kazdalewski saying stuff

Бедняги пропагандоны вцепились в пилота Юсупова и отпускать не хотят, наконец-то то можно писать про каких-то приличных людей, а не про Слуцкого, про настоящий героизм, а не оправдывать смелые удары в печень. Но больше поводов нет, поэтому все хором репостят предложение посмертно наградить посадивших самолёт на Неву в 1963 году, хотя хайли лайкли причиной было то, что экипаж просто забыл, что топливо кончается. Теперь вспомнили про стюардессу, помогавшую эвакуации из Ан-24 и репостят все друг друга. Есть что-то в них человеческое, даже в Соловьёве. Очень хочется быть нормальными и писать про настоящих хороших людей. Прорывается душа сквозь бабло, страх и подлость. Но послезавтра понедельник, новые темники, новые тазики говна и они к этому готовы, выбор сделан давно.

Сразу видно, что специально обученные ногтевой печати девочки Маргариты Симоньян "Горгород" не слушали. https://t.me/prbezposhady/8341

При этом Путин, конечно, злодей и в нём тоже проблема, но увы, он и его ухари за двадцать лет создали, в сущности, новую реальность, местами даже институционально. Если их оттуда выкинуть, она, само собой, начнёт сыпаться. Но крах плохой системы не означает обязательного появления новой хорошей. На этом играют все пропагандоны, мол, хуже будет. Да, вероятно, станет хуже, но оно и так хуже становится, так что может уже пора рискнуть чего-то поменять в королевстве?

И это происходит раз за разом, несмотря на многочисленные публичные заявления Путина, что вот так, именно так, делать не нужно. Варианты такие: 1) Путин злодей, на публику он говорит одно, а за кулисами отдаёт приказы своим миньонам: давите этих людишек, мучайте их, не слушайте, что я там в телике говорю. Отметаем как нереалистичный. 2) Путина на самом деле уже никто не слушает, его формальные подчинённые уже откровенно саботируют прямые указания и просто ждут, пока старик окончательно впадёт в маразм. 3) Нет ни злодейства, ни заговора, а просто полный хаос и отсутствие коммуникации между разными этажами. Разнообразные менты не смотрят прямые линии Путина, они занимаются только тем, что умеют — задерживают, арестовывают и сажают. На среднем уровне уже полная анархия — региональные ФСБшники уже вообще никем не управляемы и не контролируемы, и заняты в основном практически открытым грабежом и дележом. Что наглядно продемонстрировал случай с Иваном Голуновым: подполковник местного УФСБ, крышующий кладбища и настолько отмороженный от полной безнаказанности, что закатывает себе дни рожденья «в стиле Бонда» в московских клубах, вместе с ментами из обычного московского ОВД способен сорвать главное мероприятие года с участием Путина. Потому что никто вообще не представляет, чем они там занимаются: общественного контроля ноль, начальство занято борьбой с психотронным гулагом и чтением мыслей Мадлен Олбрайт. Какой вариант хуже? По мне, так уж лучше бы Путин был тотальным злодеем, так по крайней мере мы бы точно знали, в ком проблема. https://t.me/kononenkome/20310

«Прежде чем призывать к чистоте и свободе, сегодняшние либералы должны раскаяться в событиях 1991 года», пишет Проханов в газете «Завтра». Ну окей, мне было 10 лет, я перешёл в пятый класс школы в Ясенево. Учился плохо, прогуливал уроки. Каюсь. Теперь можно призывать к чистоте и свободе? Позязя, деда Саша? Можно я уже буду жить в 2019 году, а не в 1991?

Совет по правам человека при президенте РФ попросил Генпрокуратуру проверить законность возбуждения «московского дела». СПЧ не видит признаков массовых беспорядков в ходе протестной акции 27 июля, после которой было возбуждено уголовное дело. http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5742/

Но в целом Песков открестился от фраз про "массовые беспорядки", а именно на них ссылаются силовики, объясняя свои зверства. Так что хотя бы можно надеяться, что на следующих акциях не будет эскалации насилия. Не больше одного удара по печени в день. И на том спасибо товарищу Навке.

Смешно получилось, конечно, но ведь действительно: Песков сказал одновременно и вашим, и нашим, и оправдываем, и осуждаем, в общем, по сути, ничего не сказал. И похоже, что однозначной оценки происходящего у Кремля пока нет. https://t.me/trudolubov/1478

Прям руки чешутся подкинуть "Ритке Симоньян" и "Андрюхе Медведеву" текстов Некрасова и Достоевского. Как либералы, отродья Сатаны, лишили Европу веры и загоняют её на заклание кровавой Революции, в то время как Святая Русь стоит островом стабильности... А то они там люто угорели, обнаружив, что монархических мракобесов двухсотлетней давности можно без редактуры совать в колонки Раши тудэй про митинги, лексикон не поменялся, накал ненависти тот же, идеи идентичны: быдло в стойло, Царь – батюшка, Европа – доживает последние дни. И обрадовались, вот, видите, то же самое! И вроде бы, должны бы догадаться, что двести лет назад это писалось совсем по другим поводам, в других условиях, что все пророчества сбылись ровно наоборот и цитировать это сейчас в пользу своих кукареков – заведомо публично обделаться, но нет! Стальные люди. Титаны.

Пару мыслей на полях о прошедшей акции протеста в Москве: 1) классические медиа, контролируемые (квази)государственными акторами, не справляются с управлением информационной повесткой в обществе. 2) наращивание протестного сообщества происходит волнообразно, через цепную реакцию сообщений о поддержке протеста в социальных сетях, в том числе, неполитизированными лидерами общественного мнения. 3) общественный запрос на справедливость - это есть результат так и непроведенной реформы правоохранительных органов (суда) и назревшей электоральной реформы. 4) тотальная политизация молодёжи (YouTube, Instagram, субкультурный движ).

Привет. Дико извиняюсь, но разве Симонян не беременна? Что же она пьёт?

Во-первых, Рита врёт. Государство не игнорирует, государство пытается сломать интернет, в котором они живут и зарабатывают, пытается загнать их в рамки протестантской цензуры, которой Мизулину научили американские проповедники. Так что государство их заметило и с тех пор постоянно угрожает. Во-вторых, Рита врёт, потому что на стороне государства вообще не надо быть, если не платный говноед. Надо быть на стороне людей и идей, которые людям сделают лучше. Государство – инструмент улучшения жизни граждан, который должен управляться гражданами. Быть на стороне сложного и трудно упраляемого, но инструмента? Это как быть "на стороне асфальтоукладчика". Быть "на стороне государства" нельзя, можно "служить тем, кто захватил власть".