kazdalewski saying stuff

Привет кононенке передайте: И да, каждый выходящий сегодня на митинг должен отчетливо понимать, кто приглашает его на этот митинг. На этот митинг его приглашают его собственная совесть и Родина-мать. Помните об этом. И не забудьте взять с собой российские флаги. И когда будете кричать «Мы здесь власть» не забывайте о том, что это значит: «Каждый решил за себя, но в итоге мы решили вместе».

Очень меня огорчают разные посты вида "власть боится", "если нас будет много", "власть сделает/не сделает". Власть, власть, власть. Ребят, а может не надо сдавать субъектность? Может не надо сводить всё к тому, что вот выйдет нас много и власть, испугавшись, волшебным образом сменит курс, уволит Золотова и проведёт честные выборы? Вы это как себе представляете? Всё вот это – челобитная Царю? Может всё-таки важны митинги, требования, общественные движения, ОВД-ИНФО, распространение информации, мобилизация самих себя важнее всё-таки? Может быть, надо говорить о том, что митинг – это встреча? Это возможность совместного не воздействия на власть, а действия вместо власти? Да, лозунг "мы здесь власть" уже поднадоесть успел. Но вообще-то если тысячи людей куда-то пришли одновременно пришли, значит их кто-то организовал. Какая-то власть взяла и направила. Так думают в условном Кремле и они, вы знаете, правы. Это враждебная им власть организует людей и ведёт на митинги. Только не американская, а российская. Власть людей над самими собой. Митинг – это не попытка напугать автократа, не просьба к нему поделиться властью. Митинг – это и есть власть. Люди решают что они будут делать и исполняют это решение, подчиняясь своей власти, не какой-то далёкой и непонятной, чьи сигналы надо принимать радиотелескопом. Своей, которая ими же самими создана и управляется. У нас часто говорят, что власть нарушила или заключила "общественный договор". Но это абсурд. Государство можно считать результатом общественного договора, то есть договора людей между собой о правилах общежития. Не общества и власти! А граждан с гражданами. Когда какая-то внешняя "власть" что-то предписывает обществу, которое молча соблюдает, а взамен получает какие-то подачки, общественного договора никакого нет. Это оккупация, узурпация, как угодно назовите, но суть в том, что у общества нет права голоса. А вот когда люди сами собрались, мирно и без оружия, без драк, скандалов и с единой целью – это общественный договор. И в митингах, в протестной современной активности важно именно это, как граждане взаимодействуют, договариваются и строят свои структуры внутри себя. Свою настоящую власть, свой настоящий договор. У "оппозиции" нет "позитивной программы" – это ложь. Если бы целью был захват Кремля с целью принудить Путина пустить кого надо на выборы, то да, не програма, а говно. Но вопрос не в этой кремлёвской власти. Люди видят ложь и не могут так больше. Люди начинают заключать внутри себя договор. Настоящий общественный договор. Вот вам и конструктивная программа. Вот вам и цель, и смысл. А надежды на прозрение или испуг Путина оставьте. Первое исключено, второе тем более. Не надо идти на митинг ради Путина, даже ради того, чтобы сделать ему хуже, чтобы его к чему-то принуждать. Идите ради того, чтобы работала, крутилась машинка гражданского общества, где решают и действуют живые люди, а не холопы ждут милости от методологически технократических биороботов Кириенко.

Аресты счетов, жёсткие задержания, обыски говорят только о том, что хваленая пропаганда работает не очень. Разоблачительные сюжеты телеканалов идут на пользу только персонам, которые за это получают гонорары. В эту ленивую херню уже никто не верит. На тонны говна из сотен прикормленных телеграммов — тоже всем плевать. (Кроме тех же авторов, которые усиленно пытаются показать свою нужность). Потупчик, Соловьев, Незыгарь. Подвиньтесь, дармоеды. В работу вступают настоящие мастера тонкой работы с общественным мнением — следаки, прокуроры и менты.

На самом деле аресты и обыски совсем не говорят о неэффективности пропаганды. Это возможно только в такой ситуации: Путин приказывает пропаганде подавить протесты. Путину приносят Настоящий Опрос, где написано, что Народ верит Навальному. Расстроенный Путин приказывает проводить обыски. На самом деле атака пропагандистов, следаков и Росгвардии идёт синхронно. Соловьёв визжит в эфире, Золотов избивает людей, Бастрыкин шьёт дела. Трудно представить, кто мог бы запретить заводить дела против Навального из-за того, что Соловьёв и Киселёв эффективны. Ну то есть понятно, что это только Путин или его ближний круг, но зачем им это делать? Вслед за обысками могут прийти, скажем, санинспекторы и найти таракана жука-оборотня или пожарные, обнаружившие большое количество горючих листов с подписями. Всё это ни в коем случае не будет значить, что СК неэффективно работает. Просто попиариться на борьбе с Майданом хотят все. После – не значит вследствие. А на то, верит или этим новостям нет человек перед телевизором в Мухосранске, им насрать. Главное, чтобы эти сюжеты попали в выжимку, которая ляжет на стол Путину.

https://twitter.com/gsl2k10/status/1159003920259325952

Сколько говорили про то, что вертикаль власти сама себя сожрёт, ещё в нулевых по-моему, но это были прогнозы на где-то потом, поэтому никто не обращал внимания. А теперь началось. Ещё вот в последнее время говорили про то как опасно, когда власть отдаёт монополию на насилие. Когда бить людей могут не только полицейские, у которых хотя бы есть начальство и инструкции, а вообще любые рандомные "казаки", которых потом ещё найди. Приказ им не давали, следов нет. Это плохо не только потому что ответственных найти нельзя, а потому что Золотов и Колокольцев вообще без приказа вряд ли что-то будут делать. Тем более – против приказа и в своих интересах, без учёта интересов Кремля. Казаки и титушки же – легко. Дать им возможность избивать и нападать можно, денег дать можно, а вот обратно это всё забрать и заставить выполнять приказы – нельзя. Но так же государство раздаёт и монополию на власть. Коррупция, подставы полиции, покрываемые нарушения закона – это не просто преступления. Это параллельная система управления, параллельные законы и правила. До последних лет эта теневая власть, теневые механизмы хорошо работали. Коррупция крутила шестерёнки нацпроектов и крымских мостов, бесконтрольность полиции и спецслужб купировали любые опасности режиму, управляемый суд отмазывал любые ухищрения и позволял системе и дальше работать в обход тех норм, что описаны в законах. Минус тут был тот же самый, что при раздаче права на насилие – у большого количества акторов: судей, чиновников, полицейских выработалось понимание того, что работать по закону нельзя, не нужно, опасно, да и вообще не работает. Надо по понятиям, как все, как начальник нашептал. Но эта "теневая Россия" и все эти перешёптывания никак не являются понятной логичной системой. Преимущество закона и инструкций очевидно: открыл, прочитал, сделал как написано. Тобой недовольны – показал что сделал, показал, что по инструкции, от тебя отстали. Наша "теневая Россия" таких механизмов не имеет, в любой момент может оказаться, что ты что-то сделал не так потому что кто-то сверху что-то новое придумал. Или не так понял нашёптывание. Или на тебя просто перевели стрелки. "по закону" ты неправ, "по понятиям" тебя слили, кто защитит? В итоге вся система управления страной превращается в хаос "понятий", "так принято", что заметно было, скажем, во время кампании Навального: одни и те же действия (митинги, печать листовок) в одних регионах разрешали, в других запрещали, в третьих разрешали, а потом громили и т.п. Никакой единой системы, никакого единого цельного противодействия власть оказать не могла. Вместо ровного строя единороссов кампании Навального противостояло какое-то чиновное ополчение, сбитое на коленке местными властями. Прокатывало? Да. Будет ли прокатывать всегда – большой вопрос. Надо ли в Москве разгонять митинги против власти? Да, всем чиновникам и силовикам ясно, что надо, Кремль наверняка указал. Но как именно? Насколько жёстко? Кого арестовать? На каких основаниях? Ни в какой инструкции ответов не найти, а сам Кремль слишком занят, чтобы на все эти вопросы отвечать и вникать в суть дела. Поэтому приходится действовать практически от балды, на комбинации из прошлого опыта, каких-то "сигналов" и репортажей придворных медиа. Не по заранее подготовленному плану, не в рамках выбранной стратегии, а по ситуации, стараясь угодить начальству. Это работало, это работает, это, наверное, будет работать, но такой чем дальше, тем больше все, от Золотова до мелкой чиновницы бедного муниципалитета, будут запутываться. Не понимать что же им делать. Будут ошибаться, отвлекаться от одних задач на другие, путаться и бояться. Это тот самый хаос, который всегда убивает "стабильные" (https://t.me/kazdalewski/1295) авторитарные режимы, в которых, вроде бы, годами тишина и порядок, а потом ВНЕЗАПНО никто не знает что делать, никто ничего не делает и всё просто магическим образом рушится. Ну да можно объяснить, что это враги прокрались и развалили изнутри. Не могло же оно вот так вот само, красиво же стояло...

Написал для Кольты: По интенсивности, въедливости и качеству репортерской работы сегодняшние журналистские проекты оставили стандарты 1980 - 90-х далеко позади. Журналистские расследования - примета времени и они не только о бизнесе и недвижимости чиновников. Они об отцах и детях. С каждой публикацией мы чуть больше узнаем об отношениях между отцами во власти и их детьми-наследниками. Но «поколение преемников» не исчерпывается людьми с фамилиями Бирюков, Чайка, Патрушев или Фрадков. Новое, активно действующее поколение 30-летних и ранних 40-летних не хочет уезжать из страны, оно стоит на подступах к власти и никуда уже не уйдет. Политический менеджмент хотел бы смены поколений от отцов во власти к детям-выдвиженцам - смены поколений «сверху». Но поколение может смениться и «снизу». Очередное объявление Кремлем войны «майдану», поиск западных влияний, личные угрозы оппонентам — это попытка «отцов» воевать со временем. И с теми другими детьми, которые не согласны с передачей власти-собственности внутри избранных семей https://m.colta.ru/articles/society/22072-krestovyy-pohod-ottsov

"Мы, короче, кандидатов в кандидаты в депутаты посадили, потому что они все равно бы в думу не прошли. А дубинкам народ отпиздили, потому что все равно у них бы добиться честных выборов не получилось."

https://youtu.be/_V_3ANosdxk ещё немного про реальный международный опыт

Ссылки на "международный опыт" обычно выглядят именно так

https://en.wikipedia.org/wiki/UC_Davis_pepper_spray_incident

Проще говоря, если бы на улицах Москвы не было Росгвардии, то брать за забрало шлема коварному террористу было бы просто некого. Таким образом, делаем вывод: все описанные в спешно сшиваемом почти сотней особо важных следователей “массовые” “беспорядки” вызваны исключительно присутствием на улицах Москвы Росгвардии. На это, конечно, звучат возражения, мол, а вот если бы не Росгвардия, были бы и погромы, и поджоги (которые и являются признаком массовых беспорядков) https://medium.com/@kazdalevsky/%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-a036d7bd8582