kazdalewski saying stuff

Я вот с самого начала не верил, что Назарбаев дочь посадить решил. Во-первых, она ненадёжна: факап с мужем сам по себе неоч, а после него она ушла в тень и ни опыта, ни "аппаратного веса" у неё нет, не вытянет же. Во-вторых, ну некрасиииииво, Назарбаеву всегда хотелось быть просвещённым серьёзным хозяйственником, а посадить на трон дочь – это как на себя наклеить банановую бирку.

Ходят слухи, что в течение пары недель будут объявлены выборы президента. Главный кандидат – разумеется, Касым-Жомарт Токаев. Всем, кто сначала испугался из-за назначения Дариги Нурсултановны в Сенат, нужно было внимательно следить за кадровыми перемещениями, сделанными непосредственно вторым президентом РК. Многие из носят долгосрочный и системный характер. Ещё одним сигналом о том, что Токаев – кандидат от власти, были его поездки в Туркестан, а теперь в Россию и несколько интервью, в которых он рассказал вполне себе программные вещи. Ну и про страницу в Instagram не забываем. Дочь Нурсултана Абишевича во главе верхней палаты парламента – это, скорее, подстраховка. Теперь о самих выборах – ходят слухи, что будут кандидаты-оппоненты посерьёзнее Мэлса. Кто именно, конечно, большой вопрос, но я бы не делал ставку на тех, кто по крайней мере публично кажется антиэлитным. Например, Маргулан Сейсенбай и Мухтар Тайжан точно не подойдут. Явку это не повысит, но так точно не будет протестного голосования – хоть за кого-то, но не за "этих". Поэтому нужен управляемый кандидат, который тоже элитартный и не имеет дополнительного статуса блогера. Вообще, будет очень интересно, потому что мне кажется, что действующий президент может провести такую настоящую электоральную кампанию, во время которой объедет многие крупные города. Пока у него невысокая узнаваемость, но и кандидат он в целом безальтернативный, и непосредственный контакт с людьми принесёт большие бонусы. А отечестенные медиа, в том числе и частные, уже красиво поддерживают каждый его шаг.

Жанр Навальнохульства несколько банален, но, с другой стороны, а кого хулить. Путина или там Собчак сам Навальный хулит успешно, поляна выжжена. Вот пишут штабы Навального, гордость ФБК, которую даже сама Екатеринмихална Шульман хвалила. Штабы рапортуют о победах. https://t.me/teamnavalny/3145 Я человек вредный, поганый и хочу ещё шесть лет Путина, а также сегодня день фактчекера. Ну и решил я ткнуть наугад и посмотреть что за дела. Попал в Калиниград. Отставка главы «Калининградтеплосети» https://shtab.navalny.com/hq/kaliningrad/1731/ Полез читать, а что же это за такой Эдуард Куровский? Оказалось - личность известная не десять лет даже. О его похождениях легко находятся статьи с подробным изложением, например: https://wek.ru/oboronservis-po-kalingradski https://wek.ru/chyornaya-metka-dlya-myerskoj-komandy В общем, человек уважаемый и достойный, процветал при прошлом мэре города Ярошуке, но год назад тот с поста ушёл. На фоне многолетних скандалов Куровский изволили заявить, что устали летать в Петербург и хотят воссоединиться с семьёй, потому уезжают. Денег, судя по всему, добыто море, мэр-покровитель свалил, чего ж зря время терять. А что же штаб Навального? В июне прошлого года перед очередным повышением цен мы задались вопросом: почему в Калининградской области один из самых высоких по Северо-Западу тарифов на теплоснабжение? Мы даже напечатали листовки об этом. Однако центр по противодействию экстремизму изъял их прямо из типографии. На наши запросы «Калининградтеплосеть» отделывалась отписками. Жалобы в прокуратуру не помогли. Мы поняли, что здесь что-то нечисто и начали расследование. По результатам сняли несколько видеороликов, где описали ситуацию с бизнесом Куровского. Оказалось, что все махинации покрываются его матерью — главой одного из управлений Генпрокуратуры. Листовки украли, дядя прокурор заругал, зато мы сделали ролики. На ютубе есть всего один, срывающее покровы расследование, сведения которого можно почитать в том же "Веке" за 2017 год. А потом штаб Навального написал доброму дяде губернатору Алиханову и о чудо! Плохого дядю Куровского прогнали! Так что он наворованное забрал и уехал в Петербург. Былинная победа штаба, вот что значит - написать губернатору. Итого имеем: не сумев распространить листовки, штаб Навального в Калининграде процитировал чужие расследования в ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=W5uZgQTqbQ4, 3к просмотров) и написал губернатору, после чего ворюга, на котором клейма ставить негде, которого гвоздили расследованиями несколько лет кряду, уволился по собственному. Мораль сей сказки, видимо: слава путинским губернаторам-технократам?

Крутой Черных, почитайте https://www.kommersant.ru/doc/3909792

Надо иметь в виду, что никакого транзита власти в Казахстане пока не произошло. Он только начался. Мы пока не совсем пониманием (или совсем не понимаем), ни кто унаследует власть, ни в каком объеме. В этом смысле происходящее сегодня скорее выглядит как высший акт персонализма. Потому что все знают только и уверены только в том, кто будет передавать власть и решать, в каком объеме она будет передана. Суть персоналистского режима состоит в том, что «лидер» выступает гарантом транзакций, которые не могут быть гарантированы обычным, формально действующим законом. Его власть возникает в процессе перезаключения этих сделок. Модель «преемника» призвана разрешить эту проблему: «преемник» принимает на себя обязательства по сохранению части прежних сделок. Однако, как мы хорошо видели на примере Ельцина – Путина и Путина – Медведева, провести четкую грань между сукьюритизированными и несекьюритизированными сделками сложно. Граница сама по себе становится политическим дестабилизатором, вопросом о власти. Не является панацеей и механизм «тандема». Персоналистская (патронажная, патрональная) власть работает не как норма, а как поведенческий образец. Грубо говоря, правителем является тот, к кому больше представителей элиты бегает для решения своих проблем. Но для того, чтобы они бегали, их проблемы здесь должны решаться. Или не решаться, и тогда они не будут бегать. И не будет здесь власти, а будет она в другом месте – где они решаются. Назарбаевский сценарий решения всех этих проклятых вопросов персоналистского авторитаризма нам еще предстоит увидеть. Однако даже за пределами этой неизвестности случаи назарбаевского Казахстана и путинской России не слишком сопоставимы. Назарбаев – это авторитарная success story. Дело не только в том, что Назарбаев является действительным учредителем казахской государственности (в то время как Путин захватчиком, пытяющимся ее пересоздать). Дело еще и в том, что Назарбаев – это уникальный случай успешной имплементации горбачевского модернизационного центризма. Это удивительная история, которая заставляет нас несколько иначе посмотреть и на самого Горбачева. (Но это отдельная тема.) Путин же является эксцентричным радикалом, стремящимся пересмотреть историю предыдущих 20 лет. И это усилие форматирует его контр-модернизационные политики. Ну, и наконец, простое и далеко непоследнее. Темпы роста в Казахстане в 2010е гг., разумеется, замедлились, но в последние 6 лет они все же составляют 4% в год, рост реальных доходов - 2% в год. У Путина эти показатели – 1% и минус 1.5% соответственно. Это совсем разные условия для транзита.

https://www.cbsnews.com/news/sex-change-treatment-for-kids-on-the-rise/ Вопрос с детьми, у которых что-то не так с половой идентификацией на самом деле в США есть. Было их очень мало, теперь просто мало и врачи беспокоятся: некоторые родители предпочитают в будущем (до 18 лет нельзя) переделать сына-гея в тяночку, чтобы в семье пидор не вырос. Рита же Симоньян (или её специально обученные девочки, которые, по её же словам, пишут за неё все посты), не в состоянии понять значение слова "treatment", которое далеко не всегда означает "резать к чёртовой матери". Детей в США с такими проблемами действительно treatят, только это для карапузов в режиме консультаций с родителями у психолога.

Рита Симоньян, тем временем, выяснила, что в США есть какая-то трансгендер_ка, у которой один ребёнок уже пол сменил (в 8 лет, што), а другому, которому 11 месяцев, не объясняют: мальчик он или девочка. Уже взамуж жениться пора, а бедное дитё не знает кто оно. То ли дело у нас, советский ребёнок с первого дня узнавал, кто он. Смотрит во что его замотали - если ленточка голубая, то он мужик и сразу начинает хотеть воблу, майку-алкоголичку и гараж с копейкой. Ну а если розовая - значит надобно хотеть варить борщ, крутить папильотки и пилить мужика. А у них эвона чё, разврат один.

Маргарита, у вас не то чтобы вредная, но заметная привычка о чужом труде говорить обезличенно и в страдательном залоге. Мол, выяснилось или когда стало известно. Оно не само выяснилось, это большая журналистская работа Кейси Ньютона, обозревателя The Verge. Который, в отличие от ваших расследователей, не стесняется подписывать материалы собственным именем. https://t.me/margaritasimonyan/2821

The Bell по ФАН пишет, что всё ещё тупее (как и следовало думать), американцы прислали в "ольгино" заражённую ссылку и поломали в сети всё, что смогли. Обычная хакерская атака, от которой отлично можно защититься если не жлобить денег на сисадминов и безопасников.

Если вы сомневались, то нет, публикацию Вашингтон Пост о кибератаке на пригожинских троллей Рита Боброедян называет "выключили им интернет". Скорее всего, речь может идти о ДДОС, но надо поглядеть. Рите же всё ясно: Клишас был прав и американцы могут выключить нам интернет. Рита фантастически тупая, это факт. Но как мы могли убедиться по обсуждению идеи огороженного интернета, остальные, в том числе во власти, понимают о чём речь ЕЩЁ ХУЖЕ. И над этим всем глупым пингвином реет Владимир Владимирович Пыня со своими фобиями про ЦРУ и подслушивание через калькулятор. Рита тупая и не понимает, что если американцы сейчас могут "локально" отключить интернет, то возможность выключить интернет во всей России из Кремля никак первую угрозу не устраняет. И никто не понимает. Им и так норм.

Недовольная публика требует указать, что "коалиция" из предыдущего поста могла иметь в виду, что стереотип об опасности мужчин как таковых им не нравится. К сожалению, они не только об этом не написали, но вывернули ситуацию наизнанку. Стереотип радфем: любой мужчина опасен для женщин Журналист приходит в фем-кафе и не причиняет никому совершенно никакого вреда, описывая атмосферу там как приятную. "Коалиция" по защите прав: ну вот, стереотип феминисток подтверждён, все мужчины опасны В такой версии "Коалиция" оказывается в ещё более идиотской ситуации.

Придумал перформанс способный оскорбить всё живое. Я буду сидеть на пеньке и стучать в бубен, все это снимается на видео и выкладывается в серии пабликов. Паблики будут называться "Битьё на пеньке в бубен против (коррупции, патриархата, матриархата, мирового империализма и пр.)". Во все паблики выкладываются одни и те же видео, но с разными названиями. На вопросы "а как это поможет" буду отвечать "не учите меня бороться против (подставить нужное)! раз такие умные идите и сами делайте!". А потом как мученик попаду в рай.