kazdalewski saying stuff

Очень грустно это признавать, но некоего рода понятийная стена между Россией и условным Западом есть. После первых дебатов Клинтон и Трампа, когда градус взлетел до небес, оба нажали на тормоза. Не исключено, что Трампу жёстко приехали на уши, я не знаю. Но они сдали назад и градус снизили, отойдя на позиции более-менее конструктивных наездов. Ну там ещё была странная история с женщинами, с которыми у Клинтона, который Билл, что-то было, но их типа не пустили на дебаты (правила дебатов не дураки придумывали). И вот финал, Трамп на коне, Хиллари раздавлена. И вот их речи. Трамп призывает всех объединиться, вне зависимости от национальности и религии, Клинтон заявляет, что надеется на успех Трампа. Вещи в современной постсоветской реальности плохо понимаемые и плохо прочитываемые. Я тут в ванне лежал и слушал речь Хиллари, так ведь отличная речь. Да, работа продолжается, да, будем защищать свои ценности, нет, чужие тоже будем, аккуратно, но очень чётко подчёркнуто про необходимость бороться за права женщин и меньшинств, но ни единой попытки накрутить градус повыше, сыграть на горячих эмоциях, раскачать ситуацию. То есть у людей есть нечто над, что-то, что выше их амбиций, что защищает их при проигрыше, да и сам проигрыш - не финал, просто снижение ставки. Или переход на другой стол. И в это над-собойное они верят. Даже, кажется, Трамп, который, судя по всему, верит только в своё бабло. Ну, вокруг него будут люди, которые в это вот great again верят по-настоящему. Дожить бы до такого же у нас.

Что уж более мерзкое, чем Трамп, так это аплодисменты ему российской Госдумы. То есть ну это вообще как? Парламент России аплодирует чуваку, выигравшему выборы президента другой страны? Нашего, страшно сказать, геополитического соперника? Это вообще как? Им делать больше нечего? На верность присягнули? Что это было, блять?

Трамп, Брексит, Качиньский и Ко выигрывают, потому что мобилизуют тех, кто долгое время не был политически активен считая, что все предлагаемые варианты хуже. Такой электорат плохо образован, радикален, ленив и много чего ещё, но он есть и никто с ним не работал долгие годы. Да, среди таких людей полно настоящих фашистов и просто сумасшедших. Нет, там таких не большинство, по крайней мере, нет никакого единого фронта антисемитов и гомофобов, приведших к власти Трампа и устроивших Брексит объединяет только одно: искренняя ненависть к "столичным" толстосумам и жгучее чувство несправедливости. С ними можно и нужно говорить, такие люди - серьёзная сила и где как не в России это актуально вообще. Ну да, может быть эти все потрясающие кулаками жители глубинки и странно выглядят, но именно в этом причина всего: кучу людей вынесли за скобки и старательно не замечали, как родственника-алкаша. Большая ошибка и крайне омерзительная позиция.

ладно-ладно, вот вам аналитика https://www.youtube.com/watch?v=DCpaJKuziCk

Зайца ПЦ с плакатом "Не надо артхауса" предлагаю напечатать и повесить на ВГИК

Христа ради сделайте уже, пожалуйста, стикеры Линор для телеграма кто-нибудь. Нам такое надо!

Нашла жена его на улице среди хлама выставленного чтобы мусорщики забрали https://dl.dropboxusercontent.com/u/26815/irobot.jpg Я провел пару часов с отверткой в борьбе с его общей разболтанностью, потом ни на что особо не надеясь подключил все проводки и батарею (выбросили же, значит сломан) и эта хрень внезапно оживает, спрашивает а не заняться ли нам программированием? На мое нервное "нет" он отвечает: "А ну ок, тогда я буду танцевать брейк!" Понимаешь, что живешь в победившем пост-индустриальном обществе, когда такое происходит - кто-то выбросил ГОВОРЯЩЕГО РОБОТА. Мы сейчас еще Westworld смотрим, сразу параллели проводишь.

Вот так вроде годами читаешь человека, вроде норм стал, бросил говно жрать, но всё-таки нет-нет, а тазик и навернёт (если это "шутка", то тем более). Если что, на белорусском Михалок пел ещё когда песни были пралюбовь, а Сергей Жадан, конечно, крутой, но вряд ли сможет па-беларуску. https://telegram.me/mpojarsky/574

А ещё есть тема "а кто вас спрашивать-то будет?". Современные самолёты способны не только без пилота летать. Взлетать и садиться они тоже могут. Что характерно, делают это. Кроме того, после посадки самолёт сам может подрулить к нужному терминалу. И ничего, все летают, мили собирают.

Так что-то много опасений, что развитие беспилотных автомобилей упрется в вопросы этики, а вдруг такой машине придётся сбивать одного пешехода, чтобы не сбить другого, ах, какой ужас, решения нет. Решение есть и весьма простое. Современный концепт частного автомобиля и подогнанная под него реальность (в виде городов) - в принципе ущербна. Автономные машины должны ездить по отдельным трассам, огороженным внутри города (как внутригородские магистрали, типа ТТК в Москве). Никаких других машин там быть не должно, или они тоже должны идти на автопилоте. Все машины друг с другом связаны в сеть и едут строго синхронно, по сути превращаясь в поезда. Все участники движения знают, когда конкретной машине надо будет перестроиться, свернуть и тд, рассчитывая все заранее. За пределами таких выделенных трасс, в собственно городе - 25 км/ч и хорошие тормоза. А "обычные" машины - на свалку истории. Так вижу.

А будут ли в той книге реквизиты карты для оплаты коммуналки, а также фотографии обнаженной груди госпожи А? Заинтригован. О Пряникове и платном петанке также, надеюсь, будет пара глав.