Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал

Это к вопросам некоторых: "А почему мы не...?"👇 Правда, возникают дополнительные вопросы...

БИТВА ЗА МОЛОДЕЖЬ: Гаджеты против Живых наставников — кто победит? | Дмитрий Сагал В студии — кандидат педагогических наук, тренер и общественный деятель Дмитрий Сагал. Система образования трещит по швам: школа перегружает детей, загоняя их к репетиторам, а вузы выпускают специалистов без мировоззрения. Как остановить этот конвейер и вырастить поколение победителей? Смотреть видео RuTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇👇👇

Актуальное. Нет, СВЕРХактуальное от Девятова. От себя лишь отметим, что моделировать надо не взаимосвязь природа-общество, как это обусловлено понятием "ноосфера", в котором отсутствует качество разумности, а взаимосвязь природа-общество-дух - Онтосферу, где общество - тот самый инструмент возвышения человека, как надприподного существа, к Духу, инструмент религии по Гегелю. Хм, эта мысль требует отдельной статьи. А пока с удовольствием размещаем статью АП)

НЕЙРОСЕТИ, тот самый инструмент, которые мы активно используем в своей деятельности и применяем для автоматизации работы проектов реализуемых социокультурной платформой "Наследие Нации". Обратите внимание, на пост эксперта по нейросетям АНО «Наследие Нации» Романа Гранкина. В нем он говорит о необходимости ускоряться в масштабировании использования нейросетей. Там где мы только вскапываем, тот же Китай уже несколько раз собрал урожай и пропалывает в очередной раз почву. И да Китай, стремится к лидерству к нейросетевой сфере. По данным рейтинга опубликованного Microsoft Россия находится где-то между Кенией и Камеруном. Россия вдвое отстала от средних общемировых показателей по проникновению искусственного интеллекта. В рейтинге стран, опубликованном Microsoft, мы заняли 139-е место между Кенией и Камеруном с проникновением 8% против 16,3% в среднем по миру. Лидером по этому показателю стали Объединенные Арабские Эмираты с 64%. США на 24-м месте с показателем 28,3%, Китай на 61-й строчке с 16,3%. После успеха американского Chat-GPT от OpenAI вопрос о конкуренции российских нейросетей с зарубежными стал особенно острым. Сегодня крупнейшие отечественные проекты — это YandexGPT 5 от «Яндекса» и GigaChat Max от «Сбера». Но очень много технических барьеров, не позволяющих повышать свой рейтинг и приближаться к лидирующим странам. Президент ставит задачу - наращивать технологические мощности! При этом реалии показывают обратное. А исследователи утверждают, что искусственный интеллект самая быстрорастущая технология в истории человечества. С 2023 года более 1,2 миллиарда человек начали использовать ИИ-инструменты, что превосходит темпы распространения интернета, персональных компьютеров и смартфонов. Нам надо торопиться и просто заряжать скорость света для преодоления разрыва, который с каждым днём только становится больше. Но в то же время российские нейробиологи решили замахнуться вообще на разум ИИ и научить нейросеть мыслить как человек. Основная цель эксперимента научить искусственный интеллект самостоятельно мыслить и аргументировать свои ответы так, как это делает человек. Например, решать творческие задачи, этого машины пока не умеют. Сейчас все это выглядит, как научная фантастика, но разработчики и ученые уверены эволюция нейросетей уже идет. Поэтому работаем, внедряем, технологизируем и работаем на сокращение разрыва. 🔔 Подпишись на новости Социокультурной платформы «НАСЛЕДИЕ НАЦИИ» - наша ценностная основа - залог счастливого будущего России 🇷🇺 🖥️Официальный сайт: RUSSIANN.RU НАСЛЕДИЕНАЦИИ.COM

Право, не понимаю Вас, Игорь Сергеевич! Ну, обвинил генерал Решетников митрополита Тихона (Шевкунова) в измене Христу, ну и что? Ведь у нас же почти 40 лет главный в стране процесс жизни и деятельности – приватизация. Поэтому тот, кто сумел вовремя приватизировать Господа Бога – тот и в дамках. «По-братски», конечно же, приватизировав, «душевно» - «по-русски», насквозь посконно и «самодержавно». Генерал успел, и теперь выделывается Христом как каким-нибудь рейдированным заводом. Имеет право: кто смел, тот и съел... Ну и, конечно же, совершенно не согласен с Вами, Игорь Сергеевич, что «пора обряд изгнания бесов из генерала совершить». Во-первых, жестоко. Во-вторых, ведь для Вашего тг канала специально написаны совершенно конкретные предложения по генералу (пока ещё) Решетникову Владимира Ильича Колесникова, генерал-полковника, доктора юридических наук, в прошлом - первого заместителя министра внутренних дел РФ и потом заместителя Генерального прокурора РФ: «Деяния Решетникова, опубликовавшего текст, подпадают под действие ст. 354.1 (распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, унижение чести и достоинства ветеранов, совершенное публично). Санкции предусматривают лишение свободы до пяти лет. Также при соответствующей оперативной разработке, возможна квалификация по ст. 275, 276. Но помимо юридической квалификации нелишне будет оценка действий Решетникова со стороны СВР. Вполне справедлива и востребована будет инициатива руководства разведки по лишению его специального воинского звания и государственных наград. Таким негодяям не место среди чекистов. Уверен, что глава СВР Нарышкин поддержит это требование.»

2/2 В обоих тех случаях никакого «отказа от Бога» не только не было, но и, напротив, всё осенялось его называнием. Во-вторых, (сущностное основание моего несогласия с Сергеем Ивановым), государственный атеизм СССР вовсе не означает «отказ от Бога в самой сути идеи». Величие и энергетика Советского периода нашей единой более чем тысячелетней российской истории однозначно свидетельствуют о том, что период был «безбожным», как, к великому сожалению, любит часто повторять Святейший Патриарх Кирилл, но уж точно не без Бога. Поэтому, уважаемый Сергей, так просто, как уже все увидели за эти 4 десятка Мутных лет «духовного возрождения», не получается и не получится: мол, были в отказе от Бога, а теперь вот не только отказываемся, но и вообще только с Богом. Я хорошо помню, как широко, торжественно и с размахом в июне 1988 года праздновалось 1000-летие крещения Руси, по центральному телевидению шли прямые трансляции праздника и многочисленные репортажи. Именно этот год стал переломным моментом в «легализации» Церкви и окончании того самого «отказа от Бога». В рамках подготовки к празднованию тысячелетия Крещения Руси 29 апреля 1988 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев принял в Кремле патриарха Московского и всея Руси Пимена, о чём подробно написала газета «Правда» и все другие советские СМИ. Горбачев сообщил Патриарху, что государство отказывается от политики атеизма, а патриарх Пимен в ответ заявил о всецелой поддержке курса на Перестройку, назвав Горбачева ее архитектором и провозвестником нового политического мышления. Разумеется, резко ускорился вопрос о передаче РПЦ изъятых в прошлые годы религиозных зданий и церковных ценностей, а также и большое число других активов. За этой «реформой» отношений Церкви и государства стояли небезызвестный Александр Яковлев и аппаратно-политический «отец» Горбачёва А.А.Громыко, которые 18 апреля на заседании Политбюро ЦК КПСС активно поддержали предложение Горбачёва о публичной знаковой встрече с церковным руководством. Далее РПЦ активно включились в конфликт Горбачёва и Ельцина и к моменту приостановления деятельности КПСС на территории России 23 августа 1991 года и конфискации всего партийного имущества РПЦ уже фактически была вмонтирована во власть идеологическо-территориальной скрепой вместо Коммунистической партии. Таким образом, даже независимо от воли иерархов и высокостатусных «перестроившихся» коммунистов, выход РПЦ из «подполья» стал едва ли не главным ударом по КПСС как базовой государственной скрепе и напрямую способствовал распаду советской системы: «вера» победила «идеологию». Более того, с самого начала восстановление РПЦ в правах резко педалировало через «восстановление национальной идентичности» неявный «русский» национализм, который, сливаясь с партноменклатурным эгоизмом и цеховиками всех мастей и форматов породил то, что я называю «московским» национализмом – а уже этот «московский» властный национализм в итоге быстро привёл центральную часть страны – РСФСР - к «независимости», т.е. принятию 12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Это и стало фактически приговором СССР. … Вывод? Не «демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи» привёл СССР к распаду, а ещё более демонстративный и воинственный возврат «Бога» в качестве политического инструмента Мою точку зрения о проблемах МП РПЦ см. по ссылкам: https://t.me/krpnv/4588 https://t.me/krpnv/4612 https://t.me/krpnv/4398 https://t.me/krpnv/4753 https://t.me/krpnv/4509 https://t.me/krpnv/4498 https://t.me/krpnv/4464 https://t.me/krpnv/4541 https://t.me/krpnv/4571 https://t.me/krpnv/4413 https://t.me/krpnv/5182 https://t.me/krpnv/4541 https://t.me/krpnv/4817 https://t.me/krpnv/4403

Без Бога ли был «безбожный» Советский Союз? 1/2 По Конфуцию, для благородного мужа «редко когда очевидное оказывается истинным». Подумал про это, когда вдруг прочитал в тг канале Сергея Иванова из ЭФКО следующее его мнениео корневой причине развала СССР: «В комментариях много замечаний про "главный промах строителей СССР" или "главный фактор, приведший к развалу"... А мне кажется, что нет этого "главного". Причин великое множество и действовали они накопительно. Но если уж искать корневое, то из моей оптики - это демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи» Ссылки на «Бога» в последние 40 лет Мутного времени (т.е. с начала Перестройки, которую А.А.Зиновьев сразу же определил как Катастройку) стали почти что универсальной отмычкой для решения всех вопросов. Но достаточно ли это для организации реальной достойной и благородной жизни? Точно ли такой способ схватывает Бога за бороду и колет общественно-исторические вызовы как орехи? Уверен, что нет. Более того, представляется, что ссылки на Бога являются сегодня идеальным способом ухода от обсуждения и решения реальных проблем и, прежде всего, проблемы общественного строя в стране, самих принципов жизни. Вот и в данном случае не могу согласиться с Сергеем Ивановым как минимум по двум основаниям. Во-первых, (историко-культурное основание), сама российская история однозначно свидетельствует о том, что страна наша неоднократно вдруг, в считанные дни распадалась и отказывалась от доминирующей идеи и системы власти. И это не только и не столько распад СССР и коммунистической идеологии как государственной, но и катастрофы 1917 года и Смутного времени начала XVII века. История России катастрофична и трагически прерывиста, и не случайно Валентин Семёнович Непомнящий определил нашу культуру как пасхальную. Но и 1917 год и Смута никак не показывают нам «демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи», более того, высшие церковные иерархи шли в авангарде указанных "революций", так сказать, с «Богом» официально и «в башке». Самозванца Лжедмитрия I торжественно встречало под Москвой всё высшее духовенство - «со всем царским чином, и власти [духовные] пришли». В грамотах Лжедмитрия I сообщалось, что патриарх и духовенство признали в нём законного сына царя Ивана и «в своих винах добили челом». Всё эти события стали отправной точкой Смуты. А уж 1917-й год (читайте работы М.А.Бабкина) ещё демонстративней. Как пишет в своей книге «Гибель империи. Российский урок» митрополит Тихон (Шевкунов): «Никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя. А сразу после опубликования в газетах Манифеста об отречении царский трон был вынесен из зала заседаний Синода… К сожалению, немало представителей епископата Российской Православной Церкви приветствовали февральский переворот [1917-го года]. Новгородский архиепископ Арсений (Стадницкий) … на первом после отречения Императора заседании Святейшего Синода воскликнул: «Двести лет Православная Церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор!.. Так чувствуем себя в настоящий момент и мы, когда революция дала нам свободу от цезарепапизма»

Интересное от Юрия Васильевича Крупнова👇

Не становись заложником себя, Своих привычных дум и представлений, То сложных, то простых, как дважды два, Своих сравнений и отождествлений. Есть много разных тюрем, но тюрьма, Которая внутри, неочевидна - Конструкты нарративов и ума, Всего того, что «плохо» или «стыдно»… Того, что мы впитали с молоком, И приняли как истину, на веру, Всего того, что словно снежный ком, Растёт и превращается в химеру… Освобождайся от чужих идей, И доверяя, проверяй всем телом То, что ты слышишь от других людей - Великий вызов, быть живым и смелым. 15.01.26 В небе между Алтаем и Москвой #еленавагнер#стихотерапия#поэтнавигатор Фото: гало над Катунью

https://t.me/president_sovet/5104 Премьера авторской программы Валерия Фадеева «Земля будущего» на канале «Россия 24» «Мы обсуждаем те черты будущего, которые проявляются уже сегодня. ❓Как преодолеть потребительское мировоззрение? ❓Как поставить ИИ на службу человеку? ❓Откуда взялась массовая слепая вера в технологический прогресс? ❓Как сделать так, чтобы люди стали не беднее, а богаче?» Смотрите первый выпуск «Авангардный народ» цикла «Земля будущего» 17 января в 12.00 мск Повтор: 18 января в 14.00 мск Ссылка на эфир

https://rutube.ru/video/3025ca4d9cd7c3b869a8548f1d98f70e/

Закат Америки, туземные фанаты её разбоя и бандитизма, сверхвозможности для России Рустем Вахитов очень верно пишет в «Русской истине» о закате Америки и о том, что Россия нельзя ни в коем случае восхищаться разбойником Трампом и бандитизмом США. Он также прав, что, восхищаясь заокеанским нераскаявшимся Кудеяром-атаманом, наши «правоконсерваторы»-посконники в очередной раз разоблачают себя: «Лично мне трудно понять, как у наших псевдоконсерваторов уживаются в головах идеал православия и крики о том, что хватит, мол, рассуждать о прекрасных идеалах, мы возьмем все силою просто потому, что можем…» Россия – не Америка. Уже писал недавно об этом в новом геополитическом контексте. Но надо это утверждать опять и опять, различаясь с США и выходя к корням нашей ассиметричной планетарной мощи на собственных основаниях. Принципы культуры и исторического движения России абсолютно противоположны тому, что сегодня демонстрируют американцы. Поэтому и элементарно даже вредно "быть как они". Также очень важно и само выражение «Закат Америки». Да, это не триумф, а именно закат. Трамп и Ко подставили себя и Америку, открыв тем самым целый колоссальный спектр эффективных ассиметричных действий для нашей цивилизации выступить системным цивилизационно-политическим интегратором всех независимых цивилизаций против разбоя и бандитизма. Не проспали бы наши стражи эти сверхвозможности…