Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал

https://youtu.be/8PVEPF6QZmc?si=3L5Y1v1Mf76OAnDh

Вчера состоялась интересная беседа в формате дискуссии, где старый соратник обвинил нас в правом троцкизме (sic!!) за использование нами в названии понятия "социальная архитектура". Будучи оглушенными масштабами нашего злодейства, мы робко лепетали про выстраивание архитектуры субъектности народа как основную цель Движения Сплочения, но наш собеседник был непреклонен🥶 И что же? Сегодня другой наш соратник прислал нам свои разработки под тем же опасным названием аж от 2012 года)👇 Боимся обозначить ему страшную правду о его политической ориентации. Владимир Анатольевич, смените гнев на милость?)))

«Международная Молодёжная Лаборатория Будущего» — это глобальное сообщество молодых людей, которые не ждут будущего, а создают его уже сегодня! Мы объединяем системное мышление, технологическую смелость и этическую рефлексию для решения сложных задач на стыке культур, дисциплин и стран. Участники учатся видеть взаимосвязи, проектировать желаемые сценарии завтрашнего дня и воплощать их в конкретные решения — от социальных инициатив до технологических разработок.

https://sovetnssp.ru/news/10-dekabrya-2025-g-sovmestnoe-zasedanie-ekspertno-diskussionnogo-kluba-analitika-i-ekspertnogo-soveta-proekta-assol/

Проект «КОД РОССИЯ» напомнил о гуманизме и милосердии Красота до вечера, доброта навеки Яркими образами стали сестры милосердия, рисковавшие своей жизнью ради помощи русскому солдату на полях сражений и в тылу. От первой общины Святой Евгении в Петербурге до распространения по всей империи - Крымская война, русско-турецкие войны, Первая мировая – везде можно было встретить уставшие глаза юных дев, стирающих бинты, ухаживающих за ранеными, дарящими им заботу и участие. Сегодня институт сестёр милосердия продолжает существовать в рамках православной церкви и общественных организаций, а сообщество волонтеров-медиков стало мощной поддержкой в самых сложных ситуациях. Истинная красота – в доброте, и мы это знаем. Человек человеку брат Граждане России всегда помогают друг другу – в этом наш особенный код. В истории России было немало ситуаций, когда природные катаклизмы и техногенные катастрофы становились испытанием для множества людей. В этих ситуациях на помощь приходили не только специальные службы, но простые люди, разбиравшие завалы после землетрясений, спасавшие людей в период наводнений, помогавшие преодолеть беду. Традиция продолжается, равнодушие у нас не в чести. Спеши делать добро Сейчас помощь требуется не только фронту и приграничным территориям, для многих проявлением гуманизма и милосердия стал общий порыв по спасению побережья Черного моря от мазута. Добровольцы и волонтеры вместо новогодних празднеств чистили берег, спасали птиц и животных, учились работать командно. Многие продолжают заниматься очисткой побережья до сих пор, а ученые предлагают инновационные решения, которые проверяют на практике Читаем ваши мысли в заданиях от "Другого Дела" - очень интересно! Вот оно, кстати - vk.cc/cS1AIc присоединяйтесь и делитесь!

Русский вопрос не в соревнованиях на этнонациональном поле, а в подъёме и умощнении России Законопроект Константина Затулина «О репатриации в Российскую Федерацию» является давно даже не назревшим и актуальным, а много лет уже как перезревшим. Критически важный законопроект. Согласен здесь с Игорем Сергеевичем Шишкиным. Законопроект Затулина позволяет не только помочь огромному числу людей, возвращающихся к себе домой, на свою исходную Родину, но и кардинально улучшить и довести до ума давно уже существующий и практически не работающий Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24.05.1999 N 99-ФЗ и переорганизовать и привести в надлежащий вид Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, принятую Указом Президента ещё в 2006 году. Однако неправильно, считаю, рассматривать, как делает это Игорь Сергеевич, смысл репатриации в том, что «русские должны возвращаться в Россию на особых правах», что «России необходим закон о статусе русского народа и о репатриации русских на особых правах». Нет. И хорошо, что это отсутствует в указанном законопроекте. Константин Затулин прав, привязывая репатриацию, что, собственно, и следует из слово «репатриация» не к "русским", а к возвращению на родину, на ту землю, где когда-то жил либо сам возвращающийся, либо его родители и предки, либо его народ или народность. Зачем сюда примешивать одну из этнонациональных характеристик («русские») – не понятно. Более того, желает того Игорь Сергеевич или нет, но продвигая через репатриацию полностью выдуманный т.н. «русский вопрос» он способствует тому, что сам же критикует: «… Противники России начали активно реализовывать стратегию – «русские против российского государства» («Россия антирусское государство, власть проводит политику против русских»). Это, кстати, запутывает и упомянутый Игорем Сергеевичем вопрос с приёмом детей, приезжающих из-за границы, в школы РФ. Полностью соглашаясь с Игорем Сергеевичем, что закон о тестах на знание русского языка для детей мигрантов при поступлении в школу является популистским и дурацким, не вижу, что называние такого ребёнка «русским» что-то исправит или улучшит. А если по каким-то причинам этот ребёнок из «русской» семьи не знает или плохо знает русский язык? И вообще не готов к обучению в своей возрастной ступени? На это что, закрывать глаза? Зачем путать учёбу и национальность? Приём детей в школу и работа Минпроса России должна быть проста и ясна, как часы. Все дети должны быть подготовлены и приниматься в те или иные классы при условии их готовности. А эту подготовку Минпрос и должен организовать и провести (что он до сих пор, к несчастью, не делает и даже не понимает, боюсь). И это вообще не касается вопроса этнонациональной или иной принадлежности ребёнка. Все попытки изобретать «русский вопрос», сводить русских до этнонациональной формы и одного из многих народов, соревнующихся между собой за большие или иные права, - вредны и разрушительны для России. Кстати, недавно очень глубоко отметил это Глава Совета по правам человека при Президенте России Валерий Фадеев, который возмутился попыткам профессиональных «русских», требующих «такие же права как у приезжих», уравнивать русских с этническими сообществами – и Валерий Александрович абсолютно прав, утверждая, что такой подход прямо принижает значение русского народа как исторического и великого народа. Резюмирую: русский вопрос очень прост – в разы, на порядок умощнить Россию во всех отношениях. Демографически, культурно, социально, экономически и т.п. Никаких других русских вопросов в природе не существует.

#соцарх Первый день конференции по социальной архитектуре, работа которого вчера продолжалась в течение 11 (!) часов, был очень плотным как по выступлениям, так и по смыслам, в них заложенным. Это обеспечивалось составом участников. Помимо уже упоминавшихся мной спикеров, например, Владимира Нечаева и Сергея Володенкова, очень важную роль в качестве модератора ряда секций сыграл проректор РАНХиГС Андрей Полосин. Его проект "ДНК России" можно отнести к ключевым элементам выстраиваемой социальной архитектуры страны. В частности, запущенный практически во всех вузах курс ОРГ (основы российской государственности) уже охватил тысячи исследователей и преподавателей. Вчерашний день был насыщен обсуждением таких сущностей как образ будущего, стратегии, сценарии, роль и риски ИИ и тп. Ряд приведенных слайдов из выступлений разных спикеров как раз об этом. Тут хочу отметить, в частности, Владимира Костеева, референта Управления Президента РФ по общественным проектам. Его взгляд на креативные индустрии как инструмент социальных преобразований акцентировал важность смысла деятельности. Очень большой спектр иностранных коллег добавлял объема пониманию социальной архитектуры. Китай, Вьетнам, Африка, Европа ... Представители академических и аналитических центров. Все их выступления говорят мне о том, что потенциал социальной архитектуры гораздо шире границ России. Но предстоит еще большой путь от социальной архитектуры как практики к профессии Общественные Смыслы и Стратегии

#соцарх Слайды с первого дня международной конференции по социальной архитектуре. Текст ниже. Общественные Смыслы и Стратегии

#СоцАрх Особо хочу отметить выступление на международной конференции по социальной архитектуре Владимира Д. Нечаева, д.полит.н., ректора Севастопольского государственного университета. Тема его доклада: "Моделирование будущего и трансформация культурных систем (деятельностный подход)". В нем фактически произошло обобщение серии круглых столов и других изысканий, которые проводит Владимир Нечаев в рамках своей научной работы. Вот и коллега Еловский отметил из выступления Владимира Нечаева любопытный акцент: ...У цивилизационного подхода есть ограничение: он слабо описывает контекст деятельности, в котором живет цивилизация... ...Социальная архитектура - это деятельность... ...Запад проникает в другие культуры через встраивание в свои цепочки деятельности... Общественные Смыслы и Стратегии