mi3ch

Помните сцену в "Гарри Поттере", когда в день совершеннолетия с Гарри спадает материнское заклятие и его нужно срочно спасть от ярости Пожирателей Смерти? Это ведь реальная история. Только произошла она не с Гарри, а с Гермионой. В день 18-летия Эммы Уотсон папарацци залег на тротуаре у ее дома, чтобы сделать снимки под юбкой актрисы. За 24 часа до дня рождения, это было бы незаконно, а потом стало можно. А потом снимки опубликовали британские таблоиды. Я не хочу заниматься морализаторством и писать, насколько это отвратительно. Я хочу понять людей, которые покупают такие газеты. Почему их жизнь настолько бездарна и неинтересна, что фотографии трусиков юной кинозвезды становится для них новостью, достойной обсуждения и смакования? Почему эти таблоиды еще не обанкротились? Помните Захара Мая: «Главная проблема музыки в России — это лично ТЫ, потому что: Ты слушаешь говно». Уверен, что помните. Мне кажется, что одна из главных задач воспитания ребенка — привитие ему чувства собственного достоинства. Как бы сильно общество на него не давило — ты должен быть таким же, как все. Нет, не должен. Чувство собственного достоинства не позволит ребенку смеяться над пошлой шуткой учителя, даже если весь класс подобострастно хихикает. Я смотрю видео с Петербургского экономического форума и когда зал начинает сально ржать над подлой шуточкой Путина, мне становится физически плохо. Люди, вы зачем это делаете, вы же понимаете, что это подонок. Чувство собственного достоинства не позволит ребенку участвовать в буллинге в школе. Я — человек, а не член стаи. Если не встать на защиту травимого, то сначала хотя бы просто не участвовать. Из этого потом вырастет неучастие в двухминутках ненависти. Я — человек и я не буду ненавидеть других людей по команде. Владимир Набоков говорил: «Я придавал высшее значение НЕЖНОСТИ, ТАЛАНТУ и ГОРДОСТИ». Хорошо. Давайте назовем это гордостью. Будьте гордецами. Не становитесь членами стаи. Будьте не такими, как все.

3. Отношение к Ошибке: Грех/Ересь против Прогресса Религия: Ошибка в понимании догматов или отступление от них — это грех, ересь или заблуждение. Это путь в никуда. Цель — сохранить истину в первозданной чистоте. Изменение фундаментальных догм рассматривается не как развитие, а как искажение. Наука: Ошибка — это двигатель прогресса. Каждая опровергнутая теория, каждый неудачный эксперимент — это ценнейшая информация, которая сужает область поиска и приближает нас к более точной модели. Ньютоновская механика не "ошибочна", она просто является частным случаем более общей теории относительности. Наука — это кладбище красивых гипотез, убитых уродливыми фактами. И это ее величайшая сила. p.s. И два ложных постулата, за которые отчаянно цепляются верующие: 1. Наука и религия — это два разных способа познания мира. И в будущем они сольются вместе. Нет, религия не является способом познания мира. Как не является им астрологический прогноз, каббала или гадание по внутренностям птиц. 2. Наука отвечает на вопрос "Как?", а религия отвечает на вопрос "Зачем?" Нет, религия не отвечает на этот вопрос или все ее ответы настолько смехотворны (Служить Господу, Исполнять заповеди, Освободиться от иллюзии своего «я»), что не выдерживают никакой критики. Религия — это не наличие каких-то сакральны знаний, а отсутствие знаний элементарных. Религия — это тупик мышления.

Почему людям научного склада ума так трудно найти общий язык с религиозными людьми? Потому, что стоят на принципиально разных позициях. Люди науки строят свою концепцию мира на ФАКТАХ, а верующие — на МНЕНИИ. Возьмем три ключевые понятия: Источник Истины, Метод Проверки и Отношение к Ошибке. 1. Источник Истины: Откровение против Наблюдения Религия (основана на мнении/авторитете): Источник: Истина уже дана. Она ниспослана свыше через откровение и зафиксирована в священных текстах (Тора, Библия, Коран и т.д.). Эти тексты считаются если не боговдохновенными, то по крайней мере содержащими абсолютную, неизменную истину. Авторитет: Ключевую роль играет авторитет. Истинность утверждения определяется не его соответствием эмпирическим данным, а тем, кто его произнес (Бог, пророк, святой) и как его интерпретировали последующие авторитеты (богословы, мудрецы, соборы). Мнение авторитета является первичным. Пример: На вопрос «Как был создан мир?» религия отвечает, обращаясь к первой главе Бытия. Этот текст — начало и конец доказательства. Мир был создан за шесть дней 5785 лет назад. Угу, собаку приучили гораздо раньше. Растения были созданы раньше, чем звезды. Мужчина создан из глины, женщина — из ребра мужчины и т.д. Задача верующего — не проверить правильность текста, а правильно понять и принять. Наука (основана на фактах): Источник: Истина не дана, ее нужно обнаружить. Источником знания является наблюдение за материальным миром, сбор эмпирических данных. Нет никаких священных текстов, кроме, возможно, учебников по математике. Авторитет: Авторитет ученого (даже Эйнштейна) вторичен по отношению к фактам. Любое его утверждение ничего не стоит, если оно не подтверждается экспериментом. Поэтому разговоры уровня «Ньютон верил в Бога, ты что, считаешь себя умнее Ньютона» — просто бессмыслены. Пример: На тот же вопрос «Как был создан мир?» наука отвечает, анализируя реликтовое излучение, красное смещение галактик, данные с телескопов и ускорителей частиц. Теория Большого Взрыва — это не мнение, а наиболее полная на сегодня модель, объясняющая все эти факты. 2. Метод Проверки: Интерпретация против Фальсификации Это прямое следствие из первого пункта. Религия (метод — герменевтика/интерпретация): Задача: Если священный текст (источник истины) вступает в кажущееся противоречие с наблюдаемой реальностью, задача верующего — не отвергнуть текст, а найти правильную его интерпретацию. Вот здесь текст это метафора, а вот здесь — притча. А кенгуру сами прискакали на ковчег, а потом просто вернулись обратно. Метод: Герменевтика — искусство толкования. «Дни творения» — это не буквальные 24 часа, а метафорические эпохи. Чудеса — это не нарушение законов физики, а проявление божественной воли, которое мы не можем полностью постичь. Текст не может быть неправ, неправой может быть только наша его трактовка. Текст нефальсифицируем (неопровержим) по своей сути. Наука (метод — фальсификация): Задача: Наука работает по принципу, сформулированному Карлом Поппером. Хорошая научная теория — это не та, которую можно подтвердить (подтверждения можно найти чему угодно), а та, которую можно в принципе опровергнуть. Метод: Ученый выдвигает гипотезу и сам же формулирует условия, при которых она будет считаться неверной. «Если моя теория верна, то в эксперименте мы должны увидеть результат А. Если мы увидим результат Б, значит, моя теория неверна, и я ее отброшу». Наука постоянно пытается опровергнуть саму себя, чтобы заменить менее точные модели на более точные. Пример: Теория относительности Эйнштейна предсказывала, что свет массивных объектов будет искривляться. В 1919 году Артур Эддингтон во время солнечного затмения проверил это. Если бы он не обнаружил предсказанного искривления, теория Эйнштейна была бы отброшена, несмотря на весь его авторитет.

Честно говоря, считаю дурацкими претензиями охи и ахи в сети по поводу американского парада — о, Боже, что за позор, они идут как толпа военнопленных. Вот посмотрите, какие добры-молодцы на военном параде в Китае или в Северной Корее — как они шаг браво чеканят, какая выправка, какая синхронность. Простите, армия это что — олимпийская сборная по синхронному плаванию? Нет ничего глупее, чем тратить миллионы человеко-часов солдат на парады и хождение строем. Это преступное расходование времени солдата, времени, которое с пользой можно было бы потратить на другие дисциплины. Если вам нравится этот кордебалет, оставьте одну роту почетного караула, а солдаты пусть учатся побеждать. В Израиле тоже никто в парадном строю носочек не тянет. Люди делом занимаются, а не тупой шагистикой. Это забава для диктаторов и их электората.

В чем принципиальное сходство Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и Федеральной службы безопасности (ФСБ). 1. Приоритет иранских и российских спецслужб состоит в личном обогащении и создании «государства в государстве» КСИР — это не просто спецслужба. Это огромная экономическая империя. КСИР контролирует строительные компании (например, гигантский конгломерат «Хатам аль-Анбия»), банки, телекоммуникационные фирмы, порты и пограничные переходы. Иранские чекисты получают госконтракты без конкурса, занимаются контрабандой (нефть, товары), отмыванием денег и рэкетом частного бизнеса. ФСБ — это не просто спецслужба. Это ключевой игрок в переделе собственности и контроле над экономикой. ФСБ практикует «крышевание» бизнеса, рейдерскиех захваты с помощью сфабрикованных уголовных дел, контроль над банковским сектором и потоками госкорпораций. Высшие чины ФСБ и связанные с ними лица становятся долларовыми миллионерами и миллиардерами. Итог: И КСИР, и ФСБ создали систему, в которой служебное положение является главным бизнес-активом. Это делает их руководство лично заинтересованным в сохранении статус-кво. 2. Профессиональная деградация и провалы в основной работе На протяжении многих лет на территории Ирана спецслужбы некой страны (Лихтенштейна) безнаказанно убивали иранских ядерных физиков и высокопоставленных командиров КСИР. Это колоссальный провал контрразведки. В 2018 году агентами Моссад было похищено из специального хранилища в Тегеране около 100 тысяч документов по ядерной программе Ирана общим весом в полтонны. Прямо под носом у КСИР в Тегеране был убит лидер ХАМАС Исмаил Хания. Оператор ПВО КСИР, не имея четкой системы «свой-чужой» и находясь в панике, сбил гражданский украинский самолет. Это говорит о катастрофически низком уровне профессионализма и координации в критической ситуации. Именно поэтому спецслужбы Израиля сегодня делают в Иране все, что хотят. ФСБ десятилетиями шпионила за Украиной, внедряла агентов в ее государственные институты и подкупала ее чиновников. Перед вторжением в Украину Пятая служба ФСБ предоставила руководству страны абсолютно ложную картину о настроениях в Украине, обещая, что российскую армию будут встречать с цветами. Это один из величайших провалов разведки в XXI веке, приведший к катастрофическим последствиям. Теракт в «Крокус Сити Холле»: Имея предупреждения от западных разведок и собственную информацию, ФСБ не смогла предотвратить один из крупнейших терактов в истории России. При этом все силы были брошены на отлов людей с плакатами и за посты в соцсетях. Атаки беспилотников на Москву, взрывы на Крымском мосту, операция «Паутина» и атаки на военные аэродромы в глубоком тылу России показывают полную неспособность ФСБ эффективно выполнять прямую функцию защиты страны. Провалам ФСБ нет числа. 3. Эффективность в подавлении собственного народа. Единственное, что ФСБ и КСИР могут делать хорошо — разгонять мирные демонстрации протеста. Воевать с женщинами без хиджабов и со студентами с пластиковыми стаканчиками. КСИР и «Басидж» — главный инструмент подавления протестов (2009, 2019, 2022 гг.). Они без колебаний применяют огнестрельное оружие против безоружных граждан, проводят массовые аресты, пытки и показательные казни. ФСБ — главный инструмент подавления любого инакомыслия в России. Они уничтожили политическую оппозицию, независимые СМИ, фабрикуют дела против тех, кто не согласен с политикой властей. Они создали в стране атмосферу страха, которая обеспечивает стабильность режима. Вывод. И КСИР, и ФСБ — это классические примеры того, что происходит со спецслужбами в авторитарных режимах. 1. Слияние с властью: Они перестают быть инструментом государства и становятся частью самого режима, его «вооруженным отрядом». 2. Отрицательный отбор: Карьерный рост зависит не от профессионализма, а от лояльности и готовности выполнять преступные приказы. Компетентные, но независимые сотрудники вытесняются или уходят. 3. Изменение приоритетов: Защита одного человека или узкой группы лиц (Верховного лидера в Иране, президента в России) становится важнее защиты миллионов граждан.

Dov Lipman пишет: Пекарня в центре страны. Сирена прозвучала незадолго до закрытия. Работники побежали в убежище. Когда тревога стихла, они просто разошлись по домам. Им казалось, что дверь заперта, а рабочий день уже окончен. На следующий день они решили не открываться — нужно было перевести дух. Но пекарня всё-таки была «открыта»: в спешке дверь так и не заперли. Жители района заглянули за хлебом. Дверь была открыта, но работников не было. Еда была нужна, и люди хотели заплатить. Поэтому каждый вписывал на салфетке своё имя, номер телефона и перечень взятого. Когда владельцы вернулись, они обнаружили, что записи на салфетках в точности совпадают с тем, чего не хватало на полках. Я люблю свою страну!

Наша близорукая оптика не позволяет нам разглядеть со стороны то время, в которое мы живем. Глобальный смысл и масштаб происходящего станет понятен много позже. Например, слово «Ренессанс» появилось лишь через двести лет после начала Возрождения. Современники не осознавали, что живут в «эпоху Возрождения». Вольтер, Дидро, Руссо не называли свое время "эпохой Просвещения". Этот термин закрепился только в XIX веке. Сами просветители считали себя борцами с предрассудками, не более того. Термин «Промышленная революция» появился только в 1880-х годах, через столетие после ее начала. Даже Адам Смит в "Богатстве народов" (1776) почти не упоминает машины. Галилей, Кеплер, Ньютон не знали, что совершают "научную революцию". Они считали себя просто исследователями природы. Термин появился только в XX веке благодаря историку Александру Койре. Мы не знаем, как будет потом называться наша эпоха. Может быть, переходом от белковой жизни к небелковой. Может быть, концом «Эпохи просвещения». Может быть, последним всхлипом религии. Но в любом случае историки оценят, как Украина прикрывала собой Европу от чекистов, а Израиль спасал мир от исламистов. Возможно, на ваши дома не падают бомбы только потому, что они падают на наши дома. Возможно, европейцы не знают, что такое концлагеря и пыточные ямы только потому, что Украина остановила их продвижение на Запад. Возможно, Саддам и аятоллы не шантажируют ваши страны своим ядерным оружием только потому, что Израиль выбил у них бомбу из рук. Так скажите хотя бы спасибо двум странам — Украине и Израилю. Автор скульптуры Arek Szwed

Про результаты работы ПВО Израиля: С начала войны Иран выпустил по Израилю около 400 баллистических ракет. Около 20 из них упали на города Израиля. Эффективность — 95% Кроме того, было выпущено около 1000 беспилотников, из которых ни один не достиг цели. Эффективность —100% Источник: ТГ "Дежурный по Израилю" p.s. Тегеран заявляет, что он полностью контролирует небо Израиля. Кому они вешают лапшу на уши? Добавлю, что это преступление аятолл — понимать, что война полностью проиграна и отказываться капитулировать, каждый день умножая жертвы. Гитлер поступал точно так же — бросал под танки союзников мальчишек из Гитлерюгенда, хотя все понимали, что это агония.

Самый частый вопрос в личке — можно ли брать мои тексты? Можно. Абсолютно свободно, бесплатно и без моего разрешения. Если вы хотите упомянуть, что это текст мой — буду признателен. Если нет — можете публиковать его безымянным. Только, пожалуйста, не подписывайте его своим именем и не редактируйте. И еще одна просьба — если я кого-то цитирую, не убирайте автора оригинального текста. Спасибо Добавлю, что все мои книги лежат в открытом доступе. p.s. Прошу только не выносить из под замка тексты сообщества Future Perfect — мы там серьезными вещами занимаемся, когда идеи будут готовы, сами о них расскажем. Еще раз спасибо. Автор иллюстрации © Paweł Kuczyński

Помните, месяц назад я вам рассказывал про новый проект Владимира Яковлева "Кислород" — каждый день интереснейшие люди будут рассказывать каждый о своем. Так вот, война — войной, а проект все-таки запущен. Напомню, что кроме самого Владимира Яковлева в нем участвуют Вера Полозкова, Анна Виленская, Дима Зицер, Александр Толмачёв, Дмитрий Быков, Александр Роднянский, Иван Шишкин, Марк Новиков, Аркадий Майофис, Михаил Иванов. Я тоже буду рассказывать о мышлении и способах генерации идей. Подписаться лучше уже сегодня. Мир войной не исчерпывается. https://www.youtube.com/watch?v=2Jd6Dqh3O7w

Наверное, все помнят вымышленную классификацию животных в прекрасном рассказе Борхеса «Аналитический язык Джона Уилкинса»: В "Небесной империи благодетельных знаний" написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух. Интересно, что в 1576 году английский врач Джон Кайус пишет книгу «Of Englishe Dogges, the diuersities, the names, the natures and the properties», в которой делит всех британских собак на пять категорий: 1. Охотники на зверей 2. Те, кто хорош в поиске дичи 3. Нежные, утешительные компаньоны 4. Помощники фермеров по уходу за скотом 5. «Дворняги и прочий сброд» Вот, как описывается категория собак-компаньонов: «Собачки сии малы, миловидны, благонравны и изящны; их заводят в угоду изнеженным и прихотливым дамам, а также распутным девицам. Служат им орудием суетности, дабы тешиться и играть с ними, впустую тратить драгоценное время, отвлекать умы от более достойных занятий и тешить свои порочные вожделения пустыми забавами… И чем меньше сии щенята, тем большую утеху они доставляют… дабы носить их за пазухой, скрашивать их одиночество в покоях, согревать в постели во время сна и кормить яствами со своего стола, дабы они возлежали на коленях и лизали им уста, покуда те едут в своих экипажах…» Какая прелесть!

Читаю комментарии к постам про войну Израиля с Ираном и в них все время повторяется на разные лады один и тот же аргумент: Израиль первый напал на Иран, Израиль — агрессор, ничем неспровоцированное нападение… Простите, что вынужден повторять прописные истины, но у комментаторов серьезные проблемы с памятью. Давайте я вам напомню хронологию событий — кто и когда на кого напал первым. Нет, я сейчас даже не про 7 октября. Все было совсем недавно. Напомню вам про массированные обстрелы территории Израиля Хезболлой в прошлом году. Тысячи и тысячи ракет и снарядов. Весь север страны был в огне. Десятки тысяч людей покинули свои дома. В это время в иранском консульстве в Дамаске (Сирия) собираются палестинские боевики и представители Корпуса стражей исламской революции, которые и курировали это нападение. Израиль уничтожает этот мозговой центр. Среди прочих погиб бригадный генерал Мохаммад Резу Захеди, центральная фигура в отношениях между Ираном и Хезболлой. Согласно Венской конвенции о консульских сношениях не считается беззаконием для третьей страны наносить удары по посольствам или любым другим зданиям, находящимся под дипломатической защитой, если они используются для военных целей. Подчеркну еще раз — Израиль бил по Сирии, с территории которой велись постоянные обстрелы. В ответ 13 апреля 2024 года Иран нанес удар по Израилю с использованием беспилотников и ракет (170 беспилотников и более 120 баллистических ракет). Иранцы назвали операцию "Правдивое обещание". Это первое прямое нападение Ирана на Израиль с 1979 года. Атака стала крупнейшим нападением беспилотников в истории. Так кто первым нанес удар страшной силы? Но ведь это было еще не все. Израиль ликвидировал двух международных террористов — главу Хезболлы Хасана Насраллу и лидера Хамаса Исмаила Ханию. Этих террористов опекал Иран. В ответ 1 октября 2024 года Иран ударил двумя сотнями баллистических ракет по всей территории Израиля. Операция „Истинное обещание 2“. И только в этот раз Израиль ответил — 26 октября 2024 года Израиль нанёс серию ударов по иранским заводам по производству ракет. Вы что, все забыли? Две массированные атаки дронами и ракетами первым провел Иран. У вас память, как у аквариумной рыбки? Зачем вы повторяете эти глупости — дескать Израиль напал первым?