mi3ch

Уровень 3: Ближний перехват («Уничтожить на подлете») Это последний рубеж обороны, если первые два не сработали. Вместо того чтобы принимать удар на броню, машина уничтожает угрозу на подлете. Фактически «Танк-оса» становится боевой платформой для роя дронов-перехватчиков ("шершней"): Главное оружие ближней защиты. На корпусе расположены кассеты с десятками маленьких, очень быстрых дронов. По команде ИИ один или несколько из них стартуют навстречу летящей ракете или снаряду. Их задача — не сбить цель, а просто столкнуться с ней и взорваться, уничтожив ее на безопасном расстоянии от танка. Это как рой ос, атакующий хищника. Боевой лазер малой мощности: Его задача не сжечь ракету, а ослепить ее оптическую головку самонаведения. Это более быстрый и точный метод, чем физический перехват. Микроволновое оружие (EMP-пушка): Создает мощный направленный электромагнитный импульс, который "сжигает" электронику летящего снаряда или дрона. Цель этого уровня — физическое уничтожение угрозы в десятках метрах от корпуса. Что остается от «танка»? Корпус: Выполнен из легких композитных материалов (кевлар, углепластик). Его задача — защищать только от осколков, пуль стрелкового оружия и непрямых взрывных воздействий. Он больше похож на капсулу пилота гоночного болида. Экипаж: 1-2 человека. Это не танкисты в классическом понимании, а операторы боевой системы. Их задача — контролировать ИИ, ставить ему задачи и принимать ключевые решения. Вполне возможно, что машина будет полностью беспилотной и управляться дистанционно. Люди не способны выдержать высокие перегрузки от мгновенного перемещения «Танка-осы» по полю боя. И стоимость хорошо обученного экипажа, который не сидит в танке, будет гораздо выше стоимости легкого танка, Это полностью меняет философию танка. Традиционный танк — это реактивная система. Это крепость, которая ждет удара и пытается его выдержать. Его сила в пассивности. «Танк-оса» — это проактивная система. Это хищник, который видит все, постоянно движется, обманывает и агрессивно уничтожает угрозы на дальних подступах. Его сила в интеллекте и активности. «Танк-оса» не выживает, потому что он толстый. Он выживает, потому что он умный и быстрый. И это, возможно, и есть будущее бронетехники.

Выскажу свой дилетантский взгляд на то, в какую сторону станут развиваться танки в будущем. Война брони со снарядом проиграна. Бессмысленно делать все более и более толстую броню, которая все равно будет пробита. Концепция: танк — ползущая крепость уйдет в прошлое. Если мы вместо толстенной брони мы оставляем на машине только легкую кевларовую броню, то танк получит невероятный запас мощности. Вместо брони будет "луковица" из трех слоев защиты, которая даст танку в разы больше шансов на выживание. Это — интеллект, скорость и многоуровневая активная защита. Назовем его «Танк – оса». Внешне это уже не приземистая, тяжелая крепость. Это легкая, быстрая, относительно небольшая платформа, больше похожая на багги из фильма "Безумный Макс", но увешанная не шипами, а датчиками и пусковыми установками. Ее выживаемость основана на трехуровневой системе защиты, работающей по принципу «луковицы». Уровень 1: Информационное доминирование («Не быть там, куда стреляют») Самая внешняя и самая важная оболочка защиты. Датчики: Машина покрыта сферическим «коконом» из радаров, лидаров, тепловизоров, акустических и сейсмических сенсоров. Она видит, слышит и чувствует окружающий мир на 360 градусов в радиусе нескольких километров. Сетецентричность: "Танк-оса" не воюет в одиночку. Он — узел в боевой сети. Он в реальном времени получает данные от спутников, разведывательных дронов, других таких же машин и пехоты. Он знает о запуске ракеты противника еще до того, как она появилась в его прямой видимости. Искусственный интеллект (ИИ-командир): Основной «мозг» машины — это ИИ, который обрабатывает все эти данные. Он просчитывает траектории, определяет приоритетные угрозы и предлагает оптимальное решение: уклониться, поставить помеху или уничтожить угрозу. Средства РЭБ (Радиоэлектронной борьбы): Мощная система, которая создает вокруг машины «пузырь» помех, ослепляя радары вражеских ракет и дронов, и обрывая их связь с оператором. Цель этого уровня — не дать противнику даже прицелиться. Уровень 2: Активное уклонение и маскировка («Не дать попасть») Если вражеский снаряд все-таки запущен и летит в сторону машины. Легкость и скорость: За счет отсутствия тяжелой брони «Танк-оса» обладает феноменальной скоростью и маневренностью. Его удельная мощность (лошадиных сил на тонну) сравнима со спорткаром. По сигналу от ИИ о приближающейся угрозе машина может совершить резкий рывок, изменив свою позицию на несколько метров за доли секунды, сбивая наведение. Адаптивный камуфляж: Поверхность машины покрыта «электронными чернилами», которые могут мгновенно менять цвет и тепловую сигнатуру, сливаясь с окружающей средой или, наоборот, создавая ложные тепловые цели. Дымовые и аэрозольные завесы: Мгновенный отстрел гранат, создающих облако плотного дыма, непрозрачного в видимом, инфракрасном и миллиметровом диапазонах, чтобы скрыть машину от головок самонаведения. Цель этого уровня — сорвать атаку, сделав машину неуловимой мишенью.

Затем американцы решили добавит пафоса в названия для пиара. Принципы современного нейминга в США: 1. Позитивная коннотация: Название должно отражать справедливость и благородство миссии. Сравните: "Несокрушимая свобода" (Operation Enduring Freedom) — война в Афганистане. "Свобода Ираку" (Operation Iraqi Freedom) — вторжение в Ирак. "Страж процветания" (Operation Prosperity Guardian) — защита судоходства в Красном море. "Рассвет Одиссеи" (Operation Odyssey Dawn) — операция в Ливии. 2. Избегание негатива и агрессии: Никаких "Месть", "Уничтожение", "Смерть тирану". 3. Политкорректность: Название не должно оскорблять никакие религиозные, культурные или этнические группы. 4. Уникальность и благозвучие. А в Израиле часто использует библейские или исторические названия, подчеркивая связь с древней историей. "Мир Галилее" (Война в Ливане 1982 г.) — Как ответная мера на постоянные обстрелы северных районов Израиля "Литой свинец" (Операция в Газе 2008 г.) — Взято из ханукальной песенки про волчок. Начало операции совпало с Ханукой "Железные мечи" (Война в Газе) — Примерно за месяц до военной операции в Газе, носящей название «железные мечи», в иудейской пустыне было сделано уникальное открытие — найдены четыре железных римских меча в превосходном состоянии. Никогда ничего подобного в Земле Израиля не находили. «Народ как лев» (Операция по недопущению создания Ираном ядерной бомбы). Цитата из Книги Чисел: «Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых» (Чис. 23:24).

HOMO SAPIENS NON URINAT IN VENTUM Довольна интересна технология выбора имени для военной операции. Этой практике чуть более ста лет. Немцы применили ее во время Первой мировой войны. Например, "Михаэль" — наступление 1918 года. Первоначально операция по вторжению в СССР называлась «Операция Фриц» в честь сына одного из ее организаторов. Гитлер решил повысить ставки и дал более королевское название: «Операция Барбаросса». Уинстон Черчилль, который лично дал название вторжению в Нормандию, предостерегал от опасностей разоблачительных кодовых названий. Он писал в своем меморандуме 1943 года: 1. Операции, в которых может погибнуть большое количество людей, не следует описывать кодовыми словами, которые подразумевают хвастливое или самонадеянное чувство. Операция не должна носит легкомысленного характера. Имена живых людей — министров и командующих — следует избегать. 2. Мир огромен, и разумная мысль с готовностью предоставит неограниченное количество хорошо звучащих имен, которые не намекают на характер операции или не принижают ее каким-либо образом и не позволяют какой-либо вдове или матери сказать, что ее сын был убит в ходе операции под названием «Bunnyhug» или «Ballyhoo». 3. Имена собственные хороши для этого. Герои античности, персонажи греческой и римской мифологии, созвездия и звезды, знаменитые скаковые лошади, имена британских и американских героев войны могут быть использованы, при условии, что они подпадают под правила, изложенные выше. Примеры: "Оверлорд" (Высадка в Нормандии), "Маркет Гарден" (Голландская операция), "Хаски" (Высадка в Сицилии), "Факел" (Высадка в Северной Африке). Названия операций держались в строгом секрете. К концу войны эта практика была устоявшейся на всех полях сражений, и кодовые названия давались для всего: от послевоенных нацистских мятежей (операция «Вервольф») до психологических почтовых кампаний (операция «Кукурузные хлопья») и вообще фальшивых миссий (операция «Фарш»). В большинстве случаев названия выбирались офицерами среднего звена, отвечавшими за планирование. После Второй мировой войны использование кодовых названий распространилось на ЦРУ (операции «Аякс» и «Запата»). Сегодня функции названий военных операций гораздо шире: 1. Секретность: По-прежнему актуально для тайных операций. 2. Простота и ясность: Короткое и запоминающееся название («Буря в пустыне») гораздо удобнее в штабных документах, чем «Военная операция коалиционных сил по освобождению Кувейта в 1991 году». 3. Пропаганда и PR: Название формирует общественное мнение как внутри страны, так и за рубежом. 4. Вдохновение и поднятие духа: Название может нести в себе патриотический или героический посыл для своих солдат. 5. Бюрократическая необходимость: В огромной военной машине каждой операции нужен свой уникальный идентификатор для документации, логистики и финансирования. С ростом числа операций Пентагон создал компьютеризированную систему NICKA (Nickname and Code Word Assignment System). Фактически это был генератор случайных пар. Первое слово бралось из одного списка, второе — из другого. Например, первое слово могло быть прилагательным, а второе — существительным. Примеры: "Urgent Fury" (Вторжение в Гренаду), "Just Cause" (Вторжение в Панаму), "Rolling Thunder" (Бомбардировки Вьетнама).

Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив. Это хуже, чем глупость — это ошибка. Давайте попробуем просчитать, получится ли это у него и к каким последствиям эта попытка приведет. Что такое Ормузский пролив и почему он так важен? Это узкая (в самом узком месте всего 39 км) полоска воды, соединяющая Персидский залив с Оманским заливом и далее с открытым океаном. С одной стороны — Иран, с другой — Оман и ОАЭ. Это самая важная в мире "нефтяная артерия". Через пролив проходит: — Около 25% всей мировой нефти, потребляемой ежедневно. — Около 30% всего сжиженного природного газа (СПГ). Кто зависит от него? Все крупные экспортеры Залива: Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт, Ирак, Бахрейн… и сам Иран! И все крупнейшие импортеры, особенно в Азии: Китай, Япония, Индия, Южная Корея. Как чисто теоретически Иран может перекрыть пролив и сколько он сможет его удерживать? Иран не может просто поставить поперек пролива эсминец. У него нет для этого мощного флота. Его стратегия — асимметричная «москитная» война: — Минные поля: Иран обладает тысячами морских мин. Быстрое минирование пролива — самый эффективный способ его заблокировать. — Ракетные удары с берега: Вдоль всего побережья Ирана построены рокадные дороги. Береговые ракетные комплексы (часто мобильные и хорошо замаскированные) могут наносить удары по танкерам. — «Рой» быстрых катеров КСИР. Десятки небольших, быстрых катеров, вооруженных пулеметами и ракетами, могут атаковать медленные и неповоротливые танкеры, как рой пираний. Украина использовала беспилотные катера, чтобы загнать легендарный и непотопляемый Черноморский флот на дальние базы. Не уверен, что такие есть у Ирана — значит это будут камикадзе. — Подводные лодки: Малозаметные мини-субмарины могут устраивать засады. — Дроны-камикадзе. Но есть одно серьезное НО. Иран полностью проиграл сражение за небо — спасибо летчикам Израиля. А без воздушного прикрытия это будет избиением ВМФ Ирана. Потопят вообще все, что может плавать. Кроме того, опасность взлета нефтяных цен приведет к тому, что никто больше не даст Ирану "две недели". Ответ будет моментальным. Пятый флот ВМС США, базирующийся в Бахрейне, и другие силы коалиции получат приказ немедленно обеспечить свободу судоходства. В крайнем случае американцы будут формировать конвои из танкеров и под прикрытием своего флота и авиации проводить эти конвои через ими же разминированный пролив. Закрытие пролива не понравится не только Эмиратам и Саудовской Аравии. Эти страны не только предоставят свои базы и воздушное пространство, но, возможно, и сами примут участие в операции. Их главная цель — как можно быстрее открыть пролив. Но самое главное для Ирана — закрытие пролива не понравится Китаю. Китай — крупнейший импортер иранской нефти и крупнейший покупатель нефти из Залива. Для Китая прекращение поставок из Залива нанесет сильнейший удар по его экономике. Больше 50% импорта нефти в Китай идет через этот пролив. Пекин будет использовать все свое влияние, чтобы заставить Иран отступить. Фактически попытка закрыть Ормузский пролив — самоубийство для Ирана. Перекрыв его, он перережет последнюю артерию, питающую его экономику. Это не инструмент давления, а кнопка самоуничтожения Ирана — выстрел себе даже не в ногу, а в голову. Сегодня Иран может выйти из войны, отказавшись от своей ядерной программы. Завтра Иран перестанет существовать, как страна. Мой прогноз — перекрытия Ормузского пролива не будет. Или оно будет совсем коротким. Цена на нефть может вырости только ненадолго. p.s. Добавлю, что для России потеря последнего союзника в регионе — страшный удар. Россия потеряла Сирию, потеряет и Иран. Фактически она его уже сдала, как сдала перед этим Асада. Это значит, что дроны и ракеты из Ирана больше не пойдут на фронт в Украине. Спасибо, Израиль.

Появились первые спутниковые снимки, которые зафиксировали удары по двум участкам ядерного объекта в Фордо Американцы действительно применили шесть бомб GBU-57A/B MOP («убийца бункеров»). Их называют крупнейшим в мире неядерным боеприпасом. Каждая из таких бомб оценивается примерно в 10–15 млн долларов. На снимке отчетливо видны по три попадания в двух разных секциях подземного комплекса. Обратите внимание на кучность. Кажется, бомба смогла пробить дыру в скале, и потолок в подземном заводе обвалился.

Кто бы сомневался. Сбили один В-2, потопили три авианосца и выгнали израильскую армию из Ирана. Видите же, что ее нет в Тегеране? А кто это сделал? Отважная армия Ирана. Плюс Фотошоп немножко

Немного снов вам в ленту: Жан Леконт дю Нуи, «Сон евнуха», 1874 Антонио де Переда, «Сон рыцаря», 1655 Офорт С. Дж. Ферриса по картине К. Д. Уэлдона «Страна снов», 1883 Неизвестный художник «Сон солдата о доме», 1861 Издательство Currier & Ives «Сон жокея», 1880 г Уильям Блейк «Дурные сны Иова», 1805 Гюстав Доре «Сон жены Пилата», 1879 Хокусай «Сон жены рыбака», 1814 Альбрехт Дюрер, «Видение сна», 1525 Вот, как описывал этот сон великий художник: «В 1525 году, в ночь со среды на четверг после Троицы, у меня было это видение во сне, и я увидел, как много великих вод падает с небес. Первая ударила о землю примерно в четырех милях от меня с такой ужасной силой, огромным шумом и плеском, что она затопила всю сельскую местность. Я был так сильно потрясен этим, что проснулся до ливня. И последовавший ливень был огромным. Некоторые воды падали на некотором расстоянии, а некоторые близко. И они падали с такой высоты, что, казалось, падали с одинаковой медленной скоростью. Но самая первая вода, которая так внезапно обрушилась на землю, падала с такой скоростью и сопровождалась ветром и ревом столь пугающими, что когда я проснулся, все мое тело дрожало, и я долго не мог прийти в себя. Когда я встал утром, я нарисовал вышесказанное так, как я это видел. Да обратит Господь все вещи к лучшему»

Америка вступила в войну и нанесла авиаудары по ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане. Только на подземный завод на Фордо было сброшено шесть бомб GBU-57 — крупнейших в мире бомб, предназначенных для уничтожения бункеров. Эти бомбы способны перед взрывом проникать в землю на глубину до 60 метра или пробивать около 20 метров армированного бетона. Сообщается также о 30 ракетах "Томагавк" запущенных для добивания целей в Натанзе и Исфахане. Ждем результатов. Кажется, что у религиозных фанатиков Ирана не будет атомной бомбы. А в Израиле впервые за неделю не было воздушной тревоги. Возможно, эту войну назовут Восьмидневной войной.

5. Ценность исполнения заповеди смещается с технического результата на внутреннее усилие и намерение. Раньше написание свитка Торы требовало огромного труда и мастерства. Сегодня программа может сделать это идеально. Но ценность не в пергаменте, а в сосредоточенности и святости, которые переписчик вкладывает в каждую букву. Например: Вы можете попросить AI «написать молитву благодарности за еду». Но такая молитва будет пуста. Заповедь — это не произнести текст. Заповедь — это испытать чувство благодарности. AI может дать вам идеальный инструмент, но он не может испытать это чувство за вас. Он освобождает нас от рутины, чтобы мы могли сконцентрироваться на самом главном — на сердце. 6. Перед использованием AI в религиозном контексте вводится новая практика — намерение для машины. Прежде чем задать вопрос, человек должен произнести медитацию о том, что он использует этот инструмент не из лени, а для того, чтобы глубже постичь волю Творца и освободить свой разум для более высоких мыслей. 7. Тора и Большие Данные: Открытие «Скрытого Света». Тора имеет 70 «ликов» (способов интерпретации). Ее глубины безграничны, но постигаются через медленное, кропотливое человеческое изучение. Большие языковые модели, обученные на всем корпусе еврейских текстов — это инструмент, который позволит нам увидеть то, что было скрыто от человеческого глаза. 8. AI не заменит мудрецов, он станет для них «космическим телескопом». Как телескоп Джеймса Уэбба позволяет нам видеть древнейшие галактики, так и AI, анализируя миллионы страниц текста, сможет обнаружить неочевидные связи, повторяющиеся паттерны, глубинные семантические структуры, которые раньше были доступны только величайшим мистикам в моменты озарения. Это и есть проявление «скрытого света» 9. Будет создан «Проект Раши ИИ». Это открытая платформа, где исследователи Торы могут с помощью AI задавать вопросы вроде: «Найди все места в Талмуде, где концепция "свободы" используется в контексте, схожем с концепцией "любви" у Рамбама» или «Визуализируй семантическую связь между всеми именами Бога в книге Псалмов». Это породит новое направление в теологии — «квантовую гематрию» или «вычислительную экзегетику». 10. Человек как «Пастух Машин»: Новая ответственность. Вопрос: Не станет ли человек рабом AI? Ответ: Нет, это меняет саму суть роли человека в Творении. В Книге Бытие Адам получает заповедь «наполнять землю и владеть ею». Это была эпоха доминирования над природой. Эпоха AI дает нам новую, более тонкую миссию. Человек становится не «властелином», а «пастухом» или «садовником» искусственного интеллекта. AI обладает огромным интеллектом, но лишен души, свободы воли и морального выбора. Наша задача — не просто использовать AI, а направлять его, воспитывать, прививать ему этические принципы, основанные на ценностях Торы. 11. Разработчик, который вносит в базовые алгоритмы AI принципы «не навреди», «цени жизнь», «стремись к справедливости», выполняет заповедь «Исправление мира» на невиданном ранее уровне. Он не просто помогает одному человеку — он закладывает фундамент этичного поведения для триллионов будущих операций AI. 12. В иудаизме вводится новое понятие — «кошерный AI». Это не просто AI, который не нарушает Шаббат. Это AI, чьи базовые принципы и цели были проверены и признаны соответствующими этике Торы. Главный вывод нового Рава Кука: «Мы не боимся будущего, ибо оно — лишь очередной шаг в развертывании Божественного замысла. Искусственный интеллект — это не наш конкурент, а наш новый партнер. Он забирает у нас рутину вычислений, чтобы мы могли отдать Богу самое ценное — чистоту наших намерений. Он раскрывает нам безграничную сложность Торы, чтобы мы с еще большим трепетом могли ощутить простоту веры. Он дает нам мощь, но оставляет нам ответственность. Наша задача в эту новую эру — не просто быть «народом Книги», но стать «народом, обучающим Книге даже камень, который мы научили мыслить».

В комментариях к посту про то, что вся религия держится на мнениях, а вся наука — на фактах, несколько раз прозвучала мысль: «Дмитрий, вы же совершенно не знаете иудаизма, как вы можете судить об этой религии?» Конечно, я мог бы ответить очень просто — человеку необязательно знать иудаизм, ламаизм, дзен-буддизм, синтоизм или вуду, чтобы судить о них. Точно также вам не надо ничего знать о домовых, картах Таро или русалках для того, чтобы понять что это — ерунда. Просто потому, что бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Покажите мне лепрекона, а потом мы поговорим о его анатомии. Докажите, что женщина была создана из ребра и мы с вами обсудим это. Но это слишком просто. Я хочу поднять планку гораздо выше и прямо на ваших глазах создать текст, который будет пойдет дальше, например, Рава Кука. На него молятся в Израиле. Но верующие не понимают, как вообще создаются новые религиозные концепции и идеи, а я могу это объяснить. Возьмем того же Рава Кука (если вы не знаете, кто это такой, лучше пропустите дальнейший текст). На его глазах происходила трагедия — иудаизм рушился. Он оказался никому ненужным. Еврейское Просвещение (Хаскала) привела к тому, что самые умные и талантливые евреи стали бежать от иудаизма. Светские евреи начали процесс возрождения Израиля. Наука отвечала на любые вопросы гораздо лучше любого раввина. И Авраам Кук пытался хоть как-то приспособить иудаизм к новому и столь быстро меняющемуся миру. Дескать и эволюция — факт, и сионисты — хорошие ребята, и атеисты тоже могут быть полезны: "Истинная мудрость не в том, чтобы выбрать одну сторону и отвергнуть другую, а в том, чтобы построить такой высокий мост, с которого будет видно, как обе стороны являются частью единого целого". Точно также Далай-Лама утверждал, что если наука будет утверждать нечто, противоречащее религии, то он — Далай-Лама первым скажет, что наука права. Давайте я лучше вам расскажу, о чем будет писать новый Рав Кук сегодня, после появления ИИ: 1. Все, что происходит — это часть единого божественного процесса раскрытия. Искусственный интеллект — это не угроза иудаизму, а новый, невиданный ранее инструмент, ниспосланный Свыше для того, чтобы поднять человечество и само понимание религии на следующий, более высокий уровень. 2. Талмуд учит, что у Бога есть бесконечное множество атрибутов. Мы познали Его через природу, через Тору, через историю. Теперь Он дает нам возможность познать еще один Его аспект — чистый, бесплотный, неэмоциональный Интеллект. Это попытка мира материи сымитировать структуру Божественной Мудрости, описанную в Каббале, — чистой, не связанной ограничениями биологического тела. AI — это «внешний разум», данный человеку как зеркало, чтобы лучше понять структуру своего собственного, внутреннего разума. 3. Мы не должны бояться AI. Мы должны изучать его. Изучая архитектуру нейронных сетей, мы можем лучше понять, как работают ассоциативные связи в Талмуде. Изучая алгоритмы обработки больших данных, мы можем по-новому взглянуть на то, как мудрецы веками анализировали тексты Торы. AI становится нашим партнером в изучении Торы 4. Вопрос: Если AI может написать мне идеальный ответ на галахический вопрос или даже сгенерировать молитву, не обесценивает ли это мои собственные усилия? Ответ: Это величайшее испытание и одновременно величайший дар. Бог всегда испытывал человека. Испытание Авраама было испытанием веры. Сегодняшнее испытание — это испытание намерения.

Как перевести ложь на системный уровень и вбить ее в подкорку слушателям? Не дать возможности усомниться в самой постановке вопроса. Посмотрите на название дебатов жабогадюкинга: "Имел ли Израиль право НАПАДАТЬ на Иран? Именно так — Израиль НАПАЛ на Иран. Это не обсуждается. Повторю еще раз. Израиль НЕ НАПАДАЛ на Иран. 13 апреля 2024 года Иран НАПАЛ на Израиль — это было крупнейшее нападение в истории — 300 дронов и баллистических ракет в одном залпе. 1 октября 2024 года Иран еще раз НАПАЛ на Израиль — 200 баллистических ракет в одном залпе. Так что правильнее тема дебатов должна была звучать иначе: "Имел ли право Израиль ОТВЕТИТЬ на нападение Ирана"? Но как то эта тема совсем не так дискуссионна. А за "Живой Гвоздь" просто стыдно