Павел Реутов/Часовой

По превью тоже проголосуйте

Я тут решил продолжить цикл "Мифы о России", о котором многие спрашивали. Поэтому в обозримой перспективе (в идеале до конца года) выпущу 4-5 видео в рамках этой темы. Так что продолжим разоблачать разнообразные русофобские мифы. Собственно, ближайшее видео выйдет на этой неделе. Поговорим о том, является ли этноним "русский" прилагательным, есть ли разница между русьскими и русскими, как называли русских на самом деле на протяжении истории, записывали ли всех православных по умолчанию в русские и прочем. В целом, видео основательно наполненное фактами, но есть вопрос по названию. Проголосуйте, какое вам больше по нраву. Ну и превью оцените, на предмет кликабельности. PS Да, по грекам и викингам видео тоже будут в ближайшее время. Вторая часть по экономике РИ в работе.

У меня стрим лежит. Переходите к Артему. https://www.youtube.com/live/D-Q8_Wa_3Og

Завтра в 20:00 стрим с Малеком Дудаковым и Ватным либералом, посвященный прошедшим дебатам и в целом грядущим выборам президента США. Стримить буду на втором канале.

О связях украинского национализма с народническим терроризмом в Российской империи В 1879 году произошёл раскол террористической организации "Земля и воля" на две организации: ультрарадикальную террористическую организацию "Народная воля", которая делала основную ставку на индивидуальный террор, и радикальную организацию "Чёрный передел", которая делала ставку на крестьянский бунт, с целью грабежа земли у крупных земельных собственников и передачи её в коллективное пользование "крестьянских социалистических общин" Террористы из "Народной воли" в 1879 году решили провести съезд, не позвав туда своих бывших сотоварищей из "Земли и воли", которые выступали за чёрный передел. Съезд проходил в Липецке, на нём "народовольцы" разрабатывали "террористическую программу". Именно на этом съезде ублюдками-террористами было принято решение об убийстве императора-реформатора Александра II, отменившего крепостное право Занимался подготовкой съезда террорист-"народоволец" Фроленко. В своих мемуарах, он объяснял, почему не пригласил на Липецкий съезд террористов-"народовольцев" Софью Перовскую, которая в последствие сыграла большую роль в убийстве императора Александра II в 1881 году: "Липецкий съезд держался в тайне от непосвященных членов "Земли и воли". Поэтому, приглашая туда, надо было иметь ввиду не только получение согласия, но и то, чтоб человек, отказавшись, не стал разглашать и не поднял тревогу. А между тем, еще незадолго до моей поездки в Питер, в одном разговоре Перовская явилась не только завзятой народницей, но еще и русачкой. Все русское - народ, Волга, Жигулевские на ней горы, русские песни - все это она ставила выше малороссийского и не раз вступала в горячие споры, отстаивая свои симпатии" Короче говоря, Фроленко не доверял Перовской, так как он считал, что несмотря на все её дегенеративные леворадикальные взгляды и склонность к террористическим методам, она не поддерживала украинский сепаратизм и справедливо считала всё это региональное "вышиваночное" юродство никчёмным. Потом Фроленко пишет, что он ошибался, и ей можно было доверять. Однако нам важен сам факт этого недоверия Леворадикальный терроризм в Российской империи был теснейшим образом связан с украинским сепаратизмом еще во второй половине XIX века, задолго до того, как украинской сепаратизм стали поддерживать леволиберальные деятели, Ленин и прочие большевики Мы должны понимать, что все эти "народовольцы" и леворадикалы, и прочие леволибералы всегда были русофобами и врагами Единой и Неделимой России. Весь этот популизм касательно крестьян - не более, чем прикрытие для сепаратистских, антирусских идей. Для любой политической организации, которая действительно хочет России и русским добра - террористические методы категорически не допустимы. С террористами нужно бороться жесточайшими методами без каких либо компромиссов и пощады. Жалеть их нельзя, какими бы идеями они не прикрывались P.S: На фото приведена оригинальная печать организации "Земля и воля" из документа, хранящегося в архиве

Если когда-нибудь вам будет нужен постер для вашего спагетти-вестерна с рабочим названием "Банда ублюдков", то у меня есть подходящий. Впрочем, для комедийного боевика "Команда неудачников" тоже пойдёт.

Выложил видео о президентских выборах в США. В этот раз без Бусти, так как сроки поджимали (10 числа уже дебаты). Рассказал о ходе текущей кампании и главных особенностях американской избирательной модели. Battleground states, fundraising, коллегия выборщиков и так дальше. Белых цисгендерных мужчин с автоматами и цветных LGBTQ-женщин тоже не забыл. В общем, поддержите лайком и комментарием.

Хохол врет, когда открывает рот! Тут намедни очередная говорящая каска обвинила наших в расстреле пленных. Как было на самом деле показали братишки с @fiftnmls Хряк решил, что умнее всех и попытался завладеть личным оружием нашего штурмовика, чем подставил под пули и себя и побратимов. А мог бы кашу трескать в плену. Обсуждаем: https://lostarmour.info/svo

Все уже написали про успех AfD в Тюрингии и Саксонии, добавить нечего. Будем смотреть по переговорам с BSW в Тюрингии на предмет создания коалиционного правительства "Gegen das Establishment". А я просто накидал в G25 калькулятор по немцам разных регионов и мы можем увидеть у немцев из Саксонии и Тюрингии заметную примесь Балтики железного века связанную с балтами и славянами (в первую очередь славянами). В общем, наши частично славянские слоны дают бой мировой жабе.

В Полтаве мы вполне возможно имеем самый эффективный страйк по поросям за всю войну. Страйк не по окопным миколам, которых так и так отправили бы на убой, умирать в посадках, а по дроноводам, специалистам по РЭБу и связи. Brilliant strike. А, ну еще за последние дни уничтожили четыре "Хаймарса". Но это уже приятная почти обыденность.

Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 1 Для начала приведу цитату Сталина из газеты Правда № 127 от 2 июня 1928 года: "Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о том, что крестьянство является "последним капиталистическим классом"? Нет ли тут противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин характеризует крестьянство как "последний капиталистический класс", в этом же самом докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян, заявляя, что "высший принцип диктатуры — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть". Ясно, что Ленин, во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия. Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть "последний капиталистический класс"? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит. Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом, строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе коллективной собственности на орудия и средства производства…" Ленин, а за ним и Сталин считали русских крестьян "последним капиталистическим классом". И это действительно было так. До 1917 крестьянам принадлежало 90% пахотной земли и 95% всего скота Российской империи В среднем русский крестьянин жил действительно неплохо. Середняк имел лошадь, корову, свиней, кур и гусей. У таких крестьян была своя земля, где они выращивали пшеницу, рожь и лён, некоторые крестьяне имели свои пасеки. Крестьяне имели собственные частные дома. Чтобы всё это иметь, крестьянину приходилось много работать. Количество денег на крестьянских вкладах в банках росло каждый год. Крестьяне действительно жили со своего капитала, который выражался во владении землей, зерном и скотом и другими вещами. Были крестьяне имеющие крепкое хозяйство, зажиточные и даже богатые, они имели больше земли и скота. Своими силами много земли обработать было невозможно, поэтому зажиточные крестьяне нанимали наёмных работников - батраков Были так же и те крестьяне, которые ничего или почти ничего не имели, их называли батраки, и работали они по найму, таковых было меньшинство. Их "буржуями и капиталистами" большевики конечно не считали Казалось бы, любая прагматичная власть будет опираться на зажиточных и середняков, на тех кто умеет вести хозяйство, хорошо работать и хорошо зарабатывать. Прагматичная власть будет собирать с таких крестьян налоги, причём налоги должны быть не высокие, чтобы у крестьян была мотивация трудиться и зарабатывать всё больше в абсолютных величинах, тем самым при тех же процентах, увеличивая налоговые сборы Однако большевики категорию справных, трудолюбивых и зажиточных крестьян, исходя из своих идеологических установок, считали своими врагами, грабили и уничтожали Понимаете? Массово убивали людей, на том основании, что у них есть частная собственность и капитал, а так же "средства производства" Уничтожали лучший, предприимчивых людей за то, что они умеют вести хозяйство, за то, что они "последний капиталистический класс". Напоминаю, что крестьяне середняки вместе с зажиточными крестьянами составляли в то время большую часть русского народа Делали большевики это, как правило, руками крестьян-батраков и сельских маргиналов, играли на зависти и тёмных сторонах человеческой природы. Прагматичная власть старалась бы сгладить социальные конфликты и подавлять низменные стремления к убийствам и грабежу, поддерживая социальный мир и порядок Большевики наоборот, разжигали социальную ненависть в отношении более трудолюбивых и успешных крестьян, искушая крестьянские низы заниматься грабежом. Крестьян середняков, большевики тоже старались склонить к грабежу зажиточных, и некоторые из них поддавались, и из жадности присоединялись к этому чудовищному процессу