CASPIA Analytics

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отказался участвовать в прошедшей 21 декабря 2025 года встрече Высшего Евразийского экономического совета (ЕАЭС) в Санкт‑Петербурге, на которую его приглашал Владимир Путин. Официальной причиной, озвученной пресс‑службой Азербайджана является то, что страна не является членом Евразийского экономического союза, поэтому участие главы государства в заседании совета, формально объединяющего лидеров стран‑членов ЕАЭС, не предусмотрено. Кроме того, Алиев не смог присутствовать на неформальном саммите глав СНГ, который проходил 22 декабря, из‑за «плотного рабочего графика», как объяснили в Администрации Президента. При этом Баку подчёркивает, что Азербайджан как член СНГ регулярно участвует в официальных саммитах и придаёт большое значение взаимодействию со странами Содружества и развитию двусторонних отношений с каждым из них. На фоне этого в российско‑азербайджанских отношениях сохраняется напряжение, главным образом из‑за трагедии с падением пассажирского самолёта AZAL 25 декабря 2024 года, когда лайнер был поражён средствами ПВО в воздушном пространстве России. В Москве долгое время не давали чёткой, юридически значимой версии случившегося, что усилило понятную неудовлетворённость Баку и стало одной из причин охлаждения двустороннего диалога на высшем уровне. Несмотря на отдельные встречи, в том числе на саммитах в Душанбе и других форматах, никакого значимого прогресса по этому вопросу так и не произошло почти год спустя после обещаний его прояснить. При этом важно различать: отсутствие участия Алиева в заседании ЕАЭС никак не обозначает разрыв с СНГ и странами пост‑СССР в целом - Азербайджан продолжает взаимодействовать с членами СНГ и участвует в соответствующих официальных встречах, а также поддерживает практическое сотрудничество с рядом соседних государств.

В декабре 2025 года международный телеканал AnewZ представил журналистское расследование The Oligarch’s Design — документальный фильм о Рубене Варданяне, который в 2023 году был задержан на Лачинском пограничном пункте при попытке выехать в Армению после ликвидации непризнанного режима. Фильм основан на открытых источниках, международных журналистских расследованиях и интервью с экспертами, что подчёркивает жанр расследования, а не художественной биографии. История Рубена Варданяна - это классический пример того, как крупный капитал, встроенный в российскую финансово-политическую систему, в какой-то момент начал работать не только на деньги, но и на войну. Варданян десятилетиями был частью российской элиты. Troika Dialog - компания, сооснователем которой он был - один из ключевых элементов финансовой архитектуры Москвы начала 2000-х. Международные журналистские расследования вокруг так называемой Troika Laundromat, где через сотни офшорных компаний проходили миллиарды долларов, напрямую указывают на системную роль этих структур в обслуживании интересов в том числе российской элиты. Заявления Варданяна о том, что он «ничего не знал», в этом контексте выглядят наивно и неправдоподобно. Если крупный финансовый игрок работал через такие структуры, трудно представить, что он не понимал, как они устроены - особенно с учётом его уровня и роли. Отказ от российского гражданства в 2022 году, после начала войны в Украине, не стал разрывом с системой, а скорее выглядел как тактический ход. Уже через несколько месяцев Варданян оказывается в Карабахе и занимает фактически ключевой пост – так называемого «государственного министра» непризнанного преступного режима. Его роль сводилась не к социальной помощи, а к политической и финансовой организации структуры, которая продолжала раздувать конфликт и противостояние с Азербайджаном. Варданян публично не отрицал своего участия в управлении непризнанным режимом, отрицая лишь уголовную квалификацию своих действий. Именно эти обстоятельства легли в основу уголовного дела, которое сегодня рассматривается в Баку. Расследование завершено и материалы переданы в суд. Прокуратура настаивает на пожизненном лишении свободы. Обвинения касаются финансирования и поддержки незаконных вооружённых формирований, участия в деятельности непризнанного режима, содействия продолжению вооружённого конфликта, а также ряда особо тяжёлых статей, связанных с терроризмом и военными преступлениями. Документальный фильм The Oligarch’s Design последовательно показывает, как финансовый капитал, созданный и накопленный в России, был трансформирован в инструмент политического и военного влияния. Прямая связь с российским руководством не представлена как юридически доказанная цепочка команд, однако чётко обозначен контекст – система, внутри которой Варданян сформировался и которая сделала возможным его резкий переход от банкира к политическому оператору в зоне конфликта. Именно поэтому речь идёт не о мифах и образах, а о роли капитала в воспроизводстве насилия: о деньгах, которые годами обеспечивают инфраструктуру конфликта, поддерживают управляемость незаконных структур и позволяют войне продолжаться даже тогда, когда она исчерпала любые политические оправдания. В таких случаях ответственность лежит не только на тех, кто стреляет, но и на тех, кто создаёт финансовые, организационные и информационные условия для продолжения войны, оставаясь при этом за пределами линии фронта. Фильм можно посмотреть, перейдя по ссылке: https://youtu.be/-k7Kj3_8WPQ?si=zEGKxuUiaPfO2Zc5

Что вообще произошло в мире за эту неделю — Илон Маск официально стал самым богатым человеком в истории. Его состояние превысило $700 млрд. — Европа начала готовиться к жизни без американского «зонтика». Франция, Германия и Британия ускоряют оборонные программы, признавая, что безопасность больше не гарантирована автоматически. — США снова всерьёз взялись за Латинскую Америку. Венесуэла, миграция, нефть… Вашингтон даёт понять: «наш задний двор» снова в фокусе. — Ближний Восток прожил неделю без взрывных новостей - и это уже новость. Напряжение никуда не делось, но все ждут следующего хода. — В технологическом мире продолжается гонка за масштабами: компании тратят десятки миллиардов на инфраструктуру, которая пока не приносит прибыли, но без неё они рискуют «выпасть из будущего». — Учёные зафиксировали редкий межзвёздный объект рядом с Землёй. Напоминание недели: на фоне земных конфликтов Вселенная вообще живёт своей жизнью.

📌Казахстан на геоэкономической шахматной доске - Япония активизирует интерес Президент Токаев завершил официальный визит в Японию: встречи с Императором, премьер-министром и крупным бизнесом дали результат - подписано ≈40 соглашений на ~$3,7 млрд. Директор аналитического центра STEM, Орхан Йолчуев, отметил, что формат «Центральная Азия - Япония», предложенный ещё в 2004 году, на протяжении двух десятилетий оставался неактивным из-за иных внешнеэкономических приоритетов Токио. Сегодня ситуация изменилась: Центральная Азия превращается в пространство конкуренции крупных держав за ресурсы и логистические маршруты, а для Японии взаимодействие с регионом становится критически важным. В этом контексте Казахстан рассматривается как ключевой партнёр благодаря своей ресурсной базе, транспортной связанности с Европой и центральной роли в евразийских коридорах. Эксперт обращает внимание, что США, ЕС и Китай уже провели саммиты в формате «C5+1», тогда как Япония на время выпала из этой динамики и теперь стремится наверстать упущенное, в том числе с прицелом на выход к Южному Кавказу через сотрудничество с Азербайджаном. Казахстан, по оценке эксперта, выступает связующим звеном и главным транспортным хабом Евразии: на него уже сегодня приходится около 80% всех наземных грузоперевозок между Азией и Европой. Страна является крупнейшей экономикой Центральной Азии, аккумулируя порядка 80% всех иностранных инвестиций региона, при этом Япония входит в десятку крупнейших инвесторов Казахстана с объёмом вложений около 9 млрд долларов. Стратегическое значение Казахстана для Японии связано и с экономической безопасностью — прежде всего в сфере урана и критически важных минералов. Дополнительный импульс сотрудничеству придают внутренние изменения в Японии: новый премьер-министр Санаэ Такаити последовательно выступает за укрепление связей со странами Центральной Азии, что отражает изменение внешнеполитической логики Токио. При этом президент Токаев подчёркивает, что Казахстан выстраивает сбалансированное стратегическое партнёрство как с Японией, так и с ближайшими соседями - Россией, Китаем и странами региона, сохраняя беспристрастный дипломатический курс. Экономическое сотрудничество, как отмечает эксперт, выходит за рамки сырьевой повестки. Япония заинтересована в технологическом взаимодействии, включая внедрение искусственного интеллекта в добыче редкоземельных металлов и критически важного сырья, участие в проектах по добыче и переработке традиционных энергоресурсов, а также в модернизации угольной промышленности Казахстана, которая, несмотря на энергопереход, остаётся значимой частью энергобаланса. Отдельное значение имеет энергетика. Казахстан планирует масштабную модернизацию энергосистемы - реконструкцию около 200 объектов и обновление десятков тысяч километров сетей до 2030 года. Япония, обладая соответствующими технологиями и опытом, может сыграть в этом процессе важную роль. Казахстан производит более 40% мирового урана, что делает его ключевым элементом энергетической стратегии Японии, особенно в контексте декарбонизации и подготовки к строительству первой АЭС. Транспорт и логистика занимают особое место в двусторонних отношениях на фоне растущих рисков для морских маршрутов, на которые традиционно опирается японская экономика. В этих условиях Казахстан становится опорой альтернативной евразийской логистики. Развитие Среднего коридора требует инвестиций в инфраструктуру, цифровизацию и современные стандарты управления, где участие Японии может существенно повлиять на будущую архитектуру транспортной связанности между Азией и Европой, усилив транзитную роль Казахстана.

Искусственный интеллект выпивает нашу воду? ИИ-дата-центры всё чаще становятся фактором давления на водные ресурсы. Один из тревожных примеров - регион Великих озёр, одного из крупнейших резервов пресной воды в мире. Уровень воды там опускается ниже средних значений, и среди причин всё чаще называют рост числа дата-центров, в том числе обслуживающих ИИ. Крупные технологические компании предпочитают размещать такие объекты в небольших городах у источников воды: это дешевле, проще с точки зрения согласований и инфраструктуры. Для местных сообществ последствия оказываются менее удобными - снижение давления в водопроводе, риски для сельского хозяйства, рост конкуренции за ресурс. Из-за охлаждения серверов и косвенно - через выработку электроэнергии - один крупный ИИ-дата-центр может потреблять воды столько же, сколько сотни тысяч человек. При этом реальные данные о расходе воды и энергии остаются во многом непрозрачными: бигтех редко раскрывает полную картину. Регионы с хронической нехваткой воды оказываются в уязвимом положении. В этом контексте страны Ближнего Востока, Иран или Индия рискуют остаться не центрами ИИ-развития, а лишь площадками внешнего контроля, ведь ИИ-инфраструктура там возможна только как часть чужих технологических цепочек. Использование морской воды частично решает проблему, но создаёт новые риски: повышение температуры сбросов угрожает морским экосистемам. Поэтому даже прибрежные зоны не являются универсальным решением. С точки зрения ресурсов и климата наиболее благоприятными для размещения ИИ-дата-центров выглядят холодные регионы с избытком пресной воды. Это делает Арктику одним из ключевых пространств будущей конкуренции в сфере ИИ-инфраструктуры.

Сегодня внешнеполитическая логика администрации Дональда Трампа по отношению к Венесуэле превращается в самостоятельный фронт стратегического соперничества. И это важно понимать не только как местную эскалацию, но как признак более широкой переориентации американской стратегии в Западном полушарии. Во-первых, Трамп не скрывает, что Латинская Америка выходит в центр внешнеполитического внимания Белого дома после долгих лет маргинального внимания к региону. В основу новой политики заложены инструменты экономического давления и силового влияния: от тарифов и санкций до прямых военных операций против наркокартелей, формально прикрываемых борьбой с преступностью и потоками наркотиков. Во-вторых, именно влияние Венесуэлы на энергетический рынок делает её важным объектом внешнеполитической игры. Каракас обладает одними из крупнейших в мире запасов нефти, и восстановление или уничтожение его экспортных потоков автоматически влияет на глобальные цены и стратегические расчёты - как Вашингтона, так и Пекина. США пошли на прецедент введения высоких тарифов на страны, которые импортируют венесуэльскую нефть, что прямо отражает попытку подорвать экономическую основу режима Мадуро. Трамп также открыто усилил военное присутствие в Карибском бассейне, включая крупные группировки ВМС и сухопутные планы операций, а его администрация, включая госсекретаря Рубио, последовательно отказывается признавать легитимность Николаса Мадуро, описывая его режим как «наркотеррористический» и опасный для региональной безопасности. К этому добавилась жёсткая декларация самого Трампа, в которой он не исключает возможность войны с Венесуэлой, а также ряд ударов по судам в регионе, что уже привело к жертвам и активизации военного противостояния. С точки зрения перспектив мира, текущие тенденции обозначают не стремление к дипломатическому урегулированию, а эскалацию давления и пересмотр стратегических приоритетов США в пользу жёсткого сдерживания авторитарных режимов в регионе. Такая стратегия прямо конфликтует как с попытками нормализации отношений между Венесуэлой и внешними партнёрами, так и с интересами России и Китая, которые поддерживают Каракас в качестве элемента своего влияния в Латинской Америке. Если этот курс сохранится, мирное разрешение венесуэльского кризиса в классическом дипломатическом формате становится менее вероятным. Скорее вероятны два сценария: либо конфликт будет заморожен на фоне перераспределения интересов великих держав, либо он перерастёт в продолжительную фазу силового давления с региональными последствиями.

Гибель таджикского мальчика в России - это человеческая трагедия, в которой невозможно и недопустимо искать оправдания. Соболезнования семье в связи с этой необратимой потерей. Но именно потому, что речь идёт о ребёнке, этот случай невозможно полностью вынести за скобки политики. Годы жёсткой и всё более ксенофобской риторики, разговоры о «чужих», «избыточных» и «опасных», отсутствие реальных интеграционных механизмов и постоянное легитимирование насилия в отношении мигрантов формируют среду, в которой подобные преступления перестают быть немыслимыми. Российская экономика по-прежнему зависит от миграционного труда, но государственная политика выстраивается так, словно мигранты- это временная и нежелательная масса, а не люди с семьями и детьми. Если эта логика будет воспроизводиться дальше, риск подобных трагедий будет только расти. И тогда речь пойдёт уже не об одном мальчике…

🛢 Азербайджан начинает поставки топлива в Армению 18 декабря из Азербайджана в Армению отправлена первая партия нефтепродуктов - 22 цистерны АИ-95 бензина, произведённого SOCAR. Это коммерческая поставка по договорённости, достигнутой 28 ноября на встрече заместителей премьер-министров в Габале, и первая за десятилетия такая поставка железнодорожным маршрутом через Грузию. 💡 По словам экспертов, это не просто коммерческий контракт, а новый этап в армянском топливном рынке, который долгое время был почти полностью ориентирован на Москву. Сейчас Армения импортирует нефтепродукты на сумму порядка $500 млн в год, а её спрос превышает 480 000 тонн топлива в год - около 70 % из которых приходится на бензин, дизель и авиационное топливо. До сих пор более 70% импорта нефтепродуктов приходилось из России по льготному режиму, остальное частично из Ирана, Турции, Румынии и других источников. Эта зависимость создаёт риски как в ценовой, так и в логистической плоскости, особенно с учётом текущих глобальных и региональных экономических вызовов. Эксперты отмечают, что поставки из Азербайджана позволяют диверсифицировать источники, сделать рынок более конкурентным и, потенциально, снизить зависимость от одного крупного поставщика. Важный момент: для полноценной устойчивой кооперации нужны не только коммерческие контракты, но и политическое сопровождение - это, по мнению аналитиков, может служить практическим индикатором готовности сторон двигаться к нормализации отношений. Такая коммерческая активность может оказать влияние на цены, распределение рынка и даже на стратегические энергетические связи в Южном Кавказе.

Положение дел в мире меняется столь стремительно, что приходится постоянно держать руку на пульсе. Еще вчера США и ЕС можно было назвать не только коллективным Западом, но и безусловными союзниками, которые координируют свои действия. Но теперь риторика США сменилась, и вот уже Трамп называет Европу слабой и виноватой во всех бедах, что с ней происходят. Становится ясно: расчитывать приходится только на себя. Одновременно с этим мы наблюдаем, как в Европе начинает образовываться новая оборонная ось: Франция, Германия и Великобритания. Эти страны вооружаются комплексно: кибероборона, дроны, ПВО, высокотехнологичное оружие. Но не только это - создаются совместные структуры командования, обмениваются разведданными, тренируются вместе. Идея ясна: не просто накопить оружие, а сделать так, чтобы оно работало синхронно. Что же это даёт в перспективе? Теоретически, безусловно, стратегическую автономию и возможность влиять на кризисы на континенте. Практически же есть сомнения: координация трёх стран – дело непростое, интересы часто расходятся, а дорогостоящие технологии требуют времени и политической воли (денег). Так что же, новая ось Европы – амбициозная попытка или гарантированная защита?

🔴 Москва и Тегеран синхронно ужесточают риторику Заявления, прозвучавшие почти одновременно из Тегерана и Москвы, выглядят как согласованный политический сигнал, прежде всего в адрес США, но задуматься стоит не только им. Старший советник лидера Исламской революции Али Акбар Велаяти на встрече с послом Армении в Тегеране назвал «план Трампа по Кавказу» угрозой национальной безопасности Ирана. По его словам, «так называемый план Трампа ничем не отличается от Зангезурского коридора», а его реализация создаёт условия для присутствия НАТО у северных границ Ирана. Велаяти отдельно подчеркнул, что экономическое прикрытие - лишь форма: «американцы сначала проникают под предлогом экономических проектов, но затем расширяют присутствие до военного и силового». Практически в той же логике, но уже на уровне всей Евразии, выступил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью иранской гостелерадиокорпорации. Он заявил, что Запад, «не являясь ни прикаспийским государством, ни страной Центральной Азии или Южного Кавказа, постоянно пытается внедриться в происходящие здесь процессы, подчинить их своим односторонним интересам». Также, сказал о попытках Запада разорвать каспийскую “пятёрку” и навязать решения, не основанные на консенсусе прикаспийских стран. Отдельного внимания в интервью Сергея Лаврова заслуживает его формулировка о «нашем общем геоэкономическом пространстве» России и Ирана в Евразии. Лавров прямо говорит не просто о сотрудничестве, а о борьбе интеграционных моделей, где процессы становятся «всё более интенсивными и всё более конкурентными». Это принципиально важный момент: Москва рассматривает Каспий, Центральную Азию и Южный Кавказ как единое геоэкономическое поле, за контроль над логикой которого идёт конкуренция. И именно в эту конкуренцию, по словам Лаврова, «внерегиональные игроки пытаются внедриться, подчинить происходящие процессы своим односторонним интересам и диктовать решения странам региона». Фактически это прямое указание на то, что любые альтернативные маршруты, коридоры и проекты, продвигаемые Западом, Москва воспринимает не как нейтральную экономику, а как попытку перехвата управления евразийскими связями - от логистики до безопасности. Эта синхронность - окончательное обозначение своей позиции или что-то большее?

⬆️ Согласно статье Джеффри Сакса, новая Стратегия национальной безопасности США (NSS-2025) фактически переопределяет само понятие суверенитета - как право принуждать других. По его оценке, это зловещий документ, который при реализации обернётся тяжёлыми последствиями прежде всего для самих Соединённых Штатов. В своей статье Сакс отмечает, что NSS позиционируется как план восстановления американской мощи, однако концептуально она ошибочна сразу по нескольким направлениям. Во-первых, стратегия укоренена в грандиозности, убеждённости в абсолютном превосходстве США. Во-вторых, она опирается на откровенно макиавеллистское мировоззрение, в котором другие государства рассматриваются не как партнёры, а как объекты давления и манипулирования. В-третьих, NSS основана на наивном национализме, отвергающем международное право и институты как ограничения американского суверенитета. Как подчёркивает Сакс, эта логика уже перешла от деклараций к практике. Задержание США в открытом море танкера с венесуэльской нефтью (без санкции Совета Безопасности ООН) он рассматривает как незаконный силовой акт, направленный не на оборону, а на принуждение и смену режима. Особое внимание в статье уделяется Латинской Америке. По словам Сакса, так называемый «королларий Трампа» к доктрине Монро прямо требует от государств региона отказаться от «враждебного внешнего влияния», прежде всего китайского, в обмен на помощь и партнёрство с США. Такая стратегия, считает он, наивна и контрпродуктивна, учитывая масштабы экономического присутствия Китая. Сакс также указывает на беспрецедентный факт: даже ближайшие союзники США начинают воспринимать Вашингтон как потенциальную угрозу. В частности, Дания — один из ключевых партнёров по НАТО, публично заявляет о необходимости учитывать риск давления со стороны США в контексте Гренландии. По мнению Сакса, это свидетельствует о разрушении доверия к американской системе безопасности изнутри. В заключение он проводит историческую параллель с Афинами времён Пелопоннесской войны: высокомерие великой державы, подменяющей право силой, в итоге мобилизует против неё коалиции и ведёт к стратегическому ослаблению. С точки зрения Сакса, NSS-2025 - это не стратегия безопасности, а доктрина принуждения, которая подрывает американскую мощь институционально, морально и стратегически.