TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
返回频道列表
《普通心理学》学习笔记 avatar

TGINSIGHT CHAT

《普通心理学》学习笔记

@IntroPsychNotes

教育

记录学习《普通心理学》及相关内容时的感想和见闻等。 以闲聊为主,不会涉及太深奥的学术知识。 希望大家多多包涵,也欢迎大家不吝赐教。 本频道内容皆可转发,同时请带上来源。 本频道创建的贴纸: https://t.me/addstickers/BuShi_GeMen https://t.me/addstickers/WanJiBaDan 友链: @shoujoNoAria @ZMotuu @MisonoKarin0 @END_Rasu

Subscribers188频道当前订阅规模
Tracked posts1,001频道帖子计数
Recent reach938最近帖子视图总和
Recent posts

最近帖子

第 55/84 页 · 共 1,001 条

发布 2月5日

也就是说,记忆很容易被篡改(不是)

87 views

发布 2月5日

洛夫特斯认为,提问中包含的错误假定会使人将这部分信息整合进记忆中,并成为记忆的一部分。

90 views

发布 2月5日

一周后对他们的每一组再次进行相同内容的提问,结果发现含有错误假设前提(例如「看到孩子们上校车了吗」假定了一个根本不存在的校车的存在)的问题被错误判断成「是」的比率普遍在25%左右,最高可达一半左右。

71 views

发布 2月5日

洛夫特斯给被试者们观看一段并不存在谷仓和校车的影片,并将被试者们分成3组,分别进行不同内容的问卷提问。

68 views

发布 2月5日

之后,洛夫特斯又设计了一个实验,验证人是否会因为暗示而产生本来不存在的记忆。

63 views

发布 2月5日

发现,被提问撞击(smashed)的那一组估测的汽车时速比被提问碰撞(hit)的那一组的估测快了20%。

64 views

发布 2月5日

影片范例

69 views

发布 2月5日

伊丽莎白•洛夫特斯(Elizabeth Loftus)首先给被试者观看了一段两辆汽车发生交通事故的影片。 看完后对其中一半被试者提问:汽车相互撞击(smashed)时的速度有多快? 对另一半被试者提问:汽车相互碰撞(hit)时的速度有多快?

75 views

发布 2月5日

错误信息效应(Misinformation Effect):记忆在提取过程中因受暗示而容易被扭曲的一种特性。

86 views

发布 2月5日

也就是看起来对但实际上一点也不对的专门用来误导选择的那一项。

88 views

发布 2月5日

虽然前几个选项可能都对,但最后一个选项确实是「干扰项」。

89 views

发布 2月5日

这道题大家应该都会做吧()

88 views
12•••5•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••5354555657•••60•••65•••70•••75•••80•••8384