TGINSIGHT CHAT
《普通心理学》学习笔记
@IntroPsychNotes
教育记录学习《普通心理学》及相关内容时的感想和见闻等。 以闲聊为主,不会涉及太深奥的学术知识。 希望大家多多包涵,也欢迎大家不吝赐教。 本频道内容皆可转发,同时请带上来源。 本频道创建的贴纸: https://t.me/addstickers/BuShi_GeMen https://t.me/addstickers/WanJiBaDan 友链: @shoujoNoAria @ZMotuu @MisonoKarin0 @END_Rasu
最近帖子
第 55/84 页 · 共 1,001 条
发布 2月5日
也就是说,记忆很容易被篡改(不是)
发布 2月5日
洛夫特斯认为,提问中包含的错误假定会使人将这部分信息整合进记忆中,并成为记忆的一部分。
发布 2月5日
一周后对他们的每一组再次进行相同内容的提问,结果发现含有错误假设前提(例如「看到孩子们上校车了吗」假定了一个根本不存在的校车的存在)的问题被错误判断成「是」的比率普遍在25%左右,最高可达一半左右。
发布 2月5日
洛夫特斯给被试者们观看一段并不存在谷仓和校车的影片,并将被试者们分成3组,分别进行不同内容的问卷提问。
发布 2月5日
之后,洛夫特斯又设计了一个实验,验证人是否会因为暗示而产生本来不存在的记忆。
发布 2月5日
发现,被提问撞击(smashed)的那一组估测的汽车时速比被提问碰撞(hit)的那一组的估测快了20%。
发布 2月5日
影片范例
发布 2月5日
伊丽莎白•洛夫特斯(Elizabeth Loftus)首先给被试者观看了一段两辆汽车发生交通事故的影片。 看完后对其中一半被试者提问:汽车相互撞击(smashed)时的速度有多快? 对另一半被试者提问:汽车相互碰撞(hit)时的速度有多快?
发布 2月5日
错误信息效应(Misinformation Effect):记忆在提取过程中因受暗示而容易被扭曲的一种特性。
发布 2月5日
也就是看起来对但实际上一点也不对的专门用来误导选择的那一项。
发布 2月5日
虽然前几个选项可能都对,但最后一个选项确实是「干扰项」。
发布 2月5日
这道题大家应该都会做吧()