新·世界观察日志

水稻上山，一场献媚和骗财合谋的闹剧 提出这个口号，首先是一种投机献媚行为。这几年国际形势复杂，西方和中国在不少问题上立场分歧，有人担心未来中国会因为遭遇粮食危机导致政局不稳。有心人就迎合上意，拿粮食安全问题做文章，一味强调什么“饭碗牢牢端在自己手里”。 问题是存在的，但解决方法却完全是错误的。以中国现在的人口规模，主食产量之所以够用，是因为有大量副食补充。尤其是大豆进口，解决了油料和饲料供应，饲料又转化为肉食。如果没有食用油和肉食补充，人对主食的需求量会大大增加，全国的耕地就算都种上粮食可能都不够吃。我们是通过加入到国际市场中参与商品交换，才实现了不光能吃饱，还吃得好。想脱离国际市场搞自给自足，最终既吃不好，也吃不饱。至于有人担心的粮食危机，只要不是全球范围的气候剧变导致农产品产量暴跌，几乎是不可能的。现代文明社会已经不再支持把粮食当做武器打击对手，即使是敌对国家，也不会限制他国进口粮食造成人道主义危机。只要不自己闭关锁国，国际市场上的农产品是开放进口的。 所以中国真正应该做的，是如何进一步履行入世承诺，改善国际关系，从而更加深度开放。而不是总害怕被别人制裁，时刻高喊“饭碗牢牢端在自己手里”这种口号，实则于国于民都没有任何好处。 这一口号，又被地方政府所利用。不少山区的地方政府为了土地财政，把县城附近小平原的耕地都用来开发房地产了。但国家的耕地面积红线需要保持，为了达成“占补平衡”的目标，就打着“水稻上山”的名义，把山坡地开垦成所谓高质量农田。 而很多地方的农民其实早就被集中安置，脱离了山区，“水稻上山”的新建梯田并不是农民开垦的，也不是农民来耕种的，往往是地方政府通过招投标寻找第三方公司来完成。他们在实际建设过程中根本不顾基本的农业常识，只要达成了建造面积指标，就可以拿走工程款。只要有名义，上了项目，就能申请到款项，就能创造GDP，承包商和关联方都立刻能从中获利，赚得盆满钵满。至于项目本身的效益如何，那是后人的事，与我何干。 这场献媚和骗财合谋的闹剧，一年来搞得好些地方鸡飞狗跳乃至天怒人怨。明明都是些违反基本常识的荒唐事，却一直得不到有效制止，直至惊动了自然资源部。自然资源部终于在6月14日出台了一份很有针对性的文件，特别指出“禁止在25度以上陡坡地、重要水源地15度以上坡地开垦耕地。对于坡度大于15度的区域，原则上不得新立项实施补充耕地项目”，总算是否定了“水稻上山”这种天方夜谭式笑话。虽然文件姗姗来迟，对于深受其害的绿水青山，好歹也起到了亡羊补牢的作用。 然而在这一轮水稻上山，退林还耕运动中，耗费了多少人力物力财力，造成了多大的损失，总得有个统计吧，总得确定下责任人吧？如果就这么莫名其妙地过去了，难保下次不会又改头换面上演新的闹剧。 https://mp.weixin.qq.com/s/45aNoifB8tAHsfbU1jSbfA https://www.szhgh.com/Article/opinion/WeMedia/2023-06-27/329345.html

马斯克的母亲梅耶·马斯克宣布格斗比赛取消 https://vxtwitter.com/mayemusk/status/1672002803139506179

革命 太宰治 《罗马艺术》昭和二十三年一月 自己做的事，若不能说明白，就成不了革命，什么也不是。当自己这样做，心里却想着其他的事，嘴上还讲着我一定要这样做时，人类翻天覆地的革命将永远不会发生。

定理 太宰治 《日本浪漫派》昭和十一年一月 苦难愈多，某种程度而言，得到的回报就愈少。

https://vxtwitter.com/spectatorindex/status/1673746860002140160

劳动仲裁申请枪毙老板详细教程 https://v.douyin.com/iJEmD14

请还国内开源活动一片净土 但是，就是有些老鼠屎，吃相极其难看，把 PUA、廉价劳动力等氛围，带到了开源活动中。如果这样下去，开源活动的氛围越来越差，连学生这个最闲、最有时间、最有成长潜力、最能为爱发电的群体都不愿、不敢参与开源了，我国的开源还有救吗？ 归根结底，主要还是两大方面，一方面是PUA的手段，一方面是把学生当作廉价劳动力（活像个资本家，而不是开源社区维护者） 以下的行为，有的社区同时拥有多种： • 把学生当牛马，有问题会一直@，一副问责而不是感谢贡献开源的态度。 • 跟养蛊一样，计算贡献度，每周根据贡献度打分，比如pr多少，issue多少。且活多，钱少，当廉价劳动力。 • 「你不干有的是人干！」，类似的发言，「味」太重了。 • 首先，开源活动一般是禁止提前开发的，防止开发到一半，又没中选。但社区和某位同学说，你申请的这个项目凉了，但你愿意去参与我们其他的开源吗？（而其实这个所谓的开源，是和另一个学生去一起在申请截止前，去直接开始另外一个项目的开发，最后谁写得好，项目就给谁做）。 • 还有些是，已经有了确定的人选，但是不告知，让学生挂掉的以为有希望，认真 all in 这一个项目，最后把学生挂掉的。已经有中意的学生，我认为是很正常的，只要学生和导师看对眼，能完成项目，明确告知后面的同学，不要浪费时间即可。若即若离，既给希望，最后又一脚踹开，这就是渣男/女。养鱼都是可以理解的，但请不要已经有确定的人选，又释放模棱两可的信号。 • 更有甚者，导师在申请截止前告诉学生，「我确定选你了」。学生觉得稳了，没有看其他的项目。但后面又有新的学生申请这个项目，导师直接把项目给了新的学生，但并未通知之前明确告知「我就选定你了」的学生。 试问，如果学生参与开源活动，遇到的是这样的社区，感受到的是开源的热情，还是xx？ https://blog.aflybird.cn/2023/06/please-stop-fucking-open-source-activities-in-china/

“零元购”，什么错？ 如果说将“BLM”译成“黑命贵”属于简中媒体有意无意的错译，那么将“looting”（哄抢）译成“零元购”则属于无中生有，这其中既有对美国治安和犯罪率的嘲讽，也包含着对非裔的歧视，进一步塑造了对特定群体的刻板印象。和英文环境不同，这种歧视在中文环境里非常普遍。 回到社会问题，对于一些抗议者来说，哄抢是一种重新夺回权利的方式，是一种在警察和当局几十年的虐待之后重新获得尊严的方式。尤其是在多年的和平抗议没有产生任何有效结果的情况下，抗议者可能觉得破坏是让人们听到他们发声的唯一途径。 这样一来，一些在抗议活动中发生的哄抢是对资本主义、警察和结构性种族主义的抨击。社会学家安德里亚·博伊尔斯(Andrea S. Boyles)在《你无法阻止革命》(Can’t Stop the Revolution)一书中采访到一个化名为“泰德”的人说，自己并不关心从商店抢了什么。他说，自己曾在当地社区的商店里购物，但当他自己的钱不够时却没有人可以求助。对他来说，抢劫只给店主带来了轻微的痛苦，而店主对减轻社区的痛苦却从没做出任何贡献。所以应该被惩罚。 “我们（非裔）的身体是战利品。强制榨取我们的劳动力就是抢劫。压制我们的工资，剥夺我们的财产，把非裔排除在平等的学校和公共场所之外的治理体系就是一种掠夺。 老生常谈的‘为什么抢劫？’ ，掩盖了非裔几个世纪以来一直在问的关键问题： 什么样的社会把财产看得比人命还重要？当非裔在我们眼前被杀害时，当警察在可能导致呼吸道疾病疫情期间攻击抗议者并向人们发射催泪弹时，运动鞋和电脑的失窃，被打碎的橱窗、涂鸦或被撬开的锁是否应该成为我们的困扰？” …… 全国零售联合会2022年的调查显示，有组织的盗窃占了盗窃损失的最大一部分，而接受调查的零售商表示，在这过程中针对员工的暴力事件增加的趋势更为明显。 正因为如此，lululemon才提出要求员工不要与任何偷东西的人互动，因为不知道他们是否会使用武器在店内危及员工和顾客的安全，毕竟“没有任何商品值得员工去冒险”。 https://www.piyaoba.org/pyb_feature/crime-shoplifting-retail/

行动起来，捍卫端到端加密！ 这篇文章探讨了当前面临的问题，即如何应对全球范围内的立法对端到端加密和个人隐私构成的威胁。这些法规包括欧盟的 Chat control、美国的 EARN IT Act 以及英国的 Online Safety Bill。这些法规要求设置后门，以便允许公司和政府监控端到端加密通信。在四月份，美国国会提出了 STOP CSAM Act，旨在要求端到端加密供应商对托管儿童性虐待材料（CSAM）负责。如果供应商拒绝向执法部门提供解密用户通信的密钥，它们可能会面临以促进CSAM传播为由的民事诉讼。…

#NaiveThoughtTelegram Stories可能不错，但我似乎只能看见它被当成又一个广告平台的未来。

一种很新的表现形式 https://www.bilibili.com/video/BV1eh411P7Ch

AMD要拉上Hugging Face对抗英伟达？ 受版权限制，该文章无法提供摘要。 https://www.huxiu.com/article/1723396.html