Recent posts
Page 76 of 83 · 993 posts
Posted Sep 8
http://youtube.com/post/UgkxC9MDthjpGRnM7yczL4UziTH6nBDyGGKZ?si=OzdifIj-F9I0UG49
Posted Sep 4
Лекс Фридманнинг подкастида Женк Уйгур билан олдинги даврлардаги сиёсий рақиблар ва мухолифат жисмонан йўқ қилинганлиги сабабларини таҳлил қилишяпти. У пайтда сиёсий майдон содда бўлган, даврани фақат саноқли оила, шахс ва кучлар бошқаришган. Элита айни мактаб, айни университетларни битирган. Аммо ҳозир замон ўзгарди, умуман тизимдан ташқари етишган (Илон Маскнинг отаси Жанубий Африкалик, онаси канадалик, масалан) кучлар пайдо бўлган. Шунинг учун ҳозирда мухолифатни Жаслыкда ичагига муздек сувни клизма орқали юбориб, буйракларини ишдан чиқариб қатл қилиш, ёки бетон полга ташлаб, суякларини синдириб, ички органларини зарарлантириб чўзиб ўлдириш урфдан қолди, ўзини оқламайди. Агар одамни ўлдирсанг, у шаҳидга айланади, унинг мақсади ёйилади. Шунинг учун ҳозирда шахс эмас, балки унинг образи қатл қилинади – фоҳишахонада қўлга олинади, порахўрликда айбланади ва ҳоказо. Шу тариқа унинг иши ҳам, ғоялари ҳам пучга чиқарилади. * * * Ислом бу сиёсат, дейдиган бўлсак, бу ҳақида Андей Фурсов ҳам гапирганди, Жаслыкда сиёсий ва диний маҳбуслар йўқ қилинган деган гапдаги диний маҳбусларни ҳам сиёсий банди, деб тушуниш лозим. * * * Ўзбекистонда рус тили тақдири ҳақида бахс ва мунозараларга ҳам айнан сиёсий нуқтаи-назардан қаралсагина бахснинг мазмуни тушунилади, гап русларда эмас, улар Россияда ҳам учинчи сорт одам; гап ҳокимият, ресурслар, колонияларни ким бошқаришида, яъни сийёсий конфигурациялар ҳақида.
Posted Sep 3
Афғонистонлик ўзбеклар хавфлироқ, дейилганда, яна бошқачасига “улар эркинроқ”, деб тушуниш керак.
Posted Sep 3
Мусулмон киши конституциядаги "инсон ва фуқаро"даги "инсон" бўлмоқчи – функция эмас, балки эркин шахс, мавжудлиги билан ҳуқуқлари намоён бўлган индивид. Қонунчилигимиз қадимги Рим (Рум) анъаналарига кўра ёзилган. Румда эса патрицийлар ва плебейлар, эркин шахслар ва қуллар бўлган. Ҳамма ўзига савол бериши керак, функция эмасманми, деб. Шаҳар инсонни функцияга айлантиришга ҳаракат қилади – бариста, инспектор, ҳоким ва ҳоказога.
Posted Sep 2
Босим ўтказиш, иродасига бўйсундириш, мажбурлаш атамалари доминантлик маъносини беради. Яъни, оилада эркак доминант бўлса, аёл эрнинг иродасига буйсунса, мусобатлар мувозанатда бўлади, бахтиёр оилавий ҳаёт кузатилади. Бироқ, замонамизда эркак ўз доминантлигини…
Posted Sep 2
Posted Sep 2
Исроилдан Украинага кўчиб келганларга ҳар ой 500$ ва яшашга плюс 250$ уй-жой ҳаражатига.
Posted Sep 1
Ибн Таймиянинг монетар сиёсат ҳақида фикрлари
Posted Sep 1
https://youtu.be/fjh4Fjn-3nM?si=ets8fXQHbjxTxHi9
Posted Sep 1
Янги анти-стартаплар ҳақида https://www.youtube.com/watch?v=xL1MOOD5Ox8
Posted Sep 1
Классное от Булат Гайфуллин (Bulat Gaifullin): “Истинные факты не всегда ведут к истинным выводам (не говоря уже о том, что все относительно). И дело даже не в том, что оппоненты часто опираются на одни и те же факты, аксиомы и пр. А дело и чудо состоит в том, что даже из разных аксиом можно придти к одним и тем же выводам. И из фейковых фактов можно придти к правильным выводам. Просто надо уметь правильно мыслить. Практически вся наука и математика в том числе построена на этой фековости/условности. Ну, например, нет в природе комплексных или отрицательных чисел. Это абстракция и выдумка, условность и фейк. Тем не менее, опираясь на эти фейки можно получить правильные и полезные результаты. Машины Тьюринга с бесконечной лентой тоже не существует - это выдумка, фейк. Тем не менее, с помощью этого фейка можно доказать возможность или невозможность алгоритмического решения той или иной задачи и т.д. Не исходный факт или аксиома важны, а метод и способ мышления, позволяющий встать выше зависимости и привязки ко всей этой лабуде в виде - сегодня-фейк/завтра-нефейк. Фейк/нефейк - это всего лишь дело вкуса и веры.“©
Posted Aug 31
https://www.youtube.com/shorts/0eX2KWqT6iE