Китайский клуб НСО МГИМО

🇨🇳20 съезд КПК — что ожидать? 14 октября в 16:00 в стенах МГИМО будем обсуждать влияние грядущего съезда Компартии Китая — как на развитие КНР (политический, военный и экономический аспекты), так и в масштабе глобальных изменений на международной арене. Организаторы мероприятия – Центр комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО (ЦККРП), в деятельности которого я недавно стал участвовать. На мероприятии выступят следующие ученые-китаеведы: — Воскресенский Алексей Дмитриевич — д.полит.н., PhD, профессор, директор Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО (под его строгим научным руководством я и иду по непростому пути китаеведа); — Кашин Василий Борисович — к.полит.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, главный научный ЦККРП МГИМО (пожалуй, самый крупный специалист в России по аспекту военного развития Китая); — Карпов Михаил Владимирович — к.ист.н., главный научный сотрудник ЦККРП МГИМО, доцент Школы востоковедения НИУ ВШЭ (прекраснейший эксперт в сфере экономического развития КНР, который регулярно заходит к нам в гости — в студию RTVI). После выступлений обсудим съезд все вместе. Предупреждаю – говорить на мероприятии будем на английском (возможно, к нам смогут подключиться зарубежные китаеведы и эксперты из Китая – чем больше точек зрения знаем, тем глубже вопрос понимаем). Буду ждать всех в 14 октября в 16:00 в аудитории 443 в МГИМО! Для участия необходима предварительная регистрация: https://forms.gle/qxFGD7emSbS4PoUp7 И не забудьте захватить свой паспорт, иначе охрана не пропустит! 👀 За уточнениями пишите сюда

В эту пятницу мы с коллегами по кафедре востоковедения МГИМО обсуждаем внешнюю политику КНР накануне Съезда. Будет интересно, потому что посмотрим на неё не только глазами китаиста, но и глазами специалистов по Индии, Японии, Юго-Восточной Азии и Ближнему Востоку. Прийти можно, даже если Вы не из МГИМО. Для этого нужно заполнить гугл-форму, и Вам оформят пропуск. В общем, приходите. 7 октября (пятница). 16.30. Москва, МГИМО, ауд. 442. PS. Огромное спасибо ребятам из студенческого научного "Китайского клуба" за участие в организации. У них, кстати, тоже есть телеграм-канал. Подписывайтесь!

Крадущийся тигр, затаившийся ковбой Канал спецкора RTVI Андрея Федотова. Посвящен международной политике и вопросам безопасности в Восточной Азии. Прежде всего Китаю и отношениям КНР-США. Подробная аналитика последних событий, интриги в политбюро, что ждать от 20-го съезда КПК и другие актуальные темы. https://t.me/chinaustigercowboy

🇮🇳❗️🇨🇳Суждено ли Индии стать «вторым Китаем»? Элиты обеих стран объединяет представление о великом прошлом, многообещающем будущем и недостойном истории древних цивилизаций настоящем. Однако имеются отличия в целеполагании и самовосприятии, а также в социально-экономической модели и стратегическом планировании, что не дает Индии повторить «путь Китая». Первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру не скрывал своей уверенности в том, что стране суждено стать великой державой, а ее колониальная зависимость от Великобритании — «историческое недоразумение». Позиционирование Нью-Дели на международной арене удачно описал индийский дипломат Шьям Саран. Он обращает внимание на образ из индусской космологии, в которой Вселенная представлена в виде лотоса с четырьмя лепестками, южный лепесток которого — Индия (Bharatvarsh). Автор подчеркивает отсутствие претензий Индии на срединное положение в мире (в отличие от Поднебесной), но настаивает, что многополярный мир без конфронтации между центрами силы наиболее отвечает национальным интересам Нью-Дели. Индийская и китайская модели экономического развития также обладают рядом особенностей. Индия сделала акцент на развитие третичного сектора, а Китай опирался на индустриализацию как основу преобразования экономической структуры страны. Индия в гораздо большей степени, чем КНР полагалась на внутренние ресурсы. Таким образом, либерализация экономики была не самоцелью, а инструментом решения структурных проблем и развития национального хозяйства. Глеб Макаревич и Иван Щедров объясняют, почему Индия не Китай. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-indiya-ne-kitay/

​🪑Съезд… О делегатах (часть 1) Вчера китайские государственные СМИ опубликовали список делегатов, которые примут участие в 20-м съезде Компартии Китая. Всего их 2296 человек. Кстати, вот вам и официальное опровержение позавчерашних слухов о перевороте. На всякий случай решил посмотреть, все ли из интересующих нас партийцев в сборе. Также указываю возраст нижеперечисленных, напоминая вам о «七上八下» — можете прикинуть, кто останется после съезда (СПОЙЛЕР: скорее всего правило будет нарушено и применяться избирательно) Докладываю: Постоянный комитет Политбюро – все на месте: Си Цзиньпин, 69 лет – председатель КНР, генсек КПК, председатель Центрального военного совета КНР (и дублирующего органа в КПК); Ли Кэцян, 67 лет – премьер Госсовета КНР; Ли Чжаньшу, 72 года – председатель ПК Всекитайского собрания народных представителей (совещательный орган, в который входят как члены КПК, так и представители «малых демократических партий»); Ван Ян, 67 лет – председатель ПК Народного политического консультативного совета Китая; Ван Хунин, 66 лет – руководитель Секретариата ЦК КПК, председатель Центркомиссии КПК по руководству деятельностью в области укрепления духовной культуры, главный теоретик и идеолог партии. Ранее – известный политолог, бывший декан факультета МО Фуданьского университета Хань Чжэн, 68 лет – первый вице-премьер Госсовета КНР, отвечает за эконом развитие, реформы, окружающую среду, урбанизацию и т.д. Чжао Лэцзи, 65 лет – секретарь Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины Политбюро (топ-25) – тоже в сборе. Из важных: Дин Сюэсян, 60 лет – глава Канцелярии ЦК КПК (орган, занимающийся графиком членов Политбюро и выстраивающий внутренний документооборот ЦК, схожий по своему функционалу с российской администрацией президента); Лю Хэ, 70 лет – вице-премьер Госсовета КНР, курирующий промышленность, транспорт, банковскую систему, торговые и финансовые отношения с США, проводит политику Си в сфере реформирования госкорпораций. Знаком с Си Цзиньпином со школьных годов; Чэнь Миньэр, 61 год – глава горкома муниципалитета центрального подчинения Чунцин, работал под руководством Си Цзиньпина в провинции Чжэцзян с 2002 по 2007 гг.; Ху Чуньхуа, 59 лет – вице-премьер Госсовета КНР, отвечает за сельское хозяйство, водные ресурсы, финансы, туризм. С ноября 2006 года по апрель 2008 года – 1-й секретарь Секретариата ЦК Коммунистического союза молодёжи Китая, считается человеком, близким к бывшему председателю КНР Ху Цзиньтао; Го Шэнкунь, 67 лет – глава Политико-юридической комиссии ЦК КПК (работа законодательных органов, полиции, спецслужб, вооруженной милиции, судов, исполнение уголовных наказаний), с 2012 по 2017 гг. возглавлял Министерство общественной безопасности КНР. Интересно, что до назначения на должность министра опыта в сфере общебеза не имел (с 2004 по 2012 гг. работал в Гуанси-Чжуанском автономном районе, а до этого – возглавлял государственную «Алюминиевую корпорацию Китая»; Хуан Куньмин, 65 лет – глава отдела пропаганды ЦК КПК, работал с Си Цзиньпином в провинции Чжэцзян с 2002 по 2007 гг., а до 1999 г. – в провинции Фуцзянь, работая в которой с 1985 по 2002 гг. Си Цзиньпин прошел путь от заместителя мэра города Сямэнь до губернатора провинции Ян Сяоду, – директор Государственной надзорной комиссии (борьба с коррупцией), работал с Си в Шанхае в 2007 году; Цай Ци, 66 лет – глава Пекинского горкома, работал с Си в провинциях Фуцзянь и Чжэцзян; Чэнь Си, 69 лет – глава Организационного отдела ЦК КПК, главный кадровик на национальном, провинциальном и городском уровнях, учился на том же факультете, что и Си Цзиньпин – химико-технологический факультет Университета Цинхуа..

Написал большой текст про "восточную логистику". https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/logistika-kak-faktor-vostochnoy-politiki-rossii/ Неделю назад у меня уже выходила статья на эту тематику в "Профиле". Сейчас подчеркну, что это другой текст, хотя и со схожими выводами: бум восточной логистики оказался не подкреплён развитием инфраструктуры на востоке; многое уже делается, но сделать предстоит гораздо больше. В "Профиле" было больше публицистики и прямых цитат с ВЭФ. Для Российского совета по международным делам — чуть больше объём и шире круг вопросов. Например, затронул сверхважную ситуацию с экспортом нефти и газа, и давеча на Тюменском нефтегазовом форуме получил подтверждение своим выводам. К тому же чуть суше и аналитичнее. .

Вчерашняя история про "переворот в Китае", конечно, показательный во многих отношениях кейс. Показывающий: — как спрессовалось нынче время. Уже к вечеру эта "новость" никого не интересовала, — как просто вкинуть в информационную ротацию абсолютно любую ерунду и заставить на неё реагировать даже тех людей, которые видят в ней фейк, не открывая пост. Это как учёному-географу каждый раз подробно объяснять, почему Земля не плоская (причём чем чаще он это будет делать, тем больше люди будут думать, что "что-то тут не чисто"), — что, если хайповый инфоповод вдруг когда-то действительно произойдёт, то узнаем мы все равно постфактум. Человека, у которого были бы какие-то инсайды уровня упреждающей информации об аресте Си Цзиньпина, просто не существует. Во всяком случае, в России. А если бы даже чисто теоретически он существовал, он бы эту информацию постил не в паблик и не через соцсети, — с точки зрения информационно-пропагандистских операций плохого хайпа не бывает. Любая ерунда с сотней тысяч просмотров — уже результат. Так что всё это уже какая-то новая информационная реальность, отгородиться от которой не получается, но которую мы пока до конца не понимаем и не умеем с ней бесконфликтно сосуществовать. Когда-нибудь про неё будут написаны диссертации и учебники — но пока мы все её заложники. С китаеведной точки зрения кейс и вызванный им "разбор полётов" тоже довольно интересен. Ниже я поделюсь несколькими материалами коллег, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.

https://vk.com/mgimo_china?w=wall-78684962_3401%2Fall

🇨🇳🇺🇸Кустарный перевод выступления Байдена на 77-й сессии Генассамблеи ООН — что касается Китая. (часть 2) первая часть — тут Выступление: Мы поддерживаем мирный процесс под руководством Африканского союза, чтобы положить конец борьбе в Эфиопии и восстановить безопасность для всего ее народа [4]. В Венесуэле, где многолетний политический гнет изгнал из страны более 6 миллионов человек, мы призываем к диалогу под руководством венесуэльцев и возвращению к свободным и справедливым выборам. [5]. Мы продолжаем поддерживать нашего соседа на Гаити, который сталкивается с бандитским насилием, подпитываемым политикой, и огромным гуманитарным кризисом. [6] И снова, как я (Байден) уже сказал, сегодня звучат безответственные ядерные угрозы применить ядерное оружие. Китай проводит беспрецедентное наращивание ядерного потенциала без какой-либо прозрачности. [4] Эфиопия — один из форпостов инициативы «Пояс и Путь» в Африке, и аспект поддержания стабильности и безопасности в Эфиопии и в регионе важен для Китая — не зря в приграничной Эфиопии Джибути создана база ВМС НОАК. С осени 2020 года правительство Эфиопии воюет с тыграйскими повстанцами. Позиция США — нейтральная позиция и призыв разрешить противоречия мирным путем, не поддерживается эфиопским населением. США даже ограничили беспошлинный доступ к своему экспорту, обвинив Эфиопию в нарушении прав человека. Китай, в отличие от Вашингтона, определился со стороной, — об этом свидетельствует поездка главы МИД КНР Ван И в Эфиопию и поставки эфиопскому правительству БПЛА китайского производства. [5] В июле 2021 года был убит президент Гаити Жовеннель Моиз. После этого в стране контроль над некоторыми районами страны захватили местные бандформирования. И хотя Китай предлагал ООН ввести эмбарго на поставки оружия бандам в Гаити, конгрессмены-республиканцы пытались убедить главу Госдепа Блинкена в опасности расширения китайского влияния в Гаити. Не забудем и тот факт, что Гаити – одна из немногих стран, официально признающая Тайвань и не поддерживающая связи с КНР. Кстати, интересный факт: подозреваемые в убийстве президента Жовеннеля Моиза попытались скрыться на территории тайваньского посольства, но тайванцы разрешили местной полиции зайти на территорию посольства. По итогу подозреваемых там сразу и задержали. [6] Гражданская война в Йемене невыгодна Китаю с точки зрения обеспечения безопасности морских торговых путей из КНР в Европу и расширения экономических связей Пекина со странами Аравийского полуострова. При этом официальное правительство Йемена поддерживается в том числе и Вашингтоном. По мнению спецпредставителя США по Йемену Тима Линдеркинга, поддержание безопасности в Йемене — общий интерес США и КНР.

​🇨🇳🇺🇸Кустарный перевод выступления Байдена на 77-й сессии Генассамблеи ООН -- только той части, что касается Китая. (часть 1) Сразу предупреждаю: некоторые куски приведенного фрагмента, на первый взгляд, посвящены далеко не Китаю и никак не связаны с отношениями двух держав. Но если углубиться, то и в них можно проследить соперничество Пекина и Вашингтона – просто Байден вместо трамповских обвинений «в лоб» предпочитает более размытые формулировки. Хотя, возможно, я зря себя накручиваю. Выступление: Стремясь совладать с меняющимися геополитическими тенденциями, Соединенные Штаты будут вести себя как разумный лидер. Мы не стремимся к конфликту. Мы не стремимся к холодной войне. Мы не просим ни одну страну выбирать между Соединенными Штатами и любым другим партнером. Но США будут неустанно продвигать свое видение свободного, открытого, безопасного и процветающего мира и того, что мы можем предложить сообществам стран: инвестиции, которые предназначены не для того, чтобы способствовать зависимости, а чтобы облегчить бремя и помочь странам стать самодостаточными [1]; партнерство не для создания политических обязательств [2], а потому что мы знаем, что наш собственный успех - каждый наш успех увеличивается, когда другие страны также добиваются успеха. <.........> Мы стремимся поддерживать мир и стабильность в Тайваньском проливе. Мы по-прежнему привержены нашей политике "одного Китая", которая помогала предотвращать конфликты на протяжении четырех десятилетий. И мы по-прежнему выступаем против одностороннего изменения статус-кво любой из сторон [3]. Пояснения: [1] — В данном пассаже Байден по сути критикует китайскую инициативу «Пояс и Путь», расширение экономического присутствия в Африке и предоставление китайских кредитов на развитие транспортной инфраструктуры и энергетических проектов в странах Африки и Азии – например, в Шри-Ланке, Камбодже, Лаосе, Мьянме и т.д.. [2] — Напомню, что в 2019 году бывший глава Госдепа Майк Помпео обвинил Китай в использовании «долговых ловушек» (хотя даже в западном экспертном сообществе не все считают такие обвинения уместными) в целях продвижения политического влияния КНР. По мнению некоторых авторов, при помощи «долговых ловушек» Китай принуждает страны АСЕАН занимать более мягкую позицию в вопросе территориальных споров в Южно-Китайском море. [3] — Но что такое статус-кво в Тайваньском проливе и кто его действительно нарушает? В 1978 году в совместном коммюнике КНР и США договорились, что США признают КНР единственным законным правительством всего Китая и признают позицию КНР, что Тайвань — часть Китая, при этом сделав оговорку, что США будут поддерживать торговые, культурные и «неофициальные» связи с жителями Тайваня. Но американские дипломаты тогда схитрили — для обозначения «признаем позицию КНР, что Тайвань — часть Китая» в тексте коммюнике использован очень двоякий глагол — acknowledge. Если опираться на оксфордский словарь, то то у глагола могут быть два смысла — либо "признать", либо "согласиться, что такой статус имеет место". При этом, когда США по-настоящему признают что-то в своей внешней политике, используется глагол "recognize". Например, Косово американцы как раз таки "recognize". Сейчас США обвиняют Пекин в нарушении статуса-кво: мол, слишком активные учения проводят, пересекают «медианную линию» в Тайваньском проливе, проводят операции в «серой зоне» 9это когда одна сторона проводит военные маневры, которые остаются ниже условного порога, чтобы другая сторона могла на законодательном уровне оценить это как агрессию). Но при этом США тоже по сути нарушили статус-кво: приезд спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в Китае могут воспринять как попытку придать отношениям между Тайванем и США статус «межгосударственных» отношений. Заявления Байдена, что он не может контролировать законодательную ветку, а сама поездка вообще "плохая идея", — это попытка смягчить напряжение. Однако, судя по масштабным учениям НОАК в Тайваньском проливе, к оправданиям Байдена в Пекине отнеслись скептически.

😱🇨🇳Во вторник председатель КНР Си Цзиньпин принял участие в семинаре по национальной обороне и военной реформе, на котором глава КНР и произнес фразу о «необходимости сосредоточиться на подготовке к военным действиям», которую активно тиражируют все в telegram-каналах и СМИ с тревожными интонациями. Важность этой новости, мягко говоря, преувеличена. Хочу обратить внимание на детали. Во-первых, вот сама фраза в оригинале: «聚焦备战打仗», что действительно дословно можно перевести как «сосредотачивать внимание на подготовке к войне» и т.д. и т.п. Фраза эта используется не впервые, ее можно встретить в заявлениях Си Цзиньпина и до августовского обострения в Тайваньском проливе. Так, такую же формулировку использовал Си Цзиньпин в марте 2019 года во время мероприятия, организованного китайскими военными в рамках 2-ой сессии ВСНП 13-го созыва. Еще ее можно найти в обращениях Си в январе и феврале 2019 года, ноябре 2020 года, марте, июле и августе 2022 года (учтем, что я скорее всего не все откопал). Каждый раз, как и сегодня, формулировка используется в одном и том же контексте: Си Цзиньпин, будучи председателем Центрального военного совета КНР (и ЦВС КПК тоже), встречается с китайскими военными начальниками, обсуждает прогресс военных реформ, напоминает своим подчиненным о важности военной реформы НАОК, необходимости дальнейшей работы и ускорения реформы – обычный партийный канцелярит. Напомню, что преобразования в китайской армии активизировались после 19-го съезда КПК в 2017 году – тогда партия и Си заявили о необходимости к 2020 году переоснастить вооруженные силы, к 2035 году – завершить процесс модернизации НОАК, а к 2050 году – достичь уровня США. 2050 год – символическая дата для Китая, т.к. именно тогда (точнее в 2049 году) пройдет 100 лет со дня образования КНР – к этому времени Си и партия планируют не только построить модернизированное социалистическое государство, но и осуществить «китайскую мечту» – объединить Китай, то есть и решить тайваньский вопрос. Примечательно, что сегодня же в Пекине проходят мероприятия в честь Международного дня мира, куда председатель КНР Си Цзиньпин направил свое приветствие. «Я надеюсь, что памятные мероприятия объединят мудрость и силу всех сторон и внесут позитивный вклад в поддержание мира и стабильности во всем мире», – говорится в приветствии Си.

Об Андрее Ивановиче Денисове хочется сказать множество слов. И все они будут хорошими. Однако, хотелось бы уйти чуть в сторону от торжественного стиля и отметить, прежде всего, его душевность, позитивность и доступность (в хорошем понимании этого слова). Горжусь личным знакомством с Андреем Ивановичем и отмечу, что оказывался рядом с ним в разном качестве. И как человек, который в своё время регулярно ездил в Китай и участвовал в мероприятиях, организованных на базе Посольства. И как эксперт-китаевед, который мог не только обсудить с ним как с коллегой актуальные вопросы российско-китайских отношений, но и в какой-то момент услышать похвалы (незаслуженные) в свой адрес. А уж какой восторг вызывало, когда он, выступая, например, на Восточном экономическом форуме, вдруг цитировал статьи моих коллег, дальневосточных учёных, публиковавшихся в местных академических журналах, это просто 难以言喻! И не могу не отметить, что ранее на страницах канала появлялось очень душевное ламповое видео прямиком из 1980-х, которое использовано в ролике от Посольства выше. Я с удовольствием запощу его сейчас ещё раз. Завершение блистательной дипломатической миссии Андрея Ивановича Денисова в Китае — отличный повод для этого.