Священник Андрей Новиков

18 сентября, в среду, в 19.00 в Лектории на Воробьевых горах храма Троицы и МГУ состоится лекция протоиерея Андрея Новикова, кандидата богословия, члена Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ КАК КАТЕХОН». Лекции проходят в рамках курса «Религия и политика. Политическая теология христианской цивилизации. От Рима до России» (на основе спецкурса, прочитанного на философском факультете МГУ). Приглашаем студентов МГУ, других вузов и всех, интересующихся этой темой! Адрес: Косыгина, 30; проезд от м.Октябрьская, Ленинский проспект, Воробьевы горы, Киевская, авт. 297, ост. Смотровая площадка.

Священник здорового человека. Когда человек истинно верит, а не является либералом в личине христианина, как Островский, то и никаких претензий к русскому христианскому национализму у него нет. https://t.me/prot_A_Novikov/1406

Лекторий на Воробьевых горах храма Троицы и МГУ начинает 17 семестр своей работы и приглашает всех желающих на свои мероприятия в 2024-2025 учебном году! Вас ждут: - встречи православных ученых и студентов МГУ при храме Живоначальной Троицы на Воробьевых горах! - выступления сотрудников МГУ и других вузов в рамках тематических циклов «Христианство и философия», «Христианство и мировая культура», «Христианство и естествознание»! - воскресные спецкурсы «Священное Писание» и «Христианская философия»! - философский кинолекторий с показом и обсуждением самых серьезных произведений мирового кино! - экскурсии по христианским и историческим местам Москвы и Подмосковья! - возможность прохождения студенческой практики! На все мероприятия Лектория вход свободный! Подписывайтесь на страницы Лектория: в Вконтакте: https://vk.com/public123374122 в Телеграме: https://t.me/lektoriy_hramtroicy_mgu в Дзене: https://dzen.ru/id/621ba7ce7b58023fb4ab5b96 Организатор Лектория на Воробьевых горах - Елена Малер.

Окончание (начало выше) Стоит ли опасаться эксцессов из-за русской самоорганизации? Так ведь в любом общественном явлении имеются риски. Но ведь бредом будет продвигать анархизм под предлогом того, что государство может стать диктатурой. Однажды, по следам одного моего выступления, меня спросили: не выльется ли излагаемый мною (далеко не только мною) подход о русском этносе как стержневом, консолидирующем этносе для России и её народов (этносов) в «украинизацию» России: дескать на Украине заявляли так же, после чего начались гонения на не украинские этносы. Ответ на этот вопрос не сложен: русскость, русское национальное сознание и движение предполагают и даже обязывают к доброму со-жительству русских с другими народами нашего Отечества (но при условии, что и наоборот), к сочетанию интегрирующего делания (хотя бы даже через русский язык, впрочем не только) с уважительным отношениям к их особенностям (уточню: агрессивно импортирующих чуждые нам культуры и уклад мигрантов это не касается). Украинизация этого вовсе не предполагает — наоборот, она носит подавляющий и исключающий характер. А в России сложности возникали не тогда, когда русские себя чувствовали на своём месте стержневого народа, а именно тогда, когда это значение подавлялось. Русские — «первые среди равных», если пользоваться термином из церковного канонического права. Поэтому и в этом смысле, да: «Русские — вперёд». И, неизменно: в число определяющих свойств русского человека — принадлежность к Православию или уважение к нему (подробнее об определении русского человека см. по ссылке).

Мы видим, что вновь развивается памятная из 90-х (и немного из более позднего времени) кампания, сокращено выражающаяся в тезисе «русский = нацист». Если чуть более развернуто, то «русское объединение / русская самоорганизация = русский национализм», а «национализм = нацизм». Достаётся и Русской общине, и любой форме самоорганизации русских людей. Об этом я писал три месяца тому назад, оценивая публикацию на ВВС, направленную против Русской общины (что, дескать, РО — это нацисты): часть ЛОМов испугаются, что о них подумают не комильфо, а кто-то из них с радостью воспользуются предлогом, и начнут давить возрождение в России русского сознания, русской культуры, русской самоорганизации (а заодно и устремление людей в храм)... «гасить» верную Отечеству часть народа России, на которую без сомнения может опираться Глава Государства Российского. Сюда приплетут и «бритоголовых» из 90-х (или их ещё более малочисленных современников), проведут аналогию с Германией 30-х, с Украиной последних 30 лет: дескать вот оно, к чему национализм приводит. Здесь, конечно, подыгрывает медийное именование украинских карателей «националистами» (а не, хотя бы, ультранационалистами), и к этому мы ещё вернёмся. Для кого-то глубинной причиной борьбы против самоорганизации русских людей будут атавизмы, переживание мнимых или реальных страхов прошлого. Для кого-то причиной борьбы будет визгливый страх утраты собственного доминирующего значения в той или иной сфере жизни общества, например в культуре или в медиа. Для кого-то — неприятие самой идеи не администрируемого «начальством» сообщества. Нередко причиной противостояния русской самоорганизации становится брезгливое воззрение на русские движения как на «чернь», «охлос». Эта брезгливость, пожалуй, особенно свойственна той страте народа, которая считает себя «золотой» и часто замкнута в условном инстаграм*-сообществе (*запрещен в России) то есть в около-реальности, в «золотых» субкультурах. Без сомнения, и в этой страте мы найдём патриотов, в том числе помогающих сегодня фронту или воюющих (есть даже, прости Господи, бойцы-анимешники, хотя, прямо скажем, хрестоматийные примеры тому единичны), но… как по евангельскому слову «трудно богатым войти в Царствие небесное», так и отделяющим себя от русского народа трудно принять русский народ. И дело вовсе не в выделении по личному богатству, по образованию или по происхождению (уж, никак не кичась, о последнем я могу позволить себе говорить) — у кого-то и этого нет, а именно в брезгливости. Если немножко углубиться в философию, можно ещё здесь увидеть аналог хорошо известной священникам антицерковной аргументации: «у меня Бог в душе, а потому Церковь мне не нужна». В данном случае формулируется так: «русский — это состояние души, а потому самоорганизация русских не нужна». Оговорюсь: безусловно, есть существенная разница между причиной, по которой нужна Церковь, и причиной, по которой полезна самоорганизация русских людей. Но вот основа той и другой аргументации довольно схожа, поскольку исходит из нигилистического воззрения, то есть из отрицания реальности (в первом случае реальности Церкви, как Богочеловеческого организма; во второму случае реальности русскости, русского народа). Продолжение следует

Мое скромное мнение. Считаю участие русских ребят, скандирующих лозунг: «Русские, вперед!», - очень добрым знаком. Даже если лозунг использовали в фанатском движении - что ж, очень хорошо, что русская молодежь идет с ним по пути воцерковления. Сам лозунг вполне можно понимать катехонически, по-суворовски и одновременно с устремлением в будущее России и Русского Мира. Рад, если и флаги Вагнера появились не на языческой сходке, а на Крестном ходе. Отход от язычества и секулярного национализма в сторону Православия нужно всячески приветствовать, сам факт события необходимо использовать для миссии и катехизации. Не вижу параллелей с Украиной, в таком случае всё настоящее и пассионарное можно считать украинским. Политическое украинство связано с ложью, расчеловечением, нацизмом, звериной жестокостью, хуторянством. Русская политическая воля, объединенная с Православием, несет Истину, добро, противостояние злу, христианскую имперскую цивилизационную перспективу и подлинный, прочный мир, но мир по правде Божией. Русские, вперед ко Христу, вперед к Победе, вперед к Жизни!

Святейший Патриарх Кирилл, 12.09.2024: Мы живем в стране православной. Конечно, мы всегда присоединяем к этому и многокультурность, и многорелигиозность, но в основном это православный народ, он является стержнем, собирателем и хранителем всей многонациональной Русской земли. И большая ответственность и на народе нашем, и, конечно, на Церкви Православной. Для того чтобы люди жили вместе, нужно, чтобы это общежитие было, использую простое слово, привлекательным, чтобы оно нравилось людям, чтобы они хотели жить вместе. А чтобы было так, тот, кто является собирателем и хранителем всей Руси, должен всегда проявлять и мудрость, и любовь. http://www.patriarchia.ru/db/text/6158425.html

❗️В РПЦ опровергли появившуюся в сети информацию о том, что патриарху Кириллу стало плохо после выступления на площади Александро-Невской лавры в Петербурге и его якобы увезли на скорой. "Это неправда. С патриархом все в порядке", сообщил "Интерфаксу" источник в окружении предстоятеля.

По поводу восторгов о «разгроме» Трампа на дебатах со стороны Харрис и якобы представлении ею хорошего экономического плана на фоне популизма Трампа. Разумеется, это всё видится теми, кто этого очень хочет, и прежде всего, теми самым Fake news, мейнстримными американскими медиа, ну и нашими отдельными «знатоками», желающими быть «продвинутыми», на самом же деле, чудовищно отсталыми. Не удивлен тем, что уже вторая фокус-группа неопределившихся американских избирателей, в основном, поддерживает Трампа. Вы бы послушали (тут важно именно воспринять на слух) каким абсолютно «рептилоидным» голосом Камала зачитывает «доказательства» совершенства ее плана и гибельности трамповского! Она говорит: это же официально подтвердила экспертиза Голдман Сакс и 60 ведущих адвокатов (юристов, наверное, но в американском английском звучит одинаково)! Понимаете, что значит для простого американского представителя среднего класса и работяги, после 2008 г. особенно, ссылаться на банкиров Голдман Сакс и адвокатов, как на авторитет для простых американцев! Согласен с Егором Холмогоровым полностью, уроки Клинтонши демпартия не выучила вообще. Но ставка на победу будет делаться, как и в 20-м, на покойников, мигрантов, ящики с бюллетенями из-под стола и расово правильных, гомо-трансгендерных судей из городских округов ржавого пояса.

Вышла свежая религиозная статистика по Болгарии. Мусульманами себя считает почти 10 % населения. При этом никто не называет Болгарию многоконфессиональной страной.

Что ж, рад решению правящего архиерея Ивановской Митрополии о прекращении информационной деятельности игумена Виталия (Уткина) и ликвидации всех его информационных страниц. Думаю, это решение оборвать поток совершенно жутких, а иногда и прямо противоречащих Православию словесно-мыслительных излияний игумена-необольшевика и ленинца-сталиниста, связано, не в последнюю очередь, с позицией Святейшего Патриарха Кирилла, давшего сегодня жесткую отповедь марксизму и его апологетам. Конечно, я уже сам собирался написать материал, чтобы предупредить читателей держаться подальше от очень странного и духовно опасного творчества этого деятеля. И, наверное, лучше бы было публично опровергнуть его ереси и заблуждения (например, он доходил до оправдания богохульника Толстого и требования снять с него отлучение, отрицал святость преп. Максима Грека и всячески хулил его как ставленника западных оккультистов, отказывался признать решение Поместного Собора Русской Церкви 1988 г. о его канонизации, хулил державный герб России, говоря о его предположительно «темном» и оккультном происхождении и приводя в пример старообрадческих сектантов, считавших российский герб антихристовым). Но и так тоже хорошо. Опять оказались правы те, кто предупреждал об опасности деятельности иг. Виталия и не правы те, кто стал его резко «раскручивать» и называть миссионером в левой среде - иг. Виталий был марксистским миссионером в православной среде. И церковное решение по оценке его публичной деятельности последовало довольно быстро и решительно. https://t.me/iv_metropolia/11495

Вот это редакторский коллектив у Царьграда смелый! И, главное, последовательный… Материал от 7 сентября, прямо накануне то есть… Вопрос, кстати, хороший. Можно в студии обсудить.