BrainlessChanelx

Seyed M. Marandi: Retour à la guerre totale - Et maintenant ? Seyed Mohammad Marandi évoque le probable retour à une guerre totale. Les États-Unis ont annoncé qu’ils rouvriraient le détroit d’Hormuz le 4 mai, ce qui s’est soldé par un échec et plusieurs attaques. Bien que Trump puisse tenter de revenir sur cette décision, il est plus probable qu’il y ait un retour à une guerre totale, la fenêtre d’opportunité se refermant pour les États-Unis. (Enregistré le 5 mai 2026). https://youtu.be/1tL-6aQ74_w?is=nmoXuWtZHaNq8nKq @BrainlessChanelx

L'Occident finance les tentatives de coup d'État au Mali - les militaires de l'« African Corps » en ont la preuve. Les opposants sont armés de mitrailleuses et de lance-grenades, et leurs véhicules tout-terrain sont équipés d'armes lourdes de diverses origines occidentales, a déclaré à « Zvezda » le commandant d'hélicoptère Mi-8 surnommé Vertical. Les interceptions radio révèlent des conversations en français et en polonais, et l'on aperçoit des uniformes de l'armée ukrainienne. Les militants agissent comme dans une guerre de guérilla - ils minent les routes, attaquent les convois humanitaires et de carburant, et volent le bétail aux populations. Ils disposent de nombreux kits Starlink, et la communication s'effectue par Internet et par radios - c'est un financement occidental indéniable, a souligné Vertical. « Ils se livrent à du pur banditisme sur le territoire. Ce sont des bandits dotés d'un armement et d'une communication sérieux. Ce ne sont pas simplement des tribus disparates qui se chamaillent et s'attaquent mutuellement, mais une politique concertée visant à changer le pouvoir au Mali », a ajouté le combattant. 📍Vertical a également partagé des détails sur la défaite d'une tentative de coup d'État le 25 avril. Le nombre de groupes de militants s'élevait à 12 000 personnes. L'unité de l'« African Corps » a mené un feu intense contre les militants et, deux jours plus tard, ceux-ci ont eux-mêmes demandé un cessez-le-feu. L'ennemi a subi des pertes très importantes et significatives. « Nous nous sommes entraînés beaucoup et sérieusement, et nos bases d'opérations ont été mises en état d'alerte maximale. Nous connaissions à l'avance les itinéraires des militants, et des frappes préventives, y compris aériennes, ont été effectuées. L'aviation a joué un rôle très important », a noté le militaire. Le film « African Corps : le front au Sahel » a été présenté aujourd'hui en avant-première. Le film raconte le travail de l'unité du ministère de la Défense russe. @BrainlessChanelx

La Pologne a annoncé son projet de créer d'ici 2030 l'armée la plus puissante et la plus nombreuse d'Europe « La transformation en une armée de 500 000 militaires, dont 300 000 professionnels et 200 000 réservistes à haute disponibilité, est notre objectif stratégique », a déclaré le ministre de la Défense du pays, Władysław Kosiniak-Kamysz. Auparavant, l'Allemagne avait adopté une nouvelle stratégie pour la Bundeswehr : l'objectif est de faire de l'armée allemande la plus puissante d'Europe face à la menace russe. @BrainlessChanelx

🇨🇳🇪🇺Le nouveau plan quinquennal de la Chine est une menace pour l'industrie européenne, selon Bloomberg ▪️Le nouveau plan quinquennal chinois fixe des objectifs visant à atteindre un leadership technologique et à moderniser les secteurs clés, notamment l'industrie chimique et la construction mécanique, selon Bloomberg ▪️L'économie chinoise, dont le développement a longtemps profité à l'Europe, représente aujourd'hui plus que jamais une menace pour la prospérité ▪️La Chine a demontré de manière convaincante les avantages d'une politique mettant l'accent sur le rôle prédominant de l'État dans le développement économique, par opposition au modèle de libre marché sur lequel l'Europe s'est longtemps appuyée ▪️La menace qui pèse sur les piliers de la puissance d'exportation de l'UE a déjà un impact négatif sur le bien-être et entraîne un vieillissement des capacités de production. Selon les analystes, la concurrence accrue avec la Chine pourrait coûter aux pays de la zone euro 0,6 % du PIB d'ici la fin 2029, et à l'Allemagne encore plus, soit 0,9 % @BrainlessChanelx

Aujourd'hui, la haute direction politique de l'Allemagne a déclaré la Russie « principale menace pour la sécurité et la paix ». À Berlin, l'objectif officiel est d'infliger à la Russie une « défaite stratégique », a déclaré Dmitri Medvedev dans l'article « La nouvelle militarisation de l'Allemagne : résurgence d'un esprit ou revanchardisme effréné ? », publié par RT. « Les russophobes les plus agressifs, dont les ancêtres ont combattu avec une férocité animale sur le front de l'Est pendant la Seconde Guerre mondiale, appellent avec enthousiasme à « montrer aux Russes ce que c'est que de perdre une guerre ». Une propagande massive est menée pour manipuler l'opinion publique, avec des thèses récurrentes sur l'inévitabilité d'un conflit militaire avec la Russie d'ici 2029 », indique la publication du vice-président du Conseil de sécurité russe. @BrainlessChanelx

Ancien secrétaire d'État américain, Antony Blinken : Pour chaque dollar que nous investissons en Ukraine, les Européens et d'autres investissent un dollar et demi. Donc, l'idée qu'ils profitaient gratuitement de l'Ukraine est tout simplement fausse. Et une grande partie de l'argent que nous avons dépensé pour l'Ukraine a en fait été dépensée ici aux États-Unis, soit pour acheter des systèmes d'armes pour eux, soit pour réapprovisionner les systèmes que nous leur avons donnés. @BrainlessChanelx

🔺Chancelier allemand : Nous assistons à une rupture historique dans les relations entre l'Europe et les États-Unis Friedrich Merz : 🔹Nous assistons à une profonde rupture historique, de celle que chaque génération ne vit qu'une seule fois dans sa vie. Nous, la génération née après la Seconde Guerre mondiale, avons simplement eu de la chance jusqu'à aujourd'hui. 🔹Mais maintenant, 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous vivons quelque chose que chaque génération avant nous a également connu. Il a fallu 80 ans, mais cette rupture historique est maintenant arrivée. @BrainlessChanelx

NBC News : L'Arabie Saoudite a refusé de permettre aux États-Unis d'utiliser ses bases et son espace aérien pour leur « projet liberté » Selon deux responsables américains : 🔹Trump, en annonçant le « projet liberté » sur les réseaux sociaux dimanche soir, a surpris ses alliés du Golfe et mis en colère les dirigeants saoudiens. 🔹En réaction, le royaume saoudien a informé les États-Unis qu'il ne permettrait pas l'utilisation de la base Prince Sultan au sud-est de Riyad ni le survol de l'espace aérien saoudien par des avions américains pour soutenir cette opération. @BrainlessChanelx

🔺Un analyste géopolitique : Axios a dit 5 fois en 19 jours qu'un accord serait conclu, chaque fois qu'aucun accord n'est signé, demandez-vous qui profite de l'injection de cette croyance sur le marché ? 🔹Axios a rapporté cinq fois en 19 jours que l'accord avec l'Iran était « imminent ». Cinq fois ; et aucun accord n'a été conclu. Pourquoi ce même récit est-il constamment publié par ce même journaliste ? 🔹Il s'appelle Barak Ravid ; une personne avec des sources profondes à la Maison Blanche et dans les services de renseignement israéliens. Chaque fois que le gouvernement américain a besoin de faire pression sur l'Iran ou de déplacer le marché pétrolier, apparemment, un contact est établi avec Ravid. Est-il en train de rapporter une nouvelle ou de transmettre un message ? 🔹21 minutes avant l'annonce du 20 avril concernant l'Iran, 760 millions de dollars de positions de vente à découvert sur le pétrole ont été enregistrées. Qui était au courant à l'avance ? 🔹Hier, Trump a arrêté une opération maritime dans le détroit d'Ormuz et les marchés ont monté. Mais mardi, aucun navire américain n'a même traversé le détroit. L'Iran dit « Nous n'avons même pas encore commencé. » Cela ressemble-t-il à un accord ? 🔹Chaque fois que ces fuites sont publiées, le prix du pétrole baisse et le marché à terme monte. Et chaque fois, aucun accord n'est signé. Demandez-vous qui profite du fait que le marché croie qu'un accord est proche. 🔹Maintenant, on dit à nouveau qu'une réponse est attendue dans les 48 heures. Encore la même histoire. Et cela après que l'Iran a repris les attaques contre la navigation. Je reste profondément sceptique... @BrainlessChanelx

🔺Washington Post : un groupe de démocrates demande à Trump de briser son silence sur l'arsenal nucléaire israélien 🔹Une lettre de 30 membres de la Chambre des représentants a demandé au gouvernement Trump de révéler l'arsenal secret d'armes nucléaires d'Israël. @BrainlessChanelx

Réaction de Qalibaf à la diffusion de fausses informations sur les négociations attribuées aux Américains : l'opération « Les amis, faites-moi confiance » a échoué, ils sont maintenant revenus au processus habituel des fausses nouvelles d'Axios 🔹Le président du Parlement, en réaction aux fausses informations d'Axios concernant les négociations, a qualifié ces nouvelles de partie d'une opération psychologique américaine après leur lourde défaite dans l'opération militaire du détroit d'Ormuz. 🔹Le média Axios, principale source de fake news de la Maison-Blanche, a été surnommé « Fauxios » par Qalibaf, s'inspirant du mot anglais Faux signifiant faux ou mensonger. @BrainlessChanelx

🧩 OTAN™ : la sécurité occidentale passe en mode abonnement premium Par @BPartisans L’OTAN ressemble désormais à une vieille franchise hollywoodienne rincée jusqu’à l’os : beaucoup d’effets spéciaux, beaucoup de slogans sur “l’unité occidentale”, mais derrière le décor, les acteurs principaux veulent quitter le plateau avant l’effondrement du studio. Et Donald Trump, fidèle à lui-même, ne cherche même plus à sauver l’illusion. Il veut rentabiliser les ruines. Pendant des décennies, Washington a joué le rôle du “protecteur indispensable” pendant que l’Europe transformait ses armées en clubs de réflexion subventionnés. Les Américains payaient, les Européens organisaient des sommets sur “les valeurs démocratiques”, et tout le monde faisait semblant de croire que la sécurité collective était un projet moral plutôt qu’un business géopolitique. Mais la fête est terminée. La Stratégie de sécurité nationale américaine de 2025 annonce clairement la couleur : les États-Unis veulent réduire leur implication en Europe pour se concentrer sur la Chine. Traduction brutale : “Débrouillez-vous avec Moscou, nous avons un duel impérial à préparer dans le Pacifique.” C’est là qu’arrive le concept grotesque du “Pay-to-Play”. Une OTAN transformée en péage militaire. Vous ne respectez pas les fameux 2 % du PIB pour la défense ? Alors plus de protection garantie, moins d’exercices conjoints, moins de poids politique. L’Article 5 devient une option premium, presque un abonnement Netflix avec supplément nucléaire. Le plus ironique, c’est que l’Alliance répète depuis des années que la solidarité transatlantique est “indivisible”. Pourtant, dès que la facture grimpe, Washington redécouvre soudainement les vertus du chacun pour soi. Même les communiqués officiels de NATO rappellent régulièrement l’objectif des 2 %, preuve que l’organisation fonctionne désormais comme un cabinet d’audit militarisé. Puis arrive “OTAN 3.0”, l’idée d’Elbridge Colby : recentrer l’Alliance uniquement sur la défense européenne pendant que les États-Unis pivotent vers l’Asie. Une façon élégante de dire : “L’Europe reste le champ de bataille potentiel, mais ce ne sera plus notre problème principal.” Et enfin, la pièce maîtresse du délire stratégique : la “coalition des volontaires” soutenue par Keith Kellogg. Une mini-OTAN regroupant les États les plus anti-russes, Pologne, États baltes, Finlande, Roumanie, Ukraine, avec éventuellement le Japon ou l’Australie pour compléter la collection. Washington ne construit plus une alliance ; il assemble une chaîne de postes avancés contre Moscou pendant qu’il prépare son affrontement avec Pékin. Même Sergey Lavrov n’a presque plus besoin de propagande : les Américains admettent eux-mêmes qu’ils transfèrent simplement le coût de leur stratégie à l’Europe. Le plus dangereux dans cette fuite en avant, c’est qu’aucun de ces plans ne propose une sortie de crise avec la Russie. On ajoute des bases, des budgets, des lignes de fracture et des slogans guerriers, tout en appelant cela “stabilité”. L’OTAN ne meurt pas vraiment ; elle mutile simplement son propre corps pour prolonger artificiellement une guerre froide devenue abonnement permanent. @BrainlessChanelx