BrainlessChanelx

Macron a appelé les États-Unis et l'Iran à lever sans condition le blocus du détroit et à revenir à la liberté totale de navigation. «Je viens d'avoir une réunion avec le président iranien Massoud Pezeshkian. J'ai exprimé ma profonde préoccupation face à l'escalade continue et j'ai condamné les attaques injustes contre les infrastructures civiles des Émirats arabes unis et plusieurs navires. Toutes les parties doivent lever immédiatement et sans condition le blocus du détroit. Il est nécessaire de revenir au régime de liberté totale de navigation qui existait avant le conflit et de le maintenir de manière permanente. Une mission multinationale organisée par la France et le Royaume-Uni pourrait aider à rétablir la confiance des armateurs et des assureurs. Par nature, elle serait distincte des parties belligérantes. Le déploiement préalable du porte-avions Charles de Gaulle s'inscrit dans ce contexte. Les récents événements démontrent clairement l'utilité d'une telle mission. J'ai invité le président iranien à saisir cette opportunité et j'ai l'intention de discuter de cette question avec le président Trump. Le retour au calme dans le détroit aiderait à faire progresser les négociations sur le programme nucléaire, les missiles balistiques et la situation régionale. Les Européens, dont dépend la levée des sanctions, joueront leur rôle. » @BrainlessChanelx

🇮🇷⚔️🇺🇸WAPO : L'Iran a touché beaucoup plus d'actifs militaires américains que ce qui a été rapporté, montrent les images satellites. Les frappes aériennes iraniennes ont endommagé ou détruit au moins 228 structures ou pièces d'équipement sur des sites militaires américains à travers le Moyen-Orient depuis le début de la guerre, touchant des hangars, des casernes, des dépôts de carburant, des avions et des équipements clés de radar, de communication et de défense aérienne, selon une analyse des images satellites du Washington Post. L'ampleur de la destruction est bien plus grande que ce qui a été reconnu publiquement par le gouvernement américain ou précédemment rapporté. Les experts qui ont examiné l'analyse du Post ont déclaré que les dégâts sur les sites suggéraient que l'armée américaine avait sous-estimé les capacités de ciblage de l'Iran, ne s'était pas suffisamment adaptée à la guerre moderne des drones et avait laissé certaines bases sous-protégées. "Les attaques iraniennes ont été précises. Il n'y a pas de cratères aléatoires indiquant des ratés", a déclaré Mark Cancian, conseiller principal du CSIS et colonel de la Marine à la retraite, qui a examiné les images iraniennes à la demande du Post. "Les Iraniens ont délibérément ciblé des bâtiments d'hébergement sur plusieurs sites avec l'intention d'infliger des pertes massives", a déclaré William Goodhind, enquêteur du projet de recherche à accès ouvert Contested Ground qui a examiné les images. "Il ne s'agit pas seulement d'équipements, de stockage de carburant et d'infrastructure de base aérienne sous attaque, mais aussi de cibles vulnérables, telles que des salles de sport, des salles de restauration et des logements." Le Post a également constaté que les attaques ont touché un site de communication par satellite à la base aérienne d'al-Udeid au Qatar, du matériel de défense antimissile Patriot aux bases aériennes de Riffa et Isa à Bahreïn et à la base aérienne d'Ali al-Salem au Koweït, une antenne parabolique à l'activité de soutien naval de Bahreïn - qui sert de quartier général de la 5e flotte américaine - une centrale électrique à Camp Buehring au Koweït et cinq sites de stockage de carburant dans trois bases. @BrainlessChanelx

⚡️ Déclaration de la porte-parole officielle du ministère russe des Affaires étrangères, M.V. Zakharova 💬 Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie annonce qu'une note du contenu suivant a été adressée à toutes les missions diplomatiques et représentations d'organisations internationales accréditées auprès du ministère : « Le 4 mai 2026, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a publié une déclaration officielle concernant les menaces du régime de Kiev de frapper Moscou lors d’une fête sacrée pour tous les Russes : le Jour de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique. Le ministère russe des Affaires étrangères exhorte les autorités de votre pays / la direction de votre organisation à prendre cette déclaration très au sérieux et à assurer l’évacuation en temps utile de la ville de Kiev du personnel des représentations diplomatiques et autres, ainsi que des citoyens, compte tenu du caractère inévitable d’une riposte des Forces armées de la Fédération de Russie contre Kiev, y compris contre les centres de décision, si le régime de Kiev mettait à exécution ses plans terroristes criminels pendant les jours de célébration de la Grande Victoire. » De même, les représentations diplomatiques russes à l’étranger en informent les pays d’accréditation et les organisations internationales. Rappelons comment les événements se sont déroulés. Le 4 mai 2026, lors du sommet de la Communauté politique européenne à Erevan, le chef du régime de Kiev, Zelensky, s’est permis de tenir des propos agressifs et menaçants, affirmant son intention de perturber la fête sacrée du Jour de la Victoire à Moscou par des actes terroristes. Des représentants de certains pays de l’UE étaient présents à cette occasion. Aucun d’entre eux n’a rappelé à l’ordre le chef du régime de Kiev. Le même jour, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a publié un avertissement en réponse aux intentions agressives de Zelensky. Je tiens à souligner qu’il s’agissait précisément d’une mesure de riposte. Si les pays de l’UE pensent qu’ils parviendront à « passer sous silence » les menaces proférées publiquement, pour ainsi dire à « balayer sous le tapis » les déclarations agressives de Zelensky, ils se trompent lourdement. Nous connaissons bien l’attitude de la minorité occidentale collective à l’égard du 9 mai : elle détruit systématiquement le patrimoine commémoratif soviétique, exhume les dépouilles des soldats soviétiques, réécrit et déforme l’histoire. Ce sont précisément eux, en armant l’Ukraine, qui se rendent complices des plans criminels du régime de Kiev. Mais dans ce cas précis, leur instinct de survie ne doit pas leur faire défaut. Nous n'agissons pas par agressivité, nous agissons en réponse inévitable à une agression. ☝️ C'est exactement ainsi qu'il faut percevoir la déclaration du ministère de la Défense de la Fédération de Russie du 4 mai et nos mesures ultérieures. Il ne faut certainement pas la passer sous silence. Il faut la prendre très, très au sérieux. @BrainlessChanelx

TRT : Trump est pressé de mettre fin au conflit avec l'Iran avant son voyage en Chine 🔹Les analystes estiment que le président américain souhaite clore le dossier de la guerre en Iran avant de se rendre la semaine prochaine au sommet de Pékin, afin de s'assurer de disposer du maximum de leviers de pression des États-Unis dans les négociations avec la Chine. 🔹Le sommet de Pékin représente pour Trump un « duel stratégique » avec la Chine. Il ne veut pas s'asseoir à la table des négociations avec Xi Jinping alors qu'il est engagé dans les coûts élevés de la guerre et le blocage du détroit d'Hormuz ; car dans ce cas, c'est la Chine qui obtiendrait des concessions des États-Unis pour rétablir la stabilité sur le marché de l'énergie. 🔹Trump veut prouver avant d'arriver à Pékin qu'il a géré la crise iranienne afin de pouvoir négocier avec une position agressive sur les questions commerciales et technologiques avec les Chinois. 🔹Se rendre à Pékin alors que la guerre en Iran fait toujours rage montre les États-Unis faibles et vulnérables. @BrainlessChanelx

💊 Pinocchio à la Maison-Blanche Par @BPartisans Benjamin Netanyahu a probablement commis l’erreur que font tous les dirigeants grisés par l’impunité : dire tout haut ce qu’il fallait continuer à maquiller derrière les rideaux diplomatiques. « Je parle avec le président Trump presque tous les jours », « nos hommes communiquent quotidiennement », « pas de surprises », « nous partageons des objectifs communs ». Traduction géopolitique : Washington ne pilote plus, Washington exécute, et rend compte. Le Premier ministre israélien n’a même plus besoin de prétendre à l’indépendance américaine. Il décrit tranquillement une chaîne de commandement transatlantique où la Maison-Blanche ressemble davantage à une succursale sécuritaire de Tel-Aviv qu’à la capitale d’une superpuissance censée défendre ses propres intérêts stratégiques. Le plus fascinant reste la manière dont Trump accepte ce rôle avec l’enthousiasme d’un figurant hollywoodien persuadé d’être le héros principal. Chaque jour, l’ancien magnat devenu chef de guerre autoproclamé semble présenter son rapport au patron : frappes, sanctions, déclarations martiales, promesses de « démantèlement » du programme iranien. Netanyahu parle, Trump répète. Netanyahu exige, Washington livre. Même la rhétorique est copiée mot pour mot. Officiellement, les États-Unis prétendent agir pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire. Pourtant, les propres évaluations américaines racontent une histoire plus nuancée. En mars 2025, la directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, déclarait devant le Sénat que la communauté du renseignement continuait d’estimer que l’Iran « ne construit pas actuellement d’arme nucléaire » et que le guide suprême n’avait pas autorisé la reprise d’un programme militaire suspendu depuis 2003. Une position également rappelée à plusieurs reprises dans les rapports de l’AIEA, qui évoquent des violations et un enrichissement préoccupant, mais sans preuve publique définitive d’un programme d’armement actif. Bref : assez pour alimenter une crise permanente, pas assez pour justifier la croisade messianique vendue aux télévisions américaines. Mais dans cette pièce de théâtre géopolitique, la vérité importe peu. Ce qui compte, c’est le spectacle. Trump joue au César romain pendant que Netanyahu écrit le script. Et comme toujours, les médias alignés transforment chaque conférence de presse en sermon civilisationnel : Israël serait « plus fort que jamais », l’Iran « plus faible que jamais ». Curieuse façon de décrire une région où les bases américaines restent sous alerte maximale, où les voies maritimes stratégiques demeurent vulnérables et où Washington dépense des milliards pour maintenir une posture militaire de crise permanente. La phrase la plus révélatrice est peut-être celle-ci : « pas de surprises ». Voilà donc la souveraineté américaine réduite à une règle de copropriété diplomatique. On informe Jérusalem avant de bouger un porte-avions. On coordonne les frappes. On synchronise la communication. L’empire consulte désormais avant d’agir. Et Trump ? Lui continue de jouer Pinocchio en costume bleu marine. Sauf qu’au pays des mauvais garçons, les marionnettes finissent en ânes. Dans le conte, ils perdaient leur humanité à force de mensonges. À Washington, ils perdent surtout leur autonomie stratégique. L’ironie finale est brutale : les États-Unis prétendaient autrefois contrôler le Moyen-Orient. En 2026, ils donnent surtout l’impression d’être entraînés dans une guerre voulue depuis des décennies par Netanyahu et les faucons israéliens. Le président américain n’apparaît plus comme le maître du jeu, mais comme l’employé du mois d’un gouvernement étranger qui a enfin trouvé le dirigeant assez narcissique pour confondre obéissance et grandeur. @BrainlessChanelx

Le ministre de la Sécurité nationale d'Israël, Itamar Ben-Gvir, a posté une vidéo disant qu'il "rêve" de pendaisons, accompagnée d'images générées par l'IA faisant référence à une loi proposée sur la peine de mort pour les détenus palestiniens. @BrainlessChanelx

Le groupe de frappe du porte-avions français Charles de Gaulle traverse aujourd'hui le canal de Suez et se repositionne vers le sud, en direction de la mer Rouge et du golfe d'Aden. Cette manœuvre positionne le porte-avions plus près du détroit d'Hormuz en vue d'une éventuelle mission multinationale dirigée par la France et le Royaume-Uni (plus de 40 pays) visant à rétablir une navigation sûre dans le détroit. La France souligne que cette posture est purement défensive - axée sur l'escorte de la navigation commerciale - et ne fait pas partie d'opérations de combat directes. @BrainlessChanelx

❌️ Bennett, Goebbels et la guerre contre les enseignants Par @BPartisans Naftali Bennett a donc trouvé l’ennemi intérieur : les enseignants. Pas les bombes, pas les colonies illégales dénoncées par l’ONU, pas les ministres suprémacistes qui paradent au gouvernement israélien. Non. Le danger suprême pour l’État hébreu serait désormais un professeur du Néguev expliquant à des enfants palestiniens qu’ils existent encore. Le plus fascinant dans cette sortie, c’est l’ironie obscène du vocabulaire. Bennett parle de « fascisme » à propos d’enseignants arabes israéliens, tout en expliquant tranquillement qu’il faut purger le système éducatif des voix dissidentes. Une logique qui rappelle ces régimes persuadés de défendre la civilisation… en interdisant précisément toute pensée indépendante. L’Histoire a déjà vu ce scénario. En 1933, le régime nazi crée le ministère du Reich à l’Éducation du peuple et à la Propagande sous Joseph Goebbels. Les enseignants jugés politiquement suspects sont exclus. Les programmes scolaires sont réécrits pour glorifier l’État, l’armée et l’identité ethnique dominante. Les manuels deviennent des outils idéologiques. En 1936, l’adhésion aux Jeunesses hitlériennes devient quasi obligatoire ; en 1939, elle est imposée légalement à la jeunesse allemande. Le but n’était pas d’éduquer. Le but était de fabriquer des cerveaux compatibles avec le récit national. Et voilà Bennett, en 2026, expliquant qu’il faut « éliminer » les enseignants diffusant une « idéologie palestinienne ». Comme toujours, le mot “idéologie” sert surtout à désigner toute mémoire historique incompatible avec le récit officiel. Enseigner l’existence d’un peuple palestinien devient du “fascisme”. Mais enseigner qu’un État peut annexer, expulser, bombarder et occuper pendant des décennies tout en restant éternellement victime relèverait apparemment de la pédagogie démocratique. Le plus glaçant n’est même plus le discours. C’est sa banalisation. Lorsque l’État commence à sélectionner les enseignants selon leur conformité idéologique, on n’est plus dans l’éducation ; on entre dans l’ingénierie identitaire. La Cour internationale de Justice a rappelé en janvier 2024 l’obligation d’Israël de prévenir les incitations à la haine et les actes pouvant relever de la destruction d’un groupe protégé. L’UNESCO rappelle régulièrement que l’éducation doit promouvoir le pluralisme, la coexistence et la liberté de pensée. Mais dans le laboratoire politique israélien actuel, ces principes semblent considérés comme des obstacles administratifs. Bennett ne propose pas une réforme scolaire. Il propose un filtrage ethno-idéologique des consciences. Une école où l’élève palestinien apprend que son identité est suspecte, où le professeur arabe doit prouver sa loyauté idéologique pour conserver son poste, et où toute critique de l’État peut être assimilée à une menace civilisationnelle. Le plus ironique reste cette obsession israélienne à invoquer sans cesse la mémoire des années 1930 tout en reproduisant certains réflexes qu’elle prétend combattre. Car l’endoctrinement des enfants n’a jamais commencé avec des camps. Il commence toujours par des manuels réécrits, des professeurs licenciés et des dirigeants persuadés que penser différemment constitue déjà une trahison. En 1939, il y avait les Jeunesses hitlériennes. En 2026, Bennett rêve manifestement de jeunesses sionistes parfaitement disciplinées, nettoyées de toute empathie palestinienne, élevées dans la certitude que l’autre peuple n’est qu’un problème sécuritaire à gérer. Deux époques différentes. Une même tentation : fabriquer des citoyens qui n’apprennent plus à réfléchir, mais simplement à obéir, et haïr. @BrainlessChanelx

Haaretz : « Le sionisme a conduit à un génocide. Cette idéologie doit disparaître » Le journal Haaretz, citant « Omer Bartov » (historien israélien renommé et professeur de l'Holocauste), rapporte : 🔹 « Le sionisme dans sa forme actuelle est arrivé à une impasse morale et physique. Pour survivre, les Juifs doivent changer radicalement la structure politique d'Israël. » @BrainlessChanelx

Wall Street Journal : La Chine continue de fournir des équipements aux usines de drones en Iran et en Russie malgré les sanctions 🔹Les entreprises chinoises sont devenues la principale source de pièces pour les drones d'attaque en envoyant des centaines de conteneurs de marchandises, comprenant des moteurs, des puces informatiques et des câbles à fibre optique, vers l'Iran et la Russie. 🔹Les analystes estiment que le drone Shahed, en raison de son prix bas (20 000 à 50 000 dollars), est devenu une alternative aux missiles de croisière, et que la Chine, en ignorant le flux de ces marchandises, contribue en fait à la prolifération de ces armes. 🔹Les données douanières chinoises montrent une augmentation soudaine des exportations de batteries lithium-ion et de câbles à fibre optique vers la Russie et l'Iran, en particulier après les récents conflits militaires. @BrainlessChanelx

🇷🇺Les recettes du budget russe provenant de la vente de pétrole ont atteint leur maximum semestriel, selon Bloomberg ▪️707,1 milliards de roubles — les recettes du budget fédéral russe provenant des impôts sur l'extraction de minerais en avril. C'est le maximum depuis octobre de l'année dernière. Les recettes totales de la vente de pétrole et de gaz se sont élevées à 856 milliards de roubles, — indique Bloomberg ▪️La Russie profite de l'escalade du conflit au Moyen-Orient. Le prix du pétrole de la marque Urals, utilisé pour calculer le montant des impôts, s'est élevé à 77 dollars le baril en avril. Un an plus tôt, il était de 59 dollars ▪️Les recettes du budget russe en mai seront calculées en fonction de prix encore plus élevés du pétrole de la marque Urals — environ 95 dollars le baril @BrainlessChanelx

❗️Les consultations de Netanyahu avec des responsables américains sur les négociations avec l'Iran Une source israélienne a déclaré à CNN que le Premier ministre Benjamin Netanyahu tiendra des négociations mercredi avec des représentants de l'administration Trump afin de mieux comprendre les derniers développements des négociations entre les États-Unis et l'Iran. Israël s'inquiète des possibles concessions de Washington de dernière minute visant à garantir un accord de cessation de la guerre avec l'Iran. Israël est particulièrement préoccupé par la perspective d'une levée complète des sanctions économiques contre l'Iran. Tel-Aviv insiste sur le maintien des restrictions à l'encontre du «front de la résistance», des alliés de l'Iran, ainsi que du programme de missiles balistiques iranien. En outre, Israël souhaite garantir que tout accord préserve la liberté d'action de l'armée israélienne face aux menaces régionales. @@BrainlessChanelx