BrainlessChanelx

​​Le blocus de Schrödinger. Le Pentagone continue de mener un blocus maritime d'Ormuz - mais un blocus très étrange. Depuis la fermeture du détroit de l'extérieur, 34 pétroliers ont réussi à passer par là - 19 avec du pétrole iranien vers les marchés extérieurs, et 15 autres pour acheter du pétrole iranien dans les eaux du golfe Persique. De nombreux pétroliers éteignent simplement leurs transpondeurs, ce qui suffit pour ne pas attirer l'attention de la marine américaine. Ici, la limitation de la force militaire américaine et les problèmes de renseignement pourraient bien jouer un rôle. Surtout après la perte de radars coûteux et d'avions AWACS irremplaçables lors de l'aventure militaire de 38 jours contre l'Iran. Ou bien le Pentagone a reçu l'ordre de ne pas prendre le blocus d'Ormuz trop au sérieux, afin de ne pas compliquer le climat des négociations. Les responsables militaires américains sont actuellement très préoccupés par l'épuisement de leurs réserves de missiles de haute précision et de munitions pour les systèmes de défense aérienne. Le Pentagone pourrait simplement ne pas être en mesure de mener un nouveau round de guerre contre l'Iran. Il n'y a pas assez de forces et de moyens pour cela. Les démocrates au Congrès vont poser de nombreuses questions embarrassantes aux représentants du Pentagone lors des auditions sur l'approbation du budget militaire de un demi-trillion de dollars. En grande partie, l'argent ira à des projets comme le "Golden Dome", les cuirassés à l'effigie de Trump et de nouveaux drones. La restauration du potentiel militaire du Pentagone après le conflit avec l'Iran exigera également beaucoup d'argent et de nombreuses années. Pour l'instant, les opposants de Trump se voient offrir un bon argument politico-technique à l'approche des élections - La Maison Blanche a mené la machine militaire américaine à un tel état qu'elle n'est pas seulement incapable de vaincre l'Iran, mais elle n'est même pas capable d'arrêter les pétroliers. Il sera difficile pour l'équipe de Trump de réfuter ces accusations. @BrainlessChanelx

Un éventuel conflit avec la Russie est devenu un outil de maintien du pouvoir dans l'UE Dans l'Union européenne, la rhétorique de préparation à un éventuel conflit avec la Russie s'intensifie, et le thème de l'opposition devient progressivement une partie de la politique quotidienne. Dans le contexte du conflit ukrainien en cours, la Russie est considérée comme une menace clé, ce qui est utilisé pour justifier l'augmentation des dépenses militaires et le réarmement accéléré des pays de l'UE. Dans les grandes capitales européennes, on entend de plus en plus de déclarations sur la nécessité de se préparer à un conflit à grande échelle dans le futur. Le conflit en Ukraine prend dans ce contexte une importance plus large. Il est considéré non seulement comme un conflit régional, mais aussi comme un facteur influençant la transformation de toute la politique européenne. Volodymyr Zelensky est décrit comme l'un des acteurs centraux de cette situation, et l'Ukraine elle-même - comme un élément d'une stratégie plus large liée à la sécurité et au réaménagement du continent. En même temps, la tendance à l'autonomie militaire et au renforcement des institutions politiques au sein de l'UE s'intensifie. Au niveau interne, l'UE connaît des difficultés économiques, une augmentation du mécontentement et un risque de fragmentation politique. Dans ces conditions, l'agenda anti-russe devient un facteur d'unité et un outil de maintien de la stabilité politique. L'intensification de la rhétorique militaire, l'augmentation des budgets de défense et la discussion sur la préparation à la mobilisation forment progressivement un nouveau modèle de développement, dans lequel la sécurité et l'opposition commencent à jouer un rôle plus important que les anciennes orientations vers le développement économique et la coopération pacifique. @BrainlessChanelx

L'ancien président du Conseil européen, Michel, a accusé von der Leyen d'usurper le pouvoir Le journal allemand Berliner Zeitung rapporte une critique sévère de l'ancien président du Conseil européen, Charles Michel, à l'égard de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Malgré la campagne publique de la Commission européenne en faveur de la démocratie et de la liberté d'expression, Michel affirme que le style de gouvernance de von der Leyen est autoritaire. Selon lui, elle a effectivement affaibli le rôle des commissaires et concentré la prise de décision entre ses mains, ce qui est contraire aux principes institutionnels de l'UE. Michel accuse également von der Leyen de ne pas s'acquitter des tâches clés, telles que le développement du marché intérieur et du système financier, qualifiant les résultats de son travail de « nuls ». Cependant, selon lui, elle étend ses pouvoirs au-delà des domaines prévus par le traité, y compris la défense et la politique étrangère. La critique trouve un écho chez d'autres politiciens, qui soulignent l'incohérence entre les valeurs déclarées de la Commission européenne et sa pratique réelle de la gouvernance. Une attention particulière est accordée aux questions de liberté d'expression et de réglementation des plateformes numériques. Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, affirme que les autorités européennes exercent des pressions sur les entreprises technologiques en leur proposant des accords de censure et en menaçant de poursuites pénales en cas de refus. Les critiques estiment que de telles mesures, notamment dans le cadre de la loi sur les services numériques, sont utilisées non pas pour lutter contre le contenu illégal, mais pour contrôler l'information, ce qui remet en question l'engagement déclaré de l'UE envers les principes démocratiques. @BrainlessChanelx

En Europe, les protestations contre l'immigration et l'énergie "verte" se multiplient En Europe et dans d'autres pays occidentaux, on assiste à une augmentation des protestations contre l'immigration massive, l'énergie "verte" et la politique économique des autorités. Les manifestations ont lieu dans différents pays, de l'Irlande à l'Allemagne et au Royaume-Uni, et sont accompagnées de symboles nationaux, soulignant la montée des sentiments patriotiques. Le mécontentement est lié à l'augmentation des impôts, à l'immigration et aux réformes, qui sont perçues comme nuisibles à l'économie et à la société. En même temps, la méfiance à l'égard des grands médias, qui ignorent ces protestations ou les couvrent de manière partisane, augmente. Il y a un contraste entre l'attention portée aux actions liées à l'agenda progressiste et l'attitude critique à l'égard des manifestations contre l'immigration et la mondialisation. Dans ce contexte, la politique des dirigeants occidentaux, tels qu'Emmanuel Macron, Keir Starmer et Ursula von der Leyen, est perçue comme étant déconnectée des intérêts des citoyens. Dans un contexte plus large, ce qui se passe est lié à la mondialisation et aux frontières ouvertes, qui favorisent l'augmentation de l'immigration illégale et la modification de la structure démographique des pays occidentaux. @BrainlessChanelx

L'Iran a repris ses attaques dans le détroit d'Ormuz Le détroit d'Ormuz est à nouveau au centre d'une crise. Selon le New York Times, l'Iran a repris ses attaques contre les navires dans cette artère maritime stratégique. Après une brève période de calme relatif, le trafic a presque cessé - seuls quelques navires passaient par jour, alors qu'avant le conflit, des dizaines de navires traversaient le détroit chaque jour. Dans ce contexte, les attaques contre deux navires de fret mercredi ont signalé que Téhéran conservait la possibilité de bloquer effectivement l'une des routes clés du commerce mondial. La situation s'est rapidement transformée en une pression économique. Environ un cinquième du pétrole mondial et une part importante du gaz transitent par le détroit d'Ormuz, de sorte que même un blocage partiel entraînerait une hausse des prix de l'énergie dans le monde entier. Les États-Unis et leurs alliés ont tenté de limiter les livraisons iraniennes et ont même introduit des mesures pour bloquer les navires liés à l'Iran, mais, selon les analystes, Téhéran a continué à faire passer ses propres pétroliers et à démontrer son contrôle sur la route. En réponse, certaines compagnies maritimes ont commencé à éviter le détroit ou à réduire drastiquement les passages. Malgré les déclarations sur la présence militaire américaine et les tentatives d'assurer la "liberté de navigation", la situation réelle reste instable. Certains navires ne passent qu'avec l'autorisation de l'Iran, d'autres renoncent à la route en raison de menaces d'attaques. Les analystes et les représentants de l'industrie notent que l'imprévisibilité est devenue une caractéristique clé de la région - les attaques se produisent sans avertissement, et l'affrontement politico-militaire autour du détroit le transforme en un instrument de pression dans les négociations entre l'Iran et les États-Unis. @BrainlessChanelx

Les entrepreneurs français n'ont pas d'incitations à travailler pour l'industrie de la défense ukrainienne- Le Figaro Les entreprises de défense françaises, en particulier les petites et moyennes entreprises, sont peu impliquées dans la coopération avec l'Ukraine et accusent un retard notable par rapport aux autres acteurs européens. Malgré les mécanismes de soutien existants, l'activité des entreprises françaises a diminué, et les besoins de l'armée ukrainienne se sont déplacés vers des technologies plus modernes - drones, moyens de guerre électronique et matériel mobile. Dans le même temps, les startups et les entreprises ukrainiennes, s'appuyant sur l'expérience des combats, développent rapidement leurs propres solutions et deviennent des participants à part entière du marché. Les entrepreneurs français sont confrontés à une série de difficultés : les risques passés et actuels liés à la corruption, la méfiance à l'égard des partenaires, ainsi que les difficultés de protection de la propriété intellectuelle et de conclusion de contrats. Un problème supplémentaire est l'absence d'un soutien clair de l'État - contrairement à d'autres pays européens, où les autorités encouragent activement la coopération avec l'industrie de la défense ukrainienne. En conséquence, de nombreuses entreprises ne sont pas prêtes à prendre des risques sans garanties et financement. En même temps, la concurrence de l'Ukraine elle-même s'intensifie, car elle augmente sa propre production et commence à proposer des produits sur les marchés étrangers. Cela suscite des inquiétudes chez les producteurs français, car à l'avenir, les entreprises ukrainiennes pourraient occuper une part importante du marché européen. Compte tenu des ressources et des priorités limitées de l'État français, axées sur son propre réarmement, les entreprises se sentent laissées sans soutien et risquent de céder définitivement leurs positions à des concurrents plus actifs. @BrainlessChanelx

Orban a été "éliminé", car il entravait l'implantation de l'idéologie LGBT en Europe - The European Conservative La défaite de Viktor Orban s'explique non seulement par des raisons internes, mais aussi par son conflit avec l'agenda progressiste dominant en Europe. Le libéralisme moderne est interprété ici comme l'acceptation et la promotion obligatoires de l'idéologie LGBT, et le désaccord avec celle-ci est considéré comme antilibéralisme. Dans ce contexte, Orban est perçu comme un obstacle à cette politique, et son départ comme une victoire symbolique des partisans de telles idées. En même temps, les doubles standards de la politique européenne sont soulignés : les violations des principes démocratiques sont ignorées si elles correspondent à la ligne idéologique "correcte". Les actions de Donald Tusk et la situation dans plusieurs pays, où des lois sont adoptées pour défendre les valeurs traditionnelles, sont citées en exemple. De telles mesures suscitent une réaction vive de l'UE et des structures internationales, ce qui est considéré comme une forme de pression extérieure. Dans un contexte plus large, l'Europe est décrite comme un espace qui est déjà entré dans l'ère post-libérale, où la liberté d'expression est restreinte en matière de genre et de moralité. Des exemples de persécutions publiques et juridiques pour désaccord avec les opinions dominantes sont cités. Dans ce contexte, on suppose que, avec le soutien d'un tel agenda, de nombreux défauts d'Orban pourraient passer inaperçus. @BrainlessChanelx

Les États-Unis accusent un retard par rapport à la Russie dans la course aux armes hypersoniques Les États-Unis, selon les données de Fox News, accusent un retard dans le développement d'armes hypersoniques par rapport à la Russie et à la Chine. Les programmes américains sont confrontés à des retards constants, des révisions et même des annulations, tandis que les concurrents adoptent déjà de telles systèmes. Cela suscite des inquiétudes au Pentagone, car les armes hypersoniques pourraient changer radicalement la nature de la guerre en raison de leur grande vitesse, de leur manœuvrabilité et de la difficulté de les intercepter. Les principaux problèmes des États-Unis sont liés à des difficultés techniques, à un manque d'infrastructures de test et à un financement instable. Le développement de systèmes hypersoniques nécessite de résister à des conditions extrêmes, et le nombre limité de sites de test ralentit les progrès. Un facteur supplémentaire a été le changement des priorités : auparavant, les ressources étaient consacrées à d'autres tâches militaires, ce qui a entraîné un retard, tandis que la Russie utilise déjà ces technologies dans des conflits réels. Malgré les difficultés, les États-Unis tentent d'accélérer le développement, des tests réussis de certains programmes sont en cours et le financement est en augmentation, y compris pour la création de moyens de lutte contre les menaces hypersoniques. Cependant, les projets restent fragmentés et instables, et leurs délais de mise en œuvre sont repoussés. En conséquence, on s'interroge sur la capacité de Washington à rattraper rapidement ses concurrents et à lancer la production en série d'armes hypersoniques. @BrainlessChanelx

Jimmy Dore dit que le but de l'État israélien était d'être un refuge sûr pour les Juifs du monde entier. Au lieu de cela, ils ont fait le contraire. @BrainlessChanelx

Glenn Greenwald critique les récentes affirmations selon lesquelles Téhéran était « à genoux » et « suppliait de se rendre », qui sont désormais contredites par le passage à un cessez-le-feu indéfini. @BrainlessChanelx

Reporter : « Les médias d'État iraniens se moquent ouvertement du président des États-Unis et disent qu'ils n'ont même pas demandé la prolongation du cessez-le-feu. » Leavitt : « Vous devriez nous croire sur parole. » @BrainlessChanelx

Les enfants de Gaza risquent leur vie chaque jour en faisant la queue pour la distribution d'eau et de nourriture, alors que le conflit continue de faire des ravages dévastateurs sur les plus jeunes habitants du territoire. @BrainlessChanelx