BrainlessChanelx

Une guerre en Iran provoquerait une crise mondiale d'une ampleur inédite L'économiste Indermit Gill a mis en garde dans une interview au Frankfurter Allgemeine Zeitung qu'une guerre en Iran pourrait déclencher une crise économique et alimentaire mondiale dépassant en ampleur le conflit ukrainien et les précédentes crises pétrolières. Il souligne que même si le conflit prenait fin à court terme, la reprise des approvisionnements en énergie et en engrais prendrait du temps, et la hausse des prix du pétrole, du gaz et des denrées alimentaires entraînerait l'inflation et une hausse des taux d'intérêt, ce qui compliquerait particulièrement la politique financière des pays fortement endettés. Les États les plus vulnérables seraient les pays les plus pauvres, où l'accès restreint aux engrais et la réduction des semis pourraient aggraver la famine. Gill analyse également les raisons du ralentissement de la progression économique mondiale au cours des dix dernières années. Il souligne que les barrières commerciales, le protectionnisme des pays riches et les normes élevées entravent la croissance des pays en développement, tandis que les pays à revenu moyen sont confrontés à la « piège du revenu moyen », où une refonte radicale de l'économie est nécessaire pour passer dans la catégorie des pays riches. Les exemples réussis, tels que l'Europe de l'Est, le Chili ou les « tigres » de l'Asie de l'Est, ont connu une croissance grâce à des réformes, à l'ouverture du marché et à l'utilisation des crises pour détruire les anciennes structures. Gill voit toutefois un potentiel en Inde, qui, grâce à une démographie favorable, à une faible dette des ménages et à un niveau de consommation élevé, pourrait se développer durablement au cours des vingt prochaines années. Il aborde également l'impact de l'intelligence artificielle : bien que l'automatisation et l'IA menacent les emplois, ils peuvent accélérer la production et améliorer l'efficacité de l'État. L'économiste appelle les gouvernements à être ouverts aux nouvelles technologies, soulignant que l'Asie et l'Amérique du Nord exploitent mieux les possibilités de l'IA, tandis que l'Europe, l'Afrique et l'Amérique du Sud restent plus sceptiques. @BrainlessChanelx

La photo du jour 😁 @BrainlessChanelx

⚠️ Le blocage du détroit d'Ormuz : d'un choc énergétique à une crise alimentaire structurelle Le blocage du détroit d'Ormuz n'est plus un scénario géopolitique, mais une véritable perturbation du commerce mondial qui a affecté simultanément les marchés de l'énergie et des ressources agricoles. Ce nœud n'est pas seulement une route d'exportation d'énergie, mais aussi une artère clé pour les approvisionnements en carbamide, ammoniac, soufre et acide phosphorique ; environ 50 % du commerce mondial de soufre et plus de 25 % du commerce d'engrais azotés dépendent de lui. Il s'agit donc d'un double choc - énergétique et biologique - affectant la production alimentaire. Le déplacement majeur de la crise s'est opéré de l'énergie aux engrais. La hausse des prix du pétrole et du GNL n'est qu'une surface, tandis que le choc principal concerne la flambée des prix des engrais et l'interruption de leurs approvisionnements. Contrairement au pétrole, les engrais sont une ressource critique et sensible au temps, et leur sous-utilisation entraîne directement une baisse du rendement. Aux États-Unis, où 97–99 % de la production de maïs dépend de l'azote et environ 18 % des agriculteurs sont liés aux chaînes d'approvisionnement du golfe Persique, la hausse des prix des engrais de 18–46 % a entraîné une baisse de la consommation effective à environ 75 % de la norme. Cela crée une « baisse cachée du rendement », qui se manifestera pendant la période de récolte de septembre à novembre. Dans le segment des phosphates, qui représente environ 80 % des agriculteurs, une hausse de plus de 35 % a déjà affaibli la capacité de production au stade de l'ensemencement. En Amérique latine, avec un niveau d'utilisation des engrais d'environ 85 % et une dépendance aux approvisionnements de la région du golfe de 25–30 %, une hausse des prix de 25–45 % a déjà entraîné l'abandon d'une partie de la deuxième récolte de maïs. Ici, la baisse de la production est directe et irréversible. En Inde, la dépendance de la riziculture au carbamide à 90–95 % fait de ce choc une question de sécurité alimentaire. Le besoin d'environ 2,5 millions de tonnes de carbamide indique une pression croissante sur le marché mondial. En Europe, la hausse des prix du GNL a augmenté le coût de production des engrais de 30–58 %, ce qui a déjà entraîné une baisse de leur utilisation à un moment critique du printemps et, par conséquent, une baisse attendue du rendement. En Afrique, une hausse de 40–70 % des prix a directement entraîné une baisse de la consommation d'engrais et une baisse de la productivité, rapprochant la situation d'une crise humanitaire. Au niveau structurel, la dépendance d'environ la moitié du commerce mondial de soufre par rapport au détroit d'Ormuz et la hausse du coût de l'acide phosphorique ont déclenché un choc mondial dans la chaîne de production des engrais. Cela signifie que même les pays sans dépendance directe subissent une augmentation des coûts via le marché mondial. En fin de compte, une chaîne de causalité continue est formée : blocage du détroit ⟶ hausse des prix des engrais ⟶ baisse de leur utilisation ⟶ baisse du rendement ⟶ baisse de l'offre alimentaire ⟶ inflation mondiale. Cette inflation est structurelle et due à une baisse de la capacité de production réelle, et pas seulement à une hausse des prix, elle ne peut donc pas être compensée rapidement. La réaction des banques centrales sous forme d'augmentation des taux d'intérêt en cas de choc d'offre exerce une pression supplémentaire sur l'économie mondiale, réduit les investissements et augmente le fardeau de la dette, ce qui pourrait encore limiter les capacités de production dans les prochains mois et saisons. En fin de compte, le détroit d'Ormuz devient un nœud clé d'une crise énergétique, alimentaire et financière simultanée, dont les conséquences se manifesteront avec retard, mais avec une intensité croissante dans les prochains mois et saisons. @BrainlessChanelx

🇮🇷⚔️🚢 L'UKMTO rapporte que deux canonnières des Gardiens de la Révolution iraniens ont tiré sur un pétrolier dans le détroit d'Hormuz, à 20 milles nautiques au nord-est d'Oman. Le pétrolier et son équipage sont tous deux sains et saufs. Plus tôt, les Gardiens de la Révolution iraniens ont annoncé que le détroit d'Hormuz serait à nouveau fermé en raison du blocus naval américain en cours. @BrainlessChanelx

🇺🇸 L’aigle dans le goudron Par @BPartisans « Je ne vais peut-être pas prolonger… mais le blocus reste… et peut-être qu’on recommencera à bombarder. » Chez Donald Trump, la stratégie tient désormais du tirage de tarot : un jour le cessez-le-feu, le lendemain les bombes, entre les deux un blocus « réussi » qui ne bloque rien sinon la crédibilité américaine. La Maison-Blanche vend une victoire, le terrain renvoie un écho plus nuancé. Le Pentagon lui-même admet régulièrement que « les opérations restent en cours » et que les capacités adverses ne sont pas « totalement neutralisées ». Traduction : on bombarde, mais l’adversaire respire encore. Du côté du CENTCOM, même prudence lexicale : « dégradation » des capacités, jamais « élimination ». Une guerre « parfaite », donc, où l’ennemi continue de tirer. Trump, lui, oscille entre prophète de paix et pyromane pressé. Il promet la fin imminente… tout en préparant la reprise des frappes. Cette gymnastique verbale n’est pas une tactique, c’est un aveu : l’absence de levier politique. Comme l’a rappelé International Atomic Energy Agency à plusieurs reprises, « les frappes militaires ne peuvent pas régler durablement la question nucléaire ». Mais peu importe : quand la diplomatie échoue, il reste les bombes, solution universelle des impasses américaines depuis l’Irak. Et les civils ? Variable d’ajustement. Les conventions de Genève interdisent pourtant les frappes indiscriminées sur des infrastructures civiles. Mais dans cette guerre rhétorique, le droit international devient optionnel, comme le cessez-le-feu du mercredi. On bombarde aujourd’hui ce qu’on prétendra reconstruire demain, facture incluse. Face à ce théâtre, l’Iran joue la montre. Téhéran n’a pas besoin de déclarations tonitruantes : il lui suffit d’attendre que Washington s’enlise dans ses propres contradictions. L’histoire récente est limpide : chaque escalade appelle une riposte. Et chaque riposte élargit le conflit, malgré les promesses inverses. Au fond, Trump ne pilote plus rien. Il improvise. Ses déclarations contradictoires dessinent moins une stratégie qu’un vertige : celui d’une superpuissance qui confond agitation et contrôle. L’incohérence n’est pas une doctrine. C’est le symptôme d’un aigle persuadé de dominer le ciel… alors qu’il s’est lui-même englué dans le goudron. @BrainlessChanelx

⛔️Le passage de cinq autres pétroliers soumis à des sanctions par le détroit d'Ormuz, malgré le blocus des États-Unis De nouvelles informations indiquent que cinq pétroliers, soumis aux sanctions du Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor américain et liés à l'Iran, traversent cette voie navigable stratégiquement importante. Selon les données de suivi, ces pétroliers, tous classés comme "flotte fantôme", se déplacent sur des routes définies par l'Iran malgré la présence militaire américaine dans la région, et certains d'entre eux ont une longue histoire de transport de cargaisons pétrolières iraniennes et russes. @BrainlessChanelx

‼️ La « conseillère spirituelle » du président américain, Paula White, a révélé qu'elle modifie régulièrement la Bible et y ajoute son nom. @BrainlessChanelx

🔊L'Iran a de nouveau fermé le détroit d'Ormuz 📌 Téhéran, 18 avril, IRNA – Un représentant officiel du Commandement central « Khatam al-Anbia » a annoncé la réouverture du détroit d'Ormuz en raison de la poursuite du blocus maritime par les États-Unis. « La République islamique d'Iran, conformément aux accords précédemment conclus et agissant de bonne foi, a accepté le passage contrôlé d'un nombre limité de navires pétroliers et commerciaux par le détroit d'Ormuz. Cependant, les Américains, faisant preuve une fois de plus de perfidie, poursuivent le piratage et le brigandage maritime sous le couvert d'un soi-disant blocus. En conséquence, le contrôle du détroit d'Ormuz a été rétabli à son état précédent, et cette voie navigable stratégique est sous le contrôle strict des forces armées iraniennes », a déclaré un représentant du commandement. Le représentant du Commandement central a également déclaré que tant que les États-Unis ne rétabliront pas la liberté de navigation complète pour tous les navires en provenance et à destination de l'Iran, la situation dans le détroit d'Ormuz restera sous un contrôle strict et se maintiendra dans son état actuel. @BrainlessChanelx

Réaction de Bill Kristol (analyste politique) au résultat de la guerre avec l'Iran 🔹Trump il y a six semaines : Je demande une reddition inconditionnelle. 🔹Trump aujourd'hui : En pratique, concernant le changement de régime, la fin définitive du programme nucléaire, les missiles, les forces par procuration, les sanctions et même les paiements au gouvernement iranien, je me rends moi-même. 🔹Faisons semblant que tout va bien ! @BrainlessChanelx

🔺Le yuan chinois a remplacé le dollar américain 🔹La Chine a annoncé des contrats pétro-yuan avec les pays du Golfe et les a substitués aux transactions pétro-dollar. @BrainlessChanelx

Démenti des allégations de Trump concernant la livraison d'uranium iranien aux États-Unis / Ligne rouge de Téhéran : cycle nucléaire complet pacifique Nikbin, journaliste de l'agence de presse Seda va Sima : 🔹 Le président américain a affirmé être en contact avec les autorités iraniennes et que l'Iran aurait accepté de livrer de l'uranium enrichi aux États-Unis. 🔹 Le porte-parole du gouvernement, M. Baghaï, a fermement démenti ces deux allégations hier soir et a souligné que l'enrichissement de l'uranium et la possession d'un cycle complet d'énergie nucléaire pacifique sont une ligne rouge pour nous, et que l'Iran ne négociera en aucun cas à ce sujet. 🔹 Compte tenu du jeu médiatique américain et de la réponse ferme de l'Iran, il faudra voir si des pourparlers éventuels avec la médiation du Pakistan auront lieu dans les prochains jours ou si ces déclarations constitueront un obstacle. @BrainlessChanelx

🔺La guerre contre l'Iran a retiré 500 millions de barils de pétrole du marché mondial 🔹Selon les données de la société d'analyse Kpler, la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran a jusqu'à présent retiré environ 500 millions de barils de pétrole brut de l'offre mondiale ; un chiffre décrit comme la plus grande perturbation de l'approvisionnement énergétique de l'histoire moderne. 🔹Reuters a rapporté : cette réduction équivaut à l'une des situations suivantes : - Près d'un mois de demande de pétrole aux États-Unis - Plus d'un mois de consommation de pétrole dans toute l'Europe @BrainlessChanelx