TGINSIGHT CHAT
Юлия Коновалова. ПроПраво
@Konovalova_propravo
ПравоО юристах, образовании и любви к профессии. Обратная связь @konovalova_yurist
Последние посты
Стр. 72 из 84 · 1,004 постов
Опубликован 4 авг.
Ничто так не структурирует мысли, как пропалывание грядки с цветами😉. Поболтаем🤗. А тема вот какая. Важен ли для вас интерес к выполняем юридическим задачам? Например, есть задачи, которые лично для вас уже не сложные. За них готовы платить. Но для вас лично они не интересные. Но приносят то, ради чего все затевалось-оплату труда. Но не интересно. Или работа в организации на определенном участке. Проверка договоров, написание однотипных претензий. Но все остальное устраивает. Судебные юристы, по моим наблюдениям, не страдают от таких вопросов. Там разнообразие вносит судебная система. Кто сталкивался и как решили вопрос, делитесь.
#читаем умные книги. Продолжаем читать книгу авторства Наталии Ивановны Малышевой и Павла Владимировича Трощинского “Право Китайской Народной Республики” (теоретико-правовой аспект), подаренную мне Наталией Ивановной на ПМЮФ. Несмотря на отсутствие прямого закрепления в действующем китайском законодательстве разработанных великим Конфуцием и легистами морально-этических и правовых доктрин, следует признать определяющим их влияние на правовую культуру и правосознание китайского правотворца, правоприменителя и обычного гражданина. Случай, который можно привести в качестве примера иллюстрации действенности норм имел место при разбирательстве по делу о наследовании имущества по завещанию в городском округе Лучжоу провинции Сычуань в 2001 году. Фабула дела такова. При жизни у мужчины была жена и дети, он работал и обеспечивал всю семью. Однако после появления у него любовницы он оформил завещание всего своего имущества, нажитого в браке, в ее пользу. После его смерти любовница (истица) обратилась в суд с требованием передать ей имущество умершего, удерживаемое супругой (ответчицей) наследодателя, которое должно, по мнению истицы, принадлежать ей по завещанию. Она утверждала, что покойный имел право распоряжаться имуществом по своему усмотрению и завещать его любому лицу. Суд принял следующее решение: конфуцианское учение о “благородном муже” предполагает, что мужчина должен заботиться о своей семье, жене, детях. В данном случае мужчина оставил всю свою самую близкую родню без имущества, что явно не соответствует представлению о благородном муже как идеальном мужчине, воплощающим совершенство и являющемся образцом для подражания. Поэтому завещание в пользу любовницы признали недействительным, основываясь на ст. 7 Общих положений гражданского права. В резолютивной части судебного решения было указано, что при осуществлении гражданской деятельности не допускается нарушение общественного порядка и общественной морали. Кроме того, суд признал, что проживание покойного с любовницей нарушили Закон КНР “О браке” (в особенности нормы об искренних, честных, доверительных отношениях между супругами) и вытекающее из такого незаконного и аморального сожительства завещание не может быть признано законным и моральным. Текст выделен мной. Как вам учение о "благородном муже"❣️. Мне даже Конфуция захотелось почитать. По российскому законодательству, конечно, решение было бы иным. Консультируя по семейным спорам, я вижу удивление со стороны доверителей, чаще женщин, что суд не учитывает нормы морали при разделе имущества. В российском общественном сознании стойко укрепилось мнение, что факт измены может повлиять на решение суда в имущественных спорах. Даже видела удивительный рилс, где юрист предлагает в брачном договоре указать, что измена является недобросовестным поведением со стороны супруга, который повлечет за собой смену титула в имуществе. Но по российскому законодательству это невозможно, такое условие будет недействительным. Факт измены не имеет юридического значения при разделе имущества, при наследовании. Эта информация используется юристами для создания благоприятного эмоционального фона. Но не более того. А вам какая ближе позиция? Российская или китайская?
Hashtags
Опубликован 2 авг.
Вообще не о праве, но как пятничный контент. Хочу показать, какую интересность мне привезли из Африки😍. Меня звали и очень хотелось поехать🥲. Так мечталось на жирафа на сафари посмотреть. Во-первых, я во всех странах интересуюсь местной едой😂. И мне привезли плоды баобаба в специях. Специй много, а внутри как вишневая косточка. Я вот не поняла, то ли она для вкуса, то ли для привлечения внимания. Если ее посадить, вырастит ли баобаб на даче😂. А еще привезли саронг из африканской ткани. Настолько отличается наш привычный хлопок от этого, африканского. Он очень мягкий. Ну, и расцветка-это любовь. Мне кажется, она украсит любую женщину и этот узор, он актуален на сотни лет. Инна-спасибо😊.
Опубликован 2 авг.
О примере для подражания и помощи в профессии. Что формирует профессионала. Мне кажется, что на 90% - это люди, у которых мы обучаемся профессии, и люди, с которыми мы работаем. Не обязательно юристы. В студенческие годы был важен пример преподавателей для подражания в профессии. Преподаватели, на которых хочется быть похожими. Это возможно не только при уважении к профессиональным качествам, но и к личностным. У меня такие примеры были, я спустя 20 лет не перестаю быть благодарной и в сложных ситуациях думаю, а как бы они поступили на моем месте. Интересно, что сейчас молодежь не особенно говорит про преподавателей как о примере для подражания. На первой работе я с огромной теплотой вспоминаю главного бухгалтера, Валентину Петровну. Она нас называла "школа обучающейся молодежи"😊. Это она научила меня сшивать документы, оформлять акты и смотреть шире на многие вопросы. А также дар не посылаться по телефону, когда тебя посылают. У меня никогда не было руководителя юриста, но, на второй работе, у меня была возможность советоваться с начальником юридического управления головной организации. Татьяна Юрьевна возглавляла юридическое управление, на тот момент, в одной из крупнейших страховых компаний нашей страны, ей было около 35 лет. Именно у нее я научилась тому, что нужно не бояться говорить свое мнение о правовых последствиях, как бы это не нравилось руководству, которое уже все придумало. Директор нашей небольшой организации всегда пояснял, что очень уважает ее за это качество, что она никого не боится и высказывает свою точку зрения на совещаниях. Когда я начала работать начальником, то вспомнила его слова.Да и звонила ей уже после того, как мы обе не работали в этой компании. Достаточно много таких людей помогало и помогает до сих пор. Мне рассказывают, что юристы не хотят помогать молодым специалистам, обучать молодежь, давать советы. Считают это тратой времени, или боятся конкуренции, или "за это не заплатят". Я вспоминаю всех тех, кто потратил свое время и энергию, помогая мне в той или иной степени. И у меня чувство, что, помогая другим, я, в какой-то степени, отдаю этот моральный долг. У меня коллега не особенно любит помогать с советами по работе ни мне, ни второму партнеру. Но когда приходит мой помощник, в коллеге просыпается желание научить, рассказать, показать. Вот что значит благодарный слушатель😂. И еще меня ругает, что я недостаточно обучаю)). А у вас были люди, которые повлияли на вас, были примером для подражания? Или сейчас есть? И как вы относитесь к просьбам о помощи по работе?
Опубликован 31 июл.
Друзья, мы, авторы юридических каналов, объединились, чтобы рассказать вам друг о друге. Эти каналы — не просто источники профессиональной информации. Каждый автор делится своими личными историями, опытом и взглядами. Это создаёт более тесное и живое общение. Прочёл в законе- канал Александра Малютина. Практические советы для юристов и бизнеса, интересные кейсы, правовой опыт зарубежных стран и немного теории. Юрист № 1 Кристина Каганюк РФ - Юридические лайфхаки для бизнеса и населения, случаи из практики, интересные нюансы законов, о которых будете знать только вы☝️ Адвокат Булатова - всё о банкротстве, корпоративных и семейных спорах, а также об адвокатских буднях и юридических мероприятиях КАБИНЕТ ЮРИСТА №1612- ВХОД БЕЗ СТУКА И ЗАПИСИ | 24/7 | авторский канал судебного юриста, с проверенной, актуальной и полезной информацией из мира права Дудукин Денис - авторский канал юриста из Санкт-Петербурга. Интересные юридические истории, простым языком о праве ЧАК В ПРАВЕ- канал юриста Черняевой Анны о правах пациентов, и людей с инвалидностью. Потребителей и военнослужащих Вы обязательно найдёте что-то новое и интересное для себя. Присоединяйтесь к обсуждениям и повышайте правовые знания вместе с нами!
Опубликован 30 июл.
🚀Корпоративный университет Санкт-Петербурга - один из признанных лидеров РФ в сфере электронного образования для государственных служащих, сотрудников госучреждений и руководителей коммерческих организаций. Мы вновь открываем бесплатный доступ к ряду своих самых популярных электронных курсов. 🙋🏻♀️🙋🏼♂️Вы можете ВЫБРАТЬ ОДНУ из предложенных тем: 🔹Системный анализ данных 🔹Поиск и принятие эффективных решений: теория и практика 🔹Командное взаимодействие 🔹Эффективное планирование, организация и контроль деятельности подчиненных 🔹Стресс-менеджмент 🔹Подготовка презентаций в органах власти 🔹Мотивация персонала 🔹Управление ответственностью 🔖По окончании обучения каждый слушатель сможет сформировать в личном кабинете электронный сертификат, удостоверяющий успешное прохождение курса. ‼️Узнать подробнее об электронных курсах, зарегистрироваться и получить к ним доступ можно по ссылке.
⚡️Во втором и третьем чтении сразу принят законопроект, даже не знаю, как его назвать. 1️⃣Изменения в Законе о связи — ужесточается контроль за выделенными юрлицами и ИП мобильными номерами; — ужесточается проверка актуальности сведений об абоненте. Если выявляется недостоверность, номер блокируется оператором сотовой связи; — гражданину РФ можно иметь не больше 20 симок, иностранцу — не более 10; — все сведения об абонентах и заключенных договорах оператор сотовой связи загрузит в специальную информационную систему мониторинга под руководством ГРЧЦ; — сведения об оформленных на себя номерах, гражданин может запросить у Роскомнадзора; — оплатить услуги сотовой связи через терминал не получится. Наличными — только по паспорту и в банке. Штрафов пока не предусмотрено, если что, просто номер заблокируют. 2️⃣Изменения в Законе о рекламе Нельзя распространять рекламу в пабликах/каналах свыше 10К подписчиков, если такой паблик/канал не включен в реестр блогеров. Ответственность пока что общая со штрафом на юрлиц от 100 000 до 500 000 р. 3️⃣Изменения в закон об информации Мессенджеры: — по требованию уполномоченных ФОИВ будут предоставлять сведения о пользователях; — обязаны не допускать получение пользователем сообщений от других пользователей без согласия. Вероятно, речь идет о возможности ограничить общение с контактами не из адресной книги. Владельцы социальных сетей: — по запросам РКН и ФСБ предоставят сведения о пользователях; — должны маркировать страницу блогера с 10К+ подписчиками о включении в реестр блогеров; — по требованию РКН обязаны блокировать паблик/канал, если блогер не встанет на учет в РКН. Блогеры: — при достижении 10К подписчиков встать на учет в РКН, подавая идентификационные сведения о себе. Учитывается отдельно каждый канал/паблик блогера. —блогер 10К + подписчиков не может репостить блогеров, не включенных в реестр РКН; — блогер-бомж с 10К+ подписчиков без учета в РКН не может просить для себя донаты. Любой пользователь социальной сети не может репостить информацию с каналов, не зарегистрированных в реестре блогеров. Даже если канал/паблик менее 10К подписчиков. Роскомнадзор ведет реестр каналов/пабликов, превышающих 10К подписчиков. Специальных штрафов пока что нет, только блокировка. 4️⃣Изменения в закон о Единой биометрической системе В нем изменения про иностранцев, вообще не интересно сейчас. В ряде случаев у них заберут биометрию без согласия. ⁉️Когда вступает в силу Поэтапно. Часть норм в обычном порядке после публикации, часть с 1 ноября 2024 и 1 июля 2025. Часть про блогеров — с 1 января 2025 года. Но! Законом предусмотрена дополнительная нормативка от Правительства и Роскомнадзора. Пока такие НПА не будут приняты, то полноценная реализация закона не будет возможной. #adv#Интернет
Опубликован 30 июл.
Мне кажется, блогеры при слове Роскомнадзор уже вздрагивают😾. Лично прочитала текст законопроекта про передачу данных в РКН. К второму/третьему чтению. Что написали. 👀Если аудитория персональной страницы более 10 000 пользователей, то ее владелец обязан предоставить в Роскомнадзор сведения, позволяющие его идентифицировать. Что за сведения - определит Правительство РФ. 👀Если не передал сведения, то просить о своем финансировании в соц сети не имеешь права. 😱И заблокировать страничку могут. Но дальше – интересней. 🙈Самый обычный пользователь социальной сети. Не только тот, кто набрал больше 10 000, а любой!! не должен репостить и рекламировать посты блогера 10 000-ка, если тот не учтен в Роскомнадзоре. Итак, дорогие друзья. Прежде, чем сделать репост симпатичного поста, нужно будет проверить, а сколько у блогера подписчиков. А если их больше 10 000, то нужно удостовериться, а передал ли блогер информацию о себе в РКН👀! А как узнать, вот в чем вопрос! А по законопроекту владелец социальной сети должен это публиковать. Вот только как он об этом узнает. Особенно интересно как Telegram будет работать😳. От маркировки рекламы перешли к маркировке блогеров. Ждем второго/третьего чтения.
Опубликован 29 июл.
Это из рекламы обучающего курса для педагогических работников🙄. А в рекламе самого курса скоро будет так: "лекции читает ЖИВОЙ преподаватель, а не его аватар". И в судах будут споры, влияет ли на качество обучения чтение лекций аватаром, а не лектором. Будущее наступило. В данном конкретном случае, не знаю, хорошо это или плохо.
Опубликован 28 июл.
Я с интересом слежу за информацией о рабочих группах по правовому регулированию инфобизнеса, блогосферы и онлайн образования. В июле прошло заседание рабочей группы по законодательному регулированию инфобизнеса и блогосферы в Государственной Думе РФ. Посмотреть запись http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/105843/. Суть предложений я не поняла. Основное - образовательная деятельность должна обязательно лицензироваться. Так она и сейчас должна лицензироваться😁, только границы образовательной/просветительской деятельности и информационных услуг очень размыты. И ОКВЭД предлагают включить отдельный для информационных услуг в интернет. И прошло заседание подразделегия ТПП РФ по инфобизнесу, возглавляемого Марией Тархановой – журналистом, председателем Союза пиарщиков России. Хорошая статья в РБК. https://companies.rbc.ru/news/ofl4w5dtXV/stalo-izvestno-buduschee-infobiznesa-v-rossii/ Здесь уже есть более четкие предложения. Коллеги разобрались, что лицензирование не решает вопрос с содержанием образовательных программ, поскольку при лицензировании программы проверяются только на соответствие формальным признакам, предусмотренным законом. И это действительно так. В программе должна быть цель, наличие учебного плана, календарного графика, рабочих программ учебных дисциплин, описание текущего контроля, промежуточной аттестации, итоговой аттестации, если она предусмотрена. Для профессиональных программ-соответствие проф стандарту, выделение компетенций. Но содержание программы остается в компетенции ее разработчика. В рабочей группе ТПП прозвучало предложение сделать обязательной аккредитацию программ. Или государственную, или в вузах, или даже в Российской Академии Наук. Про государственную аккредитацию представитель Рособрнадзора предложил сделать типовые или примерные программы. И тогда они смогут контролировать. Соответствует или нет. Но в том и смысл дополнительного образования, что оно отвечает на современные вызовы. Еще до того, как появилось онлайн-образование, уже были проблемы с разграничением образовательной деятельности и информационной. В ранее действовавшем положении о лицензировании было указание, что не является образовательной, например, проведение разовых семинаров, мастер -классов и т.п. Все те же самые вопросы с разграничением возникали, но масштаб и доступность для населения была иной. Более того, в лицензиях указывались наименования реализуемых образовательных программ дпо (что было, конечно, практически не исполнимо). Будем следить. Изменения в инфобизнесе, думаю, неизбежны. Много мошенничества в этой сфере, это факт. Но и хорошего в доступности информации тоже много. В возможности передавать свой опыт, знания, навыки в формате наставничества. Кстати, такая тяга к обучению новому есть именно в нашей стране. В других странах нет такого интереса к инфопродуктам. У вас какое мнение? Должно быть жесткое регулирование инфосферы?
Опубликован 27 июл.
А я решила пройти дизайн-марафон от платформы "Россия-страна возможностей". У них два трека. Просветительский онлайн-проект по стилю, по дизайну интерьера и по графике (как оформлять презентации и тп). Я выбрала видеокурс по стилю🥰. Девочки поймут😁. Интерьер, а тем более презентации -это недостижимый уровень для меня🫣. Но любителям лигал дизайна может быть графика полезной. Отдельно есть профессиональный конкурс для начинающих и продвинутых креативных специалистов, дизайнеров. Все бесплатно, конечно. Это финансируемые государством проекты. Присоединиться можно тут. https://design-marafon.rsv.ru/
Опубликован 27 июл.
Не знаю, есть ли сейчас желающие что-то изучать серьезное, но вдруг кто-то на пляже захочет освежить свои познания в гражданском праве (правда, грозятся сильно замедлить ютуб) Вот вам подборочка лекций по ГП от ведущих специалистов в открытом доступе: ✔️ Лекции по общей части гражданского права. Антон Александрович Иванов ✔️ Лекции по гражданскому праву. Андрей Владимирович Егоров ✔️ Лекции по гражданскому праву. Александр Николаевич Латыев Андрей Владимирович Егоров на несколько дней дал бесплатный доступ к вебинару “защита ответчика против группового иска” https://civilistclub.ru/event/20240725.