Юлия Коновалова. ПроПраво

Дела о Ждуне. Ждун-это не мем😄. Ждун-это скульптура! Автором является Маргрет А. Ван Бревурт. Она предоставила права на использование Ждуна компании ООО «Си Ди Лэнд контакт» по исключительной лицензии. В арбитражные суды компание подано более 600 исков с требованиями о компенсации за нарушение исключительных прав. Я не смогла просмотреть даже часть. Требуют компенсацию, в основном, за использование образа Ждуна в мягких игрушках. Но есть два нашумевших дела: Дело А56-123039/2019 ООО "Си Ди Лэнд контакт" к ООО "В Контакте" о взыскании компенсации за незаконное использование Ждуна в стикерах. Именно в этом деле судья Арбитражного суда СПб и ЛО Нестеров С.А. сформулировал определение мема (сейчас уже он судья 13ААС). Суд первой инстанции, установил, что Вконтакте на своем интернет – портале использует ничто иное, как пародии на произведение, право на которое принадлежат истца, а не само произведение, и с учетом положений пункта 4 статьи 1274 ГК РФ отказал в удовлетворении иска. Судом установлено, что коллективными усилиями пользователей «Рунета» был создан самостоятельный медиаобъект - интернет-мем «Ждун» (в средствах массовой информации бытовой лексике название информации или фразы, как правило, остроумной и иронической, спонтанно приобретшей популярность в интернет-среде посредством распространения в интернете всеми возможными способами), который представляет собой пародию на произведение. Пародия - это произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счет намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения в специально измененной форме. Пародия характеризуется двумя критериями: 😸 пародия должна использовать существующий объект, при этом существенно отличаться от него; 😸должна являться выражением юмора или насмешки. Пародия неизменно связана с комическим эффектом и должна быть сразу же узнаваема, соответственно, пародия не может быть совершенно отделена от оригинального произведения, так как в этом случае пропадает сам смысл создания пародии. В рассматриваемом случае спорный набор стикеров как вариация созданного коллективными усилиями пользователей российского сегмента сети «Интернет» интернет-мема «Ждун», является пародией, поскольку носит комический эффект за счет намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения в специально измененной форме. Решение первой инстанции-в иске отказать. Апелляция оставила решение без изменений.

К вопросу о "понятности документов" . У меня вчера было судебное заседание в апелляционной инстанции. Спор о том, что мой доверитель (ответчик) занял прилегающий к арендуемому земельный участок и должен за это государству денег. Мы с судом рассматривали схему истца. И суд предложил мне обрисовать ситуацию, ссылаясь на север, юг, запад и восток участка. Как положено. Для протокола. Знаете....жизнь в очередной раз к такому меня не готовила🫣. Никогда Штирлиц не был так близок к провалу... Увидев мои округлившиеся глаза, суд сжалился, разрешил подойти поближе и показать на схеме, где именно "нас там не было"😁. Дело отложили.

Жаль, что нет активности и комментариев. А так хочется поспорить! Я, например, не согласна, что за навыки коммуникации все простят и научат. Хорошая девочка - это не профессия. Мне так сказали в самый первый день моей работы. Единственный молодой сотрудник, с которым я не смогла работать, была очень-очень коммуникабельной молодой девушкой, но не знала ничего из гражданского права, тем более из теории государства и права. Что делать с таким молодым дарованием я не знала, мы ее приспособили к хождению по кабинетам за согласованием, курьерским обязанностям, но это, согласитесь, не “работа мечты”. Долго человек не выдержал и уволился без минимального давления с нашей стороны. У нее все сложилось очень хорошо, она просто поменяла профессию на ту, где ее коммуникационные навыки имели определяющее значение. Однако человек искренне не понимал, почему не сработала схема “забудьте о чем вам научили в университете, мы вас всему научим”. Но я согласна с тем, что в дополнение к хорошим профессиональным навыкам, нужно уметь работать с разными людьми. Это мне тоже сказали на первой работе. Не только с вежливыми, а с разными. А быть благожелательным с тем, от кого зависит оплата работы (с работодателем, с руководителем, с клиентом) – это очень важное требование и навык.

Из интервью с Ильей Коршуновым заместителем директора Института образования, руководителем Лаборатории непрерывного образования НИУ ВШЭ. https://umstrana.ru/1990/ilya-korshunov-segodnya-navyki-lyudey-yavlyayutsya-istochnikom-ikh-uspeshnosti-i-proizvoditelnosti/ Согласны?

Я продолжаю смотреть записи сессий на ПМЮФ, которые не успела посетить. Сессия "Юридические технологии, дизайн и другие инновации в управлении юридической функцией" была организована Объединием корпоративных юристов, в ней принимали участие представители Сбербанка, Яндекса, Авито, московского застройщика ГК "Галс -Девелопмент", Юридической фирмы «Меллинг, Войтишкин и партнеры» (раньше входила в группу Baker McKenzie, а также Финансового университета. Разговор был про legal tech (юридические технологии), legal design и искусственный интеллект. Самым яркими выступлениями, по моему мнению, были выступления представителя Сбера, поскольку у организации есть ресурсы, потребность и желание руководителя заниматься инновациями. Мне запомнились несколько моментов: ✔️Формирование роботом-юристом заявления о вынесении судебного приказа и оплата пошлины роботом-бухгалтером. ✔️Курс по Legal design для всех судебных юристов Сбера. ✔️ Презентация по искусственному интеллекту о разработке giga legal. Обучают "Гигу" российскому праву юристы Сбера и ожидается, что она будет помощником не только юриста, но и обычного человека для решения житейских проблем. Тем самым у юристов появится время для решения более сложных проблем (по глобальной цели), а бизнес будет экономить на наемном персонале (более приземленная цель). От себя хочу добавить, что Гига действительно уже может выдавать определенные решения по российскому праву, студенческие задачки по праву уже неплохо решает, не зря к этому вопросу привлекается такое внимание представителей образования. Потестить Гигу в телеграме можно в боте @gigachat_bot. Очень верное замечание было от Сергея Войтишкина, партнера юридической фирмы о невозможности сохранить конфиденциальность загружаемых данных в нейросеть. Что рассказали про юридический дизайн. Мне больше всего понравился комментарий декана юридического факультета Финансового университета Гульнары Ручкиной, о том, что "лигал дизайн" в перечне дисциплин повышает интерес абитуриентов к вузу. А, в принципе, все новое-хорошо забытое старое. Юридическое письмо, но по- современному. Молодежи нравится. Коллеги отметили, что лигал дизайн -это про сокращение объема правовых заключений. Бизнес не хочет от юристов больших заключений. Он хочет как минимум разделить ответственность с юристами за принимаемые решения. Все участники согласились с тем, что новшества-это дорого. И нужно понимать зачем это делается. В заключение было шикарное пожелание всем от директора юридического департамента Яндекс Юлии Попелышевой, что нет лучшей мотивации сотрудников в летнее время, чем черника на чек-пойнте. И с этим сложно спорить 😁(при всей любви к технологиям и стараниям облегчить юридическую жизнь). Мой вывод. Очень интересно, но не для всех нужно и можно😁. У актива ОКЮР есть открытый тг канал https://t.me/legalops_okur Посмотреть запись сессии можно здесь https://legalforum.info/programme/business-programme/5334/ А слайды из презентации Игоря Кондрашова, вице-президента – директора правового департамента, ПАО Сбербанк

Дорогие друзья! Напоминаю, что у меня есть анонимный бот😊 Кто хочет задать анонимный вопрос, предложить тему для обсуждения и т.п. можно написать сюда: http://t.me/anonquebot?start=e9nwp

Озеро Зеленое. Перед грозой все нормальные люди, конечно, уезжают😁

Друзья! Один из представителей студенческой молодежи задал вот такой вопрос: Влияет ли на работу юриста/адвоката наличие тату/пирсинга. Мне знакомая задала вопрос, а как ты в суд ходить будешь. Обсудим😁? Особенно интересно мнение тех, кто имеет тату или пирсинг и практикует. Фото тату приветствуется😁. Пирсинга тоже🤫.

А покажите ваш летний субботний отдых! Веранды, море, клубника, озера, парки, отпуск! Что хотите, но в моменте❤️❤️❤️

Аисты❤️

🔳III Международная научно-практическая конференция «Цифровые технологии и право» ✈️20 сентября 2024 г. | Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова | Гибридный формат ▫️Базовые секции: Б1 – Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Б2 – Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений Б3 – Цифровые технологии в системе частно-правовых (цивилистических) отношений Б4 – Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Б5 – Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений Б6 – Цифровые технологии в системе правовых отношений (секция для студентов и магистрантов) Б7 – Digital Technologies and Law (секция на английском языке) Б8 – Мультидисциплинарные аспекты цифровой трансформации (неюридическая секция) ▫️Специальные секции: С1 – Регулирование отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники С2 – Цифровые технологии и права человека С3 – Цифровая безопасность и право С4 – Право квантовых технологий С5 – Цифровые технологии в системе финансовых и налоговых правоотношений С6 – Цифровые технологии в системе трудовых и связанных с ними правоотношений С7 – Правовое регулирование цифровых технологий в здравоохранении С8 – Правовое регулирование интеллектуальных транспортных систем ▫️Партнерские секции: П1 – LegalTech: генеративные модели в профессиональной деятельности юриста П2 – DigitalFamilyLaw: цифровые технологии в семейных правоотношениях П3 – Право цифровых платформ П4 – Цифровые продукты и сервисы: правовые аспекты П5 – Цифровые технологии и интеллектуальные права П6 – Цифровые технологии в расследовании преступлений ▫️Важные даты конференции: 30 мая 2024 г. – начало онлайн регистрации участников 8 сентября 2024 г. – завершение онлайн регистрации участников 8 сентября 2024 г. – крайний срок предоставления докладов (презентаций) 8 сентября 2024 г. – крайний срок предоставления статей 18 сентября 2024 г. – опубликование программы конференции на сайте 20 сентября 2024 г. – работа конференции: регистрация участников, доклады 15 декабря 2024 г. – размещение сборника трудов конференции на сайте и в РИНЦ