Кот-американист

Политический рестлинг. Зачем Трамп принимает своего идеологического оппонента Мамдами в Белом доме? Встреча президента США Дональда Трампа и новоизбранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдами в Белом доме — событие знаменательное (прошла 21 ноября, причем весьма конструктивно). Это как товарищеский «фейс-офф» или «битва взглядов» двух противником перед историческим поединком. Один — убежденный капиталист, который верит в силу длинного доллара, обеспеченных лоббистов и миллиардеров-доноров. Другой — социал-демократ, мечтающий о всеобщем равенстве и указывающий на чрезмерную роль больших денег в электоральных процессах США. «Бой» вероятно будет долгим и ожесточенным. Трамп грозил Нью-Йорку лишением федеральных дотаций и размещением Национальной гвардии для наведения порядка на улицах мегаполиса. Мамдами обещает противодействовать массовым депортациям, защищать права мигрантов в судебной плоскости, отстаивать автономию города и внедрять леволиберальную повестку. Показательно, что именно команда новоизбранного мэра Нью-Йорка предложила организовать встречу в Белом доме. Видимо, хотят продемонстрировать свой боевой дух, решительность и прагматизм (ранее молодой глава города выражал готовность конструктивно обсуждать способы повышения благосостояния нью-йоркцев с лидером нации). Хозяин Овального кабинета согласился. Почему? Во-первых, в кулуарах администрации говорят, что Трампу нравится политическая хватка и чутье Мамдами. Возможно, он увидел в нем родственную душу — не в идеологическом плане, а по темпераменту. В конце концов оба популисты, много обещают, могут «держать удар» и побеждают вопреки мощной дискредитации со стороны соперников. Ну и не забываем, что Нью-Йорк — родной город президента, о будущем которого он рьяно радеет. Во-вторых, глава США пытается извлечь политическую выгоду. Создает образ дипломатичного и прагматичного лидера-объединителя, который готов вести переговоры даже с «заклятыми врагами». Цель — завоевать симпатии независимого электората: зачастую именно «колеблющиеся» американцы оказывают решающее влияние на итог голосования. В целом встреча с оппонентами — норма для американской политики. К слову, так делал и губернатор либеральной Калифорнии Гэвин Ньюсом, потенциальный фаворит президентской гонки-2028. Ранее демократ приглашал на свой подкаст ярых идеологических оппонентов, включая «отца-основателя» трапизма Стива Бэннона и погибшего от пули Чарли Кирка. В-третьих, Трамп любит медийное внимание. Он рассматривает управление страной как реалити-шоу. Как театрализированный рестлинг. Или остросюжетный сериал. Встреча с Мамдами необходима главе Белого дома для смещения фокуса и нейтрализации критики демократов, которые в этот раз распекают его за подстрекательство к политическому насилию. Оппозиция акцентирует, что в своих соцсетях лидер нации недавно призывал к расправе над законодателями-либералами, которые предложили военным не исполнять противоречивые приказы хозяина Овального кабинета. Такие дела. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #США, #НьюЙорк, #Америка

«Тайный план» Кремля и Белого дома: насколько жизнеспособна новая инициатива Москвы и Вашингтона по урегулированию украинского вопроса + комментарии радио РБК, Коммерсанту ФМ и журналу «Эксперт» Российско-украинский конфликт снова в центре внимания в американской повестке. Резонанс вызвали новые «утечки» в западной прессе (Financial Times, Axios, Reuters) о «тайном плане» Кремля и Белого дома по выходу из кризиса в восточной Европе. Сделку называют «очень удобной для Путина». Отмечают, что она подготовлена без участия Киева. Согласно предполагаемому документу, постсоветская республика должна уступить Донбасс и Крым, сократить численность вооруженных сил вдвое, отказаться от военной помощи США и «ключевых» видов оружия (якобы в обмен на гарантии безопасности). Среди других условий — признание русского языка государственным, предоставление официального статуса местному отделению Русской православной церкви. Западные журналисты охарактеризовали мирный план «капитуляцией Киева». Мол, его просто поставят перед фактом и вынудят подписать договор. Как отмечает издание Axios, якобы несогласие Владимира Зеленского по многим пунктам соглашения привело к отмене встречи украинского президента со спецпосланником Стивом Уиткоффом в Турции. Кстати, симптоматичным выглядит и ожидаемая отставка другого трамповского переговорщика и сторонника Украина Кита Келлога, внезапно анонсированная агентством Reuters. Пока непонятно, добровольный ли этот шаг или нет. Или вброс? 🤔 На первый взгляд, Россия может всё это расценить как положительную динамику. Спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев подчеркнул, что Москву наконец-то «услышали» и учли её пожелания. Однако, отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», «мы уже не раз наблюдали, как самые позитивные подвижки заходили в тупик. Дело в том, что в администрации Трампа ведется борьба двух группировок — сторонников мягкого и жесткого курса в отношении России <…> [Поэтому] и происходят такие несостыковки, как внезапная отмена неожиданно анонсированного саммита в Будапеште». Следует всегда держать в уме простую истину: в сегодняшних реалиях Украина, Европа и США остаются союзниками, тогда как Россия — оппонентом. Поэтому и относиться к реанимированию мирного процесса следует с осторожностью, не питая иллюзий относительно быстрого прогресса. Дипломатия требует времени и никогда не гарантирует результата, тем более в текущих турбулентных условиях. Эти мысли акцентировал кот-американист в эфире радио РБК и Коммерсанта ФМ. В данном контексте не забываем и про исторические тенденции: зачастую американская политика велась одновременно по двум линиям — публичной и закулисной. Пример: в 1990-х Москва и Вашингтон на словах воспринимали друг друга как союзники, но в секретных документах для администрации Клинтона акцентировалась необходимость сдерживания России [см. «Рекомендации для оборонного планирования», Defense Planning: Guidance]. «Так и теперь: закулисная риторика может кардинально противоречить публичной», — резюмировал кот-американист в беседе с журналом «Эксперт». ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Альтернативная и аргументированная точка зрения всегда приветствуется. #ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина

Дело Эпштейна вот-вот будет обнародовано в полном объеме, и Трамп — не против. Почему? 18 ноября Конгресс проголосовал за обнародование всех материалов из досье финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, в котором упоминается имя действующего президента США. В Палате представителей 427 конгрессмена выступили за, один — против, тогда как в Сенате — единогласие. Скоро законопроект подпишет и глава Белого дома. Ранее Дональд Трамп — также неожиданно — призвал однопартийцев проголосовать за рассекречивание противоречивого дела. Хотя изначально противился этому, называя шумиху вокруг Эпштейна клеветнической кампанией. Почему пошел на попятную? Скорее всего, в стремлении купировать риски раскола в лагере трампистов и оттока электората. Когда скандал уже стало невозможно замалчивать, американской лидер на лету «переобулся», чтобы отвести от себя лишние подозрения. Одновременно попытался перевести внимание на связи демократов с Эпштейном (любимая тактика хозяина Овального кабинета). А именно — дал поручение министерству юстиции провести расследование о контактах экс-президента Билла Клинтона с обесславленным финансистом. Тем не менее решение Конгресса и Белого дома рассекретить «файлы Эпштейна» считается сильно запоздалым. Более того, прослеживаются сомнения, что минюст опубликует «файлы Эпштейна» в полном объеме и без цензуры. Об этом говорит и бывшая сторонница Трампа — конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, не принимающая действия властей за чистую монету. Не исключено, что с ней солидарны и другие однопартийцы-«отщепенцы», такие как Томас Масси, Лорен Боберт и Нэнси Мейс. Их поддержку Трамп уже потерял и, возможно, безвозвратно (а вместе с ними и часть электората). Поэтому проблема раскола в лагере трампистов никуда не делась. Более того, конфликт Трампа с Тейлор Грин набирает обороты в инфополе. Недавно глава США назвал её «предательницей». Но она опровергла эти обвинения и бравировала своим неравнодушием к чаяниям простых американцев, намекая на отступничество самого президента от своих обещаний. По сути, конгрессвумен косвенно дала понять, что лидер нации заигрался во внешнюю политику и больше думает о потребностях влиятельных иностранцев, лоббистов, а не интересах народа. И то, что читается между строк в тирадах Тейлор Грин, вовсе не кажется безосновательным. С учетом того, что хозяин Белого дома регулярно принимает у себя мировых лидеров, одержимый идеей заключения выгодных сделок. Свежий пример — 18 ноября Трамп встретился в своей резиденции с наследным принцом Саудовской Аравии Мухамедом бин Салманом, который пообещал инвестировать в американскую экономику 1 триллион долларов. Интересно, сколько из этой суммы «осядет» в семейном бизнесе президента и карманах прочих миллиардеров, сдружившихся с верховным главнокомандующим США. Впрочем, это уже другая история. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #Конгресс, #США, #Америка

«Гибридная операция»: Что ждет Венесуэлу на фоне противостояния с США? + комментарии кота-американиста журналу «Эксперт» и газете «Ведомости» Президент Дональд Трамп продолжает держать интригу относительно реализации военных планов в Венесуэле. Ситуация не прояснилась с момента вхождения в Карибское море американского авианосца «Джеральд Форд» и начала так называемой операции «Южное копье», объявленной министром войны Питом Хегсетом 13 ноября под предлогом борьбы с «наркотеррористами». Сюжет развивается. Еще недавно тиражировались слухи о вылете президента Боливарианской республики Николаса Мадуро на Кубу. Сегодня подчеркивается: лидер этой южноамериканской страны спел строчки из пацифистского хита Джона Леннона на митинге в Каракасе. Как ранее отметил кот-американист в интервью газете «Ведомости», «вероятность наземной операции против Мадуро американскими войсками низка. Противостояние США и Венесуэлы примет скорее гибридный вариант, будет осуществляться работа спецслужб и воздушные удары, а также информационная война – нагнетание напряженности, вбросы и фейки. С точки зрения борьбы с наркокартелями было бы логичнее заняться Колумбией или Мексикой [откуда преимущественно идет наркотрафик], но на Трампа воздействует госсекретарь Марко Рубио, который, будучи американцем кубинского происхождения, настроен резко антисоциалистически». «До сих пор Трамп не решался на полномасштабные кампании, предпочитая им точечные дистанционные удары и гибридные методы, — отметил кот-американист в беседе с журналом «Эксперт». — В отношении Венесуэлы это уже происходит: началось с ударов по судам якобы наркоторговцев, которые на самом деле могли быть судами с беженцами, и продолжается объявлением военной операции “Южное копье”». В целом, на венесуэльском направлении Трамп совмещал в себе ипостаси реалиста, изоляциониста и интервенциониста. Обещая сократить присутствие США на мировой арене и сосредоточиться на внутренних проблемах своего государства, прямо сейчас он действует с точностью до наоборот, как это было и с ударами по ядерным объектам Ирана в этом году. Резюмируя, борьба с наркотрафиком лишь повод. Реальная причина — скорее всего, получение контроля над природными ресурсами на «заднем дворе» и купирование китайской экспансии в регионе. Немаловажен идеологический подтекст, а также стремление отвлечь внимание от углубляющегося раскола среди трампистов из-за дела Эпштейна. Да, идея «маленькой победоносной войны» в Венесуэле для Трампа может быть действительно заманчивой. Однако в случае реализации риски могут перевесить на чаше весов потенциальную выгоду. Пытаясь сместить фокус с внутренних проблем, Трамп оттолкнет многих сподвижников из числа изоляционистов. Они выбрали его именно из-за обещаний сфокусироваться на насущных проблемах рабочего класса. Новая внешнеполитическая авантюра им вряд ли нужна. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #Венесуэла, #Латамерика, #США, #ДональдТрамп, #Америка

От любви до ненависти: пять причин обострения «гражданской войны» в лагере трампистов В центре внимания американской общественности — конфликт Дональда Трампа и его некогда верной сторонницы Марджори Тейлор Грин, члена Палаты представителей от штата Джорджия. Она — одна из тех, кто критикует главу государства. Прежде всего, указывает на его двойные стандарты и лицемерие в риторике по внутренним проблемам. Речь — о скандале вокруг связей главы США с финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном, участившихся сбоях в работе правительства. Конгрессвумен регулярно говорит об игнорировании интересов народа, углубляющемся расколе и росте политического насилия. Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало для нее моментом истины, следует из её интервью телеканалу CNN. Тейлор Грин — не одинока в своих разочарованиях относительно Трампа. Законодатели Томас Масси (представляет Кентукки) и Чип Рой (от Техаса) давно ополчились на лидера нации. К списку несогласных могут присоединиться Нэнси Мейс (Южная Каролина) и Лорен Боберт (Колорадо). Сам глава США раздосадован. Награждает экс-сторонников уничижительными эпитетами (Тейлор Грин назвал «тронутой»). Натравливает лоялистов на «отщепенцев». Отзывает свою поддержку на выборах (а по сути — призывает бойкотировать их на следующей гонке за места в Конгресс). Согласно опросам Associated Press - NORC, количество республиканцев, недовольных деятельностью Трампа на высшем посту, выросло примерно на 12% с марта по ноябрь. И дело не только в негативном влиянии дела Эпштейна на рейтинги главы США среди однопартийцев. Другая менее очевидная причина раскола в лагере консерваторов — это несогласие с торгово-тарифной политикой Белого дома. Часть республиканцев негодует из-за ослабления экономики и инфляции после введения Америкой пошлин на импортные товары. Источником поляризации среди республиканцев выступает и рост политического насилия в стране вкупе с серьезным расколом в обществе. Повторюсь, для ряда трампистов переломным моментом могло стать убийство Кирка и, возможно, слова Трампа на последующей панихиде о том, как он ненавидит оппонентов. До них дошло, что это явно не риторика «объединителя», кем изначально представлял себя глава государства во время выборов-2024 Четвертая причина — регулярные сбои в функционировании правительства на фоне неспособности договориться по параметрам бюджета. Страна пытается прийти в себя после рекордного шатдауна, возникшего в результате неспособности найти компромисс по продлению льготных медстраховок (федеральные ведомства не работали 43 дня). Несмотря на то, что республиканцы получили политические дивиденды после возобновления деятельности госаппарата, репутацию подмочили в целом. И спровоцировали отток сторонников, о чем свидетельствует пример Тейлор Грин и других конгрессменов. Вишенка на торте — подозрения в коррумпированности администрации Трампа. Из недавних примеров — обвинения в кумовстве директора ФБР Кэша Патела (говорят, назначает лояльных сотрудников на ключевые должности и освобождает от теста на детекторе лжи). Его также упрекают в использовании государственного самолета для личных целей. В этом же ряду — попытки журналистов-расследователей из издания ProPublica вменить министру внутренней безопасности Кристи Ноэм заключение контракта на сумму в 220 млн долл. с компанией, принадлежащей ее мужу. Про то, какие коммерческие выгоды получает Трамп и его семья из служебного положения, слагаются легенды (подробно читать здесь). Кто-то просто припоминает ему, как во время выборов он продавал Библию под личным брендом, золотые кроссовки и часы за 100 тыс. долларов, а потом — накануне инаугурации — и вовсе выпустил собственный биткоин. Резюмируя, действия Трампа вызывают ожесточенные споры не только среди оппонентов, но и однопартийцев. Демократы вполне могут задействовать эти уязвимости для дискредитации президента и повышения шансов на победу на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Но посмотрим, как будут развиваться события. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает личное мнение. #республиканцы, #раскол, #ДональдТрамп, #США

13 ноября 2025 г. президент США Д. Трамп подписал законопроект о возобновлении финансирования правительства, завершив рекордный 43-дневный шатдаун. Документ обеспечивает работу большинства ведомств лишь до 30 января 2026 г., не решая при этом коренных бюджетных противоречий. 🌐Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследованийИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью изданию «Эксперт» оценил итоги внутриполитического противостояния: «Говорить о победе Демократической партии не приходится. Поначалу у них было преимущество: по опросам, американцы вину за шатдаун возлагали на республиканцев. Но решив пойти на попятный, демократы всё это преимущество выкинули в мусорный бак. Республиканцы добились своего – шатдаун завершился практически без каких-либо их уступок». При этом, по мнению эксперта, у республиканцев также нет повода для триумфа, так как он представляет из себя «временную финансовую заплатку до конца января». Кошкин П.Г. отметил, что эта проблема имеет системный характер: «Американцы держатся на таких заплатках годами – это, как и шатдауны, ещё одно проявление постоянно нарастающей политической поляризации, накопившихся противоречий». 🌐Подробнее читайте в статье «Простой хуже воровства» на сайте «Эксперта»

Венесуэла, Мадуро и «Южное копье»: Как интервенционист в Трампе побеждает изоляциониста. Или метаморфозы по-американски Час «Икс» настал: 13 ноября по вашингтонскому времени министр войны США Пит Хегсэт объявил о начале операции «Южное Копьё» против «наркотеррористов» в Венесуэле. «Западное полушарие — это дом Америки, и мы будем защищать его», — резюмировал глава Пентагона в духе доктрины Монро. Ранее тематические каналы были переполнены спекуляциями о подготовке США к смене режима в Венесуэле. Поступали противоречивые сообщения о якобы вылете президента страны Николаса Мадуро на Кубу и мобилизации военных сил в этом государстве в свете появления американского авианосца в регионе. В целом на протяжении последних нескольких месяцев администрация Трампа демонстрировала военную мощь. Периодично подбивала венесуэльские лодки, якобы принадлежавшие наркокартелям. Если это действительно полномасштабная операция и все слухи окажутся правдой, то мы становимся очевидцами того, как в терзаемой сомнениями душе Трампа интервенционист побеждает изоляциониста-реалиста. Кто из них белый или черный волк — каждый решает сам. Надо сказать, это структурная метаморфоза. Такая же, какая произошла и в 44-м президенте США Бараке Обаме, когда он одобрил вторжение в Ливию в 2011 г. под влиянием «ястребов» (в 2008 г. — во время предвыборной гонки — демократ подумывал о сокращении американского глобального присутствия на фоне многополярности). Кем заменят Мадуро? Возможно, лидером оппозиции Марией Мачадо — лауреатом Нобелевской премии мира, которую, по утечкам, продвигал госсекретарь США Марко Рубио. Видимо, возможность назначения её на должность «временного президента» в случае успешного свержения действующих властей в Венесуэле примирило Трампа с тем, что Нобелевку получил не он. Как говорится, если вам дали лимон — сделайте из него лимонад. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист гадает на кофейной гуще. Не принимаете это за истину в последней инстанции. #Венесуэла, #Латамерика, #США, #ЮжнаяАмерика, #МарияМачадо, #ДональдТрамп, #НиколасМадуро

Тяжелый арсенал: демократы подключили Эпштейна, чтобы оттенить внутриполитические неудачи — комментарий кота-американиста «Ведомостям» Контекст: 12 ноября демократы Палаты представителей опубликовали новую порцию документов о связях Дональда Трампа с умершим в заключении финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном (20 000 страниц). В них имя американского президента упоминается 1500 раз. Среди прочего, в письмах зафиксированы попытки Эпштейна предложить услуги России для налаживания отношений с главой США. Хозяин Белого дома отверг обвинения, вменив оппозиции попытка отвлечь внимание от репутационных издержек из-за «шатдауна». Вместе с тем многим республиканцам не нравится стремление Трампа умолчать историю. Минимум 25% консерваторов недовольны. Из числа конгрессменов — вчерашние трамписты Томас Масси, Лорен Боберт, Нэнси Мэйс и Марджори Тейлор Грин — выступают за обнародование файлов Эпштейна. Уже подписали соответсвующую петицию, присоединившись к демократам. Дональд Трамп, глава минюста Пэм Бонди и директор ФБР Кэш Пател пытались «убедить» отщепенцев-однопартийцев отозвать подписи, но безуспешно. «Раскол среди республиканцев вполне возможен, так как эта партия сама сделала историю вокруг Эпштейна политическим оружием против демократов ранее, в 2024 г., говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. В преддверии промежуточных выборов Трамп попытается сместить внимание общественности на негативную роль демократов по многим вопросам». Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista P.S. Либералы будут задействовать сюжет вокруг Эпштейна в целях углубления раскола среди конспирологов-трампистов, дабы оттенить эпический конфуз с «шатдауном». Получится ли — покажет электоральная динамика. #ДональдТрамп, #США, #Америка

Правительство США возобновляет работу: кто потерял больше — демократы или республиканцы? Рекордный «шатдаун» закончился через 43 дня. Палата представителей одобрила сенатскую версию законопроекта о продлении госбюджета 12 ноября, по американскому времени. Часть министерств возобновит работу до 30 января, некоторые ведомства — до 30 сентября следующего года. 222 конгрессменов — за, 209 — против. Вносить изменения в документ уже не стали (хотя теоретически могли) во избежание волокиты и повторения ситуации по второму кругу. Ранее верхняя палата с 15-й попытки утвердила билль по финансированию госаппарата (8 демократов поддержали 52 республиканца, подробнее здесь). Дональд Трамп подписал долгожданную инициативу. Важно понимать, что это неполноценный годовой бюджет (каким им он должен быть в идеале), а временная финансовая «заплатка». Поэтому ситуация с приостановкой деятельности госаппарата может теоретически повториться в следующем году, если к 1 февраля вновь накопятся непримиримые разногласия между партиями. Такие споры перманентны в расколотом Конгрессе на фоне общественной поляризации. Теперь порефлексируем: какая из партий больше потеряла в репутационном плане? Общественное мнение по-прежнему на стороне демократов. Но разница уже не так невелика: 35% винят трампистов, 33% — оппозицию, 28% — обе стороны. Да, рейтинги Дональда Трампа упали, но в целом динамика для его партии улучшилась на 4%. Либералы начали как будто проигрывать в имиджевой войне вокруг «шадтауна» — целей не добились в условиях внутрипартийных разногласий (как оказалось, гораздо бóльших, чем у консерваторов). Интересно будет проанализировать новые исследования на этот счет, уже после возобновления работы правительства (пока таких нет, вскоре появятся). Почему демократы тогда пошли на попятную, а республиканцы остались непреклонными? Во многом потому, что оппозиция не смогла сплотиться и устала от «шатдауна», который вредил больше её избирателям, чем сторонникам президента США (47% — либералам, 25% — консерваторам, по опросам YouGov). По этой же причине Трамп, видимо, отказался от компромиссов по льготным медстраховкам, разногласия по которым изначально спровоцировали закрытие правительства. Потому что его ядерный электорат ему слепо доверяет, что бы он ни говорил. Резюмируя, демократы продолжают упускать инициативу, в их лагере — раздрай и поиск виноватых (особенно достается восьми «отщепенцам», поддержавших консерваторов, и лидеру демпартии в сенате Чаку Шумеру). Республиканцы же отыгрываются в инфополе, переваливая долю и своей ответственности на растерянных оппонентов. До промежуточных выборов в Конгресс еще далеко (намечены на ноябрь 2026 г.). Но они расставят все точки над и. Информационная борьба между партиями далеко до завершения. Будет только нарастать. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #США, #Америка, #шатдаун, #ДональдТрамп, #республиканцы, #демократы

Трамп пообещал выплатить американцам $2 тыс. «тарифных дивидендов». Такое заявление президент США сделал на своей странице в социальной сети Truth Social. По его словам, выплаты получат все, кроме «людей с высокими доходами». Как уточнил ведущий телеканала Sky News Питер Стефанович, глава Белого дома не указал, когда именно будут выплачиваться средства. 💬Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН: «Трамп пытается доказать американцам, что его тарифная политика полезна для США, и выдумывает всевозможные популистские способы, чтобы укрепить в общественном мнении идею о пользе пошлин. Непонятно, как это будет реализовано технически, насколько это законно. Кроме того, это может быть и забюрократизировано. Все выглядит непонятно и больше напоминает громкие обещания, чем руководство к действию. Что касается того, сколько США заработали за счет введения тарифов, это пока тоже непонятно. Скорее всего, эти цифры вряд ли будут раскрываться так быстро. Сейчас данных просто нет. Если будет официальная статистика, я бы делил ее надвое. Мы знаем, что Трамп и вся его команда склонны манипулировать цифрами». 🗣Читать то, что имеет значение l Слушать прямой эфир

Правительство США вот-вот откроется? Демократы «моргнули» первыми и дали преимущество Трампу в имиджевой войне вокруг «шатдауна», но подождите с выводами Лед тронулся: 10 ноября, на 40-й день закрытия госаппарата, Сенат преодолел блокировку законопроекта по финансированию правительства в рамках процедурного голосования. Партия Дональда Трампа переманила восемь демократов-центристов. 60 законодателей поддержали инициативу, 40 высказались против, включая одного консерватора. Но эпопея вокруг «шатдауна» не закончилась. Республиканец Рэнд Пол подсобил либеральной оппозиции, вновь застопорив процесс путем затягивания споров вокруг деталей госбюджета (подобное сопротивление легче преодолеть). Не забываем, что документ должна утвердить и Палата представителей: с большей долей вероятности сделает это, как только все конгрессмены соберутся на заседание (должны явиться на Капитолий в течение 36 часов). Спикер Майк Джонсон уже объявил о начале сессии. Если нижняя палата внесет хоть какие-то изменения в инициативу, то сенаторы снова должны будут её одобрить, и тогда демократы теоретически вновь смогут затягивать споры вокруг проблемы до бесконечности по-одиночке (в рамках индивидуального филибастера, вспомним 25-часовую речь прогрессиста Кори Букер). Однако такой сценарий крайне маловероятен: слишком велика усталость от «шатдауна» и репутационные издержки будут еще больше. Поэтому прорыв в попытках «разморозить» госаппарат виден налицо. Ранее опросы демонстрировали негативную динамику для республиканцев (большинство американцев возлагало вину именно на них). Сейчас же оппозиция рискует нивелировать приобретенное преимущество в имиджевой войне с консерваторами, поскольку нарушает партийную дисциплину. Либеральный электорат может не простить отступничество тем восьми демократам, которые солидаризовались с республиканцами. Ведь уступок от оппонентов по сохранению льготных медстраховок добиться не удалось (обещания консерваторов — не в счет, они часто блефуют). То есть главная причина «шатдауна» не устранена. Да, либеральная оппозиция сумела получить от трампистов гарантии восстановления уволенных госслужащих и возобновления выдачи продуктовых талонов SNAP малоимущим. Но это не прогресс в отстаивании интересов своих избирателей, а возвращение к исходным позициям — к тому, что было до приостановки работы правительства. Республиканцы же получили возможность отыграться в информационном поле, где до некоторого времени проигрывали. Сейчас же еще проще свалить всю ответственность на оппозицию. Об этом, кстати, свидетельствует и растущее недовольство в лагере демократов. Судите по заголовкам в мейнстримовых СМИ. «Сенаторы-демократы только что совершили огромную ошибку: шатдаун наносил урон Трампу, а его завершение помогает ему», — пишет один из авторов левоцентристского журнала The Atlantic. Либеральная газета The New York Times и вовсе публикует «позорный список» — имена восьми «отщепенцев», объединившихся с республиканцами. Тогда как читатели-комментаторы прогнозируют однопартийцам проигрыш на следующих выборах в Конгресс, усматривая в их поступке предательство (см. прикрепленный коллаж). Резюмируя, демократы действительно могут поменяться местами с республиканцами и понести репутационные потери при новых раскладах, если пойдут на попятную. Впрочем, и республиканцы способны потерять инициативу так же быстро, как её и приобрели. Американская политика — рулетка. Но финал близок: ситуация вот-вот прояснится. В ближайшие часы или дни. Напишем об этом завтра. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #США, #Америка, #демократы, #республиканцы, #шатдаун

Новые антирекорды еще впереди? Закрытие американского правительства продолжается 39 дней + комментарий кота американиста телеканалу РБК и журналу «Эксперт» 8 ноября американские сенаторы собрались для нахождения компромисса по выводу страны из затяжного «шатдауна», несмотря на выходные. На 9 ноября, воскресенье, запланировано еще одно заседание. Правительство США полноценно не функционирует почти 40 дней. Такого в истории США еще не было. Сенат не может возобновить работу федеральных ведомств и принять законопроект по госбюджету. Причина — республиканцы отказываются идти на компромисс с демократами, которые настаивают на продлении выплат по льготным медстраховкам в рамках Obamacare. Либералы блокируют прохождение законопроекта по возобновлению финансирования госаппарата без уступок со стороны оппонентов. Правящая партия не добирает голосов, не обладая абсолютным большинством: удерживает всего 53 места из 100, а требуется 60 для преодоления блокировки в рамках так называемого «правила филибастера» (Дональд Трамп призывает отменить процедуру, но вряд ли у него это получится). Пока сенаторы «бодаются» и получают зарплаты, последствия от «шатдауна» разгребает простой народ. Ситуация начинает приобретать крайне болезненный характер. 40 американских аэропортов отменили 10% рейсов. Студенты из многодетных семей и граждане с низким доходом недополучают положенные им от государства льготы, включая продовольственные карточки SNAP, позволяющие получать продукты питания (для многих это вопрос выживания — кликните сюда за конкретным примером). Туристический бизнес несет большой ущерб. Многие бюджетники и сотрудники авиакомпаний трудятся бесплатно: из-за приостановки работы госаппарата им не выплачиваются зарплаты. Кто-то отсиживается в административном отпуске, а света в конце тоннеля нет. Некоторые сокращенные кадры из госсектора негодуют, от отчаяния идут торговать хот-догами в центре Вашингтона прямо в дорогих костюмах, чтобы выразить протест (наиболее красноречиво подобный кейс разобран в видео по этой ссылке). Президент США тоже раздражен: ситуация сказывается негативно на его политических рейтингах. Как кот-американист отмечал в интервью журналу «Эксперт» и РБК-ТВ (отрывок прикреплен выше), опросы демонстрируют негативную динамику для республиканцев: большинство американцев возлагают ответственность за закрытие правительства на них. «Куда более яркий индикатор сдвига общественных настроений — победа демократов на региональных выборах различного уровня <…>, — добавил кот-американист «Эксперту». — Эта “синяя волна” грозится набрать силу и окончательно подмыть внутриполитические позиции Трампа. Возможностей выйти из воды сухим у него не так много — либо договариваться с демократами по существу, либо добиться процедурных изменений по голосованию в Сенате и обойти блокировку законопроекта о бюджете со стороны оппонентов путем отмены принципа абсолютного большинства (сейчас для этого требуется 60 сенаторских голосов из 100). Впрочем, последнее — это довольно радикальная мера, на которую республиканцы идти, кажется, не готовы». Администрация Трампа силится перевалить ответственность за «шатдаун» на демократов. Манипулирует цифрами относительно ущерба от закрытия правительства. Завышает их. Но масла в огонь подливают сохраняющиеся разногласий в рядах республиканцев. Марджори Тейлор Гринв эфире CNN вновь раскритиковала однопартийцев за провоцирование «самого долгого» закрытия правительства. Ранее звучали мнения, что «заморозка» правительства было выгодно президенту США. Сейчас эта точка зрения проходит проверку на достоверность. «Если даже этот шатдаун и был срежиссирован администрацией Трампа, — а исключать этого нельзя, хотя доказать невозможно, — то в какой-то момент что-то пошло не так, — заключил кот-американист в беседе с «Экспертом». — В затягивании шатдауна до декабря или даже до Дня благодарения ни одна из сторон не заинтересована, поскольку оно повышает риски рецессии». ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #Америка, #шатдаун