Кот-американист

MAGA трещит по швам: как вчерашние сторонницы Трампа хвалят демократов, усиливая упреки в адрес республиканцев и лично президента Важное событие: 8 декабря бывшая сподвижница президента Нэнси Мейс (конгрессвумен от Северной Каролины) опубликовала колонку-мнение в либеральной газете The New York Times. Признала демократку Нэнси Пелоси, бывшего сникера Палаты представителей, более эффективным руководителем данного законодательного органа, чем нынешний Майк Джонсон. Мейс раскритиковала однопартийцев за коррумпированность, неспособность и нежелание защищать интересы американского народа. Словом, разочаровалась в профессии, указав на бесхребетность консерваторов. Всю её тираду нужно интерпретировать как личную претензию в адрес не оправдавшего ожиданий Дональда Трампа. Еще один удар по имиджу и самолюбию нынешнего президента снова нанесла его экс-сторонница Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), которую трамписты и сам лидер нации затравили за критику в свой адрес (после этого она решила и вовсе уйти из Конгресса, так как получала угрозы личной расправы над ней и членами её семьи, подробнее — читайте здесь). В частности, Тейлор Грин выступила в эфире левоцентристского телеканала CBS, в телепередаче «60 минут». Акцентировала провалы Трампа в реализации политики «Америка превыше всего». Указала на раскол в лагере республиканцев, многие из которых не только смеются над главой США за спиной, но и ужасаются его действиями. Вот такой поворот. Слова конгрессвумен подтверждаются и опросами. Во-первых, все больше молодежи начинают позиционировать себя либералам, почти 50%, согласно выкладкам Yale Youth. Во-вторых, американцы, проголосовавшие за Трампа, теперь возлагают на него ответственность за экономические проблемы, инфляцию и недоступное жилье: число таковых выросло до 37%, по данным издания Politico. На этом фоне в прессу «утекает» все больше информации о предполагаемой коррумпированности семейства президента. Из этой серии — сообщения журнала Forbes о том, что один из сыновей Трампа (Эрик) увеличил свое благосостояние в 10 раз за первый год пребывания отца на высшем посту (до 400 млн. долл.). Естественно, все это не играет на руку хозяину Овального кабинета и рушит сконструированный им образ якобы борца за интересы народа. Вот так почва быстро уходит из под ног главы США. Однако вновь подождем, как эта драма будет развиваться. Посмотрим, какие результаты предъявит лидер нации по результатам первого года правления. Впрочем, пока они выглядят неубедительными. Поэтому велика вероятность того, что раскол среди трампистов усугубится и все это приведет к проигрышу республиканцев в следующих промежуточных выборах в Конгресс. Но не будем бежать впереди паровоза. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #Америка, #США, #ДональдТрамп

Разворот на 180°? Чем примечательна новая стратегия нацбезопасности США — комментарий кота-американиста газете «Ведомости». Контекст: Утром 5 декабря, по московскому времени, на сайте Белого дома была опубликована «Стратегия национальной безопасности». Пока неясно, финальная ли эта версия или нет. По подсчету «Ведомостей» (@zapiskiamerikanista) Китай упоминается в документе 20 раз, Россия — 10, Украина – три. «Новая стратегия нацбезопасности значительно отличается от предыдущих: легко считывается почерк самого Трампа, видна расстановка его внешне- и внутриполитических приоритетов», — говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. «Риторика об угрозе России и целесообразности сдерживать Москву, свойственная предыдущим документам, как будто бы дезавуирована. Об этом свидетельствует намерение Вашингтона укрепить стратегическое сотрудничество с нашим государством и урегулировать украинский вопрос. Здесь явны видны миротворческие мотивы», — подчеркнул эксперт. «Во-вторых, в документы отчетливо слышны изоляционистские нотки с критикой Европы за отсутствие реалистичного понимания конфликта между Москвой и Киевом, а также за отклонение от принципов демократии и притеснение оппозиции. Прослеживаются попытки США отдать на откуп сферы безопасности и обороны самому Брюсселю. При этом, Америка ни коим образом не бросает европейских союзников, но акцентирует желание стать посредником в урегулировании разногласий». «В-третьих, сложно не заметить, что США ставят во главу угла торгово-экономическую безопасность и природные ресурсы как ее основу. Речь, скорее, о поиске новых источников редкоземельных металлов или обеспечении надежных поставок (намек на укрепление экономических связей с Китаем). Из этой же серии — давление на Европу с тем, чтобы ЕС открыла рынки к американским товарам и услугам. Поэтому вполне логична здесь и несвойственная Трампу правозащитная риторика», — отметил эксперт. Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. P.S. Вдогонку. Стремление Трампа увязать внутреннюю политику с внешней также обращает на себя внимание. В новой доктрине президент представляет иммиграционный кризис как вторжение и угрозу нацбезопасности. Отсюда — приоритизация латиноамериканского направления. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #нацбезопасность

Автоперо президента: почему Трамп отменяет почти все указы Байдена? Дональд Трамп недавно отменил свыше 90% указов, подписанных не лично Джо Байденом, а специальным устройством, так называемым автопером. По словам действующего президента США, любой подобный документ теряет юридическую силу. Это относится и к помилованиям. По сути, нынешний хозяин Овального кабинета пытается делегитимизировать инициативы демократа и одновременно бросить тень на оппозицию, которая сейчас активно «расшатывает стул» под министром обороны Питом Хегсетом, погрязшим в новых скандалах (подробнее — читать здесь). По сути, лидер нации принимает своеобразную контрмеру для отвода внимания от критики главы Пентагона, в целях дискредитации оппонентов и оказания давления на них. Во-первых, он вновь возвращает в повестку домыслы о профнепригодности, физическом и когнитивном упадке предшественника. 3 декабря подчеркнул, что Байден якобы не осознавал, что подписывает на самом деле, отдавая на откуп управление страной своему ближайшему окружению. Мол, предыдущая команда президента совершила преступление. Во-вторых, Трамп демонстрирует намерение отомстить противникам за прошлые и нынешние обиды. В свое время Байден «амнистировал» рекордное количество человек (свыше 4 тыс.). Многим предоставил иммунитет от возможного преследования в будущем. Среди таковых — конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, которые голосовали за импичмент нынешнего лидера нации в 2021 г. и состояли в спецкомитете Палаты представителей по расследованию причастности Трампа к подстрекательству к «штурму» Капитолия. Теперь они могут столкнуться с риском судебного преследования. Глава Белого дома в одностороннем порядке лишил их защиты, отменив соответствующие постановления предшественника. Другой вопрос — насколько легитимны действия нынешнего лидера нации. Да, он легко может отменить исполнительные указы Байдена, но не его акты помилования: такой опции просто нет в американском правовом поле от слова совсем. Конституция США также не запрещает подписывать документы автопером: к подобной практике прибегали Томас Джефферсон, Джон Кеннеди и Барак Обама. Поэтому Трамп снова включает политическую абракадабру в попытках дискредитировать оппонентов. Цель — перехватить инициативу у демократов в информационном поле. Такие дела. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка

Украинский вопрос: дипломатия побеждает? Как Россия и США пытаются разорвать порочный круг + комментарии «Ведомостям» и телеканалу РБК 2 декабря в Москву прибыла американская делегация — спецпосланник и зять президента Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Ранее, 30 ноября и 1 декабря, они дважды общались с представителями Украины: в Майами и Париже соответственно. Сегодня же спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев водил высокопоставленных гостей из США по Красной площади с эксклюзивной экскурсией по достопримечательностям столицы. А вечером их принял и Владимир Путин в Кремле. Переговоры уже завершились (продолжались почти пять часов). Подробности пока неизвестны. Однако, как предположил кот-американист в прямом эфире телеканала РБК (полное интервью в прикрепленном выше видео), стороны вероятно сфокусировались на двух пунктах: гарантиях безопасности для Украины и её территориальном споре с Россией. Первый вопрос крайне болезнен для Москвы, тогда как второй — для Киева и его европейских союзников. Скорее всего, были предприняты попытки примирить эти противоречия. Получилось ли прийти к общему знаменателю? Пока неизвестно, но ситуация должна проясниться в ближайшие дни и недели. Официальные заявления обеих сторон тоже не следует принимать за чистую монету (это, как правило, всегда приукрашивание или умалчивание реальной ситуации). Будем надеяться, что до конца этого года станет всё понятно и порочный круг разорвётся. Как подчеркнул сегодня кот-американист в интервью газете «Ведомости», «в команде Трампа, когда дело касается украинского урегулирования, все больше начинают говорить сторонники конструктивного диалога. … Это отражает принятие Трампом того факта, что все преимущества “в кармане” у Москвы и, чем дольше длится конфликт, тем хуже будут условия для Украины». «При этом … Трамп может снова попытаться лавировать, чтобы избежать обвинений в слабой переговорной позиции. Но в целом его основной приоритет – к концу года продемонстрировать конкретный результат переговорного процесса по Украине, чтобы одновременно закрепить хотя бы первичные или промежуточные результаты, а также доказать своим внутриполитическим противникам эффективность своего дипломатического подхода». Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. #ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина, #Америка

Под огнем критики: почему Конгресс распекает «министра войны» и повлияет ли это на венесуэльскую политику Трампа Глава Пентагона Пит Хегсет снова оказался в центре внимания. Если раньше его критиковали за обсуждение конфиденциальных вопросов в мессенджере Signal и ограничение доступа журналистов в пресс-пул ведомства, то сейчас вменяют военные преступления. Повод — приказ министра «добить» ракетой двух выживших при ударах по лодкам наркокартелей у берегов Венесуэлы, как сообщила газета The Washington Post. Вполне ожидаемо Хегсет назвал данную публикацию сфабрикованной и подстрекательской. Якобы журналисты пытаются дискредитировать американскую армию. Однако такая риторика не находит понимания у законодателей. Демократы считают приказ военного министра нелегитимным, негуманным и противоречащим ценностям США. Называют чуть ли не военным преступлением. Припоминают ему политизированные расследования в отношении бывших военных из числа критикующих его сенаторов (речь — о Марке Келли). Сомневаются в профпригодности Хегсета: мол, он больше беспокоится о самопиаре и красивой картинке на телеэкранах, а не обороноспособности и нацбезопасности страны. Доходит и до призывов к нему уйти в отставку. Даже республиканцы усомнились в поведении министра обороны как потенциально нелегитимном. Майк Роджерс, председатель комитета Палаты представителей по вооруженным делам, выразил озабоченность относительно приказов главы Пентагона, обещал рассмотреть данный кейс. В аналогичном ключе выступили и его однопартийцы — сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Тёрнер. Показательно, что и Дональд Трамп дистанцируется от поступка Хегсета на фоне падающих рейтингов (по данным Gallup, скатились до 36%, установив новый антирекорд). Заявляет, что не стал бы «добивать» людей вторым ударом. Вместе с тем акцентировал, что не сомневается в руководстве оборонного ведомства, и вообще публично солидаризовался с подчиненным. Тем не менее 2 декабря провел заседание Кабинете министров, где поставил этот вопрос на обсуждение. Несмотря на резонанс вокруг главы Пентагона, Белый Дом нисколько не поменял тактику на венесуэльском направлении и не стал более осторожным. Напротив, еще больше рвется в бой, во всяком случае в информационном поле. Лишь усиливает давление на лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро. Недавно Трамп тиражировал слухи о том, что президент Венесуэлы «публично сдался» ему. А незадолго до этого хозяин Овального кабинета и вовсе объявил о закрытии воздушного пространства над южноамериканским государством, дав Мадуро время до 28 ноября на отъезд из страны с женой и сыном. Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета продолжит курс на эскалацию. Или все-таки остановится 🤔? В любом случае будет интересно понаблюдать, как скандал вокруг Хегсета отразится на подходах Трампа к «войне с наркокартелями» у берегов Венесуэлы. Не отходите от экранов: главное не пропустить грядущие кульминацию и развязку этого остросюжетного триллера-сериала. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #ПитХегсет, #Венесуэла, #Конгресс, #США, #Америка

Трамп против «Братьев-мусульман»: комментарий кота-американиста газете «Коммерсант» Контекст: 24 ноября глава Белого дома подписал указ о частичном признании объединения «Братья-мусульмане» террористической организацией (запрещена в России, давно имеет аналогичный статус). В Вашингтоне подчеркивают, что хотят таким образом ударить по филиалам исламистов в Ливане, Иордании и Египте. Вне закона могут оказаться и структуры, выступающие с пропалестинских позиций. «Как пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, антиамериканская и антисемитская риторика некоторых подразделений “Братьев-мусульман” могла повлиять на решение Трампа. “Ранее и Барак Обама, и Джо Байден, и сам Трамп во время своего первого срока воздерживались от данного шага из-за возможных негативных последствий для отношений США с союзниками на Ближнем Востоке [деятельность организации поддерживают Турция и Катар] и споров внутри президентских администраций”,— напомнил эксперт. По словам собеседника “Ъ”, были и юридические нюансы, препятствующие таким запретительным мерам, к которым давно призывали многие республиканцы. Кроме того, некоторые ячейки исламистской организации не представляли угрозу и пытались поддерживать связи с американскими партнерами в регионе. “А сейчас, после обострения палестино-израильского конфликта, представился отличный повод, чтобы стряхнуть пыль с подобных нарративов и приступить к делу”,— резюмировал эксперт». Читать полностьюздесь. #ДональдТрамп, #США, #Америка

Как республиканцы и демократы политизируют вооруженное нападение на нацгвардейцев в центре Вашингтона Появились новые детали вокруг стрельбы у Белого дома, в результате которой были ранены двое представителей Нацгвардии: женщина-военнослужащая погибла, мужчина продолжает борьбу за жизнь. Установлена и личность подозреваемого: 29-летний выходец из Афганистана, получивший убежище в США якобы по квотам, одобреным еще при правлении демократов. Сейчас обсуждается вопрос о высылке семьи преступника. Как и ожидалось, Дональд Трамп и республиканцы возложили ответственность на Джо Байдена. Обещали ужесточить въезд в США для граждан из 19 стран, входящих в группу риска (от Афганистана до Венесуэлы), вплоть до усиления проверок любых подозреваемых среди держателей «зеленый карт» и американских виз. Между тем рядовые трамписты идут дальше: вменяют демократам разжигание ненависти к представителям власти. Намекают на то, что преступник действовал якобы по идеологическим мотивам. Хотя пока это официально не установлено. Впрочем, либералы отвечают зеркально: кандидат на должность мэра Вашингтона Гари Гудвезер считает, что лично Трамп несет моральную ответственность за нападение на нацгвардейцев. Мол, президент сильно радикализировал общество своими действиями, без надобности дислоцировав военных в американской столице под предлогом искоренения преступности, а на деле — для борьбы с гражданами своей страны. Демократ, претендующий на мэрский пост, уверен: отправка в Вашингтон дополнительных 500 военнослужащих лишь подольет масла в огонь, приведет к обратному эффекту. Автор либерального журнала New Yorker Джейн Мейер также заявила, что Трампу не следовало бы размещать Нацгвардию в Округе Колумбия, после чего получила отповедь от Белого дома. Её назвали «отвратительной садисткой». Вот такие дела. Вероятно, трагедия в центре Вашингтона еще не раз будет использована обеими партиями во внутриполитической борьбе в качестве оружия, заряженного идеологически и эмоционально. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка

Дипломатия «утекает»: комментарий кота-американиста газете «Ведомости» и журналу «Эксперт» Контекст: В СМИ не стихает резонансвокруг «утечек» двух закрытых разговоров спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и его российских коллег Юрия Ушакова и Кирилла Дмитриева (от 14 и 29 октября соответственно). Москва называет недостоверными публикации стенограмм бесед официальных лиц. Намерена обсудить вопрос об утечках с Уиткоффом. Газета «Ведомости»: «Поспособствовать утечкам переговоров в прессу могла либо сама команда Трампа для оценки реакции общественности на их содержание, либо же отдельные представители Белого дома, которые заинтересованы в усилении давления на Россию, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По словам эксперта, также прослеживаются новые попытки дискредитировать Уиткоффа. Но при этом Кошкин сомневается, что его позиции от этого пострадают. “Трамп ему пока доверяет. А Москва, возможно, делает свои выводы о предполагаемой срежиссированности «травли» спецпосланника. Поэтому Россия настаивает на встрече с Уиткоффом для выяснения всех обстоятельств”, – резюмировал американист». Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. Журнал «Эксперт» «Утечки, которые мы наблюдаем вокруг процесса украинского урегулирования могут быть результатом политического торга внутри команды Трампа. “Ястребы”, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника по Украине Кита Келлога, соперничают с “голубями”, к которым относятся, например, вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стивен Уиткофф. Первые настаивают на необходимости поддерживать Украину и навязывают президенту более жесткий курс в отношении России. Вторым же важно как можно скорее завершить конфликт, и, будучи реалистами, они заявляют о готовности учитывать российскую позицию. Каждая из этих сторон может прибегать к сливам как к инструменту давления на оппонентов. Пример — масштабная информационная кампания, развернувшаяся против Уиткоффа с тех пор, как он задействован в урегулировании [оппоненты всё это время пытаются дискредитировать его, представить некомпетентным, попавшим под влияние Владимира Путина. Хотя добились обратного эффекта] <…> На прошлой неделе стало известно, что в январе 2026-го администрацию Трампа покинет один из его оппонентов — Кит Келлог <…> К слову, утечки вокруг урегулирования могут попадать в американские СМИ и с подачи самого главы Белого дома. Использовать такой инструмент для психологического давления на обе стороны мирной сделки и ускорения мирного процесса — это вполне могло бы быть тактикой Трампа, учитывая его несистемность и нестандартный подход к политике. Понятно, что такое поведение на корню бы подорвало всякое доверие, которое жизненно необходимо в рамках любого переговорного процесса, — но доказать версию об этом, да и вообще найти источник утечек очень непросто. Очень характерно, что до сих пор не до конца ясен статус ультиматума, который Трамп выдвинул Киеву: согласиться на мирную сделку до 27 ноября, когда в США будет отмечаться день благодарения. Посыл понятен: Трампу очень бы хотелось в день, когда вся Америка соберется за праздничным столом, объявить себя миротворцем <…> [Но весь этот процесс зиждется на зыбкой почве]. Очень показательный пример миротворчества Трампа — ситуация в Газе. Перемирие, заключения которого Вашингтон добился от Израиля и ХАМАС в октябре, рассыпается на глазах: с тех пор прошло полтора месяца, а сроки и пути перехода ко второму этапу урегулирования до сих пор неясны, при этом достигнутое прекращение огня саботируется. Всё потому, что не были устранены первопричины конфликта: Трамп над этим нисколько не потрудился, ведь его волнует не разрешение корневых проблем, а медийный эффект от миротворчества <... > Поэтому спешка и стремление успеть к неким датам, пусть даже глубоко сакральным для американской нации, неуместны». Читать полностью здесь. #Россия, #США, #Америка, #Украина, #дипломатия

Стрельба у Белого дома: двое нацгвардейцев находятся в критическом состоянии. Или снова несколько мыслей про рост политического насилия в США НаканунеДня благодарения, прямо у президентской резиденции в Вашингтоне произошла стрельба. По предварительным данным, ранены двое военных Национальной гвардии. Находятся в критическом состоянии. Место оцеплено. Подозреваемый задержан. Мотивы преступника пока не установлены. Находящийся на данный момент во Флориде Дональд Трамп заявил в своих соцсетях, что стрелок заплатит «высокую цену». Глава США намерен направить еще 500 нацгвардейцев в американскую столицу, по словам министра войны Пита Хегсета. Стрельба у Белого дома в канун Дня благодарения символична. Свидетельствует о мощной поляризации в обществе. Еще недавно президент высказывался о целесообразности наказания шести демократов, призывавших военных к неповиновению приказам верховного главнокомандующего. Либералы усмотрели в этих словах подстрекательство к политическому насилию. В сентябре — после убийства консервативного активиста Чарли Кирка — Трамп возложил ответственность на ультралевых за преступление, а потом объявил движение «Антифа» террористической организацией. Сейчас, скорее всего, последует аналогичная реакция: попытки вменить очередную стрельбу у президентской резиденции либеральным «фанатикам» — вопрос времени. Возможно, хозяин Овального кабинета возложит вину и на оппозицию в целом в целях её дальнейшей маргинализации. В любом случае, по мере воплощения в жизнь повестки действующего лидера нации, общество в США все больше радикализируется. По данным Pew Research Center, 85% американцев полагают, что политическое насилие неуклонно растет на фоне роста взаимной ненависти республиканцев и демократов. По выкладкам издания Politico, некоторые граждане предрекают убийство какого-либо кандидата на высокий госпост в ближайшие несколько лет. Самое тревожное: около трети или четверти населения (преимущественно молодежь) считают расправу над оппонентами оправданной и даже необходимой мерой. Впрочем, ящик Пандоры открыт уже давно. А для того, чтобы закрыть его (то есть прекратить взаимную демонизацию) — не хватает политической воли. Вероятно обе партии осудят инцидент, но снова попытаются возложить друг на друга ответственность за случившееся. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #США, #Америка, #Белыйдом, #ДональдТрамп

Силовая операции США против Венесуэлы поставлена на паузу? Комментарий кота-американиста газете РБК Контекст: 24 ноября США признали венесуэльский «Картель солнц» (Cartel de los Soles) террористической организацией. Официальный Вашингтон считает, что данной структурой руководят сам президент Николас Мадуро и его окружение, включая представителей армии. Каракас в ответ обвинил США в «смехотворной лжи». На этом фоне Белый дом наращивает давление на Боливарианскую республику, при этом сохраняя маневр для переговоров, говорят инсайдеры. Напомним: несмотря на то, что Соединенные Штаты стянули в Карибский регион войска, так и не приступили к полноценной интервенции. Почему? «Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп сейчас взял паузу и выжидает удобный момент для начала атаки, которая застала бы венесуэльские власти врасплох. “Альтернативное объяснение — в его администрации идет борьба между сторонниками жесткого и мягкого курсов. Условный “голубь” [вице-президент] Джей Ди Вэнс против “ястреба-антикоммуниста” [госсекретаря] Марка Рубио”, — отметил он в комментарии РБК. По мнению эксперта, операция “Южное копье” — это “гибридная война”, предусматривающая как информационные вбросы и активность спецслужб (в октябре Трамп разрешил ЦРУ проводить тайные операции в Боливарианской Республике), так и организацию протестов в стране, а также применение военной силы. Белый дом делает ставку на добровольную отставку Мадуро, надеясь, что запугивание сработает. В противном случае не исключены новые волны прессинга всех видов: сначала в информационном поле, потом снова в Карибском море, затем и в самой Венесуэле. “Подвесить Мадуро в неизвестности — на это тоже делается расчет в команде Трампа. Но до тех пор, пока это возможно”, — заключает эксперт». Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn #Венесуэла, #США, #Америка

От личной расправы до трибунала: Трамп продолжает запугивать сенаторов-демократов Разрастается «война» Дональда Трампа и шести сенаторов-демократов, рекомендовавшим американским военным игнорировать неконституционные приказы президента. Вначале Трамп вменил законодателям подстрекательство к мятежу. Потом назвал их «предателями» и призвал посадить за решетку. Заявил, что их поведение требует смертельного наказания («SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH» — прямая цитата). Сейчас, с подачи лидера нации, Пентагон грозит бывшему космонавту и ветерану-летчику военно-морских сил Марку Келли трибуналом за призывы к неповиновению в рядах армии (он тоже оказался в списке шести указанных сенаторов, представляет Аризону). 24 ноября было объявлено о запуске расследования в связи с этим. Некоторые законодатели (Элисса Слоткин из Мичигана) сталкиваются с публичной травлей. Получают угрозы жизни после того, как Трамп публично потребовал наказания для инакомыслящих (кстати, по этой же причине бывшая соратница президента Марджори Тейлор Грин отказалась от переизбрания в Палату представителей, объявив об уходе из Конгресса, начиная с января 2026 года). Демократы на этом фоне обвиняют президента в подстрекательстве к политическому насилию. Тот же Марк Келли открыто говорит, что риторика главы государства разжигает ненависть и недопустима (супруга экс-космонавта Гэбриэл Гиффордс, бывший законодатель, пережила тяжелое ранение в голову в результате покушения в 2011 году). На этом фоне второе дыхание получает и тезис об импичменте Трампа (именно с такими лозунгами в городе Вашингтон недавно прошли протесты). Нападки главы США на оппонентов имеют прямое и косвенное объяснения. Во-первых, его рейтинги продолжают падать, хотя он на голубом глазу утверждает об обратном (скатились до 38%). Во-вторых, федеральный судья распустил два уголовных дела против «заклятых врагов» Трампа — бывшего директора ФБР Джеймса Коми и экс-прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, сославшись на процедурные нарушения, а на деле — посчитав эти преследования политизированными. Повод — нелегитимный характер назначения трамповской ставленницы в качестве «куратора» данных процессов (в обход Конгрессу). Скорее, этот шаг будет оспорен Белым домом в Верховном суде. Наконец, лидер нации вероятно раздражен углубляющимся расколом среди однопартийцев по внутри- и внешнеполитическим вопросам. И это особенно проявляется на украинском направлении: например, консерватор Майкл Маккол (от Техаса), бывший председатель комитетов по иностранным делам и внутренней безопасности, солидарен с демократам в призывах к Владимиру Зеленскому отвергнуть «мирный план» Трампа с требованием «железобетонных» гарантий безопасности. Показательно, что этот законодатель также собирается покинуть Конгресс после истечения срока, отказываясь от участия в промежуточных выборах в ноябре 2026 году. Таким образом, усиление давления на оппозицию обусловлено неуверенностью Трампа из-за пошатнувшихся позиций не просто внутри страны, а среди однопартийцев. Впрочем, президент силится доказать обратное. Интересно, сможет ли он убедить электорат в собственной непогрешимости. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #Америка, #США

Про космос в политическом срезе: от Байдена до Трампа — в «Вестнике МГУ» Недавно вышла статья кота-американиста в академическом журнале «Вестник МГУ». Название — «Преемственность и изменчивость в подходах США к освоению космоса (2017-2025)». Резюмирую тезисы простыми словами. - Президенты США Джо Байден и Дональд Трамп, вопреки внутренним разногласиям в свете общественного раскола, сохраняли частичную преемственность на космическом направлении в силу его стратегической значимости. - Иногда прослеживались изменения, продиктованные противоположными политическими взглядами администраций, но фундаментально они не влияли на реализацию программ по освоению безвоздушной среды в долгосрочной перспективе. - Причина такой последовательности — влияние национальной идеологии и мифологии США на космические программы. Популярные нарративы об «американской мечте», «фронтире» и «исключительности» проходят красной нитью через ключевые доктрины и стратегии, затрагивающие космос, или как минимум читаются в них между срок. А по сути, являются философско-интеллектуальным основанием для многих программных документов (National Security Strategy – 2018, 2022; National Space Policy, 2020; Department of Defense Commercial Space Integration Policy, 2024; Department of Defense Space Policy, 2022). - Нотки об американской исключительности и космическом фронтире регулярно звучат и во время многочисленных слушаниях в Конгрессе. Законодатели дискутируют в ходе открытых и закрытых заседаниях о целесообразности сохранения лидерства США в сфере освоения внеземного пространства, ожесточенной конкуренции с Китаем на лунно-марсианском направлении. - Последовательность американских президентов наблюдается минимум в трех отраслевых «секторах». Речь, во-первых, о целесообразности укрепления государственно-частного партнерства или реализации идеи коммерческого космоса. Во-вторых, это солидарность в связи с продолжающимися попытками укрепить позиции в сфере военного освоения внеземного пространства, которое рассматривается как стратегический «актив» в дискурсе о нацбезопасности. В-третьих, демократы и республиканцы регулярно взывают к созданию интеллектуально-прикладной базы для сдерживания Китая. Таким образом, обоснование тезиса о достижении космического величия Соединенных Штатов под предлогом реализации новой «американской мечты», расширении фронтира и выполнения исторической миссии поставлено на поток. Причем на всех уровнях: от экспертного до парламентского и правительственного. Иначе говоря, все целеполагание и смыслкосмических программ Соединенных Штатов базируется на представлениях официального Вашингтона о своем «супердержавном» превосходстве и удержании глобального доминирования во всех сферах. P.S. Для ознакомления с деталями, субстантивным содержанием космических программ США при Байдене и Трампе (названия, цели, сроки выполнения, бюджеты, сходства и отличия) — читайте полную статью по следующей ссылке. #космос, #США, #Америка, #НАСА, #ДональдТрамп, #ДжоБайден