Кот-американист

Жонглирование цифрами: как Трамп манипулирует экономическим ущербом от «шатдауна» для дискредитации демократов + комментарий РБК-ТВ Манипулириаание цифрами — осознанно или нет — стало нормой для администрации Трампа при оценке ущерба от закрытия правительства. Похоже, команда президента завышает их (возможно, для дискредитации демократов). Эта мысль пришла коту-американисту после эфира с РБК-ТВ (видео-отрывок из интервью прикреплен выше, ссылка на полный выпуск здесь). Так, министр финансов Скотт Бессент изначально заявлял, что «шатдаун» обойдется американской экономике в 15 млрд. в день. Однако впоследствии курируемое им ведомство опровергло эти цифры, опубликовав отчет с корректировкой: цена закрытия госаппарата — 15 млрд. долл. в неделю. Важное уточнение. Но и эти цифры кажутся фантастическими, как показывает фактчекинг. Согласно более независимым оценкам Бюджетного управления Конгресса, приостановка работы правительства может стоить от 11 до 14 млрд. долл. Это соответствует исторической норме, о чем кот-американист уже писал: в 2019 году «шатдаун» привел к сжатию американского ВВП на 11 млрд. долл. Поэтому выкладки Бессента либо ошибка по неосторожности, либо намеренная попытка ввести в заблуждение. В любом случае, много ли 11-14 млрд. для американской экономики? Капля в море, учитывая, что в 2024 г. годовой ВВП достиг почти 30 трлн. долл. ДИСКЛЕЙМЕР: Никто не застрахован от погрешностей при подсчетах. Даже министр финансов США. А в погоне за цифрами повышается риск ошибки. Поэтому всегда все сопоставляйте и перепроверяйте. И оставляйте ссылки на источники. #шатдаун, #Америка, #США, #эконмика

«Поиграть на нервах Пекина и Москвы»: зачем США заигрывают с Центральной Азией — комментарий кота-американиста «Ведомостям» Контекст: 6 ноября стартовал саммит США и пятью странами Центральной Азии в формате С5+1 (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан плюс Соединенные Штаты). Ранее американский госсекретарь Марко Рубио на встрече со своими коллегами из этих стран отметил, что Вашингтон за последние 10 лет не уделял достаточного внимания данному региону. Мол, теперь следует исправить ситуацию в целях продвижения здесь своих торгово-экономических интересов. Что может скрываться за таким интересом США к Центральной Азии? «При помощи саммита Трамп пытается потеснить в Центральной Азии своих геополитических соперников – Китай и Россию, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его мнению, еще это может быть попыткой Вашингтона “поиграть на нервах” у Москвы. Таким образом США хотят преподнести себя в качестве ключевого игрока в регионе. Американцы заинтересованы в его ресурсах, особенно в нефти и редкоземельных металлах». [Не исключено, что, помимо экономических вопросов, стороны на встрече могли затронут перспективы открытия американских военных баз в Центральной Азии в силу специфики региона, откуда может исходить террористическая угроза. Держим в уме, что у американской армии в прошлом были логистические центры в Кыргызстане (с 2001 по 2014) и Узбекистане (с 2001 по 2005), которые оказались критическими важными для США во время операции против талибов в Афганистане]. Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. #США, #Америка, #ДональдТрамп, #внешняяполитика, #Россия, #Китай

Почему Дональд Трамп не реагирует на уход из жизни однопартийца Дика Чейни и какую медвежую услугу бывший вице-президент оказал Камале Харрис Региональные выборы в Америке и победа прогрессиста Зохрана Мамдами в мэрской гонке Нью-Йорка затмили уход из жизни одного из самых противоречивых вице-президентов в истории США. Речь — о неоконсерваторе Дике Чейни, который стал «серым кардиналом» при Джордже Буше-мл. Он скончался в возрасте 84 лет. В начале этой недели. Кот-американист выдержал паузу, чтобы посмотреть, кто из известных политиков отреагирует на это событие и, самое интересное, в какой форме. Отметились экс-главы страны Джордж Буш-мл., Билл Клинтон, Джо Байден, отставные вице-президенты Камала Харрис и Майк Пенс. А также ряд законодателей-республиканцев, включая спикера Майка Джонсона и сенатора Линдси Грэма. Все выразили соболезнования и признали заслуги политика. Дональда Трампа в этом списке до сих пор нет, хотя Чейни — его однопартиец. Это молчание в публичном пространстве достаточно красноречиво, является отходом от традиции и этикета. Подобное поведение можно объяснить личной обидой. Во-первых, в свое время Чейни резко осудил «штурм» Капитолия 6 января 2021 г., обвинив нынешнего лидера нации в подстрекательстве к беспорядкам. Во-вторых, на выборах-2024 агитировал за демократку Камалу Харрис, называя Трампа «угрозой». В-третьих, его дочь — экс-законодатель Лиз Чейни проголосовала за импичмент нынешнего главы США во время его первого срока, состояла в специальном комитете Палаты представителей по расследованию «захвата» Конгресса, вменяя ему попытки госпереворота и призывы к насилию. Складывается впечатление, что не может Трамп простить прошлые обиды. Хотя у него, наверное, больше сходств с Чейни, чем отличий. Одна общая черта особенно примечательна: оба — сторонники консолидации большой власти в руках президента. В соответствии с данной концепцией (её иногда называют теорией унитарной исполнительной власти), лидеру нации дозволено всё: он может и должен полностью игнорировать мнение окружающих. Вместе с тем Чейни оказал медвежую услугу Камале Харрис. Как минимум тем, что призывал голосовать за нее в ходе прошлой гонки за высший пост, как это ни парадоксально звучит. Часть прогрессистов, считавших его нерукопожатным, отвернулись от соперницы Трампа и посчитали такую кооперацию неприемлемой. А центристы-республиканцы, которых видимо хотела переманить демократка, не клюнули на этот трюк или их поддержки оказалось недостаточно. Во всяком случае всё это может быть одной из многочисленных причин, почему либералы проиграли электоральную гонку в 2024 г. Так сказать, небольшой пазл в общей картине. В целом фигура Чейни демонизируется по обе стороны баррикад — и трампистами, и леволибералами. Однако прогрессисты усердствуют в большей степени. Достаточно посмотреть голливудский фильм про него под названием «Власть» с Кристианом Бейлом в главных ролях (в английской версии — Vice, трейлер в прикрепленном видео). Актер получил за это исполнение «Золотой глобус», сравнив бывшего вице-президента во время благодарственной речи с Сатаной и спровоцировав гневную отповедь со стороны Лиз Чейни. Кот-американист, посмотревший это кино в 2018 году, кстати, высоко оценил его. Рекомендует. Но призывает смотреть критично и принимать на веру далеко не всё. Как-никак, это художественное произведение, пусть и основанное на реальных событиях. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДикЧейни, #США, #Америка, #США, #ДональдТрамп

Оппонент или псевдодруг. Почему Дональд Трамп не смог изменить отношения Москвы и Вашингтона? Политика Дональда Трампа в отношении России не принесла реальных результатов. Он не выполнил обещаний, а его риторика лишь создала ложные ожидания. Контекст С момент избрания Дональда Трампа президентом США прошел год. Одно из его главных обещаний — прекратить конфликт на Украине — так и не выполнено. Республиканец не раз заявлял, что урегулирует конфликт за сутки, однако позже признал, что ситуация гораздо серьезнее, чем он себе представлял. Демократы, хотя и настроены к России негативно, остаются предсказуемыми, а Трамп — нет. Он демонстрирует дружелюбие, но действует скрытно, поэтому доверия к нему нет. Единственное достижение — понимание, что конфликт России и Украины нельзя решить за сутки. Трамп осознал сложность ситуации, но реального прогресса нет. Отношения Москвы и Вашингтона остаются без доверия, с тенденцией к ухудшению, и улучшения ждать не стоит, пока не урегулирован украинский вопрос. Старший научный сотрудник Института США и Канады РАНПавел Кошкин. Подробнее читайте на сайте. 😎Все эксперты здесь

«Яблоко раскола»: почему победа Зохрана Мамдами в гонке за пост мэра Нью-Йорка может внести разлад в ряды демпартии — комментарий кота-американиста газете РБК Контекст: Победа 34-летнего прогрессиста Зохрана Мамдами на мэрских выборах Нью-Йорка не стала сюрпризом. Прогнозы опросов оправдались. Социал-демократ выиграл с внушительным отрывом. За него проголосовали почти 51% населения мегаполиса, за независимого кандидата Эндрю Куомо (заручился поддержкой Дональда Трампа) — около 42%. Тогда как за республиканца Кёртиса Сливу — 7 %. Электоральная явка тоже удивила. Проголосовали 2 млн. нью-йоркцев: почти вдвое больше, чем четыре года назад. «Победу Мамдани старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин называет “палкой о двух концах”. С одной стороны, это триумф левого крыла Демпартии, с другой — фактор, способный ухудшить результаты партии на промежуточных выборах. На федеральном уровне взгляды прогрессистов считаются радикальными, а их ключевые инициативы — такие как сокращение финансирования полиции на фоне протестов движения Black Lives Matter, внедрение политики расово-гендерного разнообразия и организация пропалестинских акций — уже оттолкнули часть независимых избирателей. По мнению эксперта, это в определенной степени способствовало победе Дональда Трампа на выборах 2024 года. “В данных условиях республиканцы не упустят возможности приравнять демократов к леворадикалам из «Антифа», которых президент США признал источником внутреннего терроризма. То есть победа Мамдани мобилизует консерваторов, даст им стимул и весомый аргумент по очернению оппонентов на выборах”, — предположил Кошкин. Другим следствием победы Мамдани может стать активизация произраильского лобби, которое в ходе прошлой избирательной кампании сумело оттеснить леволибералов от внутрипартийной борьбы. “Внутри самой партии успех Мамдани может спровоцировать раскол между умеренными и крайне левыми, — отмечает Кошкин. — Это тоже не совсем хорошо для демократов — тем более на фоне очередного электорального сезона <…> По прогнозу Кошкина, в борьбе с Мамдани Трамп также будет манипулировать историческими воспоминаниями, чтобы воссоздать миф о новой “красной угрозе”. “Это может сработать, поскольку в США устойчивы антикоммунистические настроения со времен холодной войны. Особенно среди крупного бизнеса”, — отметил он. Эксперт предположил, что американский президент также продолжит демонизировать саму идеологию прогрессистов, которых он приравнивает к леворадикальному экстремисту, убившему его сторонника и правого активиста Чарли Кирка». Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn. #ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #выборы, #НьюЙорк

«Вотум недоверия»: итоги региональных выборов посылают Дональду Трампу тревожный сигнал Результаты региональных выборов были ожидаемы и не стали подарком для республиканцев. Напротив, превратились в горькую пилюлю. Во всех ключевых гонках выиграли демократы. Итак, пост мэра Нью-Йорка получил прогрессист Зохран Мамдами вопреки усилиям Дональда Трампа по его дискредитации. Калифорния проголосовала за изменение электоральной карты штата в ответ на такие же действия Техаса. Теперь либеральная оппозиция способна перехватить места в Палате представителей у республиканцев во время следующих выборов в Конгресс в 2026 г. Губернатор Гэвин Ньюсом может смело записать себе в актив успешные попытки противодействия трампистам и лично президенту США. В Вирджинии в гонке за места губернатора и генпрокурора победили демократы — Эбигейл Спанбенгер (ранее регион возглавлял консерватор Гленн Янгкин) и Джей Джонс соответсвенно. Оба политика обогнали своих конкурентов с большим отрывом (в среднем 7-15%). В Нью-Джерси — аналогичная ситуация: в борьбе за должность главы региона взяла верх представительница оппозиции Микки Шеррил (обогнала соперника примерно на 13%). В Пенсильвании в гонке за различные локальные позиции, включая в муниципалитетах и судах, демократы также одержали победу. Равно как и в борьбе за кресло мэра Цинцинатти (штат Огайо). Вполне ожидаемо Трамп выразил негодование в связи с провалом однопартийцев по всем фронтам. В некоторых случаях вновь попытался найти признаки фальсификаций (в Калифорнии и Пенсильвании). Пригрозил расследованием. Да, все-таки не умеет проигрывать. Однако реальность такова, что положение республиканцев ухудшилось именно из-за политики действующего хозяина Овального кабинета. Эта динамика вполне может распространиться на выборы в 2026, 2028 гг. Что стало триггером такой тенденции — радикальные реформы Трампа, ответственность за частичное закрытие правительства или умело выстроенная политико-информационная стратегия демократов? До конца непонятно. Возможно, сработал кумулятивный эффект и нарастающая усталость от несистемного президента среди населения. Такие дела. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #выборы, #Америка, #США, #ДональдТрамп, #ЗохранМамдами

«Шатдаун» бьет рекорды на фоне региональных выборов. Кто понесет ответственность? Пока Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вирджиния и Калифорния выбирают своё политическое будущее, счетчик «шатдауна» бьет рекорды. В фокусе внимания — региональные выборы в США, способные пошатнуть позиции Дональда Трампа и республиканцев (подробнее читать здесь). Неспроста президент активизировал дискредитацию неугодных ему кандидатов. Особенно усердствует в очернении фаворита мэрской гонки Нью-Йорка — Зохрана Мамдами. Называет его коммунистом-антисемитом, предрекая апокалиптическое будущее крупнейшему мегаполису страны в случае победы социал-демократа. Призывает голосовать за погрязшего в скандалах Эндрю Куомо, экс-губернатора штата. Равносильный по значимости сюжет — частичное закрытие правительства США, которое сегодня стало самым длительным в истории (превысило 35-дневную планку, установленную при Трампе в 2019 году). 14-е по счету голосование в Сенате по возобновлению работы госаппарата провалилось. Республиканцам требуется около восьми голосов демократов для снятия блокировки с законопроекта по госбюджету. Однако пока правящую партию готовы поддержать всего три представителя оппозиции. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, нынешний «шатдаун» уже обошелся американской экономике минимум в 7 млрд. долл. Но его цена может вырасти до 11 млрд., если законодатели не договорятся на этой неделе. До 14 млрд. — в случае сохранения статуса-кво примерно до Дня благодарения (27 ноября). Данный ущерб соответствует норме и не представляют большие потери (в 2019 г. национальное хозяйство США сократилось примерно на столько же по причине закрытия федеральных ведомств, на 11 млрд. долл.). С учетом того, что ВВП США достиг почти 30 трлн. долл. в 2024 г. Однако даже такое незначительное «сжатие» экономики способно спровоцировать рецессию в комплексе с другими негативными факторами, такими как инфляция, или если «шатдаун» растянется до декабря. И ударит, прежде всего, по рабочему классу. К слову, малообеспеченные слои населения уже недополучают соцльготы в рамках различных программ. Для некоторых лишение медстраховок — вопрос жизни и смерти. Особое внимание обращено на программу Supplemental Assistance Nutrition (SNAP). Это талоны на продукты питания и товары первой необходимости, которыми пользуются около 42 млн. человек (истекли 1 ноября). Несмотря на то, что суд обязал Трампа сохранить ассигнования для выплат по данной категории, глава государства отказывается делать это, пока демократы не проголосуют за возобновление работы правительства. Складывается впечатление, что президент и республиканцы ведут торг с демократами. Последние выбивают уступки по продлению льготных медстраховок Obamacare, намерены «дожимать» оппонентов. Однако, по «утечкам», признаки прогресса в переговорах по выходу из «шатдауна» есть из-за разногласий среди либералов. Сейчас якобы обе партии на пути к компромиссу, но продолжают на публику демонстрировать неуступчивость с тем, чтобы не «потерять лицо» в информационном поле. Тем более на фоне начавшегося электорального сезона. Поэтому все еще перекладывают ответственность друг на друга за закрытие госаппарата. Возможно, уже на этой неделе наступит ясность относительно сроков окончания «шатдауна». Региональные выборы 4 ноября станут лакмусовой бумажкой, кто прав и кто виноват. Если республиканцы или продвигаемые Трампом кандидаты проиграют, то это будет предупредительным знаком, что пора идти на компромисс с оппонентами. Либералы осознают своё преимущество. Общественное мнение и без того на их стороне. По опросам NBC, 52% населения возлагает ответственность за закрытие правительства на республиканцев, 42% — на демократов. Оппозиция опережает правящую партию на 8% и в рейтингах одобрения в рамках следующей гонки за места в Конгрессе в 2026 г. Поэтому продолжают «ломать копья». Хотя нельзя исключать, что консерваторы еще отыграются, так как умеют жонглировать «фактами», как никто другой. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста субъективно. Не является абсолютной истиной. #выборы, #США, #шатдаун, #ДональдТрамп

День выборов в США — 4 ноября: 5 региональных кампаний, которые станут барометром популярности Трампа и определят электоральные расклады в 2026-2028 годах 4 ноября стартуют внеочередные выборы в нескольких регионах Америки. Две электоральные кампании пройдут в Вирджинии (за места губернатора и генпрокурора). Еще три — в Нью-Джерси и Нью-Йорке (избираются глава штата и мэр соответсвенно), а также в Калифорнии, где проводится народный референдум по демаркации округов. Не считая менее резонансного волеизъявления на локальном уровне в других штатах, включая Пенсильванию и Огайо. К голосованию приковано внимание, поскольку оно станет первым индикатором показателей второго срока Дональда Трампа. Во многом, предопределит позиции республиканцев и демократов на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года и даже на президентских — в 2028 году. Примечательно, что намеченная на ближайший вторник гонка совпадает с одним из рекордных «шатдаунов» (частичное закрытие правительства из-за неспособности законодателей договориться по продлению бюджета, длится уже 34 дня). Поэтому результаты ближайшего волеизъявления в регионах «прольют свет» на то, как спорная политика главы Белого дома и его нежелание договариваться с демократами повлияли на электоральные позиции правящей партии. Самые резонансные выборы пройдут в Нью-Йорке. На кону — должность мэра города. Фаворит — 34-летний социал-демократ индийского происхождения Зохран Мамдани, законодатель местного заксобрания и критик курса по поддержке Израиля. Исповедует ислам и позиционирует себя убежденным противником президента США. По опросам, за него готовы проголосовать 43%. Номер два гонке — экс-губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Его электоральные показатели — 33%. Баллотируется как независимый, ранее пытался выдвигаться от демократов, но не прошел внутрипартийный отбор из-за прошлых скандалов (обвинен в домогательствах). Кандидат от республиканцев Кёртис Слива отстаёт еще больше: его рейтинг — 14%. Держим в уме, что Трамп возлагает на соперников Мамдани большие надежды, дабы избежать победы «социалиста», в котором видит угрозу (3 ноября призвал голосовать за Куомо). Впрочем, и прореспубликанские доноры вкладываются немало в дискредитацию оппонента-прогрессиста. Но судя по всему — впустую. Хотя пока воздержимся от выводов. Не меньшего резонанса вызывает и народный референдум в Калифорнии под названием Proposition 50. Речь о голосовании за перекраивание электоральной карты «золотого штата» в ответ на аналогичные меры в республиканском Техасе. Если население региона поддержит данную инициативу, то демократы смогут перехватить у консерваторов места в Палате представителей и, вероятно, завоевать большинство (такая практика называется джерримендерингом, подробнее — читайте здесь). Тогда как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом укрепит позиции на выборах-2028 в случае выдвижения на высший пост. Вместе с тем гонка в Вирджинии и Нью-Джерси (избираются главы штатов и генпрокурор) задаст тональность на промежуточных выборах-2026 (детали можно найти по прикрепленным гиперссылкам). Победа демократов в данных регионах станет еще одним тревожным звоночком как для республиканцев в целом, так и лично для Трампа. Президент вряд ли будет баллотироваться на третий срок из-за конституционных ограничений (несмотря на призывы его сторонников). Но если либеральная оппозиция перехватит Конгресс в следующем ноябре, то у главы США начнутся другие проблемы. И дело не только в том, что Трампу будет сложнее продвигать консервативную повестку в стране. При негативном для него сценарии ему придется сопротивляться попыткам оппонентов отправить его в отставку в рамках импмчмента. Подобные инициативы при таких раскладах возобновятся. Так что ставки высоки. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #выборы, #Выборы2026, #США, #Америка, #ДональдТрамп

Азиатское турне Трампа: сон наяву, покой и временное облегчение [комментарий кота-американиста прессе о том, зачем президенту США нужен саммит АТЭС и чего он достиг] Контекст: Саммит АТЭС завершился. Во время своего азиатского турне президент США Дональд Трамп провел переговоры с китайским коллегой Си Цзиньпином, а также лидерами союзнических стран — Японии и Южной Кореи. Судя по всему, цели американского лидера были частично достигнуты: Пекин отказался от намерений по усилению контроля за экспортом редкоземельных металлов, что всем «принесло облегчение», так как Китай контролирует примерно 70% мировых поставок этих ресурсов и 90% — глобальной переработки (от редкоземов зависит высокотехнологическая и военная отрасли, подробнее на эту тему читать здесь). В свою очередь, Вашингтон пошел на торгово-тарифные послабления в отношении морской, логистической и судостроительной отраслей Поднебесной. Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт» (29 октября), «турне по Восточной Азии имеет для Трампа стратегическое значение, ведь это регион, где интересы США и Китая пересекаются напрямую. Кроме того, Трамп спешно ищет возможности для деэскалации торговой войны с Китаем. Дело в том, что 20 октября вопрос о законности тарифов Трампа дошел до Верховного суда США. Истцы, среди которых как десятки компаний, так и целые штаты, заявляют, что в течение следующих 10 лет беспрецедентные пошлины лягут на самих американцев бременем в $3 трлн, и настаивают, что Трамп, вводя их, злоупотребил правом задействовать закон о чрезвычайных полномочиях 1977 г. Слушания начнутся 5 ноября, и на этом фоне американскому президенту выгодно договориться о снижении наиболее «острых» тарифов, против Китая, чтобы сохранить лицо при плохой игре. Другая важная задача, которая стоит перед Трампом, — диверсификация поставок редкоземельных металлов в США в условиях китайского эмбарго. О таких поставках Трамп договорился в начале своей поездки с новым японским премьером Санаэ Такаити. Она, к слову, важна Трампу как рупор консервативной пропаганды в Японии. Кроме того электоральные победы таких политиков в мире укрепляют позиции MAGA-движения в США, когда внешняя политика при Трампе становится частью внутренней <…>. Реализм, скорее всего, возобладает и в вопросе обещанного Трампом корейского урегулирования. Формально мирного соглашения между странами до сих пор нет, но есть демилитаризованная зона. И, похоже, обе стороны такая ситуация устраивает, несмотря на периодическую эскалацию после очередного испытания Пхеньяном баллистической ракеты. Ведь если окончательный мир будет формализован в виде договора при посредничестве Трампа, то тогда кого будут демонизировать в КНДР? Это, впрочем, применимо и к Южной Корее, политики которой активно эксплуатируют в свою пользу тему угрозы со стороны ближайшего соседа по полуострову». [P.S. Америка тоже заинтересована в сохранении статус-кво в данном регионе. Причина — удержание здесь информационно-политического и военного влияния: в Южной Корее насчитывается свыше 70 военных баз США, в Японии — около 120]. Подробнее читать здесь. Газета «Ведомости» «В силу масштаба двух экономик [Америки и Китая] переговоры их лидеров всегда будут привлекать значительное внимание, но они не гарантируют быстрых результатов. Скорость и результативность торговых переговоров может зависеть от количества «сопутствующих» тем, включающих ситуацию вокруг украинского кризиса. Но если говорить конкретно о торговле, то на сегодня принципиально важным пунктом для Трампа можно назвать хотя бы временное разрешение проблемы с поставками редкоземельных ресурсов из Китая. Кроме того, эксперт напомнил, что одной из основных тем остается сделка по TikTok, реализация которой все еще под вопросом». Читать подробнее здесь.Спасибо — @zapiskiamerikanista. #ДональдТрамп, #АТЕС, #Америка, #Китай, #США

Борьба за талоны: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по межпартийным спорам вокруг урезания соцльгот из-за продолжающегося «шатдауна» Контекст: Частичное закрытие правительства США длится уже почти месяц и вот-вот побьет рекорды. Пока федеральные суды блокируют попытки Дональда Трампа по сокращению госслужащих под предлогом «шатдауна», демократы и республиканцы возобновляют дискуссии по сохранению соцльгот для малоимущих. На этот раз в центре внимания оказались государственные ассигнования на продовольственные талоны в рамках программы Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), которая будет приостановлена 1 ноября в случае отсутствия прогресса по возобновлению работы федеральных ведомств. Демократы — представители 25 штатов подали иск с требованием к администрации президента США не допустить этого сценария. Согласно исследованию Pew Research Center от 2023 г., в среднем в месяц продовольственными талонами пользовалось 42,4 млн. американцев, или 22,4 млн. домохозяйств — преимущественно в демократических регионах и среди рабочего класса. «Как Трамп, так и демократы манипулируют сюжетом вокруг истечения срока программы SNAP и пытаются использовать его в качестве разменной монеты в торге, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, обычно демократы вменяют республиканцам из числа фискальных ястребов попытки урезать расходы на соцпрограммы типа SNAP. Но теперь консерваторы и Трамп пытаются изменить нарратив и возложить ответственность на либералов. “Это своеобразная манипуляция в целях победы в информационной войне вокруг закрытия правительства. Трамп не хочет упустить возможность, поскольку ставки высоки – места в конгрессе на следующих промежуточных выборах”, – подчеркнул Кошкин. Эксперт объяснил, что Трамп сильно рискует, но у республиканцев манипулировать общественным мнением иногда получается лучше, чем у демократов». Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун

Терзания Трампа: почему президент США ввел санкции против России накануне визита российского представителя Кирилла Дмитриева в Америку + комментарий кота-американиста журналу «Эксперт» Вот и завершился официальный визит в США спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева (начался 24 октября). Гвоздь программы — встреча с конгрессвумен Анной Паулиной Луной, которая назвала диалог с Россией «задачей номер один». Стороны обсудили перспективы возобновления контактов между российскими парламентариями и американскими законодателями. Выразили готовность провести подобную встречу в обозримом будущем. Напомню, что незадолго до этого Дональд Трамп сначала анонсировал саммит с Владимиром Путиным, но потом спешно отменил его. В довесок ввел новые санкции против России. Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», метания главы США от диалога с Москвой до попыток давления — не только часть его дипломатического стиля (чтобы казаться опасным), но и результат непонимания, как в дальнейшем выстраивать коммуникацию со своим визави из России. «Американский президент обозначил идею мира на Украине, однако как конкретно завершить конфликт — он [всё еще] не представляет: слишком много нюансов и подводных камней», — подчеркнул кот-американист. — Во многом проблема в том, что у Дональда Трампа очень мало специалистов по России — им в его окружении попросту неоткуда взяться, ведь в него входят либо республиканцы-лоялисты, либо представители деловой среды». Что касается шагов Вашингтона в направлении диалога и налаживания с Москвой связей (в том числе и на парламентском направлении), то это делается вовсе не из солидарности в вопросе урегулирования украинского вопроса, а из ситуативного прагматизма. Команда Белого дома руководствуется реализмом: признает нашу страну ядерной державой, способной сдерживать Америку и полноценно конкурировать с ней в этой области. Поэтому глава США пока отказывается от попыток нанести нам стратегическое поражение, исходя из реалий на земле. Держим в уме и то, что хозяин Овального кабинета демонстрирует жестокость к Москве и вводить санкции для получения политических очков и симпатий внутренней аудитории на фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгресс. Более того, в целом американцы не просто не симпатизируют России, а негодуют в связи с её территориальными претензиями и максимализмом. Воспринимают как противника в регионе вопреки сложившейся «личной химии» между президентами обеих стран. Поэтому популярные сегодня рассуждения о том, друг ли Трамп или нет («наш / не наш») — наивны, бесполезны и даже в чем-то вредны. Так как могут создать завышенные ожидания и иллюзии. Для сверки с реальностью лучше вспомнить недавние высказывания министра финансов США Скотта Бессента в адрес Кирилла Дмитриева (назвал его «российским пропагандистом» в эфире CBS News — с контекстом можно ознакомиться здесь). Таким образом, отсутствие у Москвы и Вашингтона базового доверия друг к другу — причина топтания на месте в урегулировании украинского вопроса. Отчасти все это — эхо холодной войны и 1990-х. После распада Советского Союза надежды возлагались на восстановление сотрудничества России и коллективного Запада, но так и не воплотились в жизнь из-за взаимных подозрений. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает субъективное мнение. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина

Азиатское турне Дональда Трампа: какие цели преследует президент США на саммите АСЕАН? Контекст: 26 октября в Малайзии стартовал саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В Куала-Лумпур приехал и президент США Дональд Трамп. Затем он посетит Японию и Южную Корею. Помимо обсуждения двусторонних вопросов с участниками мероприятия, глава Белого дома присутствовал во время подписания мирной декларации между Камбоджей и Таиландом, призванной урегулировать конфликт между двумя государствами [видимо, хозяин Овального дома хочет в очередной раз закрепить за собой образ миротворца]. *** «Трамп на саммите АСЕАН прежде всего настроен решать двусторонние вопросы с Малайзией, Южной Кореей и Японией, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. От них американский президент может добиваться и поставок редкоземельных элементов, чтобы снизить свою зависимость от Китая, которая делает позиции США столь уязвимыми. При этом упомянутые страны серьезно преодолеть зависимость Вашингтона от китайских поставок не могут, а способны лишь несколько ослабить ее. Сам по себе саммит АСЕАН важен Трампу по трем причинам. Во-первых, американский президент пытается сформировать коалицию стран Юго-Восточной Азии против экспансии Китая в регионе. Во-вторых, США хотят урегулировать торгово-экономические вопросы и снизить эскалацию в тарифных войнах с союзниками. Наконец, Трамп намерен на саммите пропагандировать свою ультраконсервативную повестку, в том числе за счет встречи с новым премьером Японии Санаэ Такаити. Пекин же воспринимает присутствие США в регионе как конкуренцию и угрозу». Читать полностью здесь. #ДональдТрамп, #США, #АТР, #Америка, #Китай, #Япония