Context.uz

После суда о выплате алиментов муж наехал на жену и сломал ей позвоночник. Женщина парализована, следствие не считает это намеренным наездом. В Кызылтепинском районе Навоийской области Ахмадов Шахрияр сломал жене позвоночник, после того, как она подала на развод и не стала отказываться от алиментов. Замира много лет терпела побои и издевательства со стороны мужа. Её близкие боялись, что обращение в правоохранительные органы разрушит семью, но её молчание развязывало руки мужу ещё сильнее. В итоге ситуация стала настолько критической, что Замира решила уйти от агрессора и развестись, чтоб сохранить свою жизнь. 12 августа 2025 года Навоийский областной суд по гражданским делам рассмотрел дело о разводе и назначил срок — 3 месяца. Также суд обязал Ахмадова Шахрияра выплачивать алименты на содержание 4 несовершеннолетних детей. 13 августа 2025 года Шахрияр позвонил Замире и потребовал отказаться от алиментов, в противном случае грозился "не ждать от него ничего хорошего". 14 августа утром, Шахрияр за рулём Damas наехал на Замиру, когда она вышла из дома и шла по краю дороги. Из-за его наезда Замира получила тяжёлые травмы: перелом позвоночника, повреждение нервных окончаний и паралич нижней части тела. С тех пор Замира лежит в больнице, близкие борются за её здоровье и уже потратили огромные деньги на лечение, взяв большие долги. Замире предстоит операция в Ташкенте, но пока у родных нет денег на это. А человек, который обрёк Замиру на пожизненную инвалидность, разгуливает на свободе и, по словам её близких, отказывается помогать с лечением. Родственники Замиры обратились в редакцию Nemolchi.uz, потому что семья уже теряет надежду на справедливость. Они не понимают, как проходит следствие, каковы результаты экспертизы, чего им ожидать. После наезда в отношении Ахмадова Шахрияра возбудили уголовное дело по ст.266 УК (Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств) — то есть следствие изначально не стало рассматривать это как умышленный наезд, ограничившись более «мягкой статьёй» (до 3х лет лишения свободы). Соответственно, он не взят под стражу, продолжая писать Замире и намекать, что «ничего хорошего не будет». Это дело вызывает массу вопросов к системе защиты женщин в Узбекистане. Почему женщины, которые пытаются уйти от домашнего насилия, вынуждены рисковать своими жизнями? Почему мужчины вроде Шахрияра настолько чувствуют безответственность и безнаказанность, что готовы убить, лишь бы не платить алименты на своих детей? Почему, несмотря на хронологию событий с разницей в один день и очевидный мотив, следствие не видит в наезде попытки убить жену, приравнивая это к случайности? Почему она и близкие должны жить в страхе и без поддержки? Просим максимальной огласки. Это ужасная ситуация, отражающая системные реалии. Чтобы развестись в Узбекистане без «примирительного срока», женщина должна предоставить доказательства насилия. Но даже это не гарантия, что её разведут. Мужчины отказываются платить алименты на содержание своих детей, прячась под курпачами или залезая в колодец. Женщины терпят насилие, чтобы «сохранить семью», которую их мужья давно уничтожили. Мужчины готовы убить жен, когда они отказываются терпеть и начинают себя защищать. И агрессоры могут получить за это минимальное наказание, как не исключено в вышеописанном случае. #ТребуемСправедливости#НемолчиУз

В статье «Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью?» Людмила Александровна Беляева отмечает, что в силу неолиберального дискурса людям становится «психологически „неудобно“, непрестижно относить себя к самому нижнему слою, расписываться в своей несостоятельности» — и поэтому даже объективно бедные слои населения причисляют себя к так называемому «среднему классу». Определение «средний класс» всегда будет зависеть от целей исследования, и в этой работе Беляева ссылается на классификацию, предложенную В.Мареевой, в которой средний класс определяется по трем критериям: — социально-профессиональный статус (руководители, профессионалы, специалисты) — уровень образования (высшее) — средний медианный доход. Также исследовательницы использовали «ресурсный анализ, раскрывающий возможности среднего класса и включенных в него слоев развиваться и улучшать свое благосостояние» — шанс воспользоваться (или даже создать) социальным лифтом. По итогам получилось следующее: «В 2022 г. российский средний класс был оценен в 32% населения, что является, по данным исследователей, максимальным показателем с 2015 г. Медианный доход, взятый за основу в расчетах, составил больше 125% от медианы на каждого члена семьи. В соответствии с данными Росстата медианный доход исчислен в 35 тыс. руб. Всем трем критериям соответствовали 9,3% опрошенных, составляющих ядро этой группы». Смотрите, как у нас интересно выходит. Всего треть населения имеет доход выше 43 тысяч рублей на человека, но даже при такой низкой планке в реальный «средний класс» попадают менее 10 процентов — потому что только у них есть все признаки этой категории. 90 процентов населения РФ являются не просто бедными: они не могут из этой бедности выйти на протяжении нескольких поколений. У них (нас, я по этой классификации тоже бедная) нет возможности улучшить свою жизни и жизнь наших дочерей, потому что социальные лифты не работают, большие перемены требуют вложения огромных ресурсов, а ошибка в прогнозе отбрасывает не то что на исходные позиции, а на минусовые. Однако при этом 57 процентов россиян считают себя средним классом, несмотря на то, что простой арифметический подсчет доходов противоречит этому убеждению. Но общественный дискурс не позволяет увидеть реальность. Быть бедным в капитализме — это как не брить ноги в патриархате: бедность определяет не просто твой уровень жизни, но и твои моральные качества. Бедные ленивы, неряшливы, жалки и слабы. Они сами виноваты в том, что не смогли «просто» заработать, «просто» переехать в другой город», «просто» постараться получше. Такой подход не учитывает материальную реальность и фокусируется исключительно на личной ответственности — причем исходя из предпосылки, что каждая женщина обладает безграничными запасами психического и физического здоровья и поддержкой родителей, а также никогда не сталкивается с дискриминацией и насилием. «На сегодняшний день в России очень высокая концентрация доходов и богатства. По разным оценкам, 1% населения принадлежит около 20% совокупного дохода и более половины национального богатства страны. Проблема концентрации доходов и богатства продолжает выступать одним из ключевых вызовов для устойчивого социально-экономического развития России. Для группы сверхбогатых россиян характерно ежегодное воспроизводство своего состава более чем на 90%, за десять лет с 2011 по 2021 гг. — более чем на 60%, темпы обновления этой группы низкие. Это может послужить еще одним доводом для утверждения, что социальная структура в России стала более устойчивой, легитимной, социальная мобильность снизилась по сравнению с периодом 1990-х — началом 2000-х гг. и сформированные социальные слои в значительной степени воспроизводятся» Перевод с академического на понятный: деньги в этой стране есть у очень маленькой прослойки людей и именно эта прослойка отвечает за то, чтобы остальное население нищало с каждым годом. Кстати, напоминаю, что в 2022 году 15,3 млн человек, или 10,5% жителей страны жили на доход, не превышающий 13 тысяч 762 рублей в месяц. #социология

5 октября — Всемирный день против проституции. Этот день учрежден в 2002 году, чтобы привлечь внимание к проблеме коммерческой секс-эксплуатации и торговли людьми. 🔵По разным оценкам, в мире в проституцию вовлечено более 42 миллионов человек, в России – от 1 до 4,5 миллионов. 🔵До 94% проституированных — женщины и девочки. 🔵До 95% пережили сексуализированное насилие в детстве. 🔵Более 80% втянуты с помощью обмана, шантажа, угроз, давления и/или находятся под контролем преступников. Важно помнить: проституция — это не «работа по выбору», а форма гендерного насилия. Секс-индустрия существует только потому, что есть спрос. Огромное количество мужчин хотя бы раз в жизни покупают «секс-услуги», многие делают это регулярно. Для преступных структур организация проституции и секс-траффикинг — один из самых прибыльных нелегальных бизнесов, приносящий до 1000% дохода. Существует множество путей вовлечения в проституцию. Они могут быть прямыми и очевидными, могут маскироваться под «обычную работу» или даже «отношения». Некоторые из них могут пересекаться друг с другом. Рассказываем о распространенных механизмах в карточках. Мы в Фонде «Безопасный дом» помогаем оказываем комплексную помощь людям с опытом коммерческой секс-эксплуатации в секс-индустрии. Вы можете поддержать нашу работу по ссылке.

Прохожу вечером мимо Сената — из-за забора к ногам кидается кошка и настойчиво ласкается. Подставляет голову, заглядывает в глаза. Похоже, что домашняя, скорее всего, на самовыгуле. Анализирую, где рядом можно купить корм в такое время, но поблизости ничего нет. Тут я вспомнила, что в кафе "Pesto", которое совсем рядом, присматривают за милейшим котиком. Я выкладывала его довольную мордочку в сториз. Иду в кафе, прошу у персонала кошачьего корма 😁 Мне положили в контейнер приличную порцию, денег не взяли. Спасибо, вы ❤️❤️❤️ Возвращаюсь к забору Сената, кошечку не видно. Спрашиваю ближайшего гвардейца за забором, где кошка? Он не знает. Иду дальше, подзываю её. Наконец, увидела возле входа в Сенат, она уже обтиралась о других людей) Достала контейнер, накормила кошку, в сторонке оставила ещё порцию на всякий случай. Возвращаюсь обратно, гвардеец из-за забора спрашивает: — Пришла кошка? — Да, покормила её. — А где она? — Возле урны, я там ещё корм насыпала. — А, хорошо (всматривается в ту сторону). Кажется, Сенату пора установить котодомик. Уход за котиками как антистресс просто необходим 😻 @contextuz

Это мог бы быть отличный план по отмыванию денег: https://repost.uz/xot-glaz-poraduyut . Но я, конечно, не утверждаю, что закупку растений используют для незаконного обогащения или пускание пыли в глаза. Просто поделюсь наблюдениями. Несколько лет назад я анализировала портал госзакупок на предмет именно закупки растений для озеленения. Не только в Ташкенте - по всему Узбекистану хокимияты регулярно тратят десятки миллионов сумов (а за год, наверное, те же миллиарды набегут) на покупку цветочной рассады. Например, всякие петунии и виолы, которые в наших условиях не проживают и один сезон. А значит, их нужно закупать каждые несколько недель, чтобы клумбы вдоль дорог непрерывно радовали проносящиеся мимо кортежи. И закупают их не по 100-200 штук, а тысячи, десятки тысяч. Правда, не знаю, высаживают ли все, вдруг по бумаге одно количество, а по факту меньше? Увы, по порталу это не проверить. На Шота Руставели, например, посадили одни растения, а на следующий день выкопали и посадили другое. Отчитался ли хокимият о том, на какие средства и суммы были закуплены первые саженцы, сколько средств ушло на покупку другой партии, почему вдруг решили поменять всё за один день и куда дели первые саженцы? Добавим сюда нередкое отсутствие системы полива и ухода за этими саженцами, что также сокращает их срок жизни. Зато обеспечивает сотрудниц:ков ободонлаштириш постоянной работой по выкапыванию цветочных трупов и высаживанию на их место новичков, которые также скончаются через пару недель (в лучшем случае). А ещё в областях была интересная тенденция по закупке растений всего у 2-3 поставщиков, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. И было между ними что-то общее. Например, один был ИП Абдуллаев Анвар Рашидович, другой был ИП Рашидов Улугбек Анварович, третий - ИП Рашидов Мансур Анварович или Абдуллаев Шухрат Рашидович. К сожалению, по контрактам, выгруженным на портал госзакупок, определить уровень родственных связей невозможно. Тот анализ я не довела до конца, переключилась на что-то другое. Но, возможно, найдутся желающие поднять всё снова. В Великобритании я наблюдала за озеленением городов. Нет, там не трудятся регулярно над высадкой растений. Большинство клумб формируются по такому принципу, чтобы сочетать в себе многолетние растения по сезонам. Например, весной на клумбах много нарциссов, гиацинтов, подснежников - это многолетние луковичные, которые размножаются путём деления, соответственно, число цветов с каждым годом становится всё больше. Летом на тех же клумбах уже какие-то другие цветы, которые весной были в спящем состоянии, а к лету ожили. Осенью и зимой на тех же клумбах буйство красок от лиственных растений, которые весной и летом не так выделялись на фоне цветов, но когда пришло их время - засияли зелёными, жёлтыми, красными тонами. Мне кажется, такой подход к ландшафтному дизайну более бережливым и стратегически продуманным. Не нужно регулярно тратить миллиарды на озеленение - эти деньги могут пойти на социалку, на благоустройство школ, на оснащение поликлиник. Чтобы люди не выпрашивали деньги в рамках "Открытого бюджета" на то, что государство должно им обеспечить. Но пока государственный и местный бюджет миллиардами спускают на растения, которые обновляют каждые 2-4 недели - ситуация не изменится. @contextuz

⚖️СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ Президент Кыргызстана предложил вернуть смертную казнь за преступления против детей и женщин. Многие СМИ об этом написали, и некоторые написали мне лично. Но я почти не видела разборов этой инициативы. А без разбора может сложиться впечатление, что это хорошая идея. Это НЕ так. ЧТО ПРОИЗОШЛО *️⃣ 27 сентября в Кыргызстане пропала 17-летняя девочка. Вчера ее нашли убитой и изнасилованной. *️⃣ Сегодня пресс-секретарь президента сообщил: "Президент поручил ... подготовить изменения в законодательство, предусматривающие максимально ужесточенную ответственность за преступления против детей, девушек и женщин. В частности, речь идет о введении нормы о смертной казни за изнасилование детей, а также за изнасилование с убийством женщин" ПОЧЕМУ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ — НЕ ВЫХОД *️⃣На языке стандартов: Организация Объединенных Наций выступает против смертной казни при любых обстоятельствах. *️⃣На языке фактов: смертная казнь не предотвращает преступления. Строгость наказания сама по себе не снижает уровень сексуализированного насилия. *️⃣ Более того, смертная казнь может усугубить ситуацию: • правоохранительные органы еще сильнее завысят планку доказательств (и без того очень высокую), что приведет к еще большему отсеиванию дел, • преступники будут стремиться не оставлять свидетелей, ведь риск для них одинаково высок. ЧТО ВАЖНО *️⃣ Я разделяю боль в связи с убийством 17-летней девочки. Хорошо, что государство не молчит. Но возвращение смертной казни — не решение. *️⃣ Настоящая проблема — не «мягкость» наказаний, а: • неэффективное выявление и расследование, • барьеры в доступе к правосудию для пострадавших, • отсутствие системной профилактики и культуры безнаказанности. И именно эти проблемы нужно решать в первую очередь.

Love is in the air… Мадина Муминова, Дильдар Исламова , Государственный симфонический оркестр и Камолиддин Уринбаев, Севара Назархан, Анвар Джураев, Женисбек Пиязов , Мадина Рузматова и десятки, если не сотни, других вовлеченных людей, подарили вчера Ташкенту Любовь. Любовь, скрытую в каждой ноте мелодий, в каждом из 105 оборотов лязги, в картинах художников как Бобур Исмаилов, в каждом слове со сцены, в каждом биении сердца зрителей. Как сказала Мадина, нам сейчас всем очень нужна любовь во всех ее проявлениях. Как я рада хотя бы чуть-чуть прикоснуться к этому чуду в качестве зрительницы и даже стать немного со-участницей. Это невероятные ощущения, когда твой портрет появляется на большом экране, да еще под песню "Улуг'имсан, Ватаним" в живом исполнении Севары Назархан 😍 Это не просто концерт - он состоялся благодаря поддержке спонсора, компании "Эман". Благодаря этому все средства от покупки билетов пойдут не на покрытие расходов на организацию, а на благотворительность в фонд "Она" . Мы сами направляем нуждающихся женщин в этот фонд, так как я вижу их прозрачную работу, активность и заботу о целевой аудитории. Умида Хусаинова и ее окружение создают благие дела ❤️ 2 октября есть еще шанс прикоснуться к этому чуду. Просто купите билеты и сделайте добро себе и другим. Билеты продаются на iticket.uz @contextuz

​​Student again ) Решила добавить разнообразия в жизнь и поступила в магистратуру снова. На этот раз в Узбекистане. Ниже поделюсь своим опытом поступления, поскольку, кажется, я собрала непонятное бинго. 1️⃣ Выбирая направление магистратуры, обязательно проверьте по классификатору, чтобы ваш код специальности бакалавра подходил выбранному коду магистратуры. Иначе получите отказ из-за несоответствия кодов. Классификатор обновляется каждый год, здесь на 2025/26 год: https://t.me/eduuz/36640 2️⃣ С пунктом один у меня был полный провал не по моей вине. В моём вкладыше к диплому бакалавра стоял... несуществующий код. Соответственно, когда я пыталась с ним поступить в 2022 году, получила отказ и была возмущена — ведь название соответствует. Тогда я ещё не знала про классификатор, и что нужно обращать внимание именно на соответствие кода. 3️⃣ В этом году, поняв в чём причина, я поехала в свой вуз, чтобы взять правильный дубликат. Открыв вкладыш, сотрудницы учебного отдела спросили: «А почему у вас вместо кода стоит номер диплома?» Как оказалось, это был номер даже не моего диплома. Но именно его сверяли с кодом специальностей, и отказывали из-за несоответствия. 4️⃣ Далее выяснилось, что в вузе мне не могут выдать дубликат, поскольку теперь всё проходит через my.gov.uz, и я должна оформить заявку там, заплатив пошлину в 1 БРВ. Конечно, я могла бы писать жалобы в вуз и требовать, чтобы он покрыл эти расходы, так как ошибка во вкладыше не по моей вине. Но время поджимало, и я отправила заявку через my.gov.uz. 5️⃣ В вузе подготовили актуальную информацию по вкладышу буквально за пару дней и отправили в Минвуз. Далее Минвуз должен сверить эту информацию и выдать мне вкладыш. Минвуз тянул до последнего, несмотря на то, что все данные у них уже были на руках. Было очень обидно, что государство развело такую бюрократию – если бы, как раньше, дубликат выдавал вуз, я бы получила его на руки через 2-3 дня. Из-за Минвуза мне надо было ждать 10 рабочих дней, и истекали они 1 августа. А документы в магистратуру принимали до 30 июля. 6️⃣ 30 июля (это была среда) я пришла в соответствующий отдел Минвуза. Мне ответили, что время ещё есть до пятницы – и тогда я поняла, что они, действительно, рассматривают заявки в день дедлайна ( Я сказала, что готова подождать, и села в кабинете. Дубликат мне выдали в тот же день, и я загрузила его на платформу. 7️⃣ IELTS. Мне пришлось снова сдавать экзамен, поскольку платформа требует актуальный сертификат (мой был просрочен). То, что я училась в британском вузе, бессильно перед этим требованием ) Сейчас экзамен стоит около 3 млн сумов. На IELTS on Computer можно записаться за 2-3 дня, и результаты приходят на почту через пару дней. Я также загрузила его на платформу и стала ждать. 8️⃣ 22 августа мне позвонили из вуза и... попросили отправить скан бумажного сертификата IELTS. Бумажный и электронный сертификаты незначительно отличаются, на бумажном есть подпись и печать. Правда, они чёрные, и плюс скан также можно подделать, поэтому не знаю, какой смысл просить его. Поскольку я не забрала бумажную версию, я позвонила в British Council, объяснила причину, и сотрудник сказал, что в эти дни все студенты просят оригиналы, поскольку вузы с них требуют. Так что проблема не моего конкретного вуза, а в целом системы. Почему вузы не используют онлайн-платформу проверки результатов (это более надёжный способ проверить реальные результаты без риска нарваться на подделку) – неизвестно. Возможно, нужны какие-то тренинги для приёмных комиссий, и это учтут в следующем году. 9️⃣ 31 августа вышли ответы. На платформе указано, что мой бал диплома 98, но во вкладыше он 90,8. С этим балом я тоже прошла, но всё таки сообщила о несоответствии в приёмную комиссию университета. Мне ответили, что 98 баллов выдал мой университет на основании конвертации. Теперь я знаю, что конвертация есть не только на валюту, и за годы курс вырос ))) Поздравляю всех, кто поступил и желаю удачи всем, кто планирует поступать в следующем году. @contextuz

Кратко о новостях в Узбекистане. Кстати, мою дочь и всю её группу сегодня "оформили" как самозанятых в Учтепинском районе, чтобы выполнить тот самый план. Привет, Педагогический университет Узбекистана, который позволяет делать такое со своими студент_ками. Зато президент наверняка обрадуется красивым цифрам и статистике по "трудоустройству" молодёжи. @contextuz

В зарубежных научных исследованиях есть термин “filicide-suicide” (дословно «детоубийство-самоубийство»), который отражает убийство родителем/опекуном и последующее самоубийство. Голенков А.В. (2011) обозначил это термином «детские постгомицидные самоубийства (детские ПГСУ)». Ряд исследователей пришли к выводу, что депрессия и тяжёлые психические заболевания чаще приводят к филициду-самоубийству со стороны матерей, в то время как отцы чаще действуют из мести и враждебности. Большинство зарубежных исследований, основанных на государственной статистике (в тех странах, где она собирается), показывают, что филицид-самоубийства (filicide-suicide) чаще совершают мужчины, чем женщины. Исследования, основанные на изучении сообщений в СМИ (Голенков, 2011, Юн и др, 2024) показывают, что примерно в 60% инициаторами были матери. Сразу уточню, что этот метод анализа имеет свои ограничения: далеко не все случаи попадают в прессу, а в силу гендерного перекоса и неосознанных гендерных предубеждений внимание общественности (и СМИ) будет уделяться больше именно тем кейсам, где фигурирует женщина. Лием и др. (2010), изучавшие клинические записи в ходе ретроспективного клинического исследования, не обнаружили гендерных различий: они подчёркивают, что хотя частота попыток среди женщин выше, они чаще используют менее летальные способы и ограничиваются парасуицидом. Это подтверждает и мировая статистика: мужчины примерно в два раза чаще совершают самоубийства, чем женщины, так как чаще прибегают к заведомо фатальным методам. Виджайякумар (2015) подчёркивает: если женщина не чувствует поддержки от своего окружения в случае домашнего насилия, её самоубийство может быть актом протеста — желанием наказать мужа-тирана. Не видя способов изменить ситуацию, жены кончают жизнь самоубийством, чтобы переложить бремя унижения с себя на своих мучителей. В исследовании в больнице Дурбана замужние женщины значительно чаще называли причинами своего суицидального поведения супружеское насилие, алкоголизм мужа и измены. Лием и др. (2010) изучали случаи филицидов-парасуицидов, чтобы понять причины и мотивы детоубийств и последующего самоубийства. Исследовательницы основывались на гипотезе, что при филициде-парасуициде нелетальный исход акта может быть делом случая, следовательно, исследование опыта выживших поможет понять причины и мотивы таких поступков, и, соответственно, выработать стратегии их предотвращения. Они выяснили, что лица, совершающие филицид-парасуицид, чаще имеют симбиотические отношения со своим ребенком (детьми) – что-то вроде слияния, когда ребёнок интегрирован в самовосприятие родителя. Когда агрессия к происходящему превращается в аутоагрессию (агрессию на себя), то она может проецироваться и на ребёнка. Поэтому при суициде уничтожение себя и ребёнка видится им как единый акт (Сомандер и Раммер, 1991). Аутоагрессия у женщин может быть вызвана фрустрацией и подавленным гневом: когда она хочет что-то изменить, но не может. Когда ей запрещено публично выражать гнев (привет, женская гендерная социализация). Когда ей положено терпеть и сохранять семью любой ценой (привет, национальные ценности). Когда её ценность в обществе определяется наличием мужа и детей (привет, патриархальная сделка). Последняя приравнивает потерю мужа к потере статуса и смысла жизни, а также усиливает сверхидентификацию матери с детьми как продолжением себя (см.выше в описании исследования Лием и др. последствия такой «интеграции»). Филициды-самоубийства встречаются редко, но каждый случай шокирует. Лием и др. (2010) считают, что обычные меры профилактики домашнего насилия здесь не всегда работают. Вмешательство должно быть сосредоточено на понимании причин и мотивов (включая аутоагрессию) и на восстановлении у людей перспективы, которая теряется, когда самоубийство кажется единственным выходом. @contextuz

В Узбекистане представлено исследование о защите детей от сексуализированного насилия. В результате анализа более 2 тысяч судебных решений по ст.41-1 КоАО (Сексуальное домогательство) выяснилось, что дети до 18 лет были жертвами каждого седьмого зарегистрированного домогательства. Более половины из пострадавших несовершеннолетних — дети до 16 лет. Презентация прошла в рамках конференции «Обеспечение правовой защиты лиц, пострадавших от давления и насилия», которую организовали Верховный суд Узбекистана и Национальное агентство социальной защиты при Президенте Узбекистана. В мероприятии участвовали представители судебной и прокурорской системы, государственных ведомств, а также международных организаций и общественности. Несколько выводов исследования: ❗️ Каждое седьмое дело (294 из рассмотренных 2034) по статье 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» связаны с сексуализированным насилием в отношении несовершеннолетних. 🧸 Более половины этих дел (163 дела из 294, или 55,44%) связаны с домогательствами к детям до 16 лет. Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда «развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — то есть их должны рассматривать как уголовное преступление, а не административный проступок. Статистика показала, что на практике это происходит не всегда. 🥃 Пятая часть (19%) домогательств в состоянии алкогольного опьянения совершались в отношении лиц до 18 лет. Из них чаще всего домогались детей до 16 лет (11% от общего числа домогательств, или 60% дел от числа домогательств к несовершеннолетним). Эти цифры —часть представленных данных. В исследовании подробно рассмотрены административные и уголовные дела (включая дела по ст.128, 128-1, 129 УК), практика применения охранных ордеров, работа программ коррекции правонарушителей, а также вопросы профилактики насилия в образовательных учреждениях. Отдельный блок посвящён международным стандартам и тому, как их можно адаптировать к национальному контексту. Исследовательницы Ирина Матвиенко и Нигина Худайбергенова, благодарят Национальное агентство социальной защиты за поддержку и содействие в предоставлении информации и проведении интервью. Ознакомиться с полным текстом исследования можно здесь: Исследование Nemolchi.uz «Оценка системы защиты детей от сексуализированного насилия в Узбекистане» (PDF) В следующих публикациях мы раскроем отдельные моменты исследования - статистику по статьям, динамику дел с участием несовершеннолетних, вопросы наказаний и профилактики, а также рекомендации по усилению защиты детей. В связи с тем, что уголовные дела по статьям 128, 128-1, 129 УК являются закрытыми, анализ по ним отсутствует в публичной версии доклада, однако полная версия исследования передана уполномоченным лицам , ответственным за защиту детей от насилия. #НемолчиУз#Дети#Законы

​​В Антверпене перед Кафедральным собором есть необычный памятник мальчику и собаке. Этот памятник установлен в честь… героев романа Уиде «Фландрийский пёс» (Нелло и Патраш»). Приготовьте платочки, я расскажу эту историю. Два столетия назад в одной фландрийской деревушке родился малыш Нелло. В два года он стал сиротой и поселился у своего дедушки Жана. Однажды Нелло нашёл сильно избитого пса и назвал его Патраш. Вместе с дедушкой они выходили собаку и пёс стал лучшим другом мальчика. Семья жила на доход от продажи молока. Каждое утро Нелло и Патраш возили телегу с бидонами в город, чтобы заработать немного денег. В основном весь доход уходил за оплату жилья. У мальчика не было возможности учиться, так как он должен был работать. Тем не менее, у Нелло был талант к рисованию и в художественной лавке ему иногда давали бумагу взамен за помощь с доставкой холстов. А ещё в жизни Нелло была Алоис – дочь самого богатого человека в деревне. Однако отец запрещал Алоис дружить с нищим, и даже талант мальчика не устранил этот барьер. Видя увлечение живописью и считая, что это не принесёт денег, отец Алоис окончательно запретил дочери видеться с Нелло. Расстроенный мальчик пришёл к Антверпенскому кафедральному собору, чтобы увидеть картину Рубенса «Воздвижение распятого Христа». В то время она была ещё не закончена и скрыта занавесом. Но у мальчика не нашлось денег, чтобы войти внутрь собора. После этого в жизнь героя пришла ещё одна печальная весть: умер дедушка и теперь Нелло должен оплачивать жильё и содержать себя и собаку. А жадный хозяин поднял арендную плату. Тогда мальчик решил участвовать в конкурсе детского рисунка в Антверпене. У него был шанс выиграть стипендию 200 франков в год и поступить в Академию художеств. К сожалению, картина Нелло, на которой были изображены Патраш и дедушка, не победила в конкурсе – и все его мечты накрылись. Далее Нелло обвинили в поджоге, который он не совершал. Этого было достаточно, чтобы люди перестали покупать у мальчика молоко и он остался без денег. Но, о чудо! Случайно в снегу Нелло нашёл мешок с золотыми монетами. Он принадлежал отцу Алоис – и мальчик вернул находку хозяину, не получив никакого вознаграждения. Началась пурга и Нелло с Патрашем, не имея крова и еды, направились в Антверпен. Они достигли города в Рождественскую ночь. Подойдя к Кафедральному собору, Нелло увидел открытую дверь. Он вошел внутрь с верным другом и нашёл там картину Рубенса, которую когда-то мечтал увидеть. Только сил на радость уже не осталось… Нелло обнял пса и уснул с ним на каменном полу. На следующее утро церковные служители нашли Нелло и Патраша замерзшими насмерть перед триптихом.