Inner Text | Alina Sudislavleva

Оля читает мою миниатюру «Диагноз» из сборника Девочка с камнями. А в качестве музыкального фона она подобрала трек из работ своей младшей сестры. #текст#синтаксическиесвязи

Всем привет, я Пенка/foamwind. Вообще я писатель, поэтому ниже расскажу и про тексты тоже, но на ББ иду в роли артера командой с одним из своих любимых авторов (хотя, если наберусь смелости, то в окончательный набор приду и свободным артером тоже). Обзорный пост моего визуального творчества вот здесь (там графика, коллажи и даже видео затесалось, хотя на самом деле это канал-архив моих текстов). Мой опус магнум — роман Жена Гильгамеша (2016-2021), экзистенциальная фантастика с музыкантами, феминизмом и телевидением по мотивам шумерского эпоса. К первому тому я нарисовала иллюстрации. Но основной формат моей прозы — лирические миниатюры про творчество, магическую сторону Петербурга и мира и поиски любви. Последние пару лет чаще пишу фанфикшн (он у меня в основном как оригинальные тексты). Из самого любимого — повесть о выборе имён и силе творчества «Варфоломеевская песнь» (по мотивам фильма «Мастер и Маргарита» с референсами из Булгакова, Андрея Белого и чего только не) и роман с прологом, прелюдией и эпилогом «Имена драконов и как их выбирают» (AU по «Майору Грому» про лошадей и лошадников, про обретение себя и преодоление синдрома самозванца). Для тех, кто любит дружить домами, у меня есть канал про тексты: @innertext (последнее время я там чаще всего коллажи выкладываю XD)

Я участвую в Биг-бэнг-фесте ориджиналов. Это когда авторы пишут повести, а художники рисуют к ним иллюстрации. Сейчас идет преднабор участников, присоединяйтесь! #синтаксическиесвязи Рассказала о себе в посте знакомства:

Я решила: у меня есть хороший микрофон, поставленный голос (который в принципе меня уже не особо раздражает), щепотка свободного времени и море вдохновения, так почему бы и не да? Там, так-то, большой сборник таких интуитивно - сюрреалистичных рассказов…

ГАФТ – Будда

Не опоздал — не админ #Green_Asa#авторское Нет, честно, я весь день помнила, что что-то забыла, а потом поняла, что забыла пост. Вообще-то я хотела сегодня начать выкладывать фик под домашним названием "Азазелло", в миру ставший "Gretchenfrage", но отложу это на пятницу. А сейчас расскажу вам сказку на ночь историю о том, как в споре рождается истина. У меня есть муза, foamwind, она лингвист и переводчик, поэтому мы с ней частенько обсуждаем всякое про тексты. Одна тема длится у нас уже около пары лет, и мы все никак не могли прийти к общему знаменателю. Тема эта — использование настоящего времени в художественных текстах. Дело в том, что на русском языке почти все художественные тексты написаны в грамматическом прошедшем времени ("я пошел/шёл", а не "я иду"). В английском, скажем, соотношение другое, и там активно используются и прошедшее, и настоящее времена. В последнее время на русском стали появляться тексты, написанные в настоящем времени. И чем дальше, тем больше их становится. Foamwind считает это скорее стилистической неграмотностью и отсутствием чувства языка, а я тут приверженец идеи "не все так однозначно". В очередной раз мы начали это обсуждать, и я вдруг подумала: ладно, а почему? Почему это стало распространяться? Что такого в настоящем, чего нет в прошедшем? И меня, можно сказать, озарило. Дело, возможно, в точке повествования. Когда в тексте используется прошедшее время, в некоем смысле подразумевается, что это цельная история, рассказанная из "настоящего", остающегося за кадром истории. Герой, или автор, или кто-то ещё как бы рассказывает читателю уже случившиеся события. (Теперь соотнесите с этим принцип "показывать, а не рассказывать" и офигейте от когнитивного диссонанса.) А при использовании настоящего событие происходит прямо сейчас, мгновенно, как вспышка — и на больших объёмах выходит, что мы видим не цельное полотно, а набор этих вспышек, кадров, которые, возможно, сложатся в цельное полотно. Но не обязательно. Как любитель поиска глубинного смысла, я связала это сразу и с ускорением событийного ряда в жизни, и с повышением тревожности: автор не знает в жизни, как развернутся события, и бессознательно выплескивает это на бумагу таким вот образом. Права я или нет, покажет время (да, я специально), но всегда интересно подмечать возможные пути изменения языка в целом и зарождение новых норм написания текстов в частности. В конце концов, Пушкин когда-то оказался перед жутким осознанием, что русского литературного языка ещё не существует — и мы пользуемся плодами его способа эту проблему решить. Возможно, сейчас языку требуется ещё что-то помимо разрешённых заимстований и новых конструкций.

Вчера с Асей весь день перекидывались голосовыми в лингвистических изысканиях, и Ася написала по следам небольшую статью. ⬇️ Кстати, её рассказ Gretchenfrage очень рекомендую. Читать можно независимо оттого, смотрели вы фильм МиМ или нет. #синтаксическиесвязи#процесс#МforW

читает Оля Корхова – foamwind — Камушек (I)

Я решила: у меня есть хороший микрофон, поставленный голос (который в принципе меня уже не особо раздражает), щепотка свободного времени и море вдохновения, так почему бы и не да? Там, так-то, большой сборник таких интуитивно - сюрреалистичных рассказов с надрывными нотками. Я в восторге от того, как пишет Алина @foamwind, и хочу записать теперь цикл)) Хотя, конечно, звук никак не обрабатываю и до профи мне пока далековато. Но главное, что очень нравится процесс! 📖🌺💗

Оля записала аудиоверсию моей миниатюры «Камушек» из сборника Девочка с камнями. Обожаю, когда мои тексты читают вслух! Виопая часть здесь. #синтаксическиесвязи#текст

писатель в естественной среде (а внутри писателя варятся тексты) спонсор фоточек техно-панк-группа "Ножницы" #фото

А это шарнирные куколки, которых Ewlisiya создала в арт-резиденции. #синтаксическиесвязи #артобъект