Inner Text | Alina Sudislavleva

«Быстрые грибы» (Воланд) #артобъект#МforW

Акт Юбка обнимает бедра, как руки любовника, которого у неё никогда не было. Она идёт по выщербленной, продырявленной улице, и каблуки попадают в выбоины, как пальцы в вагину любовницы, которой у неё никогда не было. Над головой висит заплесневелое небо, рядом стоят прогоркшие лица, она смотрит вокруг и не видит ничего достойного её взгляда. Праздник зачерствел снаружи, протух изнутри, и цветы оттягивают её руки — скорее бы возложить их на рыхлую жадную землю. Никто не копает могилы — сегодня лишь строят дороги, смерть отменена последним постановлением партии. Акт протеста не имеет смысла; её имя сотрется с отмостки, её руки раздавят копыта конницы, её волосы намотают на шестерёнки машин, и они закрутятся быстрее прежнего. Акт протеста — единственное доказательство жизни. Она сходит с помоста, и шаги её изломанны и резки. Каблук погружается во влажную жадную землю, и от падения её удерживают руки — если не любовника, то вселенная не имеет смысла. Цветы падают ниц под его выполосканным до синевы взглядом.

Есть вещи, которые сконцентрированы так сильно, что любое лишнее слово уже не может в них поместиться, и каждое слово оказывается — то самое. Этот ⬇️ Асин текст про Маргариту вот такой. #синтаксическиесвязи#МforW

«Книга Бытия» (Маргарита) #артобъект#МforW

Заметки на тему МиМ из дневников тех лет, когда я увлекалась театром и ходила на разные постановки примерно раз в неделю или чуть реже: 26.10.04 Ходили на Мастера и Маргариту в Балт[ийский Дом]. Стильно, модерново и интересно. Особенно мне понравился Азазелло.…

Заметки на тему МиМ из дневников тех лет, когда я увлекалась театром и ходила на разные постановки примерно раз в неделю или чуть реже: 26.10.04 Ходили на Мастера и Маргариту в Балт[ийский Дом]. Стильно, модерново и интересно. Особенно мне понравился Азазелло. Понтий Пилат — вообще любимый герой романа. Лыков в роли Воланда прикольный… В Библии, наверно, зарыто очень много интересного. Только поди откопай. У меня желания нет. *по ссылке рецензия из театрального журнала 2.02.07 Извлечение мастера (по ссылке телеверсия спектакля) [Я оттуда помню только куклу-Мольера] В подвале Острова зрителей было мало. Но «Извлечению мастера» это не помешало. Симпатичный трагический мужчина. Оч трагический — полумертвый просто. И сумасшедшая свора Воланда. Они же обыватели — читатели замученного писателя. Орущие. Он — и Булгаков, и мастер, и Иешуа. Ещё там про Мольера было (тоже по Булгакову). Куклы-люди (их лицами свора заслонялась и играла) в руках демонов. Люди, которые ничего не слышат. Я терялась в их бессмысленных воплях и срывалась на мысли [о своём]. Хотя люди скоро утихомирились, и пошёл сюжет из МиМ — до конца. Хороший, в общем, спектакль. [В одном из этих двух спектаклей звучала песенка Бегемота из пьесы П.Грушко по МиМ «Было или не было», которая с тех пор намертво застряла у меня в голове: Никого не трогаю Иду своей дорогою Починяю примуса на починку полчаса]. 13.10.07 Апокриф по АБВ (по ссылке фотки из паблика театра) Вечером пошла в театр Остров, «Апокриф по АБВ» смотрела. Стильные декорации: детали каменной кладки. Задумчивый Иешуа, вменяемые, но не до конца, ученики и страстный, потрясающий Иуда. Кстати, этот артист играл главную роль в «Дневнике нечестного человека» и был там вообще никакой. А тут — страсть на грани истерики. В общем, часть про Иуду была самая яркая. Вторая — про Пилата по Булгакову. Болонин любит МиМ цитировать очень точно… Классная находка: в голове у Пилата звучит (через динамики) его голос и голос Иешуа… После антракта убили Иуду, и ещё появилась Мария. И лунная дорога (вернее, Луна). И Левий Матвей… Классный спектакль. Ничем не перегруженный, чёткий и настоящий… Как ты думаешь, это правда, хоть его и зарезали, что в наказание ему дана вечная жизнь?.. #МforW

Если помните, во Внутреннем тексте я довольно много рассуждала о фанфикшне. Но, кажется, ни разу не вспомнила тогда Булгакова. Пока я пишу 4-й фанфик текст по МиМ (и постоянно отвлекаюсь — то мне нужна библейская матчасть, то в 3 часа ночи приспичило найти…

Дочитал МиМ и сижу ожидаемо разъебавшись. Очень сложно осознавать, если честно, что где-то там, в далёких тридцатых, Булгаков написал весьма пост-модернистский роман (изобрёл пост-модернизм до того, как изобрели пост-модернизм), про писателя, который пишет... Фанфик и встречает героя своего фанфика. И сам этот роман - фанфик... И я сейчас говорю вполне серьёзно, я бы смело назвал последние главы описанным фикрайтерским опытом, если бы не одно "но": в тридцатые и понятия такого не существовало. Отсюда очень тянет сделать простой и очевидный вывод, что фикрайтер - это писатель, а писатель - это фикрайтер, и закрыть навсегда эту дискуссию, разницы нет, есть только жанры хд Великая книга.

Если помните, во Внутреннем тексте я довольно много рассуждала о фанфикшне. Но, кажется, ни разу не вспомнила тогда Булгакова. Пока я пишу 4-й фанфик текст по МиМ (и постоянно отвлекаюсь — то мне нужна библейская матчасть, то в 3 часа ночи приспичило найти в дневниках свои впечатления о спектакле МиМ, виденном 20 лет назад), Джо идеально формулирует и моё чувство к этой истории ⤵️ #синтаксическиесвязи#МforW

Сходила на МиМ третий раз. Первый раз я смотрела экранизацию книги. Второй раз — фильм. Третий раз я смотрела в себя, и вот тогда стало больно. #МforW

Богемная Москва бьёт в самое сердце. #артобъект#МforW

Писатель создаёт очередную книгу по мотивам МиМ, а читатели могут почитать милый и трогательный Камушек из далёкого 2016-го. #текст#фото