Scriptorium

Социология поляризации/консолидации Социологически: если ситуация будет дальше продолжаться в таком русле: через две недели будет сильная поляризация в обществе по линии Z-патриотизм и Peace-патриотизм. При этом патриотизм - это многозначный термин, а равнодушных сейчас все меньше. Что понятно и даже банально. Полюс Z обширнее и больше в количественном отношении в российском обществе, а полюс Peace более ресурсный и образованный. Эта поляризация не особо выгодна властям и обществу, но она начинает проявляться. Пока только начинает. Остальное пока гадание на социологической гуще. https://t.me/kremlebezBashennik/27290

В такие времена, помимо всего прочего, есть значимый экзистенциальный рецепт. Ежедневный дневник. Видение диалога с самим собой. Он позволяет сохранить себя, быть предельно честным перед собой и потомками. Многие знают, что древнеримский император и философ Марк Аврелий вел дневник для самого себя, но после его смерти он был опубликован. В этом дневнике кладезь инструментов коррекции своих эмоций и переживаний. Всем думающим людям стоицизм и техники работы над собой в помощь.

Структурные бифуркации Скорее всего, Структура будет корректироваться. Структура – это совокупность всего: режим, технологии власти, практики, модели позиционирования, состав акторов, а также факторы внешнего воздействия (Запад и общественное мнение внутри страны). Консенсус элит в прежнем формате выглядит как очень проблематичный именно потому что Структура будет меняться. При этом элиты также понимают, что и конфронтация между собой им не нужна. В этом вопросе нужно избегать ценностных суждений и пытаться объективно диагностировать ситуацию, тем более, что динамика изменений может быть достаточно интенсивной. Момент интересен еще и тем, что у ключевых акторов нет стратегического видения по поводу приемлемого образа будущего. Это вносит в Структуру неопределенность (а не хаос). Тем не менее, неопределенность оставляет возможными различные варианты развития событий. Властные акторы готовы позиционироваться в мобилизационном режиме, однако понимания к чему он ведет – нет. В этом плане Структура находится в точке бифуркации, в которой, множество альтернатив, однако есть и одна инвариантность. Структура попытается сохранить себя, а это значит, что никакой либерализации (даже экономической, в виде НЭПа или чего-то еще) нет и быть не может. НЭПизация – это скорее симулякр или обертка, в которую оборачивают свои идеологемы периферийные акторы. Впрочем, сейчас Структура обеспокоена, прежде всего, завершением спецоперации, которое снизит нагрузку на экономику, но не поменяет стилистику мобилизации. Ведь завершение одной спецоперации не отменит конфронтации с Западом и вряд ли что-либо кардинально поменяет в общем недружественном контуре.

Губернские MetaОтказы Отказ губернаторов от аккаунтов в Instagram и Facebook – это вынужденная мера. Эти соцсети будет и дальше стигматизироваться в российском обществе, а главы региона будут и дальше отказываться от этого формата коммуникации, хотя ранее в него активно вкладывались огромные бюджеты. В то же время, в этой сложной ситуации региональным властям требуется коммуникация с обществом и здесь налицо сокращение операционных возможностей региональных администраций. Из Facebook и Instagram аудитория в Telegram перетекает, однако операционные возможности платформ разные. Впрочем, сейчас публичной критики губернаторов стало намного меньше и общий уровень мобилизации позволяет не только федеральным, но и региональным властям минимизировать и дальше критику в свой адрес. Очевидно, даже в случае скорейшего завершения спецоперации в Украине российские власти захотят зафиксировать этот, условно говоря, стандарт на нынешнем уровне.

Прямые аналогии с Северной Кореей - неправильны. Россия - гораздо сложнее и в большей степени интегрирована в мир-Систему чем Северная Корея. Даже несмотря на санкции. Тем не менее, в свете происходящего не лишим будет ознакомится с этой книгой, посвящённой повседневной жизни в Северной Корее. Черты советского прошлого эпохи Сталина ( и не только) в ней угадываются отчётливо.

К предыдущему репосту. По сути в целом согласен с ув. Дмитрием Михайличенко. Но не согласен в том, что пострадает сильнее всего средний класс (это примерно 20% населения, в крупных городах 30-50%). Во всех кризисах всегда сильнее всего страдают самые бедные. В России это примерно 40-50% населения. Потому, что им некуда уже дальше ужиматься, сокращать качество жизни. Эти семьи уже тратят на еду 50-60% своих доходов. Плюс коммуналка и другие обязательные расходы. Помню, на одной бизнес-конференции представитель Ашана, в котором очень хорошо знают потребление россиян (в разы лучше, чем социологи), говорил, что в среднем в таких семьях (нижние 50% россиян) свободных денег после необходимых трат остаётся 2 тыс. руб. на человека. Т.е. на среднюю семью из 3 человек – 6 тыс. руб. в месяц. Эта сумма, на которую предполагается покупать гаджеты, лекарства, отдых, товары для детей и т.п. Да, и это цифры Ашана за 2019 год. Наверное, кризис 2020-21 сократил и эту небольшую сумму свободных денег у нижних 50% россиян. У среднего класса сильнее будет выражен ментальный кризис. Лишение их экономики развлечений и впечатлений. Это они и будут сокращать в первую очередь: общепит, зарубежный туризм (который и так в 2020-21 был обрушен), услуги (начнут с чего-то вроде йоги, фитнеса и психотерапевтов), подписки на кино и СМИ, сократят благотворительность, ремонты, замены машин и т.п. В материальном потреблении перейдут с оливкового масла на подсолнечное. А вот беднякам с подсолнечного масла ниже некуда переходить. Зато бедным при возвращении в новые 90-е проще снова будет перейти (или усилить) промыслы – работу на земле, собирательство, подработки и т.п. По сути эти промыслы и не уходили, только меньше в них стало криминала: те же охотники за металлом в последние годы всё же перешли на легальные сборы; теперь чаще станут снова переходить на нелегал – например, сбор металла с железных дорог, вырубку медных кабелей и т.п. И вообще криминала в целом больше станет.

Постсоветская социальность: наложение кризисных волн Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно. С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест. Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие. Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса. Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут. Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что: растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией. В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности). Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.

Визиты & Разговоры: все ради коллективной безопасности Обратите внимание: основные смыслы состоявшегося сегодня разговора В. Путина с президентом Турции Р.Т. Эрдоганом уже опубликованы, а детали вчерашнего визита в Москву премьер-министра Израиля Н. Бенета – нет. Это неслучайно, ведь израильский премьер, учитывая сеть влияния еврейского капитала по всему миру, – это гораздо более влиятельная персона нежели Р.Т. Эрдоган или даже французский президент Э. Макрон. Судя по всему, разговор в Москве состоялся серьезный и с ответом В. Путина израильский посланник не торопил. В силу серьезности обсуждаемых вопросов. В моменте весь мир вступил в движение и политики думают и делают все возможное, чтобы избежать катастрофы. Единой позиции Запада и других акторов по этому вопросу в публичной сфере мы не увидим, поэтому, например, британский премьер Б. Джонсон вдруг заговорил о величии России. Но, скорее всего, все акторы сейчас работают над решением одной, общей задачи. Предельно обобщенно эта задача называется коллективная безопасность.

Соглашусь с ув Толкователем. Вопрос оттока мигрантов из России неоднозначен. С одной стороны, в 2014-2016 гг. такой отток наблюдался, и он сейчас выглядит неминуемым. Но других вариантов трудоустроится у тех же таджиков и киргизов практически нет. Работать негде. В Таджкистане мало что строится, а в Киргизии чуть больше, но проекты делают, в основном, китайцы своими силами. Центральноазиты постоянно говорят про ОАЭ и другие государства арабского мира, но там они не смогут выиграть конкуренцию у пакистанцев и индусов. Отечественному олигархату мигранты все равно более выгодны чем местные: потенциал «импортозамещения» тут ограничен. На тех же стройках мигранты привыкли работать этническими группами, которые позволяют обеспечивать какой-то порядок или дисциплину. По своим понятиям и неписанным правилам. Это устраивает крупный бизнес: из атомизированных россиян такие бригады собрать труднее, плюс выходцы из Центральной Азии употребляют меньше алкоголя. Так что в долгосрочной перспективе выходцам из Таджикистана или Киргизии придется умерить свои аппетиты и уменьшить суммы в своих переводах на Родину. Тут между Россией и Центральной Азией прямая взаимозависимость, одна общая колея. А девальвация таджикской и киргизской валюты – это вопрос времени. Кстати, в Казахстане сейчас также очень негативные проекции от российского схлопывания экономики. Только было урегулировали казахский статис/смуту, а тут новая напасть: санкционно-российская. Грузы на границе тормозятся, товарооборот ограничивается. https://t.me/tolk_tolk/11767

Про добрые намерения В. Путин: «У России нет никаких недобрых намерений в отношении соседей». Также российский президент посоветовал не нагнетать ситуацию, а также не вводить никаких ограничений. Риторика поменялась: это значимый момент. Наблюдаем как пропагандисты и сторонники информационно-тыловой поддержки спецоперации «до победного конца» постепенно начнут корректировать свою риторику. Впрочем, некоторые не успеют, а некоторые не догадаются. Ведь сценарий продолжения эскалации сейчас почти инвариантный. Слишком серьезные мощности запущены Западом.

Режим давления & Образ будущего Всем думающим людям в России стоит настроиться на режим постоянных плохих новостей, по крайней мере до завершения спецоперации в Украине. Целесообразно включить модус терпеливого стоика и сохранять спокойствие. Чаще фильтровать информацию и отсекать не нужное с целью минимизации эмоциональных затрат. Они сейчас не менее важны, чем финансовые и прочие. Различные акторы Запада каждый день будут создавать давление посредством различных инфоповодов (от кибератак и запрета западных игровых платформ до запрета на продажу и экспорт банкнот в евро) и, особенно всевозможных санкций. Таким образом, конструируется тот самый режим идеального шторма внутри страны. Система постарается очень быстро это давление конвертировать по принципу айкидо в режим антизападных настроений и укрепить патриотические настроения с прицелом усилить конформизм. В условиях информационного доминирования внутри страны – этот прием нередко работает. Для этого нужна победа в украинской кампании, но и ее может не хватить, так как думающие люди уже нарисовали наиболее реалистичный образ будущего страны, но не торопятся его излагать в публичных телеграм-каналах.

На пути к Финляндизация Украины? Пишут, что Европарламент внес проект резолюции, классифицирующий Россию как «государство-изгой» и возлагающую на нее всю ответственность за ситуацию в Украине. Помимо этого, начата процедура вступления Украины в состав Евросоюза. Таким образом, на основе доктрины Евросоюза любые недружеские действия в адрес России (от санкций до атак хакеров) легитимизируются в одностороннем порядке. Военные эксперты говорят о том, что после вхождения Украины в состав ЕС военная диспозиция поменяется. Многие предсказывают мирные переговоры и скорое прекращение войны. Но есть вариант и эскалации, в том числе и очень серьезной. Переводить аналитику в сферу рассуждений про мощь оружия массового поражения не хочется, но вероятность такого варианта развития событий исключать полностью нельзя. Стоит дождаться продолжения мирных переговоров. От Евросоюза и, шире, Запада сейчас также нужны мирные инициативы, так как безопасность – это сложный и коллективный процесс, который не может быть обеспечен по отдельности. Пора бы Евросоюзу и США также принять это во внимание. Вхождение Украины в ЕС сохраняет возможность нейтрального блоковой статуса по аналогии с Финляндией, которая пока ещё не вступила в НАТО.