Макс скажет

Очередное покушение (продолжение. начало) Третье. Какие будут последствия для переговорного процесса, который идет в ОАЭ? К переговорному процессу в ОАЭ я отношусь скептически. Понимаю, что работа там даст результат в части отработки некоторых форматов по наблюдению за прекращением огня, разведением сторон конфликта и т.д. Но при этом прекрасно понимаю, что украинское руководство идет на эти переговоры только потому, что их к нему подталкивают американцы. Собственно мир Зеленскому не нужен и даже опасен, как и для большей части украинской политической клики. Пока на Украину идут деньги от зарубежных спонсоров "на войну" (хоть сколько) - война будет продолжаться, поскольку эти деньги можно присвоить себе (да, в части меньшей, чем присваивается теми же европейскими политическими кругами, но все же, хоть сколько, главное "урвать"). Откажется ли Россия от переговорного процесса после покушения на Алексеева? Нет не откажется. Для России этот формат - это в первую очередь формат взаимодействия с американским руководством. И от этого отказываться не намерены, хотя безусловно факт покушения будет представлен российской делегацией как шаги не способствующие переговорному процессу. Но не приведет к срыву данного формата. Четвертое. Будут ли последствия для украинских официальных лиц? Вопрос крайне сложный, поскольку имеет две составляющие. Надо ли? И будут ли? Ответ на второй я дать не могу, поскольку это вопрос более к оперативной целесообразности, нежели чем к реальной возможности и потребности. В контексте ведения боевых действий такие действия не будут иметь значения. Всякие "малюки", "хмары" и прочие образцы украинской фауны - сменные картриджи, ликвидация которых не изменит ситуации и не прекратит попытки терактов. Это очевидно. Но, отвечая на первый вопрос, замечу, что последствия должны быть. Почему? Но с морально-психологической точки зрения ликвидация таких лиц - знак и предупреждение о том, что Россия не будет мириться с попытками посягательств, не будет спускать их с рук. На самом деле и не сходят. Но широко не тиражируются. При этом я призываю делать это не на языке "спецслужб" - где факт ликвидации становится известен только узкому кругу причастных по особым знакам и сигналам (у всех свой почерк и своя подпись), но широкой общественности становится известным по скупой новости "В городе N обнаружен труп господина Р, идет расследование". обывателю невдомек, кто такой этот Р, что он сделал и кто его "достал". Иногда, как это было с предателем Кузьминовым (угнал вертолет, перелетел к врагу, убил свой экипаж), все настолько очевидно, что даже и не требует пояснений. Но в большинстве случаев общество не подозревает, что ответный удар нанесен. Чаще всего неразглашение делаются в целях "не усугублять отношения с третьими странами", где происходят ликвидации. Но стоило бы создать механизм "иносказательного ответа", который не открывал бы причастность, но пояснял бы, что это фактически ответ. Как это делать? Варианта два. Если уж нет желания в полной мере уподобляться практике Израиля (хотя почему нет?). Первый, самый простой. Правильная реакция СМИ, которые ДОЛЖНЫ подробно рассказать о том, кем был тот или иной "Р" и почему он никак не мог дальше продолжать жить спокойно (без деталей, которые и так для тех, «кому нужно» не являются секретами). Но видимо я сильно многого хочу от прессы. Второй, посредством создания "мифической" организации, которая брала бы на себя ответственность за ликвидации такого рода с пояснением - кого и за что. Естественно, без упоминания спецслужб. Пятое. Будут ли последствия для военной активности России за рубежом? Хотя Алексеев и внес огромный вклад в действия России за рубежом (от создания и курирования некоторых ЧВК до работы ВС РФ по отдельным странам) не им одним выполнялась такая работа. Она будет продолжена независимо от того, останется ли Алексеев в строю, или нет. Это опять же неизбежно. Без работы на внешнем контуре отстоять интересы государства у нас не выйдет. Значит работа будет продолжена. #Алексеев#Россия#Украина

Очередноепокушение В сети сейчас очень много спекуляций вокруг покушения на генерала ВладимираАлексеева. Сейчас доподлинно известно, что генералу сделана операция и он жив. Совершенное - безусловно преступление (возможно дело будет переквалифицировано по статье теракт - ст. 205 УК РФ), подготовленное профессиональными убийцами. Сам Владимир Алексеев очень значимое лицо в российском оборонном ведомстве, причем не только и не столько на украинском направлении, но и в целом в контексте работы Главного управления Генерального штаба ВС РФ. Алексеев работал (и надеемся еще будет работать) в том числе по внешнему контуру активности России, включая военное присутствие в Сирии, Африке, других регионах. Возникающие в связи с совершенным преступлением вопросы очевидны, но имеют вполне определенные ответы. Первое. Почему допущено очередное покушение на высший командный состав Вооруженных сил России? На самом деле на протяжении всего периода боевых действий на Украине украинские спецслужбы не прекращали и не прекращают попыток посягательства на жизнь российских военных в том числе уровня высшего командования. Напомню ,что ранее жертвами преступлений стали генерал Москалик (апрель 2025 г.), генерал Кириллов (декабрь 2024), покушения были против ряда других военачальников. Это данность войны, когда враг пытается нанести удары по обороноспособности России. Означает ли это, что не предпринимаются меры по охране таких важных людей, как генерал Алексеев, меры безопасности? Нет это не так. Алексееву предоставлялась личная охрана от которой он впрочем отказался, так как это мешало выполнению служебных обязанностей. Вариант изолировать генералитет. создав закрытый контур перемещений, вряд ли можно считать рациональным и возможным в условиях войны идущей уже 4 года. Такие меры обоснованы для каких-либо краткосрочных операций, но не для длительных конфликтов. Почему убийцы "спокойно" живут и перемещаются по российским населенным пунктам? На самом деле не спокойно. Имеются базы данных лиц подозреваемых в подготовке преступлений, проводятся оперативные и профилактические мероприятия. Выявляются и лица замешанные в подготовке преступлений, хранящие оружие, подготавливающие взрывчатку и т.д. Но полностью "отфильтровать" таких лиц практически невозможно. Особенно с учетом того, что зачастую для проведения терактов используют людей "втемную", давая задания по схемам "кураторства через мессинджер" и т.д. Нет конечно, те, кто стрелял в Алексеева были профессионалами, а не лицами на поводу у кукловодов. Стрельба в человека из пистолета это совсем не то же самое, что и оставление пакета с неизвестным содержимым где либо. Но вот в части составления графика перемещения целей, весьма вероятно, что использовались как раз такие "случайные" соучастники. И предохраниться полностью от таких посягательств невозможно. С учетом того, что практически вся Москва находится в поле обзора многочисленных систем видеонаблюдения личности преступников, скрывавшихся с места преступления, уже установлены. Слухи о том, что они задержаны за рубежом также могут быть вполне правдивыми. Напомню, что некоторых из организаторов терактов, совершенных ранее, задерживали за рубежом (например в Турции) и выдавали в Россию. Укрыться именно за рубежом, для профессиональных убийц - стандартная практика. Хотя в последнее время и дающая сбои. Второе. Изменит ли это преступление ход военной операции на Украине и повлияет ли на иные направления работы Вооруженных сил России? Нет, не изменится. Вопрос проведения СВО не зависит от личности конкретных генералов. Это системная работа государства и она будет продолжена в тех форматах, которые определены президентом. Потеря любого из военачальников - ощутимый удар, не влекущий изменения в характере действий или общей стратегии. Вооруженные силы России - это комплексный механизм, работающий не на силе личностей отдельных исполнителей, а на системности, опыте, стратегических и тактических наработках. (продолжение) #Алексеев#Россия#Украина#теракт

Специально для Информационного Агентства "Иркутск Сегодня" поделился мнением о важной дате (о которой ранее писал) - истечения срока действия Договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3). В прошлое ушла эпоха сдерживания гонки ядерных вооружений, как одной из констант международных отношений. Но уверен, что тема нового договора еще будет всплывать неоднократно. Возможно и не очень быстро (возможно, не при нынешней администрации президента США), но мировое сообщество неизбежно придет к очередному формату ограничивающему ядерные вооружения. И в основу будут браться все те же формулы, которые были в договорах СНВ. Более полно в материале ИА "Иркутск Сегодня" - https://irk.today/2026/02/07/dsnv-konets-ili-novoe-nachalo/ #Россия#США#ДСНВ#ядерное_оружие

Тринадцатая часть сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Эпилог. анатомия кризиса" https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-02-01 #История#кризис#Европа

Короткий комментарий Сегодня в новостях экскурсия "Янг ди-Пертуан Агонга" (избираемого короля) Малайзии Ибрагима Исмаила по Эрмитажу. При этом король находится в Санкт-Петербурге не с официальным или рабочим визитом, а в рамках частной поездки. При этом экскурсию проводил директор Эрмитажа, а сопровождал высокого гостя Президент России Владимир Путин. Конечно каждый уважающий себя король может завернуть в Санкт-Петербург, чтобы осмотреть его красоты. Но такие поездки совмещенные со встречей с Путиным - это вопрос большой политики, а частный характер поездки это еще и возможность поездки сравнительно малозаметной, заранее не афишируемой и иногда даже скрытой от глаз оппонентов. Что может быть за этой поездкой? Данная поездка прошла буквально через полгода после официального визита короля ()7-8 августа, когда он посещал Москву и Казань. Сейчас, что очевидно возникла необходимость, как говорится, сверить часы. Малайзия является одной из наиболее быстро развивающихся экономик Юго-Восточной Азии и страной тесно сотрудничающей с БРИКС. Наиболее очевидной версией основных тем данной встречи является: проработка продвижения вопроса о членстве Малайзии в БРИКС, согласование совместных усилий по сохранению торгового баланса в условиях напряженной международной обстановки и обмени мнениями о военной напряженности в Южно-Китайском море. #Россия#Малайзия#Путин#Ибрагим_Исмаил#БРИКС

Короткий комментарий - рассуждение Заметим первое. На днях официальные силы нового режима в Дамаске (во глав с Ахмедом Аш-Шара) взяли под контроль часть территорий (в том числе с нефтяными месторождениями) в провинции Дейр-эз-Зор. До этого контроль там удерживали курдские силы (Рожава) в союзе с арабскими племенами (СДС). Сделали они это столь быстро и решительно, что это вызвало даже определенный шок в экспертных кругах ,учитывая, что длительное время до этого данная территория не поддавалась ни правительству Асада, ни новому правительству Аш-Шара. В основе этого "успеха" новых властей Сирии лежит то, что арабские племена переметнулись на сторону официального Дамаска, что сделало невозможным сохранение данных территорий и активов под контролем курдов. Заметим второе. На днях была озвучена очень интересная новость. Турция рассматривает возможность вступления в оборонный альянс с Пакистаном и Саудовской Аравией. Исламабад и Эр-Рияд связывает обязательство, копирующее статью 5 договора НАТО, согласно которой нападение на одного считается нападением на всех. Если Турция, обладающая второй по численности после США армией в Североатлантическом альянсе, присоединится к союзу с Пакистаном и Саудовской Аравией, это заметно повлияет на баланс сил в регионе. А теперь сопоставим эти два фата. Режим Аш-Шара в Дамаске - это клиенты Турции, которые на протяжении длительного времени поддерживали их присутствие в Идлибе. Арабские племена (СДС) в Заевфратье - клиенты Эр-Рийяда. У Турции с Саудовской Аравией традиционно были не самые радужные отношения. Достаточно вспомнить, что скандал с убийством и расчленением саудовского журналиста Хачегжи. Скандал был инициирован именно Анкарой, а в его ходе обвинения летели в адрес всесильного в Эр-Рияде принца Мухаммеда ибн Салмана. Турция же на протяжении последних десяти лет проецирует достаточно высокую степень самостоятельности на международной арене, играя на пан-османской (в Ливии, например) и пан-тюркистской (в Средней Азии) теме. В таком случае Турции пристраиваться к Саудовской Аравии. как лидеру какого-то оборонного союза совершенно не с руки. Такой союз выглядит весьма специфично и нелогично. С другой стороны союз Саудовской Аравии и Пакистана означает для Пакистана поиск нового геополитического якоря в лице Саудовской Аравии при некоторой девальвации отношений с Китаем. Для Саудовской Аравии же это получение партнера, обладающего хотя и не масштабным, но ядерным оружием. Но что заставляет саму Саудовскую Аравию искать такие странные союзы, как союз с Пакистаном и Турцией? Полагаю, что начавшийся еще два года назад спор между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами за лидерство на "Глобальном Юге". Этот спор проявился во многом. И разной поляризацией государств в отношение БРИКС (ОАЭ активно включилось в работу, а КСА уклоняется от активности не принимая приглашение на вступление, но и не отказываясь), страны активно воюют с помощью прокси-сил в Судане, Ливии, Йемене (где ставленники КСА вытеснили силы, поддерживаемые ОАЭ), занимают разные позиции по спору Алжира и Марокко в споре вокруг Западной Сахары. На фоне этого обе стороны создают свои "оборонные союзы" КСА с Пакистаном (и готовит его с Египтом и Сомали), ОАЭ готовит альянс с Индией (тут понятное противостояние Дели с Исламабадом), признает независимость Сомалиленда и ряд других шагов. Вывод первый. Между Саудовской Аравией и ОАЭ разгорается спор по поводу лидерства на "Глобальном Юге", который вполне может привести к крупномасштабной региональной войне. И этой войне уже тесно в узких рамках Судана и Йемена. Вывод второй. Ради привлечения на свою сторону сильных партнеров КСА и ОАЭ готовы на многое. В частности ради присоединение к оборонному альянсу Турции Эр-Рияда весьма вероятно пожертвовал контролем в Дейр-эз-Зоре и дал приказ о присоединении арабских племен к официальному Дамаску. Турция же за формальное присоединение к альянсу укрепила позиции марионеточного режима в Сирии и обеспечила контроль за сирийской нефтью. Кто в этой сделке боле выиграл покажет время.

Сегодня, 25 января, всех студентов (бывших, настоящих и будущих) поздравляю с Днем российского студенчества! Бывшим студентам желаю не забывать студенческие годы и то, что они вам дали как с профессиональной точки зрения, так и в плане мировоззрения. Настоящим студентам, желаю успешном слать сессию и вновь войти в аудитории в новом семестре. А будущим студентам желаю правильного выбора будущего места получения образования. Чтобы оно стало вашим маяком на долгие годы блестящей профессиональной карьеры. И если это будет Юридический институт ИГУ, возражать не буду. Нам будет о чем поговорить. С праздником - Татьяниным днем!

Короткий комментарий Переговоры в Абу-Даби Состоялся первый раунд переговоров в Абу-Даби в формате "Россия-США-Украина". В нем участвовали представители военного сообщества, в частности российскую делегацию возглавлял начальник Главного управления Генштаба…

Короткий комментарий Переговоры в Абу-Даби Состоялся первый раунд переговоров в Абу-Даби в формате "Россия-США-Украина". В нем участвовали представители военного сообщества, в частности российскую делегацию возглавлял начальник Главного управления Генштаба ВС Игорь Костюков. Как стоит рассматривать данные переговоры? Как одну из тех самых площадок по отдельным направлениям в рамах урегулирования конфликта о которых говорилось еще после встречи в Анкоридже. Да, для того, чтобы сделать такой шаг потребовалось более четырех месяцев. Эта группа рассматривает вопросы будущего разграничения войск, отвода сил, мониторинга и контроля соблюдения договоренностей. Означает ли, что "мир близок"? Вовсе нет. Хотя американская сторона и называет переговоры максимально результативными и на следующую неделю назначен второй раунд переговоров, но от нынешних разговоров в Абу-Даби до реального мира очень и очень далеко. Хотя бы потому, что это лишь один из четырех треков по которым должны вестись переговоры. Да и на этом вопросов больше, чем ответов. #Абу-Даби #переговоры#США#Россия#Украина

Короткий комментарий Давос 2026. Пустота и разочарование Завершившийся на прошлой неделе Всемирный экономический форум в Давосе вряд ли можно описать иначе, чем разочаровывающий. Причем во всех направлениях. Первое. Программа этого года была совершенно беззуба. Хотя в ней и было много актуального - энергетика, торговля, искусственный интеллект и прочее, но основным лейтмотивом стала попытка понять как склеить "разбитую вазу" мирового глобализма от которой откололись не только Россия (давно) и Китай (сравнительно недавно), но и США (при Трампе) до этого являвшиеся одним из основных апологетов экономического глобализма. И вот теперь в ЕС вовсю бушует евроскептицизм, Трамп критикует страны ЕС в ошибочной экономической политике и строить альтернативные проекты. А мировой глобализм теряется в дебрях навороченных ранее руин взаимосвязей мировой экономики, краеугольный камень которой Всемирная торговая организация (ВТО) уже давно в нерабочем состоянии, а страны вовсю обмениваются пошлинами и санкциями как никогда ранее. Второе. Главным разочарованием форума стал для многих Трамп. Очевидно было, что он не кинется с одами в пользу традиционного для Давоса экономического глобализма. Но многие ожидали что он, привезя в Швейцарию рекордную делегацию выступит с речью подобной по значению "Мюнхенской речи"Путина 2007 года в которой нанесет идейный удар по глобалистской концепции в пользу "MAGA-повестки" побеждающей логики развития национальных экономик ... Но Трамп не оратор. И вместо приговора глобализму у него получилось очередное самовосхваление, с "остановленными войнами" (включая несуществующие), пошлинами как благо (включая придуманные "от фонаря") ну и на первом месте Трамп, которому все должны. Разочаровывающе. Третье. Украина. И вот тут разочарование "кубическое". Во-первых. Разочарование противников войны, что не нашлось тех, кто обосновал бы абсурдность дальнейшего выделения европейских средств на войну. Хотя это действительно абсурдно. Во-вторых. Разочарование европейских политиков Зеленским, который на полях Давоса проявил себя с самой характерной - хамской стороны, обвинив ЕС в том, что то мало дает на войну денег. В-третьих. Разочарование уровнем дискуссии в части России и ее готовности продолжать войну. Тут разочаровывали даже не мысли (они в Давосе по данному поводу одни и те же из года в год), а то кто был "экспертами". Извините, но не удавшаяся "резидент Беларуси в изгнании" Тихановская, министры из Молдавии и Румынии, и пара экспертов, далеких от сути вопроса - это "дно" даже для современного Давоса. И если форум в Давосе и дальше будет показывать то, что показал в 2026, то дни этого форума сочтены. И поделом. #Давос#Трамп#ЕС#глобализм

Двенадцатая часть сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Третий удар. Геополитические проекты" https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-25 #История#кризис#Европа

Одиннадцатая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Второй удар. За чечевичную похлебку" https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-24 #История#кризис#Европа