Ярдрей - юридический канал

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ЗАМЕТИЛ ПОДЛОГ??? Правовое управление Совета Федерации, изучив скандальный «антинародный законопроект от автодилеров», о котором я писал постом выше, обнаружило подлог!!! И в своём заключении по этому федеральному закону указало, что (цитирую дословно): «следует отметить, что с учетом принятых поправок первоначальная редакция законопроекта была существенно изменена и дополнена положениями, не соответствующими концепции законопроекта». Это они ещё очень мягко написали! Фактически же, во втором чтении в Госдуме один закон был подменён на другой, совершенно иной по смыслу. Будем надеяться, что Совет Федерации обратит внимание на аналитику своего же собственного правового упраления и данный антинародный закон забракует или, как минимум, отправит его на доработку обратно в Госдуму с учётом мнений относительно этих сомнительных нововведений не только со стороны автодилеров, но и со стороны правозащитников в области защиты прав потребителей.

ЛОББИСТЫ ПРАЗДНУЮТ ПОБЕДУ Лоббисты, которые при помощи подлога протащили в Госдуме антинародный закон сразу со второго чтения, минуя первое, уже раскрыли себя и празднуют победу, хотя закон ещё не одобрен Советом Федерации и не подписан Президентом. Как оказалось, лоббировала закон, лишающий потребителей практически всех их прав... российсская ассоциация автомобильных дилеров (кто бы сомневался). Как они утверждают, в этом подлоге участовали Правительство, Минпромторг и Минэкономразвития (сильно сомневаюсь). Автодилеры радуются, что теперь, если этот закон подпишет Президент, то за некачественный автомобиль можно будет требовать только стоимость его б/у-аналога. Учитывая, что китайские автомобили теряют до 70% стоимости в первые пару лет эксплуатации, то при гарантийной поломке китайского автомобиля теперь проще будет выкинуть его на помойку. Соответственно и смысл покупать что-либо у автодилеров, переплачивая в 1.5 раза, теперь полностью пропадает. Поэтому, если честно, я не знаю, чему они так радуются.

БРИЛЛИАНТОВОЕ НАСТРОЕНИЕ Помните героиню сериала про жёлтый Лотус Наталью? Тогда многие подписчики задавались вопросом: "А как заработать на такую машину?" Секрет прост - Наталья занимается торговлей ювелирными изделиями, а конкретнее - бриллиантами. Начинала Наталья с натуральных камней, а затем открыла для себя (и для вас) CVD бриллианты — это настоящие алмазы, выращенные в лаборатории с помощью технологии Chemical Vapor Deposition (химическое осаждение из паровой фазы), которые имеют те же химические, физические и оптические свойства, что и природные камни, но при этом стоят дешевле и имеют высокую чистоту. Дешевле - это очень мягко сказано. Например, кольцо с натуральным бриллиантом цвет E чистота VVS2, весом в 3 карата будет стоить от 5 до 15 миллионов рублей (в среднем 10 миллионов), а с CVD бриллиантом такого же веса... 190 тысяч рублей!!! При этом, разницу вне лабораторных условий заметить нереально. Вернее даже, натуральный камень может выглядеть... хуже.. На своём канале Наталья делится самыми актуальными предложениями ювелирных украшений по очень крутым ценам, а с промокодом YARDREY и так очень низкие цены будут ещё на 10% ниже!!! Можно купить изделия как из наличия, так и сделать заказ на украшение нужного вам размера с нужным количеством камней и их весом. Успейте порадовать своих мам, жену, подругу, коллегу... ну или саму себя к Новому году!!! Каталог с украшениями:https://t.me/brillora Информационный канал:https://t.me/brilliantmsk Реклама с.з. Полякова Наталья Михайловна ИНН 772786355301 erid: 2VtzqwqX96i

АЙ ДОНТ РАШA У нашей клиентки Елены из Беларуси машина зависла в ремонте почти на два месяца. А я напомню, что в Беларуси законодательство жёстче, чем в России. Максимальный срок устранения недостатков по технически сложным товарам там составляет 30 дней. Мы приехали вручить претензию в компанию «Драгон Мотор Сейлс» и тут началось настоящее кино. На месте выяснилось, что китайские представители компании по-русски не говорят, а девушка, которая должна была переводить, просто… убежала от нас. Ролик уже на всех площадках, ссылки ниже👇 📱YOUTUBE📱VK Видео 📱ДЗЕН🔤RUTUBE

УРЕЗАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СУДИТЬСЯ С АВТОДИЛЕРАМИ Дал интервью сетевому изданию «Рамблер» относительно нового «антинародного» закона. Госдума в финальном чтении одобрила те самые поправки в закон «О защите прав потребителей», которые фактически приведут к его смерти и краху всего потребительского законодательства. Полную статью можно прочитать по ссылке ниже: https://auto.rambler.ru/za-rulem/55788157-gosduma-urezala-vozmozhnosti-avtovladeltsev-suditsya-s-avtodilerami/

УКРАЛИ 20 000 000 РУБЛЕЙ Девушка по телефону: — К нам пришёл Ярдрей с какими-то людьми. Через 20 минут она же при сотрудниках полиции: — Аааааа, ко мне завалились неизвестные мне люди, я боюсь, мне страшно (плачет). Актриса погорелого театра из компании «Ambience buro» (ранее «BOX Remont») устроила целый спектакль, когда клиент, заплативший в эту компанию 20 000 000 рублей за дизайнерский ремонт пришёл с претензией относительно того, что этот ремонт не могут закончить уже 3 года! Только вдумайтесь в сроки! Дизайн-проект вместо 3,5 месяцев делали 7, работы стартовали в марте 2022-го и к декабрю 2025-го квартира всё ещё не готова. Всё это время клиент оплачивает ипотеку и параллельно аренду, потому что жить в своей квартире нельзя. А также: наличные без чеков, попытки выставлять счёт за уже оплаченные позиции, непонятные авансы и провалы в отчётности по части денег - всё это в нашем новом выпуске! Ролик уже доступен на каналах, ссылки ниже 👇 📱YOUTUBE📱 VK Видео 📱ДЗЕН🔤RUTUBE

ВЕРХОВНЫЙ СУД СО МНОЙ СОГЛАСИЛСЯ Я сейчас читаю судебный акт по делу Долиной, и у меня ощущение дежавю: «Это же ровно то, что я говорил в Госдуме»! https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2508866 Напомню: 16 декабря 2025 года я участвовал в круглом столе в Государственной думе (он шёл в прямом эфире). Кто пропустил, вот ссылка: http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/123808/ Когда обсуждали возможные изменения в законодательстве, я объяснил, что в целом они не нужны, ведь в ГК РФ уже есть норма, которая должна была быть применена по делу Долиной - это п. 3 ст. 178 ГК РФ: заблуждение относительно мотивов сделки не является существенным, а значит не приводит к недействительности самой сделки. И вот что пишет Верховный суд: «Заблуждение Долиной Л.А. относительно мотивов (обстоятельств, характеризующих основной мотив сделки), полагавшей, что она заключает оспариваемые договоры для пресечения совершаемых в отношении неё мошеннических действий, равно как и её заблуждение относительно последствий, то есть в том, что совершенная сделка будет аннулирована, а право собственности на квартиру будет ей возвращено, в данном случае основанием для признания совершенной ею сделки купли-продажи недействительной являться не может.» И да, на круглом столе я как раз говорил: если кому-то кажется, что п. 3 ст. 178 «неочевиден», его можно уточнить формулировкой, что именно считается «мотивом». Но ключевое здесь другое: Верховный суд фактически говорит нижестоящим инстанциям: господа, норма уже есть, применяйте её! Как думаете, нужна всё-таки «расшифровка» п. 3 ст. 178 в гражданском кодексе, или достаточно того, что норма есть и просто должна нормально применяться?

МОШЕННИЧЕСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО МАСШТАБА? Как вам такая афера? В Госдуму вносят один законопроект, к нему идёт пояснительная записка, его изучают профильные ведомства, дают свои заключения. В таком виде его обсуждают в первом чтении, в таком же виде обсуждают во втором, а вот в третьем чтении Госдуме на обсуждение подсовывают… ВООБЩЕ ДРУГОЙ ЗАКОНОПРОЕКТ! Совсем, абсолютно иной, который ранее не обсуждался! И принимают именно его, а не тот, который два чтения обсуждали. Я смотрю, многие даже не поняли, что произошло. А по факту это выглядит как классическая подмена. Знаете схему в автосалонах: вы изучили договор, потом его «уносят к гендиректору», возвращают, вы ставите подпись, а внутри уже другой текст? Вот ощущение ровно такое же, только масштаб другой. Два чтения Дума рассматривала законопроект про промышленную политику, а вдруг в третьем чтении он превращается в изменения в закон «О защите прав потребителей» (про которые я писал постом выше). Представляете? И самое страшное, что у меня не выходит из головы простая мысль: большинство депутатов, скорее всего, даже не ожидали такого «фокуса» и проголосовали, не сверяя, что именно лежит на столе в финальной редакции. Потому что этот же самый закон уже однажды не прошёл в Госдуме, а тут каким-то чудесным образом «проскочил».