ИнструМентальность

"Мы не изучаем бабочек в вашем животе. Мы их препарируем, чтобы в любой момент получить такой же эффект без насекомых" СКОРО СТАРТУЕМ! 👇👇👇

Проект "Архитектура Внимания" закончен! Всем кто успел написать по поводу доступа - я ответил. Спасибо за такой невероятный интерес. Завтра начинаем сериалы и выходим на новый уровень (так с агентом я ещё не работал, но открываются новые горизонты). 😼

Тестирую Агента для сценариев сериала. Запускаю в одной нейросети, результаты обсуждаю в другой (за спиной ChatGPT консультируюсь с Gemini). Зараза так и норовит польстить, хотя я как обычно запретил. Но приятно, чего уж 😼 На самом деле это пост напоминалка что ЧЕРЕЗ ПАРУ ЧАСОВ АГЕНТ "АРХИТЕКТОР ВНИМАНИЯ" УДАЛИТСЯ.

Тот самый момент, когда действительно уместна фраза: «Не знаю, кто из великих это сказал». Потому что только эта часть руководства по сериалам скомпилирована из 12 источников, часть из которых являются анталогиями, плюс иногда авторы цитируют кого-то. А может эту мысль сформулировала сама нейросеть из всего контекста. Но насколько это терапевтически звучит! «Идеальный сценарий — это миф для дилетантов, оправдание для бездействия. Профессионал не стремится к совершенству. Он стремится к завершенности. Работа над сценарием никогда не бывает *закончена*. В ней всегда можно что-то улучшить, переписать, докрутить. Но наступает момент, когда дальнейшая работа становится контрпродуктивной. Момент, когда вы должны *бросить* ее. Это не поражение. Это стратегическое решение. Это признание того, что вы сделали все, что могли, на данном этапе своего развития, с данным набором навыков и с данной идеей.»

Общий Валар Маргулис, инструменталисты! Напоминаю, что сегодня последний день доступа к руководству «Архитектура Внимания» и ИИ-агент, работающий на этих инструкциях, удалится сегодня ночью. Всем кто запросил доступ в архив (см. в описании канала) я ответил. Пока же хочу в очередной раз восхититься возможностями, которые даёт искусственный интеллект по обработке текстов. Наконец-то я собираю документ по созданию сериалов, который говорит со мной на моём языке: «Каждый сценарный затык — от невнятного диалога до провисающего второго акта — это не творческий кризис. Это инженерная проблема, требующая аналитического решения. У нее есть причина, и у нее есть решение.» Новый проект начнётся уже завтра!

Не могу не поделиться. Начал пропускать весь накопленный актуальный и научный материал по сериалам через воронку, ужимая до конкретных алгоритмов с простыми шагами. И вот что ИИ выдал мне: «Почему это руководство, а не учебник Учебники учат вас понимать. Руководства учат вас делать. Это фундаментальная разница. Учебник по зоологии опишет вам жизненный цикл бабочки. Вы будете знать ее латинское название, ареал обитания, особенности миграции. Вы сможете оценить красоту ее крыльев. Это знание бесполезно. Оно делает вас зрителем. Мы не коллекционируем бабочек. Мы их препарируем. Нам не важна красота крыльев. Нам важна механика полета. Нас интересует, как соединены мышцы, как устроена нервная система, что заставляет этот организм двигаться. Мы вскрываем его, чтобы понять, как собрать свой собственный, который будет летать еще выше и быстрее.» Как формулирует, чертяка! Заканчиваем с «Архитектурой внимания» и с понедельника препарируем сериалы!

А С ПЛАТФОРМЫ ГОВОРЯТ… Три кита, на которых держится эффективность текста в медиа-пространстве: Аудитория, Платформа, Цель. Вы должны точно знать с кем вы говорите, на каком языке и зачем. Без этого ваш текст может заинтересовать только случайно. Чтобы увеличить свои шансы (и охваты) надо понимать, какие инструменты в каком случае применять. Именно этому посвящена последняя 7 глава «Архитектуры внимания», которая называется «Стратегический планировщик». Она уже выложена в архив и теперь там доступны обе версии «Архитектуры»: отдельно оформленные главы и единый технический документ. Всё это будет доступно до ночи понедельника. Кто ещё не скачал (мне кажется, что уже все, кому было нужно, но мало ли) - вся информация в описании канала. @instrumentality

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МАТРИЦУ Как мы с вами уже знаем (а мы знаем, даже если ещё не приняли это), то любой создатель контента - будь то сценарист или блогер должен уметь 3 вещи. Привлечь внимание, удержать внимание и формировать инсайт у аудитории. Что должен при этом ПОМНИТЬ сценарист? Что нельзя это всё делать одновременно. Если вы сразу запихнёте в себя завтрак, обед и ужин - вы лопните. Это же произойдёт с вашей аудиторией при неправильной структуре текста. Как это избежать? Нам на помощь приходит Матрица. Матрица компромиссов. Как соблюсти баланс между вау-эффектом и подробным рассказом? В каких дозах юмор поможет вам, а в каких сведёт на нет весь эффект от текста? На эти вопросы отвечают инструменты «Архитектуры внимания» из Главы 6 «Матрица компромиссов». Глава уже в архиве. Будет доступна до понедельника. Доступ в архив - в описании канала. @instrumentality

Четверг на канале традиционно время анонсов. Завтра я выкладываю в архив последние главы «Архитектуры внимания» и они будут доступны до понедельника. Потом доступ к этому проекту закрывается и начинается… … а названия ещё нет. Но это будет руководство по созданию сериалов. Вообще я все эти инструменты делаю для своей работы. Так как скоро у меня начнётся сериал, я решил его делать максимально эффективно и актуально. Уже провёл ресёрч. Уже выкупил почти всю литературу (можно забыть всё что написано про разработку сериалов до 2020). Буду отжимать воду и теорию, тестить практику. Какой в итоге получится объём непонятно. Посмотрим. Будет ли демо-версия агента по сериалам? Для работы я всё равно буду делать агента (думается такой вариант работы станет стандартом через год-два). Выкладывать ли урезанную версию - пока не ясно, интересна ли вам разработка сериалов. Будет ли работать это руководство в связке с «Современной драматургией» и «Архитектурой внимания»? Конечно. Это оптимальный, на мой взгляд, вариант работы. Мы с вами идём по нарастающей. Те кто попробовал «Современную драматургию» вместе с «Архитектурой внимания» уже вряд ли вернутся просто к «Современной драматургии». Можно ли будет работать с сериалами без «Современной драматургии»? Конечно. Лично я планирую разработку сезона через связку «Сериалы»+ «Внимание», а уже редактировать непосредственно эпизоды через агента с «Драматургией»+ «Вниманием». Хотя сейчас так бурно всё развивается. Может уже через месяц я соберу что-то новое и более интересное. И оно точно появится в архиве конспектов. Доступ как всегда - в описании канала (Если кто пропустил 5 глава «Архитектуры внимания» уже там, плюс если кто хочет потестить продвинутую версию агента «Архитектор внимания» - пишите it’s for free)

ОНИ СНОВА УЛУЧШИЛИ НЕЙРОСЕТИ Сегодня опубликовали научную статью. Там сформулирована (и проверена) новая технология обучения ИИ - COLLABLLM, которая превращает чат-ботов из «послушных ответчиков» в настоящих соавторов, способных проактивно помогать человеку формулировать мысли, задачу и финальный результат. Понятно, что она ещё недоступна. НО… Некоторые алгоритмы уже можно оттуда вытащить и вставить в своих агентов симуляцию COLLABLLM. Я попробовал и сделал «Архитектор Внимания продвинутый». Очень понравилось как работает. Хотя он так и норовит вмешаться в текст. Я его пару часов дрессировал, чтобы он просто давал мне список инструментов из «Архитектуры внимания» (5 глава уже оформлена и доступна в архиве). Кто хочет почувствовать разницу - дам ссылку вместе с доступом в архив. Информация - в описании канала. ОБЕ ВЕРСИИ АГЕНТА УДАЛЯТСЯ В НОЧЬ НА ПОНЕДЕЛЬНИК, КОГДА БУДЕТ ЗАКРЫТ ДОСТУП К ПРОЕКТУ «АРХИТЕКТУРА ВНИМАНИЯ».

Теперь это совет от самых дорогих ТВ-сценаристов в мире! Трей Паркер и Мэтт Стоун достигли соглашения с Paramount о стриминговых правах на “Южный Парк” — компания заплатит им по $300 млн за 5 лет, итого $1,5 млрд. Почти 30 лет назад они создали франшизу, за которую получили около $3 млрд. Так что внимаем их совету о set up и pay off. Во время работы над сериалом они вывели для себя правило - если биты истории соединяются между собой наречием "потом" или "затем", то все плохо. Биты в истории должны соединяться наречием "поэтому" и союзом "но". "Поэтому" показывает, что в истории есть причинно-следственная связь, "но" же необходимо для сюжетных поворотов. Неправильно: это происходит, потом это происходит. Правильно: это происходит, поэтому это происходит, но происходит вот это, поэтому происходит это.

ИнструМентальность pinned «КАК НЕ СДОХНУТЬ В ГОНКЕ ЗА АУДИТОРИЕЙ Усейн Болт - величайший бегун на 100 метровые. Но если поставить его бежать марафон - он сдохнет через 200 метров. Вроде бы всё тоже самое, отличается только дистанция. Но подготовка, тактика и поведение спринтера и марафонца…»