Кўрганларим / канал

Мен туркларнинг devlet сўзига нима маъно беришини энди тушундим. Ушбу сўз билан улар мафияни ҳам, монополияни ҳам, махсус хизматларни ҳам белгилашар экан. Яқинда ўйлаб қолдим, тоғутнинг синоними Матрица бўлса керак, деб.

"Ижтимоий ёрдам ижтимоий шартнома асосида берилади". Ажойиб. Янги социализм секин-аста эшик қоқиб кириб келаяпти. Давлат иши ижтимоий ёрдамнинг бир тури, деб қарасак, яъни, инсонлар иш қиладими, йўқми, тирикчилиги ўтиши керак, деган маънода — давлат ходимлари ҳам иштимоий шартномани бажариши керак бўлади — жума куни атлас иштон киясан, дейилдими, киясан, бундан олдин 5-7 йил аёллар ҳуқуқи, деб бонг урган бўлсак ҳам. https://www.youtube.com/shorts/1WEwBnasP0M

Файласуф Галковский Совет пайтида пайдо бўлган аралаш миллатни "новиоп", деб атаган экан. Умуман олганда руслар билан новиопларнинг конфликтининг бизда ҳам параллели мавжуд. https://www.youtube.com/shorts/aF0800PUsrY

https://www.youtube.com/watch?v=0s3TkDzNFOs

Кеча фикрларимни ёзиб қўйгандим. Кейин кечаси Константин Кисиннинг ушбу видеосини кўрдим. Ҳозирги Ўзбекистон ҳақида экан. Диёримизда Исломни тартибга солиш, чегарада ушлаб туришни намуна қилиб кўрсатибди. Кимлардандир интервью олганми, фикрини билганми. Ўша одатий, кенг тарқалган гаплар: "негрларга ҳуқуқ бермаларинг, соқол, ёки рўмол ўраган бўлса, давлат ишида ишлашига ҳаққи йўқ. Бизнинг аъанавий кийимимиз сипо кўриниши керак, ҳижоб ўраш, бошни ёпиш биздан эмас" ва ҳоказо ва ҳоказо. Хуллас, шуни кўриб, ҳалиги ёзганларимни чоп этяпман. * * * Гоҳида одамларнинг бир гапи қўлоққа чалинади, “мана, шунча киши Ҳажга-Умрага боради, лекин ҳаёти Исломга мос эмас, ўзгармайди, ғофиллик ва хатоларини давом эттиради”, деган. Лекин бу борада ўзим анча толерантман. Шу Умрага бўлса ҳам борибди-ку, рўмол ўрабди-ку ва ҳоказо. Масжидда болалар бемаза иш қилса ҳам индамайман, чунки гапирсам, охири ҳалигиларни ҳайдаб солишади. Ўзим тўққиз ёшдалигимда, масжидларга чиқиш бошланганда, намоз пайтида маҳалладош ўртоқларим билан ҳиринглашиб турганимни эслайман, таҳорат олганманми, йўқми, уни ҳам билмайман. Яъни, тизимимиз фақат бир томонлама фокусга эгалигини эсдан чиқармаслигимиз керак. Бир замонавий йигитга, ўзбек элитаси вакилига “мени соқолим сабаб суҳбатга чиқиришди”, десам, мен билан бахслашиб, “агар мени ҳам ички ишларга суҳбат учун чақириб, бирон нималарни тушунтиришса, қарши эмасман”, дейди. Лекин йигит ёш, раҳбариятимиз “профилактик суҳбат”, ёки бошқа юмшоқ воситани амалиётга киритганда, охир оқибат бундай ташаббуслар қамоқхоналарда совутгичда сақланадиган баклажкалардаги сувга айланишини тушунмайди ҳали. Ушбу муздек сув маҳбусларга клизма қилинади, ҳалигиларнинг буйраклари ишдан чиқиб, ўлади (бошқачасига айтадиган бўлсак, қатл қилинади). Яъни, бизда фокус бир томонлама, толерантлик ҳам бир томонлама. - - - Кўп нарсалар шартномаларга боғлиқ. Иккинчи жаҳон урушида Совет Иттифоқига ёрдам бериш шартномаси бажарилишини ўликлар сони билан белгилашган: ленд-лиз давом этиши учун ҳар куни 50 минг совет аскарлари ҳалок бўлиши керак бўлган, шу орқали ҳатти-ҳаракатлар исботланган. Агар шуни тушунсак, ҳозирда Россия-Украина орасидаги урушда содир бўлаётган тушунарсиз ва мантиқсиз ҳодисаларни, аскарларга бўлаётган муносабатни англашимиз мумкин. Нима учун руслар ўз аскарларини керак бўлса қатл қилишмоқда, нафақат командирлари, чунки буни тушуниш мумкиндир – ким дронларга қарши ҳимоясиз чиқишни хоҳлайди, бундайларга икки қават бронежилет кийдириб, отишади, натижада ичи тўкилиб тушади, ҳудди жангда ярадор бўлгандек ҳалок бўлади (аслида усуллари талайгина, лекин механика даражасига тушмайлик). Балки ҳарбий полиция қўлига тушган ярадор аскарларга ҳам ёрдам берилмайди, ҳатто сув берилмайди, уларнинг ўлиги керак; мақсад Ғарбдаги партнерларга, кураторларга Россия ўз мажбуриятларини бажараётганини кўрсатиш, АҚШ буйруғи билан амалга оширилаётган ҳарбий операция тўхтаб қолмаганлигини исботлаш. Буни айнан ўликлар сони билан асослаш мумкин. Савол туғилади: нима учун дрон операторларига қарши ҳаракатга ўтишмайди, сабаби, уруш чегараси келишув асосида ҳосил бўлган, — "договорняк", Тимур Гази тили билан айтадиган бўлсак, тарафлар ҳужумга ўтмайди. Тушунишимча Каримов пайтида ҳам шундай бўлган – Ғарбга душман керак, Совет Иттифоқи қулаб, тарих саҳнасидан чекилгандан кейин, Самуэл Хантингтон ўзининг “Маданиятлар тўқнашуви” асари билан бошлаб берган ривожланган мамлакатларнинг янги душманга, Исломга қарши кураш кампаниясига қўшилишимиз эвазига “инвестициялар” ҳамда бонуслар олишимиз шарти ҳам қамоқхоналаримизни тўлдиришимиз ва етарлича ўлик етказиб беришимиз бўлган. https://www.youtube.com/watch?v=gFw4R7299AE

Кузатишларимга кўра, фикрлашни юқори чўққига олиб чиқадиган восита бу тафсирлар. Чуқур ва кенг тафсир онгни "перепрошивка" қилади. Тимур Гази фикрлашнинг исломий услуби ҳақида кўп гапиради, лекин батафсил тушунтирганини эслай олмайман. Ўйлайманки, тафсир ўқиб, ўша методни ўзлаштирса бўлади, онгли равишда бўлмаса ҳам.

Асосимизда лойдан ясалган қўғирчоқмиз. Ва баъзиларимиз Дажжолни кутиб яшасак, бошқаларимиз Маҳдийни кутамиз. Тушунишимча, Маҳдийнинг келиши ушбу руҳ берилган лой қўғирчоқлар қанчалик ёниб яшашига боғлиқ, лойнинг инерциясини енгишига боғлиқ. Алангаси етарли бўлмаса, цикл қайтарилаверади.

Что не так с биографиями руководства СССР? https://youtube.com/shorts/6Bv4sWXzkaM?si=Tah6iezTzVpGU2nn

http://youtube.com/post/UgkxA9Ky3IM_8xt92Xhj5wLUJrcXzJf7hQJg?si=tZJ1j9JqP_zR_a4I

Хусусий мактабларда ўғил болалар ва қизлар алоҳида ўқитилмаслигига қаттиқ эътибор бериларкан бизда. Фақат қандайдир ҳарбий ўқиш бўлсагина (ўзи унгача тирик қолиш керак, етиб бориш керак) йигитлар алоҳида ўқитилиши мумкин. Шунинг учун ҳам мадрасаларни ушбу хусусият сабабли ҳарбий институция, дейиш мумкин. https://www.youtube.com/shorts/q66xf24RRMk

Катта шаҳарлар, урбанизация ҳақида https://www.youtube.com/shorts/s4hAZiWAzOg