Рубикон. Аналитика

Первый визит: почему Трамп едет во Францию? Первый зарубежный визит избранного президента США Дональда Трампа состоится ещё до его инаугурации. 7 декабря новый американский лидер намерен посетить Францию. Об этом сам Трамп сообщил в соцсетях. По его словам, во французской столице он собирается побывать в отреставрированном после пожара Соборе Парижской Богоматери. Трамп также отметил, что президент Франции Эммануэль Макрон "проделал большую работу по восстановлению исторического здания". Несмотря на кажущуюся "дежурность" этих заявлений избранного американского президента (лидеры иностранных государств часто посещают знаковые объекты культурного наследия во время визитов), мы полагаем, что они носят глубоко символический характер. Дело в том, что в западной право-консервативной повестке собор Нотр-Дам служит своего рода олицетворением "старых-добрых христианских ценностей". Кроме того, именно в этом соборе в 2013 году демонстративно застрелился французский право-консервативный публицист Доминик Веннер, протестовавший таким образом против легализации однополых браков и шире - засилья либеральных мультикультурных ценностей как таковых. Словом, сообщение, которое в постсоветской прессе прочтут как "Трамп анонсировал посещение Собора Парижской Богоматери", право-консервативные силы по всей Европе воспримут как однозначный признак того, что "ветер истории" переменился, и теперь Вашингтон благоволит именно им, а не либералам. Но разумеется, помимо символических причин, тот факт, что свой первый зарубежный визит Трамп совершит именно во Францию, имеет и ряд причин сугубо практических. Не будем забывать, что Франция - единственная страна ЕС, обладающая собственным ядерным оружием. Также у неё третья по силе армия в НАТО, после США и Турции. Но что ещё важнее в нынешнем контексте - президент Франции Эммануэль Макрон - ставленник и представитель либеральных глобалистских элит. Именно он, единственный из всех лидеров НАТО, некоторое время назад заговорил о "возможности ввода в Украину французских войск". Он же, по сообщениям СМИ, наряду с британским руководством, поддерживает идею принятия Украины в Альянс, которое американские и немецкие власти не поддерживают. А теперь соберём пазл: - Трамп стремится достичь мирного урегулирования в Украине; - Трамп является консерватором и противником глобалистов; - Макрон, в свою очередь, - либерал-глобалист, выступающий за дальнейшую эскалацию напряжённости с РФ вокруг Украины; - В Париже Трамп собирается посетить символический для всех европейских консерваторов Нотр-Дам. Что же из этого следует? На наш взгляд, налицо чёткий посыл Трампа Макрону с требованием не мешать потенциальному мирному урегулированию и не эскалировать напряжённость. Для большей убедительности этот посыл подкреплён символическом жестом, которым избранный американский президент даёт Макрону понять, что теперь у Вашингтона будут другие фавориты в Европе. #политика#геополитика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

О чём говорили Герасимов и Браун? 27 ноября начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов провёл телефонный разговор с главой Объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльзом Брауном. Об этом 5 декабря сообщили американские издания The New York Times и ABC News, а спустя несколько часов факт разговора подтвердили в Минобороны РФ. Как американская пресса, так и МО РФ сходятся в том, что разговор произошёл по инициативе российской стороны.The New York Times утверждает, что в ходе него главы российского и американского генштабов "обсудили вопросы глобальной и региональной безопасности, включая ситуацию вокруг конфликта в Украине". ABC News, ссылаясь на анонимного американского чиновника, добавляет, что генералы "обсудили, как избежать просчетов и эскалации между странами применительно к Украине". Российская сторона, в свою очередь, утверждает, что Герасимов проинформировал Брауна о начале учений ВМФ и ВКС РФ в восточной части Средиземного моря с выполнением практических стрельб и пусков высокоточных ракет "во избежание возможных инцидентов". То есть факт обсуждения генералами ситуации вокруг Украины в Москве не подтвердили, но и не опровергли. Во всём вышеописанном примечателен "тайминг" состоявшегося телефонного разговора. Напомним, он произошёл 27 ноября. За шесть дней до этого, 21 ноября, ВС РФ ударили гиперзвуковой ракетой средней дальности "Орешник" по Днепру, чем предупредили США о вероятных последствиях продолжения ударов американскими дальнобойными ракетами по территории РФ. За "Орешником" последовали прямые угрозы Путина нанести удары по американским военным базам у границ Украины, которые затем несколько раз повторили в МИД РФ. Но американская сторона, в лице администрации Джо Байдена, не была намерена сбавлять обороты эскалации, и Украина продолжала наносить удары ATACMS по Курской области. Последний из признанных российской стороной - состоялся 25 ноября. Спустя двое суток, как выяснилось, имел место телефонный разговор Герасимова и Брауна. А уже 28 ноября, выступая на саммите ОДКБ в Казахстане, Владимир Путин заявил, что ночной массированный ракетный удар по украинской энергетике и промышленным предприятиям "и был ответом на удары западными дальнобойными ракетами". Он также сообщил, что Минобороны РФ готовит список целей для "Орешника" на территории Украины, куда могут войти и центры принятия решений в Киеве. Обратите внимание, спустя день после созвона Герасимова с Брауном угрозы ударов по американским военным объектам в ответ на применение западных дальнобойных ракет из заявлений Путина исчезли. Вряд ли это может быть простым совпадением. Скорее всего, Герасимов позвонил своему американскому коллеге, чтобы предупредить, что публичные заявления Путина о готовности бить по западным военным объектам у границ Украины - не пустая угроза. Учитывая то, что после этого разговора новостей об ударах ракетами ATACMS и Storm Shadow по РФ не поступало, а риторика Белого дома по этому вопросу сменилась с бескомпромиссного одобрения таких действий на многозначительное молчание, можно предположить, что предупреждение достигло цели. Для Украины, Восточной Европы и мира в целом это означает, что они несколько отдалились от опасной грани неконтролируемой эскалации между РФ и НАТО, рискующей сползти в ядерную войну.Тем не менее расслабляться пока явно рано, так как в период, предшествующий предполагаемым переговорам о мирном урегулировании, а также в случае их полного или частичного провала, вполне можно ожидать попыток сторон улучшить свои позиции с помощью новых эскалаций. #война#геополитика#политика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе