Рубикон. Аналитика

Курская операция. ч. 2. Начало👆 №13. Село Журавка (18 августа). Маленькое село на подступах к Гродовке, Покровское направление. №14. Село Новожеланное (18 августа). Покровское направление. №15. Село Заветное (18 августа). Расположено северо-восточнее Селидово на Покровском направлении. №16. Поселок Нью-Йорк (18 августа). Очень важный поселок, по восточной окраине которого еще с 2014 года у ВСУ были выстроены фортификационные сооружения. Сам Нью-Йорк по населению вполне заслуживает статус города – до войны в нем проживало около 10 тысяч человек – столько же, сколько в Зализном и Судже вместе взятых, хотя последние двое имеют более модный статус города. №17. Село Межевое (18 августа). Покровское направление. №18. Село Скучное (18 августа). Село севернее каскада Карловских водохранилищ, и его потеря существенно усложнила связность ВСУ в этом районе. Также обратим внимание, что 18 августа на Покровском направлении случился буквально обвал фронта, где за один день было потеряно сразу 6 населенных пунктов, и это не считая Нью-Йорка, который всё же находится на другом направлении. В это же время командование ВСУ перебрасывает новые подразделения в Курскую область. №19. Село Камышевка (20 августа). Покровское направление. №20. Село Птичье (22 августа). Расположено северо-западнее каскада Карловских водохранилищ. Ожесточенные бои за него шли почти неделю. Покровское направление у ВСУ откровенно сыплется, но в это же самое время украинская армия осуществляет безуспешную попытку прорыва еще и в Брянскую область. В Курской области ВСУ продолжают стачивать резервы, одновременно атакую сразу на семи (!) направлениях: на Комаровку, Коренево, Каучук, Малую Локню, Мартыново, Русскую Конопельку и Борки. Нигде существенного результата достигнуто не будет. №21. Село Красный Яр (24 августа). Расположено между Новогродовкой и Гродовкой. Потеря села существенно нарушила связность ВСУ между этими двумя важными населенными пунктами на ближних подступах к Покровску. №22. Село Крутой Яр (24 августа). Расположено севернее Новогродовки. Его взятие во многом предопределило скорое падение и самого города. №23. Село Калиново (26 августа). Расположено восточнее Селидово. В этот же день крупные силы ВСУ атакуют Белгородскую область. №24. Город Новогродовка (27 августа). Важнейший город не только на подступах к Покровску, но и в целом во всем каскаде обороны ВСУ, начиная от самой Новогродовки и заканчивая на юге Угледаром. Новогродовку украинская армия потеряла всего за 3 дня боев, и это свидетельство того, что на Покровском направлении в конце августа практически не осталось свободных резервов. С её потерей у ВСУ начинается уже полноценный оперативный кризис на всём Восточном фронте. №25. Село Константиновка (27 августа). Вроде бы «только село», но его падение значительно ухудшило позиции ВСУ в Угледаре на северо-восточном фасе фронта. С этого момента положение гарнизона Угледара будет стремительно ухудшаться. №26. Село Мемрик (28 августа). Село расположено восточнее каскада оборонных городов ВСУ между Селидово и Украинском. Его падение ухудшило общую связность между гарнизонами двух городов. №27. Село Николаевка (29 августа). Это еще одно село с таким же названием на Покровском направлении, так что мы не повторяемся. Эта Николаевка практически упирается с юго-востока в Мирноград. Но что характерно, на этом направлении ВС РФ больше продвижений иметь не будут. Впрочем, и ВСУ ничего не отобьют назад. №28. Село Стельмаховка (29 августа). А это уже активизация на Купянском направлении. Стельмаховка расположена на стыке Луганской и Харьковской областей. №29. Село Синьковка (29 августа). Тоже Купянское направление, только село расположено уже севернее города. Чуть позже с него будет осуществляться попытка захода уже в сам Купянск. Но ВСУ проблему сумеют купировать, и за сам город противнику закрепиться не дадут. Продолжение👇

Курская операция: прошло четыре месяца Ровно 4 месяца назад 6 августа ВСУ начали наступление в Курской области. Военный замысел этой операции по-прежнему остается загадочным, к тому же и украинское руководство за это время декларировало разные цели и задачи ВСУ в Курской области. Также обе стороны традиционно уже называют какие-то астрономические цифры потерь противника в ходе боев в Курской области, к которым относиться можно как угодно, но если по уму, то всегда начинать надо со скепсиса. Тут нужно понимать, что и Кремль, и Офис что-то должны продавать своей аудитории. По факту же ситуация выглядит так. Россия так и не сумела за 4 месяца полностью выбить украинскую армию из Курской области, хотя и существенно (минимум на 40%) сократила зону контроля ВСУ. А Украина все эти 4 месяца тратит огромные ресурсы на удержание приблизительно 600 кв. км в Курской области, теряя в это же самое время десятки городов, поселков и сел на своей территории. И мы как раз решили посчитать по гамбургскому счету потери Украины в населенных пунктах с 6 августа по 6 декабря. Материал у нас получился фундаментальный, поэтому делим его на несколько частей. №1. Село Тимофеевка (6 августа). Первые сообщения о его потере стали приходить за несколько дней до 6 августа, хотя видеоподтверждений на тот момент в Сети мы еще не нашли. Зато 6 августа село попало в сводку МО РФ, так что на уровне официалов о его потери Украиной можно говорить как раз в день начала Курской операции ВСУ. Сама же Тимофеевка находится к северу от Прогресса, по границе которого по-прежнему проходит северный фас всего Покровского выступа противника. №2. Село Сергеевка (7 августа). Небольшое село на подступах к Новогродовке, Покровское направление. №3. Село Лукашовка (8 августа). Здесь важный момент в том, что оно расположено в Сумской области, на самом ее юге. Россияне зашли туда на пике успеха ВСУ в Курской области, хотя есть ли там до сих пор физическое присутствие противника, на данный момент достоверно неизвестно. №4. Село Сотницкий Казачок (8 августа). Еще одно приграничье, только в Харьковской области. Уже тогда стало постепенно формироваться то, о чем мы предупреждали в нашей августовской аналитике, – создание сплошного фронта в российско-украинском приграничье, что в силу ограниченности ресурсов более невыгодно именно Украине. №5 Село Невельское (9 августа). Небольшое село западнее Песок. Формально бои за Невельское будут завершены 10-12 сентября, но видео с российским флагом над западной частью села датируется именно 9 августа. №6. Село Лисичное (12 августа). Небольшое село северо-западнее Прогресса. №7. Село Ивановка (13 августа). Вместе с Ивановкой в тот же день подразделения ВС РФ ворвались на окраины пгт. Гродовка, который уже можно считать спутником Мирнограда. №8. Село Свиридоновка (13 августа). В этот же день взято село Свиридоновка, по которому и сейчас проходит северный фас всего Покровского выступа со стороны противника. №9. Село Желанное (13 августа). Расположено вдоль железнодорожного полотна, идущего к Покровску, по которому ВС РФ, начиная с весны, проводят общий вектор наступления на этом направлении. Ну и отметим, что к середине августа наступление ВСУ в Курской области уже выдохлось, а бои всё больше стали приобретать вязкий позиционный характер. В это же время общий темп наступления ВС РФ на Донбассе не снизился, и в дальнейшем он только возрастет. №10. Город Зализное (14 августа). А это уже первый город, потерянный с начала Курской эпопеи ВСУ. Да, это небольшой 5-тысячник в пригороде Торецка. Но вместе с потерей Зализного сразу же начались городские бои за сам Торецк. К этому времени ВСУ в Курской области впервые с 2022 года тоже взяли первый город в этой войне – такой же 5-тысячник Суджу. Так что в какой-то мере по городам произошла ничья 1:1. Но дальше их уже будет терять только Украина. №11. Село Орловка (14 августа). Село на ближних подступах к Новогродовке, Покровское направление. №12. Село Николаевка (18 августа). С занятием Николаевки расширена «зона входа» для движения на Новогродовку. Продолжение👇

Дела сирийские. ч. 3. Начало👆 Наконец, следует сказать о том, что происходит в самой Сирии в военном плане и насколько велик потенциал наступления исламистских боевиков. Первое: развал фронта Сирийской арабской армии (правительственные войска) очевиден. Критическая угроза Дамаску может появиться в случае взятия боевиками города Хомс. По карте до него им сейчас осталось "совсем немного", но, вероятнее всего, САА попытается организовать линию обороны именно между Хамой и Хомсом, чтобы не утратить связь столицы с приморскими провинциями. Ситуацию для правительственных войск существенно усугубило то, что 6 декабря удар им в спину нанесли курдские группировки, выдвинувшиеся с севера на юг, вдоль границы с Ираком, и захватившие стратегически-важный город-форпост в пустыне под названием Дейр-эз-Зор. Если курды продолжат движение на юг и полностью перекроют границу с Ираком, правительство Башара Асада будет почти полностью отрезано от возможности получить подкрепления из Ирана. Ещё один удар с тыла сирийской власти в тот же день нанесли немногочисленные ранее группировки боевиков в провинции Дераа на юге страны. Они атаковали центр провинции, в результате чего правительственные войска покинули его без боя, отступив на север в направлении Дамаска. Второй важный момент: Иран уже предложил Сирии помощь войсками Корпуса стражей исламской революции и наверняка эта возможность будет задействована в критической ситуации. Более того, мы полагаем, что формирования КСИР и Хезболлы уже готовятся к отправке в Сирию. Но на их слаживание, переброску и вступление в бой нужно время. Отчасти, именно желая упредить усиление САА с помощью иранских союзников, боевики ХТШ, курды и прочие антиправительственные силы стремятся захватить как можно больше территорий как можно скорее, даже в ущерб их "зачистке" и стабилизации. В перспективе, это обстоятельство может сыграть с исламистами злую шутку, так как не стабилизированные и не подготовленные к длительному сопротивлению территории могут быть утеряны в ходе маневренного наступления правительственных войск (если оно будет организовано) так же быстро, как были приобретены. В целом же, пока главный вывод из происходящего в Сирии - слабая подготовленность к войне и боевая устойчивость Сирийской арабской армии. Если ей удастся выстоять в нынешнем кризисе (что далеко не факт), союзникам Дамаска предстоит проделать большую работу по реформированию его вооружённых сил. #война#политика#геополитика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Дела сирийские. ч. 2. Начало👆 Иными словами, наступление боевиков пришлось как раз на момент, когда российские и иранские силы были отвлечены от сирийского театра военных действий, а стойкости, силы и подготовки сирийских правительственных войск оказалось недостаточно, чтобы сдержать атаку. Вторую причину того, почему застарелый сирийский конфликт вдруг обострился именно сейчас, следует искать в геополитической обстановке. Одним из наиболее актуальных вопросов в отношениях между Западом и Россией в последнее время является война в Украине и перспектива её урегулирования после прихода к власти в США Дональда Трампа. Так как у Украины дела на фронте уже длительное время идут неважно, в качестве козырей на вероятно предстоящих переговорах Запад активирует другие очаги геополитического противостояния. В рамках этой концепции прямо сейчас разворачивается аналог Майдана в Грузии. В неё же прекрасно укладывается наступление боевиков в Сирии. А учитывая их связи с западными спецслужбами, ситуация становится и вовсе понятной. МИД Ирана даже призвал Украину "прекратить поддержку террористических группировок в Сирии, так как это противоречит обязательствам по борьбе с международным терроризмом". Насчёт того, поддерживает ли Украина кого-то в сирийской войне оружием или деньгами, нам ничего не известно. Но то, что в Киеве явно "болеют" за максимальное ухудшение ситуации в Сирии для РФ и её союзников, - факт, который вряд ли подлежит оспариванию. Так что происходящее в Сирии - явный элемент попыток Запада давить на РФ и её союзников в преддверии вероятных переговоров по Украине. Третья причина активизации войны в Сирии - желание Турции воспользоваться моментом ослабления присутствия России и Ирана там, и захватить, при помощи своих прокси, как можно больше территории. 6 декабря турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган прямо взял на себя ответственность за наступление боевиков Хайят Тахрир аш-Шам. "Этот марш оппозиции продолжается. Идлиб, Хама, Хомс и цель, конечно же, Дамаск. У нас был звонок Асаду. Мы сказали: «Давайте вместе определим будущее Сирии». К сожалению, положительного ответа по этому поводу мы не получили. В целом процессы не происходят так, как мы бы хотели. К сожалению, регион в кризисе", - заявил он. Иными словами, Эрдоган признал, что накануне наступления боевиков прямо шантажировал президента Сирии Башара Асада, предлагая передать часть страны под его контроль. А получив отказ, дал своим прокси отмашку начать наступление. Продолжение👇

Дела сирийские. Почему развалился фронт войск Асада? Чуть больше недели назад в Сирии произошло существенное военное обострение. В ночь на 28 ноября боевики исламистской группировки Хайят Тахрир аш-Шам (преемница Фронта ан-Нусры - сирийского отделения Аль-Каиды), сопровождаемые "прозападными исламистами" из Свободной сирийской армии, начали наступление из ранее подконтрольной им части провинции Идлиб в направлении города Алеппо и трассы, соединяющей его с городом Хама. Наступление джихадистов оказалось чрезвычайно успешным. Уже на следующий день, 29 ноября, их передовые отряды вошли в центр Алеппо (второй по величине город Сирии). За следующую неделю боевикам удалось расширить ранее подконтрольные им территории более чем в два раза. На юге они стремительно продвигались к городу Хама, который сирийские правительственные войска покинули к утру 5 декабря, объясняя это желанием "уберечь мирных жителей от угроз городских боёв". К вечеру того же дня город был взят исламистами. На следующий день глава Хайят Тахрир аш-Шам Абу Мухаммед аль-Джолани дал интервью американскому каналу CNN, в котором заявил, что цель наступления боевиков - свержение власти президента Башара Асада и "построение новой Сирии". Мы понимаем, что названия всех этих сирийских группировок, городов, провинций и имена главарей боевиков мало о чём говорят подавляющему большинству читателей. Потому сделаем небольшой экскурс в историю вопроса. С 2011 года в Сирии началось гражданское противостояние, которое в 2012 году переросло в полноценную войну. Суть её изначально заключалась в попытке пёстрого конгломерата антиправительственных сил, начиная с "прозападной либеральной интеллигенции" и заканчивая племенными вождями, боевиками Аль-Каиды, а впоследствии - и ИГИЛ, свергнуть президента Башара Асада. В ходе гражданской войны Сирия почти сразу поделилась на несколько зон, контролируемых разными противоборствующими силами. На северо-востоке страны, воспользовавшись ситуацией, своё "государство" при поддержке американских войск организовали сирийские курды. Восток на некоторое время стал оплотом наиболее радикальных исламистов из ИГИЛ, но затем был зачищен правительственными войсками при поддержке российских и иранских сил. На юге Сирии господствовали различные племенные ополчения, то и дело вступавшие в союзы, войны и торговые отношения с другими группировками. Дамаск и его ближайшие окрестности, а также прибрежные районы контролировали правительственные силы. На севере страны, в районе Алеппо и Идлиба, власть между собой долгое время делили "либеральные исламисты" (поддерживаемые Западом) из Свободной сирийской армии и местные филиалы Аль-Каиды. Впоследствии формальное шефство над двумя последними взяла Турция. После вступления в войну в Сирии российских войск на стороне правительства Асада в 2015 году уже к концу 2017 года сирийским властям удалось вернуть под свой контроль большую часть страны. Исключение составляли только курдские регионы на северо-востоке и большая часть провинции Идлиб, куда, по договорённостям между Россией и Турцией, свозили сложивших оружие исламистов со всех уголков Сирии. Собственно, именно оттуда исламисты и предприняли своё нынешнее наступление. Теперь поговорим о том, почему это наступление произошло именно сейчас, и почему оно имеет столь серьёзный успех, а фронт сирийских правительственных войск развалился. Первая и главная причина - боевики и их кураторы выбрали чрезвычайно подходящий момент для удара. Основные союзники Сирии, в лице России и Ирана, сейчас заняты на других направлениях. Российские войска воюют в Украине, оставив в САР лишь незначительный контингент, в основном состоящий из ВКС, береговых войск и некоторого количества сотрудников ЧВК. Иран и его прокси - ливанская Хезболла - сейчас "зализывают раны" после только-только закончившейся войны с Израилем на юге Ливана. Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 5. Зеленский ввел санкции против властей Грузии. Владимир Александрович не выдержал омерзительного поведения грузинских властей, которые все эти дни гоняли по улицам и площадям Тбилиси мирных проевропейских протестующих, и таки ввёл персональные санкции. «Только что подписал указ, который вводит в действие решение СНБО о санкциях. Это санкции против той части власти сейчас в Грузии, которая сдает Грузию Путину», – пояснил свои логичные и всегда последовательные действия президент Украины. В список нерукопожатых путинских прихвостней попали 19 человек. Среди них миллиардер Иванишвили, всегда патлатый премьер Кобахидзе, а также бывший центральный защитник киевского «Динамо» и «Милана», а теперь мэр Тбилиси Каладзе. Гражданка Франции и президент Грузии Зурабишвили (да, так бывает) уже поблагодарила Владимира в Х за такую принципиальную и мужественную позицию. 6. Экс-глава МИД Кулеба нашел работу в США. Дима Кулеба теперь будет работать в Гарварде: и не гарсоном, как могли бы подумать подписчики «Рубикона», а старшим научным сотрудником Центра науки и международных отношений Белфера при школе Кеннеди. Согласитесь, звучит парадно. Как мы понимаем, в ведомстве Умерова для Димы не нашлось даже лопаты, а ведь он так убедительно рассказывал о готовности украинцев воевать с помощью этих сельскохозяйственных изделий, если вдруг на Западе перестанут Украине давать оружие. И вот Кулеба теперь не под Покровском, а в славном штате Массачусетс, дышит воздухом свободы и с мыслями об Украине (хотя он пообещал иногда на Родину всё же наведываться) потягивает сигару под односолодовый виски. Теперь ему предстоит томно посещать библиотеку Уйаднера, болеть на «Гарвард Стэдиум» против футбольной команды Йеля, мацать девчушек в аудиториях Кёркленд Хаус и дарить новые безделушки от Картье своей страшненькой, но такой патриотичной бабе женщине. Единственное, чего мы не поняли, это как Димона через границу пропустили? Как инвалида или по схеме Милованова со спецсправкой? #итоги_недели#война#политика#общество Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели 1. Джо Байден помиловал своего сына Хантера. Дед оказался любящим отцом, а также хозяином своего слова. Джо заявлял неоднократно перед выборами, что не собирается помиловать своего сына, потому что верит в американское правосудие. И вот выборы прошли, и как хозяин своего слова, он его отозвал обратно. Да и обвиняли Хантера откровенно по надуманной мелочевке: коррупционные схемы с украинской «Бурисмой», уклонение от уплаты налогов, незаконное хранение оружия и какие-то пошлые наркотики. Очевидно же, что парня оклеветали, и за все эти несущественные заходы не в ту дверь Хантеру намеревались влепить 25 лет тюряги. Это настолько отвратительно, что Дед сказал «нет» и прервал все эти инсинуации своим справедливым решением. Ну и подчеркнем, что речь не идет о каких-то двойных стандартах, конфликте интересов и позорной дискредитации западной системы правосудия. Ничего подобного! Это просто исключение в мире, основанном на правилах. 2. В Киев приехал канцлер Шольц. Лысый Олаф заехал не сам, а с модным белым чемоданчиком. Выразил солидарность Украине, анонсировал передачу помощи на 650 млн евро. Затем канцлер загадочно заговорил словами Марьяны Безуглой: «Украина может положиться на Германию. Мы говорим то, что делаем. И мы делаем то, что говорим». И на всякий случай еще раз отказал в поставке Украине ракет «Таурус». Ну а уже на совместной пресс-конференции с Зеленским Шольц стал свидетелем яркого стендапа, когда Владимир Александрович мощно послал Россию на три буквы. Шольц смущенно улыбался, как только может улыбаться ливерная колбаса. 3. У Министерства единства появился глава. Модное и бесконечно полезное Министерство единства возглавил экс-глава «Нефтегаза» Алексей Чернышов. Трудно понять, как из «Нефтегаза», где у главы вроде как и так полный порядок с единством, можно было перейти в министерство с предельно непонятным функционалом. Но, думаем, Чернышова не сильно спрашивали. А если какие-то украинцы не понимают, для чего им создали Министерство единства, тогда можно создать еще и Министерство понимания единства. Если и там будут непонятливые, то можно еще создать Министерство понимания единства для непонятливых. Там и кандидатура главы уже готовая есть – Милованов. А пока вот вам План победы, План стойкости, свежайшее Министерство единства, а сверху нате Вовину тысячу. 4. В Южной Корее сломался президент. Президент южан Юн Сок Йоль после встречи с министром обороны Украины Умеровым рассмотрел у себя в стране коммунистическую угрозу, объявил военное положение и распустил парламентские партии. Причина тоже была понятна – подонки из оппозиции инициировали процедуру импичмента президента, что Йолю справедливо не понравилось. И дальше всё пошло, как по хорошему учебнику. Объявлено военное положение, найдены враги с севера, спецназовцы оцепили парламент, где-то секретарша За Рив На уже гладила зеленый камзол… Но затем собрались депутаты, среди которых вдруг не нашлось ни одного слуги народа, и отменили военное положение. И теперь Юн Сок Йолю грозит уже тюрьма. Вот что случается с парламентами, где нет своего Стефанчука. Продолжение👇

Интервью Лаврова Карлсону. ч. 2. Начало👆 Как нетрудно догадаться, смена режима означала бы политическое деклассирование всех его функционеров, включая как действующую власть (команду Владимира Зеленского), так и "оппозицию его величества" (команды Петра Порошенко, Юлии Тимошенко, партии "Голос" и т. п.). Если не немедленное, то как минимум постепенное. А утрата ими власти означала бы приход к ней других политиков с совершенно другими идеями. Разумеется, допускать этого действующая украинская власть не собирается. Поэтому даже в случае гипотетического принятия США и РФ договорённости по Украине, включающей подобное условие, при попытке заставить украинское руководство его выполнить администрация Трампа натолкнётся на жесточайшее сопротивление в виде полного институционального саботажа. Всё это, равно как и сомнительная приемлемость российских условий для самих США, делает перспективу мирного урегулирования в Украине довольно маловероятной в обозримыесроки, о чём мы уже неоднократно писали ранее. В завершение скажем пару слов об интервью Лаврова "в общем" и о том, каких целей добивались с его помощью американская и российская стороны. Для Такера Карлсона и команды Дональда Трампа в целом это интервью стало очередной попыткой доказать американскому обществу, что, в отличие от администрации Джо Байдена, они настроены на конструктивный диалог с Россией ради урегулирования войны в Украине и недопущения сползания РФ и НАТО к третьей мировой войне. В принципе, с этой целью Такер справился. Как сам факт его интервью с Лавровым, так и вежливая манера его ведения, а также возможность дать собеседнику высказаться - уже сами по себе являются залогом именно такого восприятия среди республиканской части американской аудитории. Дополняет это впечатление готовность выслушивать тезисы Лаврова о том, что "Орешник" был предупреждением для США, и что РФ не хочет скатывания эскалации к ядерной войне. В свою очередь для российской стороны это интервью стало возможностью донести позицию широкой американской аудитории, чем Лавров и пользовался. Его не особо интересовали "подачи" Карлсона о разнице между администрациями Байдена и Трампа в подходах к российско-американским отношениям и эскалации международной напряжённости. Для главы российского МИД было гораздо важнее обозначить американцам принципиальные для Москвы моменты в вопросе мирного урегулирования в Украине и необходимости снижения эскалации в двусторонних отношениях с США. На вопрос Такера о целесообразности России "развернуться с Востока на Запад" Лавров отреагировал холодно, заявив, что это уже невозможно. Тем самым он дал понять, что "обменять" Украину на разрыв стратегического партнёрства Москвы с Пекином у трампистов не получится. В целом, если рассматривать это интервью как отдельно взятый информационный повод для обеих его сторон, можно констатировать, что они добились желаемого. #политика#геополитика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Интервью Лаврова Карлсону: выводы для Украины В ночь на 6 декабря американский журналист и близкий соратник избранного президента США Дональда Трампа Такер Карлсон опубликовал анонсированное ранее интервью с главой российского МИД Сергеем Лавровым. В беседе, длившейся час и двадцать минут, были затронуты темы напряжённости в российско-американских отношениях, угрозы их сползания в ядерную войну, российского видения урегулирования войны в Украине и оценки в Москве фигуры Дональда Трампа. По Украине Лавров не сказал ничего принципиально нового, в очередной раз повторив "программу минимум", на которую согласна пойти Москва по итогам войны, озвученную Владимиром Путиным ещё в июне. Принципиальными для России условиями он назвал: 1. Внеблоковый статус Украины. Никакого вступления в НАТО, никаких военных баз стран НАТО в Украине и никаких совместных военных учений на украинской территории при участии иностранных войск. 2. "Учитывание реалий на земле". Здесь Лавров особенно подчеркнул, что речь идёт не только о нынешней линии соприкосновения, но и о "включении в состав РФ" четырёх регионов Украины. То есть глава российского МИД в очередной раз однозначно дал понять, что продвигаемая отдельными кругами на Западе "заморозка по линии фронта" Москву не устроит. Как говорил Путин ещё в июне, Россия требует вывода украинских войск со всех территорий Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской областей в их административных границах. 3.Отмена Владимиром Зеленским решения СНБО, вводящего прямой запрет на ведение переговоров с Владимиром Путиным. 4. Отказ от "русофобской и антироссийской политики". Дословно Лавров сформулировал это так: "Киев должен отказаться от русофобской и антироссийской политики. Недопустимы законы, запрещающие русский язык, русскую культуру, российские СМИ, Украинскую православную церковь. Это нарушает обязательства Украины по Уставу ООН". Он также отметил, что в обмен на выполнение вышеперечисленных условий Россия готова стать одним из гарантов безопасности Украины. На уточняющий вопрос Такера Карлсона о том, является ли снятие всех антироссийских санкций непременным условием Москвы для мирного урегулирования (в июне Путин называл его в числе прочих), Лавров ответил уклончиво. Он отметил, что в РФ многие хотели бы снятия санкций, но "чем дольше мы живём под санкциями, тем больше понимаем, что нужно полагаться на собственные силы". Таким образом, глава российского МИД чётко дал понять, что вопрос санкций - это то, в чём Москва готова идти на компромисс с США. Если администрация Трампа, ради собственного имиджа на Западе, будет нуждаться в сохранении всех антироссийских санкций или большей их части, РФ, в принципе, не против. А вот перечисленные выше пункты - с первого по четвёртый - являются для российской стороны принципиальными и бескомпромиссными. Причём, если условие Москвы о внеблоковости Украины американцам теоретически выполнить очень просто, то с условиями о выводе ВСУ за пределы четырёх областей, "включённых" в РФ согласно её конституции, и особенно с условием об отказе от "русофобской и антироссийской политики", всё обстоит гораздо сложнее. Дело в том, что с 2014 года основой украинской государственной идеологии является противостояние России и всему русскому (сначала - внутри страны, затем - вовне). Разбираться в причинах такого выбора идеологии украинскими властями после Майдана (а точнее - во время его организации, когда они ещё были оппозицией) - не входит в задачи данного текста. Но факт остаётся фактом: уберите из современной Украины националистическую идеологию и противостояние России - и это будет означать смену режима (политико-правового порядка, установленного на определённой территории на определённое время). Продолжение👇