Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый

Эпштейн явно многое упустил в этой жизни. Но ничего. Жив же папаша Илона Маска — примерно такой же тип. Его нужно срочно пригласить. Общагу МФТИ я бы еще посоветовал посетить. https://t.me/rlabrats/8469

В связи с интересом международной общественности к голубиной теме, думаю, необходим ликбез по этому вопросу. А то писать какие-то бессмысленные опусы — это мы все могем, а сказать что-то дельное — уже сложнее. В качестве пищи для ума я бы предложил такую статью 1978 года: Ветровой стимул контролирует вестибулярные и оптокинетические рефлексы у голубей Обычно электрическая стимуляция вестибулярного лабиринта голубя не активирует мышцы крыльев и ног, в отличие от других позвоночных. Однако при обдуве ветром голубь вытягивает ноги, как в полёте, и стимуляция лабиринта вызывает движения крыльев и хвоста. Активность мышц (например, abductor indicis и lateralis caudae) зависит от полярности стимула, усиливается при видимости окружения и ослабевает, если голубь держится за жердь или в темноте. Ветер усиливает влияние ротации: в темноте мышцы модулируются ритмом нистагма головы. Также ветер повышает эффективность оптокинетических стимулов — вращение полосатого барабана активирует мышцы только при обдуве. Разумно предположить, что ветер переключает моторную систему с “стояния/сидения” на “полёт”, связывая вестибулярную и зрительную системы с мышцами крыльев/хвоста через ЦНС. Контакт ног с поверхностью ослабляет эффект. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00440356.pdf

Из рубрики «Для эрудитов» Внутреннее ухо гепарда исключительно специализировано для скоростной охоты. Гепард известен как самое быстрое наземное млекопитающее, долго оставалось неизученным, как его сенсорные системы адаптированы к такому экстремальному способу передвижения. Ученые проанализировали строение костного лабиринта внутреннего уха, ответственного за равновесие и ориентацию в пространстве, у 14 современных видов кошачьих, включая несколько подвидов гепарда, а также у двух вымерших видов — ранней кошки Proailurus и гигантского плейстоценового гепарда Acinonyx pardinensis. С помощью высокоточной микрокомпьютерной томографии было установлено, что вестибулярная система современного гепарда уникальна по своим пропорциям и форме. Её объем относительно всего костного лабиринта достигает почти 40%, что значительно превышает показатели всех остальных изученных кошачьих. Особенно выделяются удлиненные передний и задний полукружные каналы, что связано с более длинной общей ножкой. Такая морфология повышает чувствительность системы к движениям головы, особенно к киванию и вращению вокруг продольной оси. Это позволяет гепарду с высокой точностью стабилизировать взгляд и положение головы во время стремительного бега и резких маневров при преследовании добычи. Примечательно, что вымерший гигантский гепард, живший около 126 000 лет назад, несмотря на адаптации скелета для быстрого бега, демонстрирует примитивное строение внутреннего уха, сходное с древним Proailurus. Это указывает на то, что ключевые изменения в сенсорной системе, необходимые для охоты на предельной скорости, возникли у гепардов сравнительно недавно. Специализация внутреннего уха, по-видимому, завершилась уже после среднего плейстоцена, возможно, даже во время позднеплейстоценового сокращения популяции, и стала финальным штрихом в эволюции этого высокоспециализированного хищника. Таким образом, феноменальная скорость гепарда обеспечена не только мощными мышцами и легким скелетом, но и уникальным строением внутреннего уха, позволяющим сохранять феноменальную координацию на запредельных скоростях. https://www.nature.com/articles/s41598-018-20198-3

Вот еще эксперименты капиталистов на обезьянах: Гальваническая вестибулярная стимуляция (ГВС) активирует афференты VIII нерва у макак нелинейно и асимметрично: сильнее при катодном токе и при включении, чем при анодном и выключении. Это вызывает асимметричные движения глаз. Нелинейная динамика приводит к направленному смещению суммарного сигнала в мозге при интеграции данных от обоих вестибулярных нервов. Авторы показывают, что существующие модели ГВС неверны, и предлагают новую нелинейную модель, объясняющую асимметрии и позволяющую создавать более реалистичные ощущения движения. Такие нелинейные эффекты, вероятно, характерны для многих методов электрической стимуляции. https://www.jneurosci.org/content/43/11/1905

Всё делается примерно так же, как в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой: формально объявлены серьёзные реформы и обновлённый состав, но на практике работа тормозит, внутренние противоречия (вроде включения сторонников гомеопатии) размывают усилия, а реальное противодействие псевдонауке остаётся ограниченным. Трамп издал указы против «woke»-науки и DEI в NSF — агентстве, которое ежегодно раздаёт миллиарды долларов на гранты. Он требует вернуть фокус на настоящую науку без идеологической повестки. Изменения идут медленно: бюрократия не выполняет директивы в полной мере, NSF уже почти год без постоянного директора, старые приоритеты продолжают просачиваться под новыми формулировками, многие учёные отмечают отсутствие реальных шагов и общий хаос в реализации. В итоге агентства федерального правительства далеко не всегда подчиняются президенту — NSF стал ярким примером этой проблемы. https://thefederalist.com/2026/02/05/stalled-battle-against-woke-science-shows-trump-cant-end-the-entire-deep-state-by-himself/

Доктор Алона Барнеа, глава отдела нейротехнологий в Управлении оборонных исследований и разработок Министерства обороны Израиля, раскрыла детали ранее засекреченных проектов. Они включают управление дронами с помощью глаз и мозговой активности, создание ИИ-цифровых двойников командиров для поддержки принятия решений на основе данных о мозговой деятельности, а также системы бесшумной коммуникации через электроды на лице и преобразование звука в визуальную информацию. Эти технологии, ранее казавшиеся научной фантастикой, тестируются для будущего поля боя, с акцентом на интуитивные интерфейсы без необходимости обучения. Отдел также развивает приложения для психического здоровья, реабилитации и оценки стресса с помощью ИИ, анализирующего голос, выражения лица и физиологические сигналы. Барнеа подчеркивает, что человек остается центральным элементом, принимая окончательные решения, несмотря на автономность систем. Исследования высокорискованные, но с потенциалом долгосрочного воздействия, и с 7 октября расширились на гражданские нужды в сотрудничестве с министерствами и стартапами. https://www.ynetnews.com/magazine/article/skgser7wwg

По Гамбургскому счету

А вот здесь капиталисты ради наживы подвергли издевательствам обезьян: Гальваническая вестибулярная стимуляция (GVS) через электроды на сосцевидных отростках у бодрствующих макак вызывает одновременную и параллельную активацию афферентов полукружных каналов и отолитов. Ток напрямую деполяризует афференты (и, вероятно, частично волосковые клетки), полностью минуя механику естественного движения головы. Ответ афферентов усиливается с ростом частоты стимула (в диапазоне 0.1–25 Гц): чувствительность (gain) и опережение по фазе (phase lead) монотонно увеличиваются, формируя высокочастотную (high-pass) настройку. Нерегулярные афференты (с высокой вариабельностью разрядов) значительно чувствительнее регулярных — их отклик гораздо сильнее модулируется током. При этом нейрональные пороги обнаружения стимула почти одинаковы для всех типов афферентов (примерно 0.4–0.6 мА) и практически не зависят от регулярности разряда и типа иннервируемого органа (каналы или отолиты). Динамика ответа при GVS отличается от реакции на естественное движение: high-pass настройка при электрической стимуляции заметно слабее, чем при реальном угловом или линейном ускорении. Простая стохастическая модель разряда вестибулярных афферентов объясняет основную часть наблюдаемой динамики — рост чувствительности и фазового опережения с частотой обусловлен свойствами мембраны, послегиперполяризацией и внутренним шумом нейронов. Коротко: GVS создаёт электрическое поле, которое деполяризует афференты → вызывает частотно-зависимый модулированный разряд с параллельной активацией каналов и отолитов, где сила ответа определяется в первую очередь внутренней вариабельностью нейрона, а не типом рецепторного органа. https://www.nature.com/articles/s41467-019-09738-1

Вот, кстати, исходная статья, в которой капиталисты управляют человеком с пульта: Полукружные каналы внутреннего уха сообщают мозгу о вращении головы. При ходьбе этот сигнал — смесь поворотов от изменения направления, потери равновесия и других движений тела. Когда искусственно создавали ложный сигнал вращения головы через электрическую стимуляцию нервов каналов, результат зависел от того, как человек держал голову: одно и то же ложное вращение либо заставляло незаметно сворачивать в сторону (как будто идёшь по команде), либо сбивало с ног. Мозг разделяет сигнал по земным осям: вращения в вертикальных плоскостях идут на поддержание равновесия, а в горизонтальной — на управление направлением. Именно этот механизм быстрого и точного разделения поворотов, а не статическое «стояние по отвесу», сделал возможной современную человеческую двуногую походку. https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(06)01705-2

Илон Маск радует здоровым цветом лица

Илья Суцкевер обиделся, что его бывший подчинённый Якуб Пахоцкий начал делать прорывы в исследованиях круче, чем он сам, да ещё и получил повышение с кучей власти над моделями. Кевин Скотт из Microsoft в мейле: «Илья очень-очень тяжело это переживал — вчерашний стажёр решает задачу, над которой Илья бился годами и без толку». Классика: «Мой ученик меня обскакал, пора устраивать переворот и валить босса!» https://officechai.com/ai/ilya-sutskever-was-unhappy-that-jakub-pachocki-was-making-more-research-breakthroughs-and-had-been-promoted-microsoft-cto-kevin-scott-during-openai-coup/

Если бы в комиссии по лженауке сидели не фрики, они бы обратили внимание на это