Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый

Учёные создали открытую ИИ-модель OpenScholar для обзора научной литературы. Она работает точнее многих крупных коммерческих ИИ, корректно цитирует источники (как люди) и почти не «галлюцинирует». Модель бесплатна, прозрачна и может работать на обычном компьютере, используя базу из 45 млн статей. Это дешевле и доступнее коммерческих аналогов, но есть ограничения по релевантности подбора статей и охвату базы. https://www.nature.com/articles/s41586-025-10072-4

Это никакой не ИИ, а реальное видео. И похоже, что Грациано подвинулся рассудком.

Вот еще про проделки капиталистов: Remote-Controlled Humans Учёные из Австралии, Японии и США исследуют возможность влиять на движение человека, стимулируя электрическим током вестибулярный нерв. Эта технология, называемая гальванической вестибулярной стимуляцией, вызывает ощущение наклона или падения, заставляя человека инстинктивно корректировать позу. Метод работает за счёт электрической дезориентации вестибулярной системы через устройство за ухом. Однако он неточен, вызывает головокружение и требует повязки на глаза, так как зрение подавляет эффект. Улучшить контроль удалось, стимулируя нерв при взгляде человека вверх или вниз — это вызывает чёткий поворот. Практическое применение направлено на медицину — разработку имплантов для пациентов с нарушениями равновесия, а также на создание более реалистичных ощущений движения в виртуальной реальности и тренажёрах. Технология также используется для научных исследований работы органа равновесия. https://www.technologyreview.com/2006/08/08/228479/remote-controlled-humans/

К вопросу о том, как капиталисты уже давно нас пытаются контролировать, а их прихвостни всячески скрывают это факт: Капиталисты контролируют людей с помощью нейро-инструментов уже давно — от алгоритмов соцсетей, которые манипулируют вниманием и желаниями, до более прямых интерфейсов «человек-машина», где тело становится частью системы. В 2015 году Wired опубликовал статью под названием «Scientists Are Using Electrodes to Remote-Control People», где рассказывалось об эксперименте немецких учёных. Они разработали прототип под названием Pedestrian Cruise Control — по сути, «круиз-контроль для пешеходов». С помощью электродов, прикреплённых к портняжной мышце бедра (sartorius), система получала команды со смартфона и искусственно заставляла мышцу сокращаться в нужный момент. Человек шёл вперёд, а лёгкое подёргивание или тянущее ощущение направляло его ногу влево или вправо — он сворачивал по заданному маршруту почти автоматически. Добровольцы ощущали вмешательство, могли сопротивляться, но чаще подстраивались и шли туда, куда «подсказывало» устройство. Это не было полным зомби-контролем — скорее мягкой подсказкой телу, которая освобождала от постоянного взгляда на карту в телефоне. Авторы видели в этом полезные применения: навигация для туристов, помощь слабовидящим, ориентирование в музеях или даже в играх. Технология основана на электрической стимуляции мышц (EMS) и была довольно ранним примером того, как HCI (human-computer interaction) начинает напрямую вмешиваться в движения тела. Оригинальная статья в Wired: https://www.wired.com/2015/04/scientists-using-electrodes-remote-control-people Научная публикация самих немецких учёных (из Университета Ганновера и связанных институтов, включая упоминания Hasso Plattner): «Cruise Control for Pedestrians: Controlling Walking Direction using Electrical Muscle Stimulation» — https://www2.hci.uni-hannover.de/papers/pfeiffer2015CHICruise.pdf

Болезнь Паркинсона — это не просто дрожь и скованность, а расстройство большой мозговой сети, которая отвечает за действие тела и мышления. Эта сеть связывает желание начать что-то делать, уровень бодрствования, работу внутренних органов, планы движений всего тела и когнитивные процессы. При Паркинсоне эта сеть становится слишком сильно связанной с подкорковыми структурами, особенно с теми зонами, куда обычно ставят электроды для глубокой стимуляции мозга. Все работающие методы лечения — таблетки леводопы, электрическая стимуляция мозга, магнитная стимуляция, фокусированный ультразвук — помогают именно потому, что уменьшают эту избыточную связь между сетью действия и подкоркой. Если при стимуляции целиться точно в узлы этой сети, а не просто в моторные зоны, эффект может быть в два раза сильнее. Таким образом, Паркинсон — это болезнь, при которой система «мысль → готовность тела → действие» включается неправильно и слишком сильно. https://www.nature.com/articles/s41586-025-10059-1

Джеффри Эпштейн финансировал несколько научных проектов и поддерживал тесные контакты с учёными. Самое крупное вложение — 6,5 миллиона долларов на создание Программы эволюционной динамики в Гарварде под руководством математического биолога Мартина Новака. Программа занималась математическим моделированием эволюционных процессов. Эпштейн был не просто спонсором: у него был собственный кабинет в здании программы, он регулярно приезжал и организовывал встречи с учёными. Ещё одно известное финансирование — 250 тысяч долларов организации Лоуренса Краусса, которая занималась популяризацией науки. Краусс консультировался с Эпштейном по вопросам публикаций и общения с прессой. Вирусолог Натан Вулф предлагал Эпштейну профинансировать исследование сексуального поведения студентов для проверки гипотезы о том, что некоторые микроорганизмы половых органов могут стимулировать повышенную сексуальную активность. Проект обсуждался, но денег Эпштейн на него не выделил. С другими учёными, такими как Лиза Рэндалл или Корина Тарнита, прямого финансирования исследований в опубликованных документах не упоминается, хотя контакты были регулярными и начинались ещё вскоре после осуждения Эпштейна в 2008 году. Эпштейн вёл список примерно из тридцати ведущих учёных и активно общался с ними по научным и организационным темам. https://www.nature.com/articles/d41586-026-00388-0

Тоже видел в буржуазных изданиях рассуждения про голубей — как всем русским ученым, причастным к их имплантации электродами, должно быть стыдно. (Если чем-то подобным занимаются американские или китайские коллеги, то это, как я понял, perfectly fine.) Согласно комментаторам, имплантировать голубей крайне неэтично с одной стороны, а с другой — этот проект преследует целью распространение смертельных болезней по всему капиталистическому миру. Здесь непонятно, куда смотрит пролетариат. Буржуазия совершенно распустилась. Также совершенно непонятно, почему буржуазные комментаторы проигнорировали недавнее открытие того, что магнеторецепторы голубей находятся не в клюве, а в вестибулярном аппарате. Насчет управления людьми — это уже сделали те же самые капиталисты. https://t.me/bci_ru/5703

Учёные выяснили, что определённая группа серотониновых нейронов в стволе мозга напрямую связана со спинным мозгом и помогает управлять движением. Эти нейроны активируются именно во время ходьбы или бега. Они не запускают движение сами, но действуют как «турбо-режим»: когда движение уже началось, они усиливают его, делая бег быстрее и продолжительнее. Их эффект сохраняется долго, работая как «долгоиграющий» регулятор для двигательных цепей. Это открытие, сделанное на мышах, помогает понять, как мозг гибко управляет телом в разных ситуациях, например, для быстрого и длительного бега. https://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273(25)00935-3?rss=yes&utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it

Опять плагиат. (Отсюда: https://t.me/augmented_brain/13368 )

Почему сознание — самая сложная проблема науки? Потому что оно субъективно и напрямую неизмеримо. Мы изучаем частные случаи (сон, наркоз) и находим нейронные корреляты (например, сложность связей в мозге), но не понимаем, как физические процессы рождают личный опыт. Единой теории нет, ведущие гипотезы спорят. Даст ли нейронаука ответы или упрётся в тупик? Пока не ясно. Достижения есть (например, оценка уровня сознания у пациентов), но прорыва нет. Поле переживает кризис: теории не подтверждаются, идут споры о научности. Давление растёт из-за ИИ, имитирующего сознание. Наука продолжит поиск, но гарантий нет — проблема может оказаться за пределами текущих методов. https://www.scientificamerican.com/article/what-is-consciousness-science-faces-its-hardest-problem-yet/

Александру Панчину постоянно отказывают женщины, ссылаясь на знаки зодиака. https://t.me/ScienceInquisition/1483

Хотя академиков-гуманитариев из РАН почти никто не цитирует, статья Фрейда «Достоевский и отцеубийство» (1928) очень хорошо цитируется и остаётся одной из ключевых в психоанализе литературы. Фрейд рассматривает Достоевского как художника, невротика, моралиста и человека с тёмными сторонами. Он высоко оценивает «Братьев Карамазовых» как величайший роман в мировой литературе, но признаёт, что, к сожалению, «психоанализ вынужден сложить оружие перед проблемой творческого художника». Как моралист Достоевский вызывает у Фрейда сомнения: вместо стойкого сопротивления соблазнам он постоянно грешит, кается и грешит вновь. В итоге писатель подчинился авторитетам — царю, церкви, национализму, — вместо того чтобы стать освободителем умов. Фрейд видит в этом регресс, вызванный неврозом. Достоевский не был преступником в обычном смысле, но его разрушительные импульсы обращались внутрь — в мазохизм и мучительное чувство вины. Его романы полны убийц и насильников, а сам он страдал от азартных игр. Невроз возник из неспособности психики примирить мощные влечения с внутренними запретами. Фрейд трактует эпилепсию Достоевского не как органическое заболевание мозга, а как истерический симптом — выражение глубоких психических конфликтов, близких по механизму к сексуальному оргазму. Припадки резко усилились после реального убийства отца-тирана. Всё сводится к эдипову комплексу: бессознательное желание смерти отцу породило огромную вину, когда отец погиб. Припадки стали формой самонаказания — символической кары за отцеубийство. Азартные игры тоже мазохистичны: проигрыш приносил унижение и удовлетворял потребность в наказании от «отца». В итоге детский конфликт с отцом определил болезнь, жизнь и творчество Достоевского. Его невроз коренится в неразрешённом желании отцеубийства, которое прорывается в романах. Гений делает это универсальным: произведения раскрывают борьбу каждого человека с инстинктами и виной. https://en.wikipedia.org/wiki/Dostoevsky_and_Parricide