Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый

Саму статью в Nature полностью загрузить не удаётся, в отличие от препринта на bioRxiv, но часть текста доступна. Анализ первых 13 лет существования bioRxiv показал, что с 2013 года исследователи разместили на платформе более 310 тысяч препринтов. Сейчас каждый месяц загружают около 4 тысяч новых работ, статьи скачивают примерно 4 миллиона раз, а просмотры достигают 10 миллионов. Больше всего препринтов приходится на нейронауки. Около 80 процентов препринтов в течение трёх лет публикуются в обычных научных журналах. Опрос более 7 тысяч пользователей bioRxiv и medRxiv в 2023 году показал, что 78 процентов авторов отметили рост видимости своей работы после размещения. Многие получают полезные комментарии и почти никто не сталкивается с негативными последствиями. Главные причины публикации препринтов — повысить заметность исследования, ускорить научный прогресс, заявить приоритет, получить обратную связь на ранней стадии. Препринты стали частью повседневной рутины: в некоторых областях отсутствие поста на bioRxiv вызывает вопросы, а без регулярного чтения платформы можно отстать от коллег на год. Платформа заметно ускорила и сделала более открытым обмен идеями в биологии, перевесив опасения по поводу отсутствия рецензирования. При этом растут и опасения относительно использования ИИ для создания текстов препринтов. https://www.nature.com/articles/d41586-026-00709-3

Ужасы про науку и медицину https://t.me/prognoz_efimova/1026

Подарок от слушательницы

Указатели

Попал в хорошие руки

Для интересующихся тем, как работают ученые

Изучено, как мозг реагирует на имплантированные микроэлектроды в зависимости от их материала и размера. Они использовали метод пространственной транскриптомики с клеточным разрешением, чтобы увидеть изменения в экспрессии генов отдельных клеток мозга крыс через шесть недель после имплантации. Импланты вызывают воспаление в клетках глии, что связано с временной потерей синаптической передачи. Мозг пытается защитить нейроны, запуская механизмы восстановления, включая ремиелинизацию и защиту от окисления. Воспаление в отдельных астроцитах, то есть в клетках, реагирующих на повреждение, со временем не утихало, а усиливалось, хотя на уровне целой ткани казалось, что рубцевание завершилось. Главным фактором, влияющим на реакцию тканей, оказался не материал, а размер электрода: более тонкие электроды толщиной десять микрометров вызывали менее выраженную реакцию по сравнению с более толстыми, размер которых составлял сто микрометров. https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.03.12.711361v1

Доброе утро #доброеутро

Обещанное сравнение двух статей: Kelm, E. A., Makievskaya, C. I., Brezgunova, A. A., Andrianova, N. V., Naumova, G. M., Laurinavichyute, V. K., ... & Popkov, V. A. (2025). Fast Prototyping of Thin-Film Polyimide Electrodes for Neural Interfacing: Tantalum Metallization as an Alternative to Noble Metals. ACS Applied Electronic Materials, 7(11), 5115-5125. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsaelm.5c00534 против Mamleev, A. R., Suchkov, D. S., Malyshev, E. I., Vorobyov, A. A., Sitdikova, V. R., Silaeva, V. M., ... & Belousov, V. V. (2026). A Novel Rapidly Manufacturable Flexible Subdural Electrode Array for Intraoperative Mapping of Cortical Activity. bioRxiv, 2026-03. https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.03.05.709791v1.full Анализ списка ссылок в препринте bioRxiv 2026 года показывает отсутствие цитирования статьи ACS 2025 года (нет упоминаний о работе Kelm et al. или аналогичной по танталу и полиимиду в разделе references, который включает около 40–50 ссылок на другие исследования по нейронным интерфейсам, без совпадений по авторам, журналу или теме тантала как альтернативы); это правильно и ожидаемо, поскольку команды авторов разные, фокусы материалов и применений не пересекаются напрямую, а препринт мог быть подготовлен без знания о публикации 2025 года или без её релевантности для их подхода на PDMS и золоте. В аккноледжментах или funding препринта также нет намёков на связанные работы или коллаборации с авторами ACS статьи. Обе статьи посвящены сходным тематикам быстрого прототипирования гибких нейронных электродов с использованием лазерной обработки для обхода традиционной фотолитографии с целью ускорения разработки интерфейсов мозг-компьютер, области применений пересекаются в записи кортикальной активности и нейронной стимуляции на моделях крыс, и все авторы обеих работ представляют российские научные учреждения. Общее — акцент на лазерном паттернинге металла, низкой стоимости (порядка единиц долларов за электрод), скорости изготовления (от дней до гораздо быстрее классических методов), возможности быстрой смены дизайна, биосовместимости и валидации на крысах для записи/стимуляции. В опубликованной в ACS работе 2025 года используется полиимидная подложка и тантал как основной проводящий слой (с тонким платиновым покрытием для улучшения электрохимических свойств), что делает тантал дешёвой альтернативой благородным металлам, повышает стойкость к отслаиванию и надёжность при длительном использовании; электроды достигают толщины 12 мкм, минимальный размер контакта около 20 мкм, подход универсален (ECoG-массивы, проникающие зонды, обмотки нервов), а безопасность подтверждена хронической имплантацией на 6 месяцев в седалищный нерв крысы без серьёзного повреждения тканей. В препринте bioRxiv 2026 года применяется PDMS-подложка (более мягкая) с золотым проводящим слоем (на адгезионных Cr/Al), лазерная абляция и гальваническое усиление золота, фокус строго на субдуральных массивах для интраоперационного картирования коры, с острыми (до 12 часов) записями в соматосенсорной коре крысы, где сигналы коррелируют с глубинными LFP (медианная корреляция 0.35), без данных о хронической имплантации и без упоминания тантала или полиимида как основного материала. Авторы, институты и конкретные применения разные, работы независимы.