Context.uz

Лондон, гуд бай! Отличный знак в аэропорту для новоприбывших) @contextuz

Ох, уж все эти ваши новомодные феминитивы из 1914 года! (скан из фэйсбука адвокатки Мари Давтян)

​​Архивные данные по делу об убийстве Нурхон Юлдашходжаевой, узбекской актрисы, снявшей паранджу. За это ее убил двоюродный брат в 1929 году. • Труп женского пола, возраст 17-18 лет • В 2 местах на земле около трупа имеется кровь в небольшом количестве • 19 ножевых ранений глубиною 3-12 сантиметров • Имеются ранения в разных частях тела и одна большая ножевая рана в брюшной полости Её смерть преподносится как убийство чести: по консервативным меркам того времени, сняв паранджу, она навлекла позор на свою семью, и смыть его можно было только кровью. Я думаю, внешне всё так и выглядело, даже для самого убийцы. В то же время, мне кажется, что мотивы, скрытые за убийствами узбекских женщин, снявших паранджу в 20-30 е годы, выходят за рамки убийств чести. Полагаю, что к классической мотивации явления добавилось сопротивление общины тому, что несла им новая власть, желание сохранить стабильность прежнего порядка. Женщины, снявшие паранджу, бросали вызов старому устройству и расшатывали равновесие изнутри. Они переходили на "другую" сторону. Борьба с ними означала борьбу с новыми порядками, новым режимом. Снятие паранджи вписывалось в представления о "позоре семьи" и, как следствие — необходимости совершить убийство чести. Однако эти убийства означали сопротивление гораздо бОльшему, чем индивидуальному акту женщины. Что для советской власти, что для этих консерваторов, женщины были всего лишь объектом, которым можно распоряжаться, чтобы установить свои порядки. Если человеческая жизнь является наивысшей ценностью, то тут для обеих сторон женщина не была человеком, либо её жизнь была равна нулю. Нурхон было 16 лет... @contextuz

Когда новости выглядят как сценарий оооочень плохого сериала. (скриншот с Nova24.uz). @contextuz

​​Купила авиабилет Лондон-Ницца всего за 10 евро. Без багажа, но он и не нужен для короткой поездки. К сожалению, такие цены кажутся фантастикой для Узбекистана, даже в рамках развития внутреннего туризма. Я верю, что путешествия помогают увидеть разнообразие мира и расширяют горизонты мышления. Но даже в этом случае жители развитых стран с более высоким уровнем дохода имеют доступ к более дешёвым услугам. Разрыв между странами становится всё больше. Богатые становятся богаче, бедные беднее ( Впрочем, это очень выгодно Global West - создавать разрыв между странами, несмотря на громкие заявления о глобализации и интеграции всех в мировое сообщества. Эта система регулируется не только финансово, но, например, через политику миграции. Система выдачи виз - тоже один из таких способов. У меня годовой мультишенген, поэтому не особо задумываюсь о пересечении границ при планировании поездок. Но большинство чивнеров из Центральной Азии не могут также легко купить билет по бросовой цене, потому что получить визу не так-то просто. "Элитарность" одних стран и "отсталость" других формируется политиками западных стран, претендующими на мировое господство. Вроде колоний уже нет, но колонизация нормализована в системах настолько, что кажется естественной и даже необходимой... Простите, начала с экономического, перешла к политическому. Потому что всё взаимосвязано ( @contextuz

​​Запомните это лицо. Это Мамиржон Рузибаев, 1990 г.р. Его жена, Наргиза, скончалась 11 ноября в больнице. Мамиржон несколько дней избивал её дома и закрывал в кладовке, а когда она уже не смогла встать, то отвёз в больницу. Несмотря на врачебную помощь, было слишком поздно – у 26-летней женщины отказали почки. Видимо, он целенаправленно бил туда. Двое малышей остались без матери. Со слов родных девушки, Мамирджон Рузибаев сейчас на свободе, потому что (внимание!) он сказал органам, что не трогал её. Этого оказалось достаточно, чтобы его не стали задерживать. Уверена, что в суде он будет размазывать сопли и просить смягчения наказания, потому что у него маленькие дети. Сильно сомневаюсь, что он вообще думал о детях, когда избивал их мать до смерти. Сейчас малыши у родителей Наргизы, но убийца грозится их отнять. У меня есть фото Наргизы из больницы. Вся в гематомах, перетянутая трубками... Жуткое зрелище. Как можно доверить детей тому, кто сделал подобное с их матерью? Может ли он называться их отцом? Ему грозит от 10 до 12 лет лишения свободы по части 8 статьи 126-1 Уголовного кодекса (Семейное (бытовое) насилие, повлекшее смерть потерпевшей). Согласно статье 242 УПК «Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам об умышленных преступлениях, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет». Не понимаю, почему он на свободе? Неужели органы верят, что он её и пальцем не тронул? С подобным «правосудием» не исключено, что скоро он будет искать себе новую жертву, ой, то есть жену. Люди, должны знать с кем связываются, и понимать, что нет никакого оправдания насилию. @contextuz

В Инстаграм@ti__znaesh обратила внимание на одну рекламу. Все скриншоты взяты из её сториз. Отличная иллюстрация к тому, как некоторые мужчины толкуют религиозные понятия в свою пользу, дискредитируя значимые для верующих людей ценности и провоцируя исламофобию. Мне кажется, не только женщины должны обращать внимание на такие идеи, но и мужчины тоже. Особенно те, кто возмущается возможным уничтожением семейных ценностей. @contextuz

‼️Узбекский медиапроект NeMolchi.uz стал лауреатом премии ЦАРЭС Информационный проект против насилия в Узбекистане NeMolchi.uzстал лауреатом первой премии ЦАРЭС за гендерное равенство. NeMolchi.uz оценили за вклад в продвижение прав женщин и изменение общественного мнения о насилии против них. Проект был запущен журналисткой Ириной Матвиенко в 2017 году. NeMolchi.uz позиционирует себя как платформу, где читатели могут найти информацию о борьбе с насилием и получить психологическую помощь. @kursivuz

Сижу в аэропорту Стамбула, жду рейс в Тбилиси. Ходят сотрудники безопасности, проверяют билеты и фотографируют паспорта у большинства людей. Большинство из этого большинства - наши соотечественники. Внутренне напрягаюсь и готовлю вопросы к сотрудникам. Для чего они фотографируют паспорта? Как будет обеспечено хранение персональных данных? Какой документ регулирует их действия? Подходят ко мне, видят паспорт, готовятся фотографировать, я открываю рот для возмущений. Тут видят посадочный и говорят: — Тбилиси? Это не к нам. До свидания. И уходят. Вопросы повисли в воздухе. А фотографировали документы у тех, кто летел в Варшаву. И никто даже не спросил, почему. @contextuz

Расскажите про свою осень 2023, пожалуйста. Какая она, чем запомнится? Для меня эта осень стала одним из главных вызовов в жизни. @contextuz

​​Обожаю (нет) советы из серии, что надо просто взять и уйти. Скажите это женщинам, которых после свадьбы заперли в четырех стенах и запретили работать, учиться, общаться с подругами, а иногда и родителями. Скажите это женщинам, которым с детства внушали, что до свадьбы за них отвечают родители, а после свадьбы муж, и она должна терпеть. Скажите это женщинам, у которых от ежедневного промывания мозгов со стороны абьюзера нет уверенности в том, что она даже чай может нормально сделать, не то что жить самостоятельно. Скажите это женщинам, которые понимают, что уйти им придется, скорее всего, с детьми, в никуда и содержать их тоже придется самостоятельно. Скажите это женщинам, которые уходят к родителям, а те отвозят их обратно к мужу, чтобы семью не позорила. Скажите это женщинам, которые просто взяли и ушли, а их просто взяли и нашли и избили, покалечили, а может и убили. Скажите это женщинам, живущим в обществе, где женщину после ухода рассматривают как "испорченную", "неудачницу" и также относятся к её детям. "Просто взять и уйти" — прекрасный совет для женщин, у которых есть образование, работа, жильё, не раздавленная самооценка и партнёр, адекватно принимающий отказ. Только им эти советы не нужны. Также как и тем, кто перечислен выше. @contextuz

Я заметила, что больше всего людей возмущает, если насилие совершают (бывшие) чиновники. Так было, например, с "хорезмским кейсом". Признаю, не ожидала такого резонанса. Машарипов и Курязов стали символами безнаказанности власти, на которых можно было выместить свою злость, агрессию, недовольство системой в целом. Причём чем выше чиновник к "верхушке" - тем сильнее гнев народный. Мало кого интересовал Курязов, бывший начальник районного управления по чрезвычайным ситуациям. А вот Машарипов, возглавлявший Хорезмское областное управление юстиции, стал главным триггером. Ни один кейс насилия от "обычных" людей не получил такого же резонанса и не жил так долго. Недоверие к власти сильнее нетолерантности к насилию, во всяком случае, в нашем регионе. Я очень надеюсь, что там, наверху, понимают это. И в то же время боюсь, что это станет дополнительным аргументом, чтобы тщательнее скрывать преступления, которые совершают "коллеги" по власти. Ведь каждый понимает, что это порождает недоверие к системе в целом. Мы сталкиваемся с такими "сокрытиями" довольно часто. Например, когда жалобу на чиновника спускают... этому же чиновнику. Когда жалобы на ненадлежащее расследование преступлений поручают расследовать... тем же, кто расследовал эти преступления (или их коллегам). Мы же понимаем, что "пчёлы против мёда" выглядит как оксюморон. Однако в реальности всё так и происходит. Эквилибриум. Любая система стремится к равновесию. @contextuz