Context.uz

Решила сыграть в квест "Побудь простой гражданкой". Написала жалобу на Яккасарайское РУВД за бездействие, приложив их отписки. Жалоба в ГУВД и Горпрокуратуру. В соответствии с ЗРУ об обращениях физических и юридических лиц попросила не спускать мою жалобу в инстанцию, на которую я жаловалась. Угадайте, откуда мне перезвонили первой? — Здравствуйте, я из Яккасарайского РУВД. Ирина-опа, что случилось? 🙈🙈🙈 Проходя мимо МВД, послала его читать заявление, а потом задавать тупые вопросы. Не удивлюсь, если перезвонит тот чувак, на кого конкретно я жаловалась. Ведь в обращении в соответствии с тем же законом я попросила не разглашать мои данные 😂 P.S. Очень прошу моих знакомых из разных инстанций, в том числе правоохранительных органов, не вмешиваться. Со мной всё хорошо, я в безопасности. Это социально-правовой эксперимент, который уже показывает, как по-разному реагируют органы, если поступает обычное обращение через портал и если его публикуют в СМИ. Граждане Узбекистана не равны даже в этом. @contextuz

Решили, что откроем караоке, пыточную и вокальную студию. Можно в одной комнате ) А если серьёзно, то начинаю понимать, почему у врачей и сотрудников ОВД такой специфичный юмор. @contextuz

❤️ Героиня дня❤️ Сегодня многие поздравляют активисток, благодаря работе которых депутаты Закпалаты одобрили закон о защите женщин и детей от насилия. Но мало кто знает, что в этой группе активных женщин была сотрудница государственного ведомства. И, если честно, мы больше всего опасались за её безопасность ) В отличие от активисток, которым терять нечего, она пошла против системы, активно дискутируя и защищая прогрессивные нормы перед сотрудниками других ведомств. Мы боялись, что её уволят, так как её несколько раз спрашивали, точно ли она работает в госоргане? Если да, то почему она на нашей стороне и спорит с коллегами? Кажется, она выслушала больше нападок, чем мы все, вместе взятые. Мы бы с ней пошли и в разведку, и в бой 🔥 Нашу героиню зовут Лайло Файзимуродова, она работает в Управлении по делам несовершеннолетних при Генеральной прокуратуре Узбекистана. Встречи с такими людьми делают маленькую революцию в сознании, показывая, что в госорганах есть люди, которые душой болеют за справедливость, не боятся отстаивать своё мнение и готовы защищать тех, кому нужна помощь. Даже если ради этого придётся рисковать своей репутацией и карьерой. Генпрокуратура, берегите этот алмаз, пожалуйста 🙏 #НемолчиУз

Две новости на одном канале друг за другом. Одна о том, как певец убил сожительницу. Другая - плач, что за лёгкие побои или нехорошее слово жене можно стать преступником. В комментариях люди со смайликами пишут: "Теперь мы все преступники". Печально, что люди не видят связи между новостями... @contextuz

Пока мы не знаем, что именно приняли депутаты, но на всякий случай поделюсь последним нашим вариантом статьи о домашнем насилии. Изначально мы хотели полностью криминализировать это деяние в соответствии со здравым смыслом и международными нормами. Однако представители института проблем законодательства при ОМ сопротивлялись криминализации экономического и психологического насилия в семье, мотивируя это тем, что народ не готов, мы должны разработать систему как это идентифицировать (мы, то есть активистки, ага), увеличится число разводов и т.д. и т.п. В их версии были криминализированы только побои, причём лёгкие телесные они растянули аж на несколько категорий. Но домашнее насилие - это не только побои, а также другие виды насилия в семье. И криминализировать надо всё. В поисках компромисса мы решили вынести часть в Кодекс об административной ответственности и остальное оставить в уголовном. Не знаю, к чему в итоге пришли и что показали депутататам. Посмотрим. Но наш драфт выкладываю. Будет интересно сравнить, повлияли ли на них наши аргументы. @contextuz

​​В Узбекистане криминализируют физическое бытовое насилие! Сегодня Законодательная палата Олий Мажлиса приняла пакет поправок в Уголовный и Административный кодексы Республики Узбекистан по защите женщин и несовершеннолетних от насилия, сообщается в канале Саиды Мирзиеевой. Домашнее насилие переведено в разряд уголовных преступлений, ужесточено наказание за экономическое и психологическое насилие, а также за насилие в отношении несовершеннолетних. Сам проект мы пока не видели и не можем сказать, сколько из того, за что боролась рабочая группа попало в итоговый проект. Всё воскресенье мы провели в Олий Мажлисе, боролись за каждую правку и каждое слово. Многое из того, что предлагала Рабочая группа отвергалось, это объясняли "менталитетом", "народным возмущением" и другими непонятными нам причинами. Скажем только, что полной криминализации домашнего насилия, в соответсвии с международными нормами, не случилось. Экономическое и психологическое насилие выведено в административный кодекс. Это полумера, на которую приходится соглашаться. Мы обязательно сделаем разбор того, какие необходимые меры всё ещё не вошли в наше законодательство, будем следить за имплементацией и применением законов в испольнительной власти. Сегодня мы дадим себе время передохнуть и порадоваться тому, что огромная тектоническая плита сдвинута нашими усилиями. Говоря о проблеме, обнажая её перед людьми, можно влиять на социальные нормы. Большое спасибо всем причастным, неравнодушным и сочувствующим. Не молчите! Боритесь! Меняйте свой мир к лучшему! Нигина Худайбергенова #НеМолчи#НеМолчиУз#НетНасилию#Законы

Вариант, как провести сегодняшний вечер. Cinema love - территориально бывший магазин Жемчуг, прям внутри. @contextuz

Вариант, как провести сегодняшний вечер. Cinema love - территориально бывший магазин Жемчуг, прям внутри. @contextuz

❗Просьба и благодарность ❗ Вижу, что люди неравнодушны к обсуждению законопроекта по защите женщин и детей от насилия, которое прошло в минувшее воскресенье. Это очень радует, благодарна каждому, кто пишет об этом, репостит, комментирует. Многие думают, что проекту сопротивляются депутаты. В паре комментариев видела нелестные отзывы о Сенате. Перечитала ещё раз, что мы писали о встрече - там нет ни слова о депутатах. То, что мы собрались в Олий Мажлисе, ещё не означает, что мы встречались с фракциями и дискутировали с ними (а хотелось бы). Конечно, несколько депутатов были как члены профильных комитетов. Но их позицию мы нигде не указывали и их было меньшинство. Сопротивлялись в основном представители ведомств, а также Института по проблемам законодательства при ОМ, и то не всем пунктам. Однако критиковать депутатов, которых там вообще не было — имхо, не очень правильно. Отдельно по критике в адрес Сената. Хочу напомнить, что мы продвигаем прогрессивную версию, разработанную рабочей группой при Сенате. Сенат априори не может быть против той версии, которую мы отстаиваем. Есть внутренняя адвокация, которую мы не видим. Есть участие в обсуждениях и продвижение важных для нас пунктов. Председатель рабочей группы при Сенате Шухрат Чуллиев вместе с нами отстаивал и исключение заведомости, и полноценную статью о домашнем насилии. Люди очень разные. Мне кажется, что большинство хотят принять более мягкую версию, но есть и те, кто стоит с нами плечом к плечу. Я знаю, как сильно демотивирует, когда твои усилия не замечают или извращают и начинают критиковать. На мой взгляд, важно с водой не выкинуть и ребёнка. Поэтому хочу внести ясность и ещё раз поблагодарить всех, кто с нами. Ах да, и с праздником 🌷 @contextuz

Чем заняться в воскресенье? Пойти в Олий Мажлис и дискутировать там почти 10 часов без обеда. Всем, кто вчера был, надо поставить памятник при жизни. А лучше два ) Обсуждали прогрессивную версию законопроекта по защите женщин и детей от насилия, подготовленную…

Чем заняться в воскресенье? Пойти в Олий Мажлис и дискутировать там почти 10 часов без обеда. Всем, кто вчера был, надо поставить памятник при жизни. А лучше два ) Обсуждали прогрессивную версию законопроекта по защите женщин и детей от насилия, подготовленную рабочей группой сената, и альтернативную версию, разработанную непонятно кем (кажется, институтом проблем законодательства при ОМ, но не уверена). Впечатления неоднозначные. Особенно добивают аргументы с отсылкой к менталитету (не выдержала и спросила, собирается ли Алишер из Института проблем законодательства голосовать против поправок в Конституцию, раз для него так важен менталитет). Очень противятся криминализации психологического и экономического насилия в семье, утверждая, что завтра из-за этого народ возмутится. Домашние насильники и тираны, конечно, возмутятся. Ведь за то, что они считали нормой, придётся отвечать по закону... А ещё боятся, что вырастет уровень разводов, разрушатся семьи. Но можно ли назвать семьёй то, где одни члены семьи издеваются над другими? Если отношения в семье построены на насилии - семья ли это? Ходили слухи, что законопроект должны отшлифовать к 23 марта. Потому что референдум, не до каких-то женщин и детей будет. Меня заверили, что это не так. Очень надеюсь. Хотя тот же Алишер сказал, что и их цель, и наша цель - принять закон поскорее. Пришлось попросить не приписывать нам его цели. Мы не за скорейшее принятие, а за принятие полноценного и эффективного закона. Отдельная головная боль - заведомость по возрасту при вступлении в половую связь с несовершеннолетней. Объясню на пальцах, как это работает сейчас: - взрослый мужчина переспал с девочкой, которой 15 лет 11 месяцев - он сказал, что она выглядела совершеннолетней и сказала, что ей 17 - Рафик ни в чём не виноват, дело закрыто, миртрудмай Добавьте, что Рафик может дать "на лапу" нужным людям, чтобы все вокруг единогласно говорили, что девочка выглядела старше и "Рафик не виноват".. А мы хотим, убрать этот коррупционный фактор и чтобы Рафик отвечал по закону. Так как в нормальных странах давно существует норма, что Рафик обязан удостовериться, что девочка совершеннолетняя, а не верить ей на слово и не полагаться на внешний вид. Всё таки со взрослого спроса больше, чем с несовершеннолетнего. Я писала о том, почему нужно исключать заведомость по возрасту, в том числе как коррупционный фактор. Справедливости ради, в случае изнасилований заведомость по возрасту убрали (в том числе до 18 лет). Но если речь о вступлении в половую связь без признаков насилия - то тут хотят оставить. Несмотря на то, что в Узбекистане возраст согласия с 16 лет, соответственно любой секс с несовершеннолетними должен наказываться, невзирая на возраст потерпевшей. Не знаю, услышат ли нас. Иногда возникает надежда. А иногда кажется, что мы бьёмся в непробиваемую стену... @contextuz

Кто объяснит логику людей, проектировавших этот пешеходный переход? Зелёным отмечен старый переход, по прямой. Красным - "гениальная" новинка. Неужели чиновники, живущие на наши налоги, ставят миссией отрастить огромный пузан на сиденье служебной машины и принциально не ходят по городу? Кажется, что от народа они максимально далеки. И никакие реформы конституции это не изменят. UPD: Комментарий от подписчика, соглашусь с умными людьми: "Здесь как раз таки сделано все правильно, чтобы "успокоить" потоки остравками безопасности. Переходить одну широкую дорогу за раз, чтобы остаться в живых намного сложнее, чем 2-3 узкие дороги где изначально поток замедляется за счет физических преград для автомобилей. Это решение сделано не для удобства пешеходов, а для их безопасности, что думаю намного важнее при нашей культуре вождения". @contextuz