Context.uz

Сегодня Узбекистан облетела новость, что мужчина заманил в дом соседку-школьницу, изнасиловал её и убил. К сожалению, для большинства кипящих праведных гневом эта трагедия одна из многих в череде разных инфоповодов. Паблики поговорят об этом в лучшем случае неделю, а потом начнут обсуждать другие темы. Пока не озвучат результаты приговора – тогда будет обсуждение ещё на пару дней. 😢 Общество забыло о женщине, которую сожитель избил в мессиво газовым баллоном 😢 Общество забыло о беременной, которую муж облил бензином и поджёг 😢 Общество забыло о невестке, которую зарезала свекровь 😢 Общество забыло о невестке, которой отрезал голову свёкор 😢 Общество забыло о несовершеннолетней, избитой до смерти родным отцом Между тем, это звенья одной цепи. Цепи под названием гендерное насилие. Женщин насилуют, потому что они женщины. Женщин убивают, потому что они женщины. Гендерное насилие выражается не только в убийствах и изнасилованиях. Это домогательства. Это ток-шоу, где женщин оценивают словно товар на базаре. Это видеоролики, где в шутку избивают женщин, чтобы показать недопустимость спора с мужчиной. Это комментарии под постами о насилии: «зачем вышла так поздно», «во что ты была одета», «почему родители не следили за детьми». Это культура, в которой женщин рассматривают как обслуживающий персонал: достаточно хороша, чтобы налить чаю, но недостаточно хороша, чтобы возглавить отдел. В обществе, где гендерное насилие считается нормой, грани очень быстро стираются. Среда, толерантная к насилию, формируется из маленьких кирпичиков, описанных выше. Поэтому каждый случай гендерного насилия имеет особое значение. Но увы и ах, чтобы общество активизировалось, должно произойти что-то страшное: жуткие издевательства, изнасилования и убийства беззащитных, убийства с особой жестокостью. Сегодня по этому поводу проснулся даже Комитет женщин, хранящий молчание при других случаях гендерного насилия. Знаете, что они посоветовали? Чтобы родители встречали и провожали своих детей из школы. Блджад, и тут косвенная вина на родителях? Хочется комплексного подхода, а не реактивных действий в ответ на страшные события. @contextuz

⏺Прямой эфир с Ириной Матвиенко о домогательствах детей и домашнем насилии на «Обсудим.uz» 31 января в 19:00 правозащитница и основательница проекта NeMolchi Ирина Матвиенко расскажет в прямом эфире о проблематике домашнего насилия, почему за него до сих пор не ввели уголовную ответственность, а также почему в Узбекистане защита женщин продвигается настолько трудно. Оставляйте вопросы в комментариях.

​​В пятницу была очередная встреча Рабочей группы при Сенате по обсуждению законопроекта о защите детей и женщин. На протяжении пяти с половиной часов изучали поправки, спорили, голосовали, делились мнениями – в общем, вели активную дискуссионную жизнь ) Краткое резюме встречи: если итоговый вариант проекта от Рабочей группы примут КабМин, МинЮст и Законодательная палата, то законодательство Узбекистана станет самым прогрессивным в Центральной Азии в сфере защиты женщин и детей от насилия. Чуть подробнее написали здесь: https://t.me/nemolchiuz/7939 Аж мурашки по коже от такого заявления, очень хочется, чтобы Узбекистан стал локомотивом, а не тащился в конце паровоза. Независимо от результата я рада, что это произошло в моей жизни: узнала получше некоторые процессы, изменила своё мнение о людях и организациях. Внутри этой рабочей группы сформировалась наша мини-группа из 6-7 отважных женщин, которая творит невероятные дела! Про ощущения: после каждой встречи я немного на адреналине, готова свернуть горы. А через несколько часов чувствую, будто по мне проехал асфальтовый каток. И это чувство остаётся гораздо дольше ( К сожалению, не только у меня. За этот проект «рубится» только та самая мини-группа: активистки и пара сотрудниц организаций. Доказывание каких-то вещей по десятому кругу отнимает много энергии. Мы до сих пор шлифуем формулировки, спорим друг с другом и ищем ту самую «идеальную» формулу. Мне кажется, мы уже похожи на выжатый лимончик, но внешне бурлим, как лимонад ) Каждая из нас достойна поддержки и признания за ту работу, которую мы сделали и делаем. Как минимум, ретрит в каком-нибудь спа-салоне и вкусные посиделки в уютном кафе. Если вы тоже считаете, что мы это заслужили, то помогите реализовать наши желания переводом любой суммы на карту (номер в первом комментарии). Сейчас нас это поддержит лучше слов, заранее шлю лучи благодарности всем неравнодушным! P.S. Фото «Миньоны НеМолчи.Уз на встрече с Дильфузой Куроловой» ) @contextuz

Пишет Дильфуза Куролова, она вчера тоже была в Сенате: Рядом со мной сегодня сидел сенатор. Обсуждали одну статью (читайте ниже пост Irina Matvienko). Этот сенатор начал мне говорить что это не правильно и дети потом от позора отца не смогут поднять голову и трудоустроиться. Я не выдержала и задала вопрос: «нынешний президент уже 6-7 лет твердит, что дети не несут ответственность за преступления родителей. вы против него?» ответа не было Но позже увидела в его записях «манавит, анъана и тд» и поняла к чему все идет. Задала вопрос председателю: «могут ли национальные традиции и менталитет служить причиной НЕ принятия закона?» он сразу ответил что нельзя и не может быть, это не по юридически. Тогда рядом сидящий сенатор высказался, что конечно наш менталитет против насилия, но долгая судимость и лишение прав это моральный урон и позор семье, мы должны оказывается подумать о родных и близких этого «бедного» насильника и быть более гуманными. Я конечно свои 5-копеек внесла (его же аргументами задавила), так как эта тема наверное мой «красный платок» для быка. (Прошу читать с сарказмом): Давайте тогда правительство и Парламент сделает официальное выступление, что педофилия и насилие это у нас заложено в генетическом коде и наши традиции/менталитет. Тогда ни у кого не возникнут вопросов, почему предложения по защите детей не принимаются. Иначе не могу понять такие нападки и résistance… На этом пока все. Следующая встреча в эту пятницу. ======= Упомянутый Дильфузой сенатор - член Комитета сената по вопросам женщин и гендерного равенства, Махмуд Парпиев: https://senat.uz/ru/senators/view/19 Сенаторы, которых мы заслужили? Или которых выбрали за нас? 🙈 @contextuz

Сенат в лице сенатора Шухрата Аскаровича Чуллиева сегодня потратил два часа нашего времени на бесполезное обсуждение. Нашего - это активисток рабочей группы по разработке законопроекта по защите детей и женщин. Сразу после вынесения урезанного законопроекта…

Сенат в лице сенатора Шухрата Аскаровича Чуллиева сегодня потратил два часа нашего времени на бесполезное обсуждение. Нашего - это активисток рабочей группы по разработке законопроекта по защите детей и женщин. Сразу после вынесения урезанного законопроекта на общественное обсуждение самые активные участницы несколько раз просили встречи с разработчиками – Минюстом. Пару дней назад объявили, что встреча состоится сегодня. Мы пришли, а разработчиков не было. Видимо, кто-то решил, что прислушиваться к просьбам активисток – моветон. Поэтому организовали очередную встречу рабочей группы обсудить наш законопроект. Хотя он уже обсуждался внутри группы и было конкретно озвучено, что мы хотим встретиться с разработчиками и пройтись по пунктам, которые они выкинули из нашей версии, чтобы услышать их аргументы. Ощущение, что нас держат за идиоток. Из Минюста был «расстрельный» мальчик с потерянным лицом, который плохо соображал, что же происходит, к разработке он отношения не имел, но теперь будет участвовать в обсуждении. По нему было видно, что в Минюсте решили отдать на растерзание того, кого не жалко. И снова дежавю, что нас держат за идиоток. Надо сказать, что активистки в рабочей группе неоднократно на протяжении нескольких месяцев просили отправить версию законопроекта после согласования с министерствами и ведомствами, чтобы обсудить с ними коррективы перед вынесением на общественное обсуждение. Все эти просьбы председатель рабочей группы проигнорировал. О том, что проект опубликован, мы узнали из каналов Минюста. В рабочей группе два дня допытывались, что это за версия проекта – руководитель группы Чуллиев молчал, молчал и его ассистент. Потом Сенат всё таки опубликовал, что это наша версия, но в урезанном варианте. Хотя сегодня «расстрельный» мальчик из Минюста говорил, что онитожеработалипараллельно. Ну и вишенка на торте. На заседании были представители Kun.uz (Гулмира Хусановна) и Gazeta.uz (Миролим Исажонов). Гулмире вообще не дали задать вопрос. В конце Миролим резонно спросил: увидев сырую версию законопроекта, люди подумали, что рабочая группа работала недостаточно хорошо. Однако, как он понял из обсуждения, работа велась, но в итоге участникам группы, не смотря на их просьбы, не были показаны отредактированные версии от разных ведомств, их просьбы проигнорировали. Кроме того, их просто поставили перед фактом публикации законопроекта, не дав времени обсудить это. И сейчас потратили два часа непонятно на что, так как изначально просили о другой встрече. Знаете, что сказал на это Чуллиев? Он спросил Миролима: «Вы юрист?» - и потом пустился в пространные объяснения по поводу законотворческих процессов. То есть вот этот бардак в считается нормальными законотворческими процессами в Узбекистане? Или журналист, задающий вопросы по слабой организации, обязан быть юристом? #facepalm Очень надеемся, что на следующей встрече такого позора не будет. Это был законопроект, подготовленный рабочей группой под руководством Чуллиева. Во время подготовки никаких замечаний от него не было. Было бы резонно с его стороны также отстаивать каждую статью в исходной версии, а не пытаться сидеть на двух стульях одновременно. @contextuz

​​Интересные игры творятся, если речь заходит о разработке некоторых законов. Я уже писала, что законопроект по защите женщин и детей, представленный МинЮстом, на самом деле был разработан рабочей группой при Сенате, о чём Сенат сообщил на своём сайте. Так как мы имеем непосредственное отношение к разработке указанного законопроекта, решили сравнить две версии: полную версию от рабочей группы и урезанный вариант от Минюста. Будем публиковать постепенно. Например, в финальной версии от МинЮста полностью убрана статья о наказании за домашнее насилие. Понятие вводят, а наказания нет, чудеса! Но что интересно: ещё в мае Министерство Юстиции в своей редакции законопроекта хотело ввести ответственность за домашнее насилие. Хотели это сделать и МВД (см.их варианты на скриншотах). А спустя семь месяцев МинЮст изменил свою позицию и вообще убрал наказание за домашнее насилие. Интересно, что произошло? Смена руководства повлияла? Или, может, авторство урезанной версии не принадлежит Минюсту? Что-то ещё? @contextuz

Эта женщина писала мне ещё в пандемию. Особо опасная рецидивистка, много лет отсидевшая за торговлю наркотиками. Отсидела, стала ходить в церковь, пытается вернуться к нормальной жизни. С её слов, никакой помощи по реабилитации от государства не было. Скорее, только препятствия - словно система хочет, чтобы они снова начали совершать преступления. Послушайте её аудио сообщения. Судя по тому, что она описывает, тут нарушения и со стороны ОВД, и со стороны судов. Я не знаю, что делать, мы хотели поднять эту тему, но у нас в прошлом году не хватило человеческих ресурсов, чтобы сделать нормальное изучение и освещение проблемы. Возможно, кто-то другой займётся этим. А прямо сейчас в Коканде сотрудники ОВД могут сами совершать незаконные действия. Хотелось бы получить комментарий от ответственных структур. @contextuz

#Субботнее Прочитала пост на сатирическом канале «Новости от Мирзияева» и вспомнила, что... сегодня мне приснился мужик в трусах. В шерстяных, ага. Если кого-то волнует цвет, то они были бело-синие. Связанные крючком из толстой пряжи. Причём это были трусы, надетые поверх других трусов белого цвета. Видимо, для сугрева ) Обстоятельства встречи с этим мужиком не помню. Помню, что он стоял ко мне спиной. Всё утро думала, с чего бы такой сон. К обеду вспомнила, что вчера муж решил посмотреть сериал Breaking Bad. А там главный герой 60% времени бегает в трусах. Белых. Правда, не шерстяных. Кстати, сейчас время Святок. Полезла в Гугл: «Сны в Святки исполняются в течение шести месяцев. Они характеризуют наши поступки, определяют правильные и неправильные действия, отражают наши эмоции и как-то связаны с развлечениями. В отличие от рождественских снов, они не характеризуют какие-то глобальные события, а относятся к повседневным делам». Вещий сон, исполнится в течение шести месяцев, связан с развлечениями и относится к повседневным делам ))) Я вся в томлении, что же меня ждёт и при чём здесь мужик в шерстяных трусах. А что приснилось вам? @contextuz

Xotin-qizlar va bolalarga nisbatan tazyiq va zo’ravonlik uchun javobgarlik kuchaytiriladi Senat huzuridagi Xotin-qizlarning jamiyatdagi rolini oshirish, gender tenglik va oila masalalari bo‘yicha respublika komissiyasi tomonidan xotin-qizlar va bolalar huquqlarini…

Xotin-qizlar va bolalarga nisbatan tazyiq va zo’ravonlik uchun javobgarlik kuchaytiriladi Senat huzuridagi Xotin-qizlarning jamiyatdagi rolini oshirish, gender tenglik va oila masalalari bo‘yicha respublika komissiyasi tomonidan xotin-qizlar va bolalar huquqlarini himoya qilish, shuningdek, voyaga yetmaganlarga nisbatan nojo‘ya harakatlarni sodir etganlik uchun javobgarlikni yanada kuchaytirish masalalariga alohida e’tibor qaratilib, xotin-qizlar va voyaga yetmaganlarga nisbatan sodir etilayotgan zo‘ravonlik va shilqimlik harakatlari hamda boshqa salbiy holatlari qonunan keskin bartaraf etish zarurligi tashabbusi ilgari surildi. Ishchi guruh 2022-yilning may-dekabr oylari davomida faoliyat olib borib, buning natijasida qator qonunlarga o‘zgartirish va qo‘shimchalarni ko‘zda tutuvchi kompleks qonun loyihasi ishlab chiqildi. Senatning qonunchilik tashabbusi mavjud emasligi nuqtai nazaridan ushbu qonun loyihasi tegishli tartibda Hukumatga taqdim etildi (hozirda "Xotin-qizlar va bolalar huquqlari, erkinliklari hamda qonuniy manfaatlarini ishonchli himoya qilish tizimini yanada takomillashtirish munosabati bilan O‘zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish to‘g‘risida"gi qonun loyihasi regulation.uzda joylashtirilgan). Senat.uz | Facebook | Instagram | Youtube | Virtual murojaat | Mediateka | Yoshlar parlamenti

C - согласованность. МинЮст выпустил проект закона об усилении защиты женщин и детей: https://www.gazeta.uz/ru/2023/01/13/punishment/ В конце апреля в Сенате была создана рабочая группа, которая работала над тем же: https://www.gazeta.uz/ru/2022/04/27/group/ В эту группу входят представители разных организаций, в том числе МинЮста. Меня в июне пригласили в ту рабочую группу и мы вместе работали над проектом закона. Сейчас законопроект, подготовленный этой рабочей группой при Сенате, прошёл согласование в министерствах и ведомствах (что от него осталось - мы не знаем, в группе несколько раз просили поделиться этим вариантом, но секретарь группы так ничего и не отправил) и находится на рассмотрении в Министерстве Юстиции. Получается, что два ведомства независимо друг от друга работали над одним и тем же законопроектом. Законопроект Минюста уже на общественном обсуждении. Законопроект, подготовленный рабочей группой при Сенате сейчас в Минюсте, до общественного обсуждения ещё не дошёл. Я уже не понимаю, зачем мы делали эту работу и выставят ли наш законопроект на обсуждение. И как такое вообще возможно, чтобы над одним законопроектом трудились две разные группы независимо друг от друга? @contextuz