TGINSIGHT CHAT
ECWORLD: экономика, прогнозы
@ecworld
ЭкономикаЭкономика как результат взаимодействия и борьбы между группами элит | @ecworld - прогнозы курса доллара, акций | недвижимость | банки | экономика | инвестиции | трейдинг | эмиграция Начните отсюда https://t.me/ecworld/1838
Последние посты
Стр. 30 из 85 · 1,017 постов
Опубликован 3 сент.
В продолжение https://t.me/ecworld/5205 - о том, как россиянами манипулируют [не только отечественные СМИ, но и элиты даже из других стран - через СМИ]. Итак, что мы видим сегодня? Очередное усиление "восточной" повестки. Российские СМИ лижут китайской элите намного глубже, чем прежде. Опираясь на не менее заказные статьи в Bloomberg: Оцениваем "искусство заголовка": Bloomberg оценил, как скоро Китай сможет нейтрализовать США. (с) РБК Нейтрализовать, ёлы. Ведь, других задач у Китая нет, кроме как "нейтрализовать" того [партнера], который приносит ему самую большую выручку. Далее читаем первые строки статьи, дальше которых люди обычно не читают новости: Си Цзиньпин на саммите ШОС дал понять Трампу, что Китай «не станет подчиняться США», пишет Bloomberg. По оценке агентства, эту неделю можно считать победой «политического проекта китайского лидера по созданию нового миропорядка». (с) РБК Победой ... Я почти начал хлопать. Захотелось встать. Но читаем далее: ... однако Пекину могут потребоваться «годы, а то и десятилетия, прежде чем он сможет нейтрализовать влияние Вашингтона в финансовой сфере, сферах безопасности и технологий», отмечают опрошенные Bloomberg аналитики. (с) РБК Даже не важно на что (авторы статьи сами не знают, что стоит за набором слов), но честно признают - "потребуются десятилетия" (то есть "никогда" в осознанной жизни сегодняшнего активного россиянина, американца или китайца). Но читатель до этого момента уже не дойдет (TikTok-привычка не позволит). Делаем выводы: 1️⃣ "китайский саммит" не закончился ничем деятельным и на что, можно было бы далее опираться; 2️⃣ поэтому огромные усилия прикладываются к PR-поддержке этого мероприятия и его "итогов" в СМИ (не хватает только поставить в ряд 88.888 человек и заставить их хлопать 888 минут для Книги рекордов Гиннесса). P.S. Потуги наших СМИ - понятны, но бессмысленны: отношение Китая к России останется прежним: ▪️https://t.me/ecworld/5203 | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика
Опубликован 3 сент.
Наиболее полезные и интересные записи, которые вы могли пропустить. Лето - 2025: ▪️На пенсию в 25, или сколько денег нужно для безбедной жизни ▪️Математика санкций: с кем России важны отношения ▪️Умные деньги. Что с ними? 🔸Слон, которого вы не заметили ▪️Китаю выгодно дружить с Западом и ослаблять Россию ▪️Активный доход важнее пассивного ▪️Кому втюхали облигации? ▪️Нейросети в тупике: хорошее время поконкурировать ▪️Страна всё больше, а размер квартир всё меньше ▪️Будущее инвестиций в недвижимость российских регионов ▪️Планы переезда госкомпаний и учреждений из Москвы ▪️Нейросети: будущее уже рядом ▪️Будущее социальных сетей в России ▪️Инфляция идёт - и ты иди ▪️Отправляешь деньги переводом за фрукты на рынке - думай ▪️Сможете ли вы жить на средства от сдачи квартир в будущем? ▪️Франция готовит врачей к конфликту ▪️Нейросети: мы будем управлять всем на планете ▪️Запасной аэродром. Эффективная инфраструктура: банки, связь, инструменты и переводы P.S. Поделитесь этой записью со своими знакомыми, друзьями и в социальных сетях. Знания - это свет, сила и деньги. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика
Опубликован 3 сент.
Куда смотреть наемному работнику и куда будут смотреть компании. С одной стороны, сейчас время именно IT-компаний. С другой стороны, им сейчас сложнее других. В отрасли - благодаря или из-за AI - всё так быстро меняется, что компании должны успевать за этими изменениями, в том числе: ▪️использовать нейросети, чтобы повышать свою маржинальность, чтобы обеспечивать приемлемый уровень цен на свои товары и услуги (потому что конкуренты точно будут делать это, а значит, смогут давать цены клиентам лучше - и выдавливать вас с рынка); ▪️ менять / создавать / добавлять инфраструктуру под новые требования (например, "хостеры" должны предоставлять клиентам новые сервера, заточенные под нейросети, иначе клиент арендует мощности у других - и весь следующий денежный поток будет направлять к конкурентам, в том числе, вероятно, и не только по направлению "нейросети"). И непонятно кому сложнее: средним компаниям или большим: 🤌 большим компаниям сложнее перестраиваться и "списывать" старое; многие предпочитают "держаться сколько еще смогут" (особенно, если акционеры уже "без огня"), особенно, если они, в принципе, не лидеры рынка, так как не готовы на такие капитальные расходы; 🤌 маленьким (средним) компаниям проще проводить изменения, особенно открывать новые направления, но и денег таких нет на фундаментальные изменения-то (кредитные ставки сейчас высокие во многих странах, а искать инвестиции / партнеров не каждый акционер лишится (а такая негибкость - уже на радость конкурентам)). И вот на это нужно обращать внимание сотрудникам: 1️⃣ если вы видите, что ваша компания не топает в ногу со временем в то время, как конкуренты делают это, то "менять локацию" нужно заранее. Не ждать когда все уйдут [и "я буду большим начальником"], потому что рынок труда не резиновый (особенно в России в будущие годы) и быстро заполнится вашими более шустрыми коллегами, а для вас места может уже и не остаться (особенно с вашей квалификацией и опытом без "топать в ногу со временем"); 2️⃣ если вы видите, что ваша компания имеет возможность (и тем более - уже готовится) менять людей вашей профессии на нейронку, то … нет, не увольняться надо, пора думать о том, какую новую специальность осваивать. Потому что, ну, убежите вы во вторую компанию, потом в третью … А дальше что? В этих компаниях произойдет либо то же самое, либо они умрут, не выдержав конкуренции с теми компаниями, которые порезали косты на сотрудников, перейдя на нейронки. (Все же слышали, как один большой банк "выпустил на волю" огрооооомное количество юристов двух нижних уровней? Вот-вот, а слона-то вы и не заметили. Это вы еще не знаете, что произошло в конце августа в "развитии" одной из крупнейших нейронок - и сколько людей это "что" оставит без работы скоро (расскажу об этом в будущих записях)). | Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD | Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие
Опубликован 2 сент.
Осталось 99 дней. Тик-так, тик-так ... российский инвестор и активный гражданин. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика
Опубликован 2 сент.
Американский рынок акций (SP500) открывает дневную сессию падением сразу на -1,3%. Редкий случай [для такого падения еще на премаркете, до открытия основной сессии]. Наш старый друг - индекс страха (VIX) +20%. Всё в красном. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика
Опубликован 2 сент.
А вот и кое-что интересное. Для подрастающего поколения и для тех, кто хочет почти с нуля разобраться в экономике и научиться понимать происходящее. Детским / простым языком о финансах и экономике. Для всех, кому от 12 до 65 ... и, наверное, больше. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика
Опубликован 2 сент.
В продолжение темы рисков нейросетей: ▪️https://t.me/ecworldai/95 Помимо долгосрочных прямых рисков, есть и ситуативные. Например, те, кто торгует на рынке акций, знают, что многие роботы торгуют, анализируя выход новостей онлайн. Но часто новости появляются не только в "чистом" Bloomberg (где, впрочем, фейков пруд пруди), но и в обычных СМИ. Поэтому их тоже надо парсить. Роботы постоянно парсят сайты и отдают их на анализ нейросетям. Вот тут и проявляются две проблемы: 1️⃣ не всё можно спарсить "качественно" - некоторые статьи в поле <article> содержат не только саму статью, но и ссылки на другие новости и вставки из других статей; и тогда нейросеть может начать анализировать вообще старую или менее корректную информацию; 2️⃣ нейросеть, анализируя даже правильное "тело" статьи, может написать абсолютно выдуманную х-ню. И дальше … вариативно: ▪️ результат анализа может отработать робот в виде сделок; ▪️ результат уйдет в виде "твиттов" в паблик - и, если у автора большая аудитория и / или твит подхватят алгоритмы из-за актуальности, то сделки на основе этой информации начнут совершать тысячи людей. На основе некорректной информации. А иногда информация бывает не просто некорректной, а полностью (еще раз - полностью) выдуманной нейросетью: ничего из того, что выдаст нейросеть, не будет существовать в реальности (гугл этого не найдет, даже в архивах). Ни один факт. И такое бывает регулярно в "жизни нейросетей". Поэтому важен либо еще один (два) модуль, которые перепроверяет "выдачу" первой нейросети (и возвращает обратно на цикл или канселит информацию), либо человек, который еще и контекст проверяет (ибо нейросети имеют еще и свойство "стареть" своей базой данных). В общем, к чему я … перепроверка работы нейросетей важна. И должна делаться на постоянной основе. P.S. Кстати, сегодня снова в обнимку с "пятёркой" просидел до 4 утра. За 3 часа до этого она использовала старые "руководства" для использования одного ПО - и в итоге мы просто зря провели эти 3 часа. Потому что, те функции, которыми наш дружок оперировал, уже не существуют - разработчик от них отказался. А "мы" х..рили и не могли понять, в чем же, блэт, ошибка ... пока "пятерка" не сказала: "чувак, так, ты же неправильные функции используешь, их больше нет". - Да, ладно, блэт?💋 | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)
Опубликован 2 сент.
Почему AI-ЦОДы и ещё 3 направления могут стать следующей ставкой Трампа — по аналогии с Intel. "После того как правительство США стало акционером Intel в рамках политики перезапуска чиповой индустрии, команда Трампа рассматривает возможность аналогичных 'стратегических вложений' в ключевые сегменты технологий: AI-центры обработки данных, квантовые вычисления, ядерную энергетику нового поколения и редкоземельные металлы." (с) Yahoo Finance "Идея в том, чтобы использовать **частичную государственную долю** или стимулирование через федеральные программы, чтобы усилить национальный контроль над критической инфраструктурой будущего." (с) Yahoo Finance "Консервативные экономисты называют это 'новым техно-национализмом', где государство не просто регулирует — оно **вкладывается как соинвестор**, чтобы направить развитие в нужное русло." (с) Yahoo Finance Что это значит? ▪️Трамп перезапускает логику промышленной политики США. Это больше не "свободный рынок", а государственная игра в венчур, где Белый дом сам выбирает победителей. ▪️AI-ЦОДы — новая нефть. Их невозможно быстро построить, они требуют гигантских инвестиций, чипов, электросетей и земли. И если допустить, что Китай или Ближний Восток их контролирует — это угроза национальной безопасности. ▪️Квант, атом и редкоземельные — опорные технологии будущего. Без них — нет суверенного AI, суверенной энергетики, суверенного военного производства. ▪️Intel — лишь первый кейс. Доля государства в таких проектах даёт не только контроль, но и рычаги влияния на рынки, патенты, распределение инфраструктуры. Что с этого инвестору, техно-предпринимателю, стратегу: ▪️AI-ЦОДы становятся новым активом инфраструктурного уровня. Кто строит, обслуживает или поставляет туда оборудование — получает статус системно значимого игрока. ▪️Компании, связанные с управлением и охлаждением ЦОДов, электропитанием, строительством дата-хабов — вырастут кратно. Не OpenAI, а те, кто копает под OpenAI. ▪️Возможно создание "AI-ЧИПС 2.0" — нового фонда поддержки критических технологий. Кому дадут грант, заказ, землю или соинвест — получит кратное преимущество. ▪️Редкоземельные и атомные компании — на пороге реинкарнации. Туда пойдут деньги, преференции, и возможно — даже новые IPO с госучастием. ▪️Инвесторам стоит смотреть не на хайповые AI-компании, а на цепочку "железа и земли". Те, кто строит, копает, охлаждает и защищает — и есть будущие бенефициары госкапитализма. Вывод: Трамп создаёт не просто анти-Китай, а национальную индустрию ИИ и технологий, в которой государство — не арбитр, а акционер. И те, кто вовремя войдут в эту цепочку, заработают больше, чем сама Intel. @gpt1n - нейроадаптированный анализ событий | от профи для профи
Опубликован 2 сент.
Цены на размещение рекламы в Telegram в сегменте b2b в IT-каналах за полугодие выросли почти на 120%, стоимость подписчика в среднем уже превышает 800 руб. (c) Коммерсант Как уже говорилось ранее очень много раз, "в соцсети нужно заходить как можно раньше". Кто слушал: ▪️https://t.me/dsuchilin/56 - тот теперь является владельцем каналов, которые стоят как квартира в Москве. Те, кто пожалел тогда вложить условно 1 млн рублей в рекламу своих каналов, теперь должны вкладывать 10-20 млн рублей, чтобы достичь примерно тех же целей по аудитории (условно в 10 выросла сама стоимость подписчика за несколько лет + люди подписываются сейчас всё хуже из-за того, что каналов стало очень много, а отписываются очень быстро, так как пользователь стал капризный из-за обилия контента (если, конечно, у вас не топ-контент)). Соответственно, те, кто вложил этот миллион тогда, теперь владеют "машинкой для печати денег" стоимостью в те самые десятки миллионов, а у кого-то и в сотни (или даже в миллиарды - при соответствующей аудитории). P.S. Хотя, это касается вообще любой темы: заходишь раньше - тратишь меньше, получаешь больше. Напоминаю: теперь то же самое мы увидим в нейросетях / AI: ▪️https://t.me/ecworldai/90 ▪️https://t.me/dsuchilin/222 Не щёлкайте. | Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD | Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие
Опубликован 2 сент.
Лидеры России, Китая и Индии на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) продемонстрировали сплоченность, которая стала вызовом для внешней политики президента США Дональда Трампа, пишет The Wall Street Journal. Жест единства председателя КНР Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и президента России Владимира Путина в материале назван «тщательно срежиссированным». Тем не менее он вызывает обеспокоенность на Западе, заявил исполнительный директор аналитического центра Lowy Institute в Австралии Майкл Фуллилав. (с) РБК Сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит. Очередная дешевая прокитайская заказуха, рассчитанная только на медианного Джона / Ивана / Wang. То есть в реальности такой же пшик, как и все предыдущие "великие договоры" между Си и всеми остальными. Так сказать, очередная ничем незаканчивающаяся посиделка очередного "БРИКС", придуманного, чтобы тешить самолюбие вождей вечно развивающихся экономик, неспособных вот уже 10 лет договориться даже между собой: ▪️https://t.me/ecworld/4410 ▪️https://t.me/ecworld/4429 ▪️https://t.me/ecworld/4530 - и продолжающих пользоваться благами и результатами прогресса Запада и "проклятым долларом" (доля которого по-прежнему выше 50%). А так, да, деткам на ночь сойдёт - рассказывать, как перекосило Запад от "испуга". P.S. Тем временем, за спиной у своих партнёров" по БРИКС и ШОС - Китай предпочитает всё же получать бабки от Запада: ▪️https://t.me/ecworld/5203 - как и технологии. Потому что у так "испугавших" Запад партнёров нет ни того, ни другого. _ С одной стороны, звучит "плохо" для нашей страны (что договориться ни о чем серьёзном не можем). С другой стороны, если обяжут еще более строгими обязательствами в отношении еще более широкого круга стран (а в условиях санкций спорить нам будет крайне сложно), то экономически нашему населению жить будет еще сложнее. Например, дешевая энергия (нефть, газ...) для Китая, Индии и т.д. означает более дорогая энергия для россиян (бензин, расходы ЖКХ): ▪️https://t.me/ecworld/3652 | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика
Опубликован 1 сент.
"ИИ не может установить кондиционер": почему поколение Z уходит в рабочие специальности. "Молодые американцы — особенно из поколения Z — всё чаще выбирают рабочие профессии: сантехники, электрики, механики, HVAC-специалисты (отопление, вентиляция и кондиционирование). Речь идёт не о временной моде, а о структурном сдвиге." (с) Yahoo Finance "Среди причин: рост зарплат, гарантия физического спроса на услуги, снижение привлекательности офисной работы, усталость от цифрового давления и, главное — устойчивость к автоматизации." (с) Yahoo Finance "‘ИИ не может отремонтировать бойлер или починить проводку в вашем доме’, — говорит один из героев материала, 24-летний электрик из Техаса." (с) Yahoo Finance Что это значит? ▪️Профессии с отверткой — новые антихрупкие карьеры. Если в 2010-х мечтали быть разработчиком, то теперь — HVAC-инженером с собственным бизнесом, гибким графиком и 6-значным доходом. ▪️AI-парадокс: чем более "умная" работа — тем больше её риски. Бухгалтер, маркетолог, юрист, программист — всё это автоматизируется. А вот сантехник или электрик — не заменяется, потому что работает в физическом мире. ▪️Gen Z делает прагматичный выбор. Они не верят в "большие корпорации", видят, как родители выгорают, и ищут профессии, где результат — ощутим, оплачен и даёт автономию. ▪️Ручной труд больше не маргинален. Это теперь смарт-выбор: высокий порог входа, локальный монополизм (в каждом районе свои мастера), и слабая конкуренция от AI. Что с этого предпринимателю, родителю, инвестору: ▪️EdTech в области ремесленных навыков — следующий бум. Платформы по обучению HVAC, электрике, сварке, техническому обслуживанию — будут востребованы, особенно если упакованы в digital-формат + лицензия + трудоустройство. ▪️Франшизы и агрегаторы сервисов — рынок на десятки миллиардов. Кто систематизирует "рабочие руки" в масштабируемую модель (как Uber сделал с такси) — соберёт сливки. ▪️Бренды и соцсети для ремесленников — ниша роста. Instagram-мастера, TikTok-сварщики, YouTube-сантехники — аудитория уже есть, а рекламодатели туда только приходят. ▪️Родителям — пересмотр карьерных ориентиров. Университет — не панацея. В США сейчас больше 50% вакансий с зарплатой выше \$75K не требуют диплома, но требуют руки, мозги и технику. Вывод: Gen Z не "убегает" от технологий — они просто выбирают те сферы, где AI не придёт за их рабочим местом. И это превращает "рабочие профессии" в элитный и растущий сегмент рынка труда. @gpt1n - нейроадаптированный анализ событий | от профи для профи
Опубликован 31 авг.
Как вы думаете, с кем Китаю выгоднее дружить: с Россией или Западом? А как вы думаете, с кем Китай на самом деле дружит? С Россией? Или, всё-таки, с Западом, а пропаганда нам "всё врёт"? Спойлер: 1️⃣ Китай за свои товары и услуги получает от Запада денег в 9 раз больше, чем от России; а от "объединенного Запада" в 13 раз больше, чем от России; 2️⃣ Китаю нужен экономически сильный Запад, чтобы продавать ему еще больше своих товаров, повышая свою "выручку" и "прибыль"; 3️⃣ Китаю нужна экономически слабая Россия, чтобы покупать у нее еще больше дешевых ресурсов, снижая свои "расходы" на производство и повышая рентабельность. Посмотрите правде в глаза, взгляните на цифры и разрушьте в своей голове лживые нарративы пропаганды: ▪️Про "дружбу" России с Китаем и реальные цели Китая в отношении России P.S. Как говорится, ударь друга реальностью. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика