TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
К списку каналов
нестабильность // саша сутормина avatar

TGINSIGHT CHAT

нестабильность // саша сутормина

@iamnotstable

Здоровье и фитнес

если я смогла, вы тоже сможете. нутрициология, йога, здоровые привычки, еда и изи материнство. Бали, Белград бат ориджиналли фром Москоу. записаться на консультацию - @sutormina

Подписчики1,200Текущее число подписчиков
Постов1,005Проиндексировано постов
Охват3,456Просмотры последних постов
Последние посты

Последние посты

Стр. 1 из 84 · 1,005 постов

Опубликован 30 апр.

Channel name was changed to «нестабильность // саша сутормина»

views

Опубликован 29 апр.

КЛЕТЧАТКА! FIBER! Пишу о том, что очень, очень важно! О клетчатке. Видели модный сейчас инстаграм и тикток-обсессию с хештегом #fibermaxxing? Так вот, это тот тренд, который нам нравится. Берем! Итак, что такое клетчатка? Клетчатка - часть растений, которую наш тонкий кишечник не переваривает: она проходит дальше - в толстый - и там либо служит едой для бактерий, либо просто увеличивает объем содержимого. В животных продуктах ее нет ни грамма: ни в твороге, ни в курице, ни в яйцах. Только в растениях. Виды — Растворимая. В воде превращается в гель. Это овес, бобовые, яблоки, цитрусовые, псиллиум. Замедляет всасывание глюкозы, кормит микробиоту, помогает с холестерином. — Нерастворимая. Создает объем: отруби, цельное зерно, кожица овощей, орехи. Ускоряет транзит - то самое “чтобы все работало”. — Резистентный крахмал (resistant starch). Бонус-категория: остывший вареный картофель, остывший рис и подогретый повторно после заморозки хлеб, зеленые бананы. Ведет себя как клетчатка и тоже кормит бактерий. В реальной еде эти виды всегда вместе - специально разделять их не нужно. Сколько надо В среднем взрослые в России и Европе потребляют около 10-17 г клетчатки в день - в полтора-два раза меньше нормы. ВОЗ и EFSA сходятся на том, что базовый минимум здоровья для взрослого - 25 г в день. Большой метаанализ Reynolds et al. в Lancet показал: оптимум - 25–29 г в день, дальше дозозависимо снижаются риски ишемической болезни сердца, диабета 2 типа, рака толстой кишки и общей смертности. Чем больше - тем лучше, плато не нашли. На практике 50-60 г переносятся спокойно, если кишечник к этому привык. Ключевое правило простое: увеличивать надо постепенно - на 3–5 г в неделю. Если резко прыгнуть с 10 на 35, получите вздутие, газы и нежные слова о нутрициологах)) Это не непереносимость клетчатки, а микробиота, которая еще не привыкла и не развилась. Что будет, если не есть — Запоры - самое очевидное. — Дисбиоз: бактерии без своей еды переключаются на слизь кишечника, разнообразие падает. — Меньше короткоцепочечных жирных кислот - а это топливо для клеток толстой кишки и противовоспалительный сигнал. — На длинной дистанции: выше риск сердечно-сосудистых заболеваний, диабета 2 типа, колоректального рака. Это не страшилки, это эпидемиология последних 20 лет( — а еще в растительных продуктах содержится основная доля витаминов, минералов и всего такого прочего, что нужно нашему организму! Хотя это и не напрямую про клетчатку) Как понять, что хватает - без табличек и калькулятора Считать клетчатку в граммах каждый день - честно, довольно геморройно. Есть три простых рабочих маркера: 1️⃣Стул 1-2 раза в день, тип 3-4 по Бристольской шкале (а вы, возможно, еще и не знаете, что такое Бристольская шкала…just google it!). 2️⃣Половина тарелки на каждый прием пищи у вас - это овощи, зелень, фрукты, бобовые или цельнозерновые. 3️⃣У вас в рационе - 30 порций разных растений в неделю. Метрика из American Gut Project: у людей с таким разнообразием микробиота заметно богаче, чем у тех, кто ест 10. В зачет идет все: специи, травы, орехи, семена, да даже разные сорта яблок - тоже плюс. Если все три пункта в порядке, цифры можно не считать! Сделаю еще два поста про клетчатку - про псиллиум тоже расскажу! жду ваших вопросиков)

217 views

Опубликован 24 апр.

Мы привыкли думать, что на вес влияет только состав тарелки и калории. Но есть еще одна штука, про которую говорят почему-то мало: как именно мы едим. Скорость еды и еда за экраном влияют сильнее, чем кажется. Давайте разложим механизм на этапы. Пищеварение начинается не во рту, а в голове Звучит странно, но технически так и есть. У пищеварения есть так называемая цефалическая фаза - “головная”. Она запускается еще до того, как мы откусили первый кусок: — мы видим еду, чувствуем запах, думаем о ней — мозг дает команду — начинает выделяться слюна с ферментами (амилаза уже расщепляет углеводы во рту) — желудок готовит соляную кислоту и пепсин — поджелудочная подтягивает свои ферменты — кишечник подстраивает моторику. По разным оценкам, цефалическая фаза дает до 20-40% всей секреторной реакции на прием пищи. Если мы ее проскакиваем - остальные этапы (желудочная фаза, когда еда уже в желудке, и кишечная, когда она переходит в тонкий кишечник) вынуждены догонять на ходу. А теперь - что происходит, когда мы едим быстро и/или за экраном. Быстрая еда Когда мы едим быстро, мы просто не даем себе времени заметить насыщение: гормоны сытости (GLP-1, PYY, CCK) не успевают подняться до того, как тарелка уже пустая. В исследованиях картина прямолинейная - более медленная скорость еды стабильно связана с меньшим объемом съеденного за один прием. А у тех, кто ест быстро, чаще встречается лишний вес и выше риск метаболического синдрома. Плюс цефалическая и желудочная фазы банально не успевают развернуться - еда “пролетает”, а организм еще толком не подготовился ее встречать. Еда за экранами Тут история еще интереснее. Телефон, сериал, ноут, рабочие чатики - все это делает еду фоном, а не главным героем. Мы хуже замечаем вкус, текстуры, объем и сам факт приема пищи. И, что важно, хуже это запоминаем: мозг не фиксирует эпизод как полноценную еду. В итоге такая еда связана не только с большим intake прямо сейчас, но и с тем, что потом мы быстрее захотим есть снова - потому что “ой, а я разве ел?” И еще один слой: если мы не смотрим на еду и не концентрируемся на ней, цефалическая фаза запускается слабее. Пищеварение не стартует на полную мощность. Проблема не в том, что телефон напрямую ломает метаболизм. Прикол в том, что экран делает еду менее заметной - и для мозга, и для ЖКТ: насыщение считывается хуже, подготовка к перевариванию идет вполсилы. А что с самим пищеварением Я бы не сказала, что экран или быстрая еда автоматически “портят ЖКТ” всем подряд. Но быстрая еда, хаотичные паттерны питания и еда с глазами в телефоне, согласно исследованиям, действительно связаны с функциональной диспепсией - тяжестью, переполнением, неприятными ощущениями после еды. Особенно у чувствительных людей и у тех, у кого уже есть фоновые гастросюжеты. К чему я это все Возможно, лучшее, что можно сделать для веса и самочувствия прямо сейчас - не новый список запретов и не очередная диета, а та самая Осознанная Еда. Nothing fancy: есть чуть медленнее, жевать чуть дольше, и хотя бы часть приемов пищи возвращать себе - без ленты, сериала и рабочих вкладок. Это просто дает пищеварению работать так, как задумано природой. Эффект вы, скорее всего, почувствуете прямо почти сразу.

266 views

Опубликован 22 апр.

Открываю запись на май! налаживать питание вместе весело и не страшно) а худеть со мной и вовсе увлекательно и нежно) Если коротко - ко мне приходят те, кто: — задолбался думать, что есть и как есть — хочет похудеть, но без этой вечной гонки и откатов — ест вроде «правильно», но вес стоит — боится сладкого, а потом съедает полторта — хочет наконец разобраться с прикормом малыша (и со своим рационом заодно) — устал жить в режиме «сначала ограничения, потом срыв» (кстати, те, кто не задолбался - тоже приходят)) Моя суперсила - жизнь на изике и помощь в ее организации. я помогаю выстроить жизнь и питание так, чтобы вам было в кайф каждый день, а не приходилось «держаться». Со мной вы: — начнете есть вкусно и разнообразно без страха перед продуктами — поймете, как снижать вес без насилия над собой и дурацких диет — разберетесь с пищевыми привычками, а не просто «меню на неделю» — встроите нормальное питание в реальную жизнь (с детьми, работой, путешествиями и всем этим хаосом) На май осталось: — 2 места на индивидуальное сопровождение — чуть больше - на разовые консультации Если чувствуете, что это про вас - пишите мне @sutormina. расскажу подробнее о форматах и помогу понять, что подойдет именно вам. 🤍

254 views

Опубликован 20 апр.

так, я была в плену смертельно опасной тропической лихорадки денге (не рекомендую; рекомендую прививаться, если вы не беременны и не кормите грудью), поэтому выпала из контента на неделю. после денге можно еще много недель чувствовать себя изможденной - так и есть, но, думаю, мой потрясающий здоровый организм справится с остаточными явлениями куда быстрее. вообще снова и снова спасибо ему - выдержал очередное испытание с невероятным resilience. похудела, правда, случайно еще на почти два кило и вешу теперь 56 кило на 178 см живого роста. исправим это ударными порциями баскских чизкейков и мороженого. а пока - рада вернуться к работе и жизни🤍 как ваши дела?

318 views

Опубликован 11 апр.

Как ни удивительно и как ни печально, в у большинства людей нет нормального образа еды. Это не метафора, а довольно хорошо описанный в исследованиях пищевого поведения факт. Обычно есть только два режима: режим контроля («держусь», «стараюсь») и режим потери контроля («сорвалась», «обожрался»). В науке этот цикл называется: cognitive restraint -> disinhibition И что? Да кроме того, что это просто жить мешает - жесткий контроль питания сам по себе повышает риск перееданий. Классические исследования (такие как Herman & Polivy) показывают: люди, которые ограничивают себя сильнее, чаще теряют контроль - особенно после так сказать нарушения. Отсюда знакомый внутренний голос: «ну и ладно, все равно уже испортила», также известный как «сгорел сарай, гори и хата». Более того: чем больше вы себе что-то запрещаете, тем сильнее мозг реагирует на эту еду. Она становится той самой, особенной. Более желанной, более нагруженной эмоционально. И сюда добавляется еще один описанный в науке слой - черно-белое мышление. Ну то есть либо идеально, либо провал. И заодно чувство вины, которое парадоксально увеличивает вероятность следующего переедания. В итоге человек застревает в цикле: ограничение - срыв - вина - снова ограничение. Многим из нас и в голову не приходит, что возможен и третий сценарий: спокойного, нейтрального, устойчивого отношения к еде. Где еда не делится на хорошую и плохую, вкусное не равно опасное, а питание не требует постоянного контроля. И одна из ключевых задач в работе с нутрициологом - не просто «наладить рацион», а помочь выйти из этого цикла и собрать тот самый третий сценарий, который по-научному любят назвать flexible restraint или intuitive eating. Звучит просто, а на практике именно это и оказывается самой сложной - и долгой - частью работы. Зато потом какими красками начинает играть жизнь!

437 views

Опубликован 7 апр.

🫀🫀И еще о зефирках и силе воли. Почему нас так тянет именно к сладкому, даже если мы знаем, что навредим себе? Действительно ли дело в плохом самоконтроле и только в нем? У sweet craving — непреодолимой тяги к десертам — есть несколько механизмов, объясняет нутрициолог и выпускница Stanford Nutrition Science Course Саша Сутормина. 1️⃣Эволюционный баг. Когда быстрые углеводы были редкой удачей, сладкий вкус помогал не пропустить ценный источник энергии. Сегодня удача превратилась в пищевую среду: вокруг слишком много ультрапереработанной и сверхвкусной еды, которая не просто нравится нам, а постепенно меняет пищевые предпочтения. 2️⃣Десерт как удовольствие, а не еда. В 2025 году вышло исследование, объясняющее, почему мы хотим сладкого, даже когда сыты. Суть его в том, что нейроны, отвечающие за чувство насыщения, одновременно запускают тягу к сахару. Иными словами, мозг может одновременно сообщать: «ты уже сыт» и «сладкое — то, что нам нужно прямо сейчас». 3️⃣Недосып и стресс. Согласно исследованиям, даже после одной ночи недосыпа люди сильнее ощущают голод, чаще возникает сильное желание съесть что-то сладкое или просто очень калорийное, меняются пищевые выборы и увеличивается размер порций. Уставший мозг тянется к еде, которая обещает быструю энергию и быстрое облегчение. 4️⃣Иногда проблема не в сладком, а в остальной еде. Многие уверены, что у них патологическая тяга к сладкому. Но часто проблема в том, что у них просто слабый базовый рацион. Завтрак из кофе и протеинового батончика ▶️ Длинная пауза ▶️ Случайный проглоченный за минуту бутерброд у экрана ▶️ Поздний обед ▶️ А вечером — навязчивая мысль о куске чизкейка. Так что под непреодолимым желанием сладкого может скрываться банальная нехватка нормальной еды. Что еще происходит с организмом, когда нам хочется сладкого, и что со всем этим делать, Саша рассуждает в колонке для Reminder.

366 views

Опубликован 7 апр.

с вами колумнист Саша Сутормина! так рада снова писать колонки) про еду, но теперь, конечно, немного под другим углом))

301 views

Опубликован 4 апр.

Словить мотивацию Дисциплина, рутина, план — это не для меня, я девочка. У меня цикл, полнолуние, неспящий ребёнок, СДВГ — выберите одно или весь коктейль. И тем не менее у меня получается тренироваться 3–4 раза в неделю, уже почти 4 месяца ежедневно делать дыхательную практику и перед сном медитировать. Как это получается? Думаю, моё преимущество — совокупность возраста (я уже прошла много разных циклов и опытов) и любопытства к тому, как у меня всё устроено. Другими словами, это время, помноженное на внимание к себе. Например, я никогда не устрою себе челлендж по ежедневной медитации. Во-первых, многолетний опыт показывает, что я бросаю примерно на 15-й день. Каждый проваленный челлендж — минус к доверию себе. И в какой-то момент я собрала столько таких “минусов”, что перестала верить, что вообще на что-то способна. Спасибо, мне такое не надо. Во-вторых, я могу затащить любой челлендж на волевых, но потом будет откат. И откат такой мощный, что я не подойду к “станку” очень долго. Так со мной случилось в 2019 году. К тому моменту я медитировала 2–3 года довольно регулярно, но на обучении по эмбодименту мы должны были медитировать ежедневно и сдавать дневники. В день, когда я получила сертификат, я перестала медитировать и не могла вернуться три года. Что же я делаю, чтобы тренироваться, дышать, медитировать и т.д.? Я ловлю окно мотивации. Пару лет назад у меня был сложный период, когда я не могла тренироваться совсем. Просто не хочу / не могу / не буду. При этом внутри у меня есть твёрдое убеждение, что я люблю спорт. Девять месяцев я старалась каждое утро расстилать коврик хотя бы на 5-минутную тренировку. Я понимала, что эти 5 минут дают ноль реалистичной пользы, но это был мой радар — чтобы уловить малейшее изменение мотивации. Потом я почувствовала, что готова ходить на тренировки, но не хочу выбирать, решать, делать самой. Я нашла зал в пяти минутах от дома, где были групповые занятия на тренажёрах и весь день — только одна тренировка. Не важно, ты пришёл в 7 утра, в час дня или в 6 вечера — будет она. Идеально. Не надо выбирать, есть группа, есть тренер, вышел из дома в 12:55 — и в 13:00 я уже на тренировке. Через четыре месяца я поняла, что у меня уже есть мотивация ходить 15 минут до зала и я готова к выбору. Группа всё ещё нужна. Самостоятельно тренироваться я всё ещё не готова. Но теперь за ту же цену у меня есть сауна, выбор между кардио и силовыми и ещё опции, которые распакуются с новым витком мотивации. Так и произошло. Прошёл ещё год — и вот я уже два месяца делаю тренировки по видео на YouTube в любое удобное время, и у меня тонна мотивации продолжать. Ни в какой момент я не заставляю себя, не насилую и не уговариваю. Я внимательно присматриваюсь, ловлю возможность и врываюсь. Я знаю, где хочу оказаться, и готова идти туда медленно. И, возможно, помимо опыта и чувствительности к себе, мне очень помогает доброе отношение к себе. Я не гноблю, не ругаю и доверяю. Сейчас так.

340 views

Опубликован 4 апр.

у Лены Дегтярь - отличный пост про поиск угла ненасилия и окна мотивации. делаю так же и искать такие же способы в работе с клиентами.

283 views

Опубликован 3 апр.

Пока у меня в очередной раз кулич головного мозга (кто не знает, у меня есть булочная, и мы готовимся к Пасхе), мне пришло в голову спросить мою приятельницу и нетревожного нутрициолога Сашу Сутормину, какие бонусы и подводные камни у какао-пития и поделиться с вами. Я пью 100% какао bean to bar + миндальное молоко alpro из магаза, но стараюсь брать пачки без сахара. Иногда с орехами, если голодна. Считаю хорошим перекусом и иногда десертом, пью часто — почти каждый день. Сашин комментарий: Какао и темный шоколад — это вам не просто десерт! Это даже и вообще не десерт, а один из самых богатых источников полифенолов (флаванолов), которые связаны с улучшением работы сосудов, мозга и метаболического здоровья. Важный момент: чем меньше сахара и обработки, тем больше пользы. Какао-бобы — один из самых концентрированных источников флаванолов — это такие растительные соединения, которые влияют на сосуды, воспаление и даже когнитивную функцию. Что показывают исследования: • Сердце и сосуды. Мета-анализ Cochrane (Ried et al., 2017) показал, что регулярное потребление какао-флаванолов может снижать артериальное давление и улучшать функцию эндотелия - внутренней оболочки сосудов. • Кровообращение мозга. Исследование Nature Scientific Reports (Sorond et al., 2013) показало, что какао-флаванолы улучшают мозговой кровоток, особенно у людей старшего возраста. • Метаболическое здоровье. Систематический обзор в American Journal of Clinical Nutrition (2012) обнаружил связь между потреблением тtмного шоколада и улучшением чувствительности к инсулину. • Воспаление и антиоксидантная защита. Полифенолы какао снижают маркеры воспаления и окислительного стресса (Katz et al., JACC, 2011). Почему важен именно темный шоколад? Чем выше процент какао, тем больше флаванолов (и, конечно, тем меньше сахара). Обычно ориентир — 70, а лучше — от 75% и выше. Есть момент: промышленная обработка может сильно снижать содержание флаванолов. И здесь на арене появляется specialty-какао. Specialty-какао - это примерно как specialty кофе: меньше промышленной обработки, прозрачное происхождение, мягкая ферментация. В результате в таком какао выше содержание полифенолов, больше магния и железа, а вкус — ярче сам по себе, без необходимости добавлять много сахара. Уровень флаванолов в какао может различаться в несколько раз в зависимости от обработки и происхождения бобов. Какао и хороший темный шоколад — один из тех самых случаев, когда что-то очень вкусное еще и невероятный источник пользы. Но не забываем о простой формуле: меньше сахара и меньше индустриальной обработки — больше пользы. Всем какао и шоколад! А еще у Саши есть супер пост, почему шоколад из магазина — это не то, о чем мы только что поговорили, и вообще она спокойно и по делу пишет про еду (так я узнала, что масло гхи ничем не лучше сливочного, и ем его дальше спокойно 😬). Делюсь, вдруг вам тоже интересно. Получается, пьем какао дальше. 💫

337 views

Опубликован 2 апр.

Хлеб! Когда-то демонизировали все углеводы сразу - и хлеб продолжают до сих пор. Но все на самом деле не так! Вопрос в том, что за хлеб. С точки зрения современной нутрициологии, хороший хлеб - не мусорная еда, а отличный продукт, который даст вашему организму энергию, клетчатку, витамины группы B, минералы и немного белка. ВОЗ прямо рекомендует, чтобы углеводы в рационе приходили прежде всего из цельных и богатых клетчаткой источников, включая цельные злаки. Цельнозерновая мука - это зерно, где сохранены отруби и зародыш. А значит, в продукте остается больше клетчатки, витаминов и минералов. Рафинированная белая мука в этом смысле сииильно беднее: значимая часть полезных компонентов при переработке теряется. Поэтому проблема обычно не в хлебе как таковом, а в том, какой именно хлеб вы едите. Одно дело - хлеб из цельнозерновой муки, ideally на закваске, с коротким и понятным составом. И совсем другое - мягкий белый хлеб из рафинированной муки с длинным списком добавок, который может месяцами жить на полке магазина; это уже не совсем хлеб, а ультрапереработанный продукт с низкой питательной ценностью, те самые “пустые калории”. Отдельно про хлеб на закваске. У него действительно есть плюсы: ферментация может влиять на доступность некоторых питательных веществ и для части людей делать хлеб субъективно более комфортным для пищеварения. Но закваска сама по себе не превращает любой хлеб в суперфуд. Если это закваска, но из белой рафинированной муки и с бедным составом, это все еще не лучший вариант. Хлеб - как и почти любой продукт - конечно же, подходит не всем. Так, при целиакии глютен нужно исключать полностью, соответственно хлеб из пшеницы - не варик; а еще у некоторых людей бывает и другая непереносимость или чувствительность, при которой хлеб тоже может вызывать симптомы (написать про это отдельный пост?). Напоследок - цифры про хлеб. В куске хлеба (40-50 г), который мы с вами одобряем - цельнозернового, плотного, на закваске, в среднем: примерно 80-130 ккал примерно 3-6 г белка примерно 2-4.5 г клетчатки. Если у вас сендвич с таким хлебом - умножаем на два. Совсем не страшно - наоборот! Кстати, где вы самый вкусный хлеб ели? Я вот полюбила только на Бали. Он тут благодаря австралийцам, которые привезли весь этот sourdough много лет назад (апдейт - благодаря американцам! американцу! у которого тут Baro Bakery теперь). До этого - ни в Москве, ни в Париже, ни в Белграде (во всех этих местах объективно много крутого хлеба!) не ела совсем. Но тут…

337 views
123•••5•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••70•••75•••80•••8384
НазадСтр. 1 из 84Вперёд