Примак Институт IFIT PRO

Российский фондовый рынок на подъёме Покатила волна надежд и ожиданий. Индекс Мосбиржи утром впервые с апреля выше 3000 пунктов! Рост составил уже около 11% с начала августа, а торговый ажиотаж просто зашкаливает! Люди реально включились и не хотят упустить шанс. Главный драйвер этого подъёма понятен — ожидание встречи президентов России и США на Аляске 15 августа. Непонятно другое — неужели мы с вами до сих пор, после весьма показательных рыночных событий, остались “наивными... мальчиками”? Неужели мы не проанализировали пропорцию “сказано-сделано” (с января-то месяца), чтобы впадать в очередную эйфорию? Я оптимист, да. Но мне все же ближе спокойный философский оптимизм удава Каа, нежели безбашенный позитив Маугли. Кстати, помочь разобраться во многих вопросах могут статьи в СМИ, редакции которых обращались ко мне за комментариями. Примеры здесь и здесь. А вот свежий эфирный комментарий — https://cloud.mail.ru/public/eUQb/YeeTL43rF Эти статьи интересны и самой проблематикой, и тем, что чаще всего это статьи-обзоры, в них собраны мнения разных экспертов (журналисты очень старались). Не нужно читать разные источники, чтобы найти ответ на вопрос. Эти статьи помогут составить адекватную картину происходящего. Эксперт.ру,о сроках владения финансовыми активами, об IPO РБК,об акциях ВТБ, о Газпроме и Лабубу Форбс,о них же Монокль,о пассивном доходе Финам,о новом индексе Мосбиржи Российская Газета,о “звездных” рейтингах Мосбиржи Вести.ру,о долларе Еще много полезных статей. Если у вас есть вопросы — пожалуйста, задавайте, я либо отвечу сам, либо подберу, что вам почитать по теме. Как и ранее, моя особая благодарность коллегам, которые не жалеют времени и передают свои знания людям! Пока государству некогда, мы с вами поднимаем финансовую грамотность населения России как умеем! Благодарен и вам, уважаемые читатели, за участие и неравнодушие, за то, что своими репостами, ссылками или просто упоминаниями помогаете делать полезное дело! @ifitpro #СМИ

Как вёл себя фондовый рынок во время Второй мировой войны В выходные слушайте наш лучший подкаст "Исторические уроки сохранения капитала". На всех музыкальных платформах мира или у нас на сайте или ютуб канале! ⚡️Как геополитические интересы стран и отдельных личностей перекликались на протяжении мировой истории с интересами групп влияния, а главное - как люди пытались сохранять и приумножать свои накопления в бурном водовороте истории. ⚡️Что в реальности стало причиной начала Первой и Второй мировых войн? ⚡️С какими проблемами сталкивались люди и бизнес в истории? ⚡️Как лучше защитить свои накопления в периоды масштабных нестабильностей? ✍️ Для тех, кто хочет получить знания и практический опыт, есть программа индивидуального обучения. Просто пишите и задавайте вопросы в чат или напрямую @AlexPrmk @ifitpro #подкаст

Дивидендные акции, насколько они «дивидендны»: Ростелеком (прив.) Часть 4 Часть 1, Часть 2,Часть 3 Выводы ⚡️Является ли Ростелеком (прив.) дивидендной акцией? Формально — да, стабильность выплаты дивидендов на высоте, и итоговый доход для долгосрочного инвестора формируется именно за счет дивидендов. ⚡️Стоит ли инвестировать «в долгую» в Ростелеком (прив.), рассчитывая на дивидендный доход? На мой взгляд, безусловно нет: итоговый доход абсолютно неприемлем и не соответствует рыночному риску. Как ни странно, лидером нашего формирующегося рейтинга российских дивидендных акций пока являются акции Новатэка. Они дают весьма неплохую доходность, причем даже только за счет роста цены, без учета дивидендов. При этом стабильность выплат дивидендов высокая, а соотношение «доход/риск» — что называется, «самое приемлемое из неприемлемых». Ну а что же Ростелеком (прив.)? Тут можно сказать только одно: этот материал, возможно, будет полезен начинающему инвестору в наши акции. И когда вам в очередной раз позвонит менеджер из брокерской компании с «замечательной дивидендной идеей» — в Ростелекоме (прив.), вы будете представлять, о чём на самом деле идёт речь. Всем добра и удачных инвестиций! Дзарасов Алан, финансовый консультант, эксперт и преподаватель 1ИФИТ. @ifitpro #ростелеком

Дивидендные акции, насколько они «дивидендны»: Ростелеком (прив.) Часть 3 Часть 1, Часть 2 В итоге полная доходность (прирост цены + выплаченные дивиденды), начиная с 2007 года, составила 67,9%. И эта итоговая доходность соответствует всего лишь 2,93% ежегодного дохода для инвестора, если пересчитать по формуле сложного процента. По этому показателю акции Ростелекома (прив.) в нашей, пока небольшой таблице-рейтинге, занимают уверенно последнее место. Эти бумаги в итоге дали доходность, скорее всего уступающую даже банальному депозиту в Сбербанке. В принципе, можно было бы дальше и не заниматься анализом показателей из таблицы, но тем не менее... Дивиденды, как мы видим, все же вывели итоговую доходность RTKMP в положительную область. Коэффициент улучшения доходности за счет выплаты дивидендов составил 2,13, что даже несколько выше показателя Новатэка, но ниже среднерыночного показателя, который равен 4,36. Далее перейдем к показателю рыночного риска — среднегодовой максимальной просадке цены (MAXDD). Здесь у бумаг Ростелекома (прив.) тоже ничего особо выдающегося: эти акции в среднем «проседали» максимально на 27,5% внутри каждого года на протяжении восемнадцати лет, начиная с 2007 года. Это на уровне показателя Новатэка, хотя и хуже, чем у индекса Мосбиржи (-23,94%). И все довершает показатель Доход / Риск: по нему у Ростелекома (прив.) худший показатель, он равен 0,11. Я уже писал в прошлых обзорах по МТС и Новатэку, что весь российский рынок, на мой взгляд, неудовлетворителен для долгосрочного инвестора по соотношению «доход / риск». Ведь даже у индекса Мосбиржи этот показатель 0,36, то есть на одну единицу дохода у долгосрочного инвестора приходится почти три единицы риска в виде максимальной просадки активов. На мой личный взгляд, приемлемое значение этого коэффициента должно быть не менее 1, но это уже тема, как минимум для отдельной статьи. И проблема тут не в том, что компании в России жадничают и не платят дивиденды. Нет, платят, и даже иногда весьма хорошие. Проблема в гигантской волатильности нашего рынка и в слишком больших просадках. Но вернемся к Ростелекому (прив.). Получается, что Ростелеком (прив.) пока что худший по этому показателю в нашем небольшом рейтинге российских дивидендных акций. Итак, какие же выводы можно сделать из всех этих цифр? Выводы — в завершающем посте завтра @ifitpro #ростелеком

Дивидендные акции, насколько они «дивидендны»: Ростелеком (прив.). Часть 2 Часть 1 В таблице 1 приведены, как и в предыдущих исследованиях по МТС и Новатэку, показатели исторической дивидендной доходности, доходности «buy & hold» от прироста цены, полной доходности (прирост цены + дивиденды), показатели стабильности выплат дивидендов и рыночного риска (среднегодовая максимальная просадка). Вся статистика приведена с января 2007 г. В таблице, кроме данных по RTKMP (они выделены красным цветом), приведены также данные по индексу акций Мосбиржи. Цифры по двум героям прошлых исследований — МТС и Новатэку — также приведены для сравнения. Да, мы сравниваем абсолютно разные акции из разных отраслей экономики, но все они регулярно платят дивиденды и претендуют на право называться дивидендными, поэтому такое сравнение вполне правомерно. По показателю текущей доходности бумаги Ростелекома (прив.) сравнивать с МТС и Новатэком бессмысленно, поскольку даты отсечки по ним пройдены, текущие дивиденды выплачены, а о новых пока ничего не известно. А вот в сравнении с индексом Мосбиржи текущая дивидендная доходность RTKMP вполне конкурентна: 8,9% годовых против 8,1% у индекса. По стабильности дивидендных выплат Ростелеком (прив.) на уровне МТС и Новатэка, коэффициент стабильности выплат 0,71 и значительно выше среднерыночного: индекса Мосбиржи этот коэффициент 0,42. Таким образом, по стабильности дивидендов бумаги Ростелекома (прив.), безусловно, можно отнести к категории дивидендных акций. Но на этом, пожалуй, все достоинства этой акции в части выплаты дивидендов и заканчиваются. Конечно, речь идет о доходности. Начнем с того, что пассивная доходность (buy & hold) только от роста цены, то есть без учета выплаченных дивидендов, вообще отрицательная. Потери по цене за восемнадцать лет владения составили более 20%. Но и дивиденды, как выясняется, не сильно то исправили ситуацию. Сама дивидендная доходность за восемнадцать лет владения составила 89%. Это откровенно мало как по сравнению с конкурентами в таблице — МТС и Новатэком, так и в сравнении с индексом. Продолжим завтра... @ifitpro #ростелеком

Дивидендные акции, насколько они «дивидендны»: Ростелеком (прив.) Продолжаем серию статей, в которых исследуем российские дивидендные акции и пытаемся ответить на вопрос: а насколько вообще «дивидендны» эти дивидендные акции? Ранее мы разбирали акции МТС и Новатэк. В этой статье исследуем на «дивидендность» привилегированные акции Ростелекома (RTKMP). Почему Ростелеком (прив.)? Во-первых, эти акции довольно популярны у инвесторов, а во-вторых, на данный момент это единственная пока бумага, у которой текущие дивиденды объявлены и утверждены собранием акционеров, но дата отсечки (13.08.25) еще не пройдена. То есть эти акции еще есть возможность купить с дивидендами. Сегодня напомню, по каким критериям мы измеряем «дивидендность» акции: ⚡️Выплаты дивидендов должны быть стабильными. В приоритете не только величина, но и стабильность дивидендных выплат. Тут все понятно: выплата разового, даже очень большого дивиденда, еще не делает акцию дивидендной. Для этого нужны регулярные, пусть и не столь высокие дивиденды. ⚡️Дивиденды, регулярно выплачиваемые в течение многих лет, должны действительно серьезно влиять на итоговую доходность инвестора. Это значит, полная доходность дивидендной акции (прирост курсовой стоимости акции + выплаченные за весь период владения дивиденды) должна во многом формироваться именно за счет выплаченных дивидендов. Если вклад дивидендов в общий доход незначителен по сравнению с ростом курсовой стоимости, то такую акцию сложно назвать дивидендной. Продолжим завтра... @ifitpro #ростелеком

Скучный июль. Все надежды на август! Июль в российской экономике был стабильным – и это хорошо, но нет роста – и это плохо. Причины – увеличение тарифов ЖКХ и монополий, поэтому прогнозы на год можно смело снижать. Надежды, которые были у нас в начале года на рост, потихоньку тают. При этом бюджет продолжает активно тратить, и это компенсирует слабый рост. На фондовом рынке: в I половине июля индекс Мосбиржи слегка подрос, но к августу опять снизился. Причины все те же – геополитические качели. Телекомы и банки выглядели в июле лучше сырьевого сектора. Индекс Мосбиржи колебался вокруг отметки 2,750–2,800. Инфляция к концу июля притормозила, и впервые с осени прошлого года видим легкую дефляцию! Годовые темпы инфляции снизились до 9,17%, но впереди август и сезонный рост цен на некоторые товары. Ждем, что инфляция уйдет ниже 9% если не будет ничего страшного с ценами на нефть и, соответственно, с рублем. С рублем в августе часто что-то происходит, не любит август наш рубль. Уже к концу июля рубль ослаб: доллар приближался к 82, а евро — к 95 рублям. Прогнозы на август Зависимость от геополитики. Снижение деловой активности, повышение волатильности и ослабление рубля. Обвала не ждем, но тренд 85-87. Причины очевидны – снижение ключевой ставки, сезонный рост спроса на валюту. Важен внешний фон, новости и цены на нефть, которые сейчас не поддерживают быстрый отскок рубля. В случае отсутствия негатива ждем индекс осенью выше 3000. P. S. Тому, кто первым угадает ресторан -- встреча и обед со мной! Увидимся! @ifitpro #июль

ОФЗ-линкеры: «гадкие утята» рынка ОФЗ или индикатор перегрева рынка? Часть 4 Часть 1, часть 2,часть 3 А теперь перенесемся в 2022 год, по состоянию на 01.11.2022. Вот как тогда выглядела таблица доходностей ОФЗ-линкеров и их классических аналогов ОФЗ-ПД. Тогда ближайшей к погашению был линкер 52001 (погашен 16.08.2023), а самого дальнего линкера 52005 еще не было. Из таблицы видно, что и в ноябре 2022 года на рынке опять были ожидания низкой инфляции, по крайней мере, по самой короткой серии 52001. Рынок заложил инфляцию до середины августа 2023 (погашение 52001) в 4,3%, то есть снова верил сценарию ЦБ. Тогда этот сценарий выглядел более реалистичным, поскольку ключевая ставка находилась на минимальном после начала СВО уровне — 7,5%. Что потом произошло с инфляцией, видно на графике на рис. 2. На рис. 2 показана инфляция в России за последние десять лет. Хорошо видно, что уровень инфляции с 2015 года до сих пор лишь кратковременно опускался до 4% или ниже (в 17-18 годах, в 19-20 годах). До 2015 года инфляция на уровне 4% вообще не фиксировалась в современной истории России. И совсем короткое время — в апреле-июле 2023 года — рынок надеялся на уровень 4%. И вот тогда, в конце 2022 — первом полугодии 2023 года рынок также рассчитывал, что инфляция снизится до 4% в следующие полтора года. Что на самом деле произошло дальше — известно: резкий рост инфляции и кратное повышение ключевой ставки для её сдерживания. В общем, рынок тогда явно ошибся. Вообще, инфляция в 4% скорее исключение для экономики России, чем норма. Тем не менее, ЦБ упорно стремится достичь этой цели уже не первый год. Нет смысла обсуждать политику ЦБ — они делают то, что считают нужным. Но, во-первых, пока не удается достичь этой цели несколько лет подряд. Во-вторых, сегодня ожидания рынка снова совпадают с упорными прогнозами ЦБ. И похоже, рынок снова наступает на те же грабли. До погашения линкера 52002 — полтора года. Рынок закладывает инфляцию менее 4% при текущем уровне инфляции 9,2%. Такие ожидания весьма сомнительны. Если предположить, что прогноз рынка завышен, обратимся к формуле ожидаемой инфляции исходя из доходностей ОФЗ-линкера и классического ОФЗ-ПД: Ожидаемая инфляция = доходность базового ОФЗ-ПД — ожидаемая реальная доходность ОФЗ-ИН (линкера). Чисто математически, если уровень ожидаемой инфляции занижен, это значит: во-первых, доходность классических ОФЗ-ПД занижена, а во-вторых — реальная ожидаемая доходность линкеров завышена. То есть классические ОФЗ-ПД переоценены, а сектор линкеров недооценен, их реальная доходность завышена. Такое положение сложилось в ходе многомесячного «ралли» на рынке ОФЗ, где прежде всего покупают классические ОФЗ-ПД, а не «гадких утят»-линкеров. Именно в таком состоянии рынка мы находились во время заседания ЦБ РФ по ключевой ставке 25 июля. Что будет дальше — можно только гадать, но тем, кто не верит в инфляцию в 4% в ближайшие полтора года, самое время продавать длинные классические ОФЗ и перекладываться в ОФЗ-линкеры. Всем добра и удачных инвестиций! Дзарасов Алан, финансовый консультант, эксперт и преподаватель 1ИФИТ.

Китай держит темп, но впереди испытания тарифами и рынком жилья ВВП Китая за полгода – 5,3%. План правительства – 5%. Но есть проблемы! – Тарифы; – Недвижимость; – Нет роста потребления. И важная дата! Соглашение с США 12 августа, ждём! Подробности: 1-й и 2-й квартал – ВВП Китая уверенно растёт. Причем ВВП Китая – плюс 5,2% во втором квартале (аналитики дружно ждали 5,1%). Но 1-й квартал – 5,4%. В среднем полгода – 5,3%, что выше плана правительства Китая в 5% в этом году. Лидеры: — Услуги +5,7%; — Сельское хозяйство +3,8% (было 3,5%); — Экспорт +5,8%; — Промпроизводство +6,8%. Падение поставок в США во 2-м квартале – на 24%!!! Но аналогично вырос экспорт в Юго-Восточную Азию. Похоже, кто-то заранее, в ожидании новых тарифов, начал возить грузы через другие страны. Устойчивость ВВП Китая – это, конечно, стимулирование экономики государством. Программа развития инфраструктуры, программа помощи тяжелой промышленности – это хорошо, но долгосрочно может навредить. О проблемах на рынке недвижимости писать бессмысленно: Китай борется с ситуацией много лет. На рост экономики 2025 года это не повлияет, очень долгосрочный тренд. Китайская экономика продолжает успешно расти, несмотря на падение рынка недвижимости, так и будет в этом году. @ifitpro #китай

ОФЗ-линкеры: «гадкие утята» рынка ОФЗ или индикатор перегрева рынка? Часть 3 Часть 1, часть 2 По сути, линкер всегда следует за своим аналогом — классической ОФЗ-ПД, различаясь в доходности на некую величину, которая и есть та инфляция, которую ожидает рынок на данный момент до срока погашения линкера. Фактически линкеры всегда находятся в зависимости и в тени основного рынка классических ОФЗ-ПД, являясь «гадкими утятами» рынка. Из этой простой формулы можно сделать однозначный вывод: рост ожидаемой инфляции должен сопровождаться ростом доходности классической ОФЗ-ПД 26212 (и падением ее цены) и одновременным падением ожидаемой реальной доходности ОФЗ-линкера 52002 (а значит, ростом его цены). И наоборот, падение ожидаемой инфляции сопровождается падением доходности классической ОФЗ-ПД 26212 (и ростом ее цены) и ростом реальной ожидаемой доходности ОФЗ-линкера 52002 (а значит, падением его цены). Если вы считаете, что уровень инфляции до погашения ОФЗ-линкера будет выше, чем рассчитанный по формуле, то покупать нужно ОФЗ-линкер, несмотря даже на низкую его реальную ожидаемую доходность. Если же у вас твердое мнение о том, что инфляция до погашения линкера будет ниже рассчитанной, выгоднее купить классический выпуск облигаций ОФЗ-ПД с наиболее близкой датой погашения. Естественно, этот принцип справедлив для любого из четырех существующих на данный момент выпусков ОФЗ-линкеров. Важно понять, что текущая рыночная цена любой ОФЗ-линкера дает нам ТЕКУЩЕЕ МНЕНИЕ РЫНКА ОТНОСИТЕЛЬНО БУДУЩЕЙ ИНФЛЯЦИИ. Оно может быть правильным или ошибочным. И вот тут подходим к самому интересному, ради чего написан весь этот материал. Как видно из таблицы, ожидания рынка сейчас относительно инфляции на ближайшие несколько лет очень оптимистичные. Особенно это касается самого ближайшего к погашению линкера серии 52002, до погашения которого практически полтора года. На этот срок рынок закладывает инфляцию 3,72%, то есть даже меньше заветных 4%, за которые уже несколько лет безуспешно борется Банк России. Эта цифра 4% как цель обуздания инфляции была озвучена ЦБ еще в 2022 году, задолго до начала роста ключевой ставки, как целевой уровень инфляции на 2024 год. Сейчас 2025 год, а цель ЦБ по инфляции та же — 4%, но уже не на 2026 год, а на 2027. Продолжение следует...

ОФЗ-линкеры: «гадкие утята» рынка ОФЗ или индикатор перегрева рынка? Часть 2 Часть 1 На рис. 1 показан график ближайшего к погашению линкера 52002 (внизу) совместно с индексом ОФЗRGBI (вверху). Начиная с июля 2023 года (начало цикла роста ключевой ставки ЦБ) до начала ноября 2024 года (минимумы рынка ОФЗ) — несмотря на рост инфляции в этот период и беспрецедентный рост ключевой ставки — рыночная цена линкера падала. Причем падала даже сильнее, чем индекс ОФЗ. Казалось бы, странно: рост инфляции должен вызывать интерес к инструментам, защищающим от инфляции, а значит, к росту цены линкеров. Но на практике всё бывает по-разному. Да, рыночная цена падала из-за очень резкого роста ключевой ставки — почему, станет ясно дальше. Но и номинал линкера рос неплохо из-за усиливающейся инфляции. В этом двояком поведении рыночной цены и переменного номинала ОФЗ-линкера и кроется основная сложность этого инструмента. Но не всё так сложно. На растущий номинал особо смотреть не нужно. Его постоянный рост тоже «греет душу» инвестора, поскольку купонный доход в размере 2,5% рассчитывается и выплачивается от текущего номинала, то есть тоже постоянно растет, а также погашение облигации произойдет по выросшему за весь период обращения номиналу. Более важно поведение рыночной цены линкера. Для анализа того, интересен ли в данный момент какой-либо выпуск ОФЗ-линкеров из четырех присутствующих на рынке, лучше всего сопоставить их с традиционными ОФЗ-ПД. Дело в том, что каждому из четырех выпусков ОФЗ-линкеров по дате погашения примерно соответствует выпуск традиционных ОФЗ-ПД. Эти выпуски также представлены в табл. 1 (см. часть 1 ☝️). Самому короткому линкеру серии 52002 с погашением 02.02.2028 соответствует серия ОФЗ-ПД 26212 с погашением 19.01.2028 и доходностью к погашению 13,76% годовых. При этом доходность линкера 52002 почему-то значительно меньше и составляет 10,04% годовых. Пугаться этого не стоит. Это так называемая реальная ожидаемая доходность с учетом ожидаемой до погашения ОФЗ-линкера (а значит, и ближайшей по дате погашения обычной ОФЗ-ПД) инфляции. Финансовый смысл этой реальной ожидаемой доходности состоит в том, что инвестор, купив такой ОФЗ-линкер по текущей рыночной цене, получит компенсацию реально сложившейся инфляции от Минфина плюс эти самые 10,04% годовых. А ожидаемая рынком инфляция на период до погашения линкера 52002 равна разности доходностей ОФЗ-ПД серии 26212 и реальной ожидаемой доходности линкера серии 52002: Ожидаемая инфляция = доходность 26212 — реальная ожидаемая доходность 52002. Продолжение следует…

ОФЗ-линкеры: «гадкие утята» рынка ОФЗ или индикатор перегрева рынка? Часть 1 Рынок рублевых гособлигаций ОФЗ уже не первую неделю находится в состоянии «ралли»: ожидания дальнейшего снижения ключевой ставки на предстоящем заседании ЦБ заставляют расти облигации, прежде всего классические, с постоянным номиналом и постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД). Но на нашем рынке имеется еще два сектора ОФЗ, доход по которым привязан к уровню инфляции в России, так называемые «инфляционные» ОФЗ: • Инфляционные ОФЗ с индексируемым номиналом, или ОФЗ-ИН (в народе называемые «линкеры»). • Инфляционные ОФЗ с плавающим купоном, или ОФЗ-ПК (в народе называемые «флоатеры»). Флоатеры — отдельная тема, а здесь мы порассуждаем о линкерах, их месте на рынке российского госдолга и о очень интересной текущей рыночной ситуации в этих облигациях. Смотрим табл. 1 (ОФЗ-линкеры и их аналоги по сроку до погашения среди ОФЗ-ПД). В таблице совместно с ОФЗ-линкерами приведены наиболее близкие к ним по датам погашения обычные ОФЗ-ПД (столбец «аналог ОФЗ-ПД»), и не просто так, но об этом ниже. В отличие от этих аналогов, у которых номинал одинаков и равен 1000 руб., у всех четырех серий линкеров номиналы разные. В этом их основное отличие от обычных ОФЗ. Дело в том, что номинал этих облигаций индексируется Минфином. В момент выхода в обращение на биржу номинал ОФЗ-линкера, как и у обычных ОФЗ-ПД, равен 1000 руб., но потом с каждым днем он индексируется. Индексация номинала происходит ежедневно следующим образом: номинал повышается на индекс роста потребительских цен, определяемых Росстатом, с задержкой в 3 месяца. То есть сейчас, в июле 2025 года, номинал линкеров индексируется ежедневно на ежедневный темп прироста цен в апреле 2025 года. В предстоящем августе будет ежедневная индексация на ежедневный темп прироста цен в мае и так далее. Кстати, даже если всё время обращения облигации-линкера фиксировалась отрицательная инфляция (дефляция), то по условиям выпуска номинал при погашении не может быть ниже начального, то есть ниже 1000 руб. Это, конечно, должно «греть душу» инвестора. Купон по линкерам очень маленький — всего 2,5% от номинала облигации, и выплачивается дважды в год. Будущее значение номиналов всех 4 действующих выпусков ОФЗ-линкеров Минфин на 2 месяца вперед публикует, посмотреть их можно по ссылке Минфин России (minfin.gov.ru). Таким образом, номинал линкеров почти всегда растет, следуя за темпом инфляции, поскольку периоды отрицательной инфляции (дефляции) в России крайне редки и непродолжительны. Но в отличие от номинала, рыночная цена такой облигации растет далеко не всегда. Продолжение следует…