Scriptorium

Рубль снова слабеет к мировым валютам. Удивляться повышающейся волатильности рубля не стоит, к этому придется привыкать. Центробанк утрачивает инструменты влияния на ситуацию. Имеющегося набора мер недостаточно для того, чтобы удерживать курс на стабильных значениях. Эксперты объясняют (как под копирку) ослабление рубля новостями об азербайджанском самолете. Это, действительно, значимая причина. Этот несчастный кейс еще не завершен и последствия его могут быть многообразными для экономики страны. Но главная причина в том, что Центрбанк уже не может обеспечить стабильность курса. Предыдущее ослабление национальной валюты случилось в 20-х числах ноября на фоне санкций против «Газпромбанка». Тогда ЦБ обьявил о том, что прекращает закупку валюты и до конца года будет покупать нацвалюту на несколько миллиардов рублей в день. Обозначенные цифры (около 8 млрд руб.) – весьма скромные для экономики страны, но большего ресурса не нашлось. А сейчас и этого пока не собираются делать. Колебания от 100 и до 110 рублей за доллар уже вызывают эффект привыкания. Но такие новости, по-прежнему кликабельны. Курс не совсем рыночный и правительство, когда ему нужно обваливать рубль, проводит платежи, а потом снова укрепляет его. И тут не стоит искать триггерных причин (санкции, самолет и т.д.), нужно смотреть на фундаментальные. В январе и феврале у правительства огромные траты (сезонные) и рубль будет слабым. А экспортеры имеют много возможностей не заводить валютную выручку в страну. Таким образом, дефицит валюты становится хроническим явлением для российской экономики. Эти новости весьма плохи для граждан, которые еще потребляют импортные товары. А таких абсолютное большинство. Вероятнее всего, что в 2025-м году банки уже не смогут перебивать процентами по вкладу ослабление рубля. Хотя с февраля 2022 г. это делать удавалось.

Д. Трамп хайпанул в режиме Merry Christmas и дал всему миру пищу для обсуждения. Гренландию ему подавай и контроль над Панамским каналом обеспечь. И это еще не все. Демпартия, Давосский клуб и прочие «хозяева мира» программировали весь мир зеленой повесткой и четвертой технологической революцией. За технический прогресс у Трампа отвечает товарищ И. Маск и еще много кто, а зеленая повестка ему не очень-то и нужна. Ему нужна торговая война с Китаем и ослабление его влияния во всем мире. Трампа, как очень современного и практического человека, не интересуют аннексии и контрибуции. Его интересует фактическое влияние и ресурсы. Для этого выбран режим подкручивания конфигурации в отношении с саттелитами. Канадой, Данией (Гренландией), Панамой, Евросоюзом и далее по списку. По Гренландии на самом деле хайпа больше, чем реальных дел. «Приарктический» Китай в 2010-е гг. активно вкладывался в Гренландию: там масса редкоземельных ресурсов и выгодная с точки зрения морских маршрутов локализация. Трамп еще в первую каденцию предлагал купить Гренландию. Продажи не произошло, но доминирование США на острове не вызывает сомнений. В. Путина в США называли человеком из «XIX в.», а сейчас они и сами получили такого. Ну а что, Аляску же купили? Датчане, конечно, ничего продавать не будут, но и сопротивляться фактическому влиянию тоже не станут. В Гренландии есть горстка политиков и значительная автономия от Копенгагена. Но, по большому счету, они не смогут сопротивляться планам Трампа, даже несмотря на то, что права коренных жителей Арктики Запад сам подчеркивает в качестве важной ценности. В Панаме речь тоже не об аннексии, а о лишении Китая влияния. В отношении Канады и Мексики – политика оптимизации расходов: пусть больше платят за свои проблемы сами. 51-й и 52-й штаты, ну а что они стерпят. В США большинство граждан уверены, что Трамп лучше будет вести внешнюю политику чем Д. Байден. Действительно, вроде бы хуже некуда, но Трамп, ожидаемо, круто берет. И важный акцент тут на Ближний Восток и ослабление Ирана, вплоть до организации внутренних мятежей и свержения прогнивающих аятолл. Тегеран пытается робко договориться, но с ним никто особо разговаривать не хочет. В этой диспозиции, действительно, будут серьезные попытки договориться с В. Путиным. На этой палитре Украина выглядит не столь значимой, на чем сейчас и настаивают византийские политологи. А у России снова появляется диспозиция, исходя из которой можно балансировать между Востоком (Китаем) и Западом (США). Евросоюз тут прилагательное (в геополитическом смысле). ГДРовское мышление может говорить в пользу договоренностей с Трампом, но вариант несменяемости власти – гораздо более мощный мотиватор. А он на стороне ханьцев.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Социоцентрические прогнозы: глубина трансформации социума Фокусировка ранее заявленной темы предполагает ответ на вопрос: как сильно социум может поменяться в ближайшие годы? На мой взгляд, очень сильно. Изменения постепенные, возможно, не столь заметные, но - глубокие и неминуемые. Дальнейшая динамика отношений общества и власти во многом зависит от внешнеполитической конфронтации. Если она ослабнет (или, вдруг, прекратится) в ближайший год – секьюритизация тоже может ослабнуть. И даже возникнуть нечто, подобное «оттепели». Но это весьма маловероятный вариант развития событий. Базовый же предполагает усиление секьюритизации и дальнейшие ограничения «дозволенностей». Общество приучается жить в режиме постоянно возрастающего контроля и корректирующих посылов со стороны власти. Вплоть до «не смотрите запрещенный контент» и «заканчивайте с VPN»: мы будем контролировать это. Если брать социальную динамику предшествовавших февралю 2022 г. лет, можно увидеть такую схему. Устойчивый и постоянный отток образованной молодежи в страны Запада. В основном - из столиц и мегаполисов. Москва и Питер наполняются за счет активной молодежи из мегаполисов и крупных городов страны. Мегаполисы, в свою очередь, черпают человеческий капитал из регионов и региональной периферии. А та, в свою очередь, деградирует. Схема очень условная. Тут есть еще и Северный Кавказ, который смотрится особняком. И мигранты, которые ориентируются на мегаполисы и, в особенности, на столицы. А что будет дальше? Отток за границу, особенно молодежи, будет ограничен. Перестроена все система профессионального образования, а мозги молодежи «перепрошивают». Потери уехавших (в том числе и образованных россиян) постепенно компенсируются. Однако, это общество - уже с меньшим объёмом гражданских и материальных запросов. И гораздо меньшим объёмом социальной энергии гражданского несогласия. Российское общество – это полумобилизованное общество, в котором еще можно работать, зарабатывать и жить достаточно комфортно. И созданное социально-политическое и экономическое пространство вполне подходит для 90% россиян. Но траектория развития и социального процесса в этих условиях остается весьма суженной, ограниченной. Прогресс и модернизация практически полностью в руках правящего класса, а там базовые тренды на секьюритизацию. Модернизация и прогресс в этих условиях могут быть только на основе госзаказа и в рамках госкорпораций. И прежде всего - в технологической сфере, а не социогуманитарной. Грядущее общество можно будет назвать дисциплинированным. Оно знает не только что нельзя, но и знает, что действовать нужно с оглядкой на власть. Всегда, особенно в публичной сфере. Каналы для формирования протестности среди молодежи если не пресечены полностью, то в значительной степени ограничены. И это означает послушное общество на десятилетия. Вместе с этой послушностью уменьшается и способность общества сопротивляться, например, мошенникам и провокаторам, которые заставляют податливых россиян совершать взрывы отделений банков и прочие вещи. Но это, конечно, не специфически российское явление. Современный мир характеризуется высочайшим и постоянно увеличивающимся уровнем экономического расслоения. И элиты во всем мире воспитывают послушание у остальных. С разной степенью допустимости, но тем не менее. В условиях внешнеполитической конфронтации и секьюритизации авторитарные и прочие жесткие режимы чувствуют себя как рыба в воде. Дальнейшие ограничения, вплоть до маркирования неугодных слоев и социального рейтингования по ханьскому образцу, выглядят все более реалистичными. Причем, не только в России, но и в западных странах: ковидные маркировки и давление на антиваксеров это отчетливо показали. Тем более, что вся западная цивилизация находится в цикле возвратного бумеранга колонизации прежних столетий (Х.Арендт). В виде мигрантов, беженцев и прочих сопутствующих проблем.

Квдроберы забыты, нетрадиционные сексуальные отношения антизаконны. Дальше подбираются к проституции. И только азартные игры, в том числе и букмекерские конторы, остаются вне досягаемости. Словно бы никто их не замечает. Ригоризм (строгость) государственной политики в отношении общества будет только усиливаться. На фоне экономической ситуации это неминуемо. В Иране построена теократическая стилистика, в России национал-патриотическая. Строгость и сокращение возможностей ведут к унификации. Женева при протестантском реформаторе Ж. Кальвине (середина XVI в.) быстро превратилась в мрачное общество, где было запрещено ругаться, играть в карты и заниматься проституцией. В России, конечно же, ничего такого сделать быстро не получится. Но своеобразный национальный пуританизм и смирение воспитывают уже достаточно активно. Наезды на «древнейшую профессию» идут пока косвенные, но уже достаточно заметные. В частности, на сериал «Содержанки» и с призывом, опять-таки, перепрошивать мозги подрастающего поколения. То есть будет усиливаться воспитательная компонента («не торговать своим телом»). Вполне возможно тема борьбы с проституцией и содержанками будет следующей, которую будут разогревать в медийном плане. И она сменит нынешнюю антимигрантскую повестку. Плюс усилится борьба с трэш-стримерами и, возможно, порнографией. В условиях снижения роста благосостояния подавляющего большинства воспитывать подростков и молодежь будут за счет ужесточений и идеологизации. Аполитичным социум может оставаться, но идеологизация в нем будет усилена. Это неминуемо.

Диспозиция переговорного трека спотыкается об один простой вопрос – что дальше будет с В. Зеленским. Сам Зеленский в Брюсселе дает свою пресс-конференцию. Явно не ястребиную, условий для этого нет. Зеленский требует гарантий безопасности для Украины. И хочет сохранить власть. А в Москве говорят, что гарантии безопасности Украине – это уход Зеленского. Хоть на Запад, хоть в…Россию. На что иронично и с усмешкой намекнул В. Путин. Оптимистов по поводу переговорного трека по итогам сегодняшнего дня больше вряд ли стало. Скорее, наоборот. Однако на Западе тоже постепенно вызревает мысль о том, что именно Зеленский является главным сдерживающим фактором для прекращения военных действий. Трампу Украина, похоже, не очень-то и нужна, но ему тоже нельзя выглядеть президентом-лузером. А для Зеленского нынешняя ситуация весьма опасна. Он уже в цугцванге, хотя он и развивается пока не слишком скоротечно. И вполне возможно, что будет разыгран сценарий с честными выборами в Украине после Зеленского. Это сейчас выглядит как антинаучная фантастика, но Трамп готов раздвигать рамки секьюритизации и проводить конкурентные выборы в Украине. И Зеленский это прекрасно знает.

В продолжение поста на «Кремлевском БезБашеннике» https://t.me/kremlebezBashennik/40363 6.Демография. Правящий класс в уходящем году сформулировал значительный вызов для общества – рождаемость. Этот вектор поддерживается большинством и является социально одобряемым. Социум в таком режиме можно мобилизовать на это направление. Или, точнее, полумобилизовать. И задача улучшить демографию не является номинальной. Выполнение этой задачи, на самом деле, означает кардинальную перепрошивку (как выразился один губернатор) мозгов россиян. Ей и будут заниматься. И стимулировать рождаемость деньгами. Насколько это позволит внешнеполитическая ситуация. 7.Антимигрантская политика. Антимигрантские настроения в российском социуме известны давно. Ужесточения на фоне трагедии в «Крокусе» поддерживают большинство. Эта одна из тем, на которых власть и силовики выражают интересы социума. Национал-доминирующему сознанию мигранты не нужны: нужны они крупному бизнесу, но тут каждый будет договариваться как может. А уменьшение нелегалов-мигрантов наполнит казну. 8.Экология. Из тем, которые беспокоят социум – экология. Недовольство в промгородах притупляется, становится фоновым. Инфраструктура для его выражения скукоживается. Как и отсутствует инфраструктура для протеста. 9.Зоозащитники. В уходящем году они смогли несколько смягчить жестокие законы, позволяющие проводить т.н. эвтаназию собак сразу в нескольких регионах. Однако депрессивная часть регионов страны принимала и будет принимать жесткие законы. Но большинство регионов пока постараются обойтись без них. А силы зоозащитников не бесконечны. Увеличение доли требующих эвтаназии собак будет и дальше происходить на региональной периферии. И на фоне уменьшения доходов большинства. 10.Релоканты. Несистемная оппозиция все больше ориентируется на уехавшую Россию. Но в уходящем году про релокантов стали забывать. Во многом, потому что многие вернулись. Отъезд большинства из них в 2022 г. не предполагал таких долгих сроков конфронтации. Сейчас эмиграционный потенциал социума резко снижен. Но отток был значительный. И он повлиял на смену общественных настроений. В перспективе повлияет и на трансформацию всего социума. 11.Борьба с нетрадиционными идеологиями. Квадроберы вызвали некое непонимание, но суть обществом была воспринята верно. Запрещено все то, что не разрешено. Список может быть дополнен и расширен. 12.Блокировка YouTube. Полной блокировки не состоялось, но деградация видеохостинга на территории России обеспечена. Пересадка на контролируемые и отечественные платформы идет. Спор между бенефициарами удлинил этот процесс, но не более того. 13.Постковидное самочувствие. Про ковид уже почти все забыли. Антиваксерские настроения, разделяемые большинством, получили значительную фактологическую поддержку результатами расследования происхождения вируса ковид-19. То есть версия про искусственное конструирование ковида-19 получила доказательную базу. В то же время, стоит отметить усиливающуюся конспирологию в общественном сознании. Интерес к оккультности, мистике и конспирологии.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений Завершающийся год метафорически я бы обозначил не как длинный, а постоянный. Это в 2022-2023 гг. было ощущение затянувшегося военного конфликта, сейчас оно стало фоновым. То есть - привычным, неотличимым, постоянным. В этом контексте магия цифр и надежды на то, что в следующем году будет лучше, утопают в этой метасоциальной бесконечности. Лишь отчасти этернальность 2024-го разрывают только надежды на мир и завершение СВО. Но запущенные институциональные, властные, идеологические и прочие изменения - уже осознанная реальность. 1. Вектор общественных настроений. С точки зрения излюбленных византийских показателей тревоги-спокойствия, была лишь одна тревожная точка – август и вторжение ВСУ в Курск. В остальном – ментальная адаптация к происходящему. Хотя реальность прифронтовых регионов, дроны и прочие факторы влияют на общественные настроения европейской части страны. Но привыкаемость и адаптируемость тут - ключевые характеристики. 2. Инфляция. Главным фактором беспокойства весь год оставалась инфляция. Тема с долларами и слабеющим рублем постепенно уменьшала свое присутствие в информпространстве. Но растущие цены на продукты питания и ширпотреб беспокоят всех. И никакого замедления инфляции не произошло. По большому счету, иначе и не могло быть. 3. Адаптируемость. В условиях трудностей (а они в российской истории постоянны) социум не отчаивается. «Всепропальщиков» не любят. Россияне мобилизуются, усиливают настрой на позитив и выживают. И предпочитают не думать о плохом. Это значимая черта национального характера. Постепенно увеличивается доля тех, кто старается планировать вдолгую. Это тоже говорит о принятии новой (уже не совсем) нормальности и реальности. Хоть в кавычках, хоть без. 4. Антизападничество. Основная волна антизападных идеологических мантр прошла. Самый высокий в постсоветской истории уровень антизападных настроений – тоже новая реальность. Только он не означает высокого уровня прокитайских настроений. Реальной любви к китайскому обществу не возникает. Хотя, например, на китайские авто россияне пересаживаются относительно спокойно. У Китая нет приемлемой мягкой силы, но ее начинают формировать. Цитаты Си и вывески на китайском – это только начальные этапы. Но сильно прокитайской мягкой силе развиться не дадут. Даже в Казахстане это сдерживают. Главным лекарством от этого признан национал-патриотизм, который обществу, похоже, по вкусу. Впрочем, альтернатив у него нет. 5. Воспитание юных. Молодежь и подрастающее поколение россиян формируются уже в новой реальности. Они будут значительно отличаться от нынешней молодежи 20-25 лет. Семена суверенного патриотизма сеются основательно. Почти тотально. Как было сказано на высокой трибуне, игрушки у российских детей должны быть отечественными. Доверить этот вопрос другим нельзя. И это - не информационный шум, это реальный вектор политики.

Озвученный несколько дней назад тезис венгерского премьера В. Орбана о «самых опасных неделях конфликта» является, на мой взгляд, самой верной характеристикой происходящего. Все больше информации о том, что ВСУ готовят операцию, аналогичную курской в августе 2024 г. То есть прорыв международно признанных границ Российской Федерации в Брянской или Белгородской областях. Политический смысл – сорвать переговорный трек. Причем Д. Трампу это заливается под соусом «улучшения позиций в переговорном треке». По принципу «с клиентом нужно разговаривать на его языке». Хочет он говорить о мирных переговорах – ну и давайте ему про них говорить. А сами будем заниматься эскалацией. Стратегия Д. Байдена в отношении военного конфликта давно уже определена: стачивать Украину об Россию. Используя ее как буферную зону. А какой будет эта буферная зона – процветающее приграничье или руиницированное лихое поле – с мир-системных позиций не так и важно. Тем более, что дешевой рабочей силой украинцы обеспечили Европу. Стратегия Зеленского столкнуть Запад и Россию. Причем эти игры ведутся с некоторого позволения того же Трампа. Ну а что? «Улучшаем переговорную позицию». Вот в Сирии «улучшили». Неудивительно, что заявления почти голубей (В. Матвиенко) сменились привычными тезисами Д. Медведева. О новых регионах в составе России. Невозможности Украины быть без России. Трамп станет действующим президентом США только через 35 дней. Конфликт вступил на очень тонкий лед,на котором возможен каскад неожиданных и опасных ходов с обеих сторон. Зеленский никакой не стратег. Даже если конфронтация продолжится это диспозицию не поменяет. Запад при Трампе ни при каких условиях не будет втягиваться в прямой конфликт. Тезис Трампа «решу конфликт за 24 часа» - это предвыборная шелуха. Но и тезис «дам Украине вооружения в полном объёме» - тоже предвыборная шелуха. В Киеве не верят ни тому, ни другому. Но верят в то, что могут стать новой пороховой бочкой Европы. И постепенно готовят фитили. Эти 35 дней будут очень опасными. Орбан прав. Тем более, на следующей неделе прямая линия главы России и к ней тоже кое-кто захочет что-то приурочить.

Д. Трамп назвал приоритетом внешней политики – урегулирование конфликта между Россией и Украиной. Учитывая психологию личности Трампа: вряд ли бы он заявил такое не будучи уверенным в том, что какой-то результат на этом треке он сможет продемонстрировать. Приоритетом внутренней политики Трамп назвал борьбу с нелегальными мигрантами. После прихода к власти Трампа кампания по выдворению миллионов нелегалов из США будет активной. Тут сомневаться не стоит. Показательно, что Трамп назвал приоритетом внешней политики не Ближний Восток, а Украину. И указал, что в Украине проблема даже более сложная чем на Ближнем Востоке. То есть в 24 часа ее решить не получится. Объективно, Ближний Восток намного важнее для Трампа. И с точки зрения сердечных отношений с Израилем и дружбой с Б. Нетаньяху. И, с точки зрения планируемого обрушения мировых цен на углеводороды. И с точки зрения готовящегося ослабления Ирана, вплоть до переворота в Тегеране путем восстания низов. Но в первые месяцы 2025 г. Трамп рассчитывает насытить багаж своих достижений умиротворением на постсоветском пространстве. А американские избиратели должны убедиться в том, что энергичная власть лучше, чем немощно-склеротическая. Несмотря на небольшую разницу в возрасте между Трампом и Байденом – такую картинку его политтехнологам и пиарщикам смогут нарисовать. Трамп, действительно, соскучился по власти и жаждет с нетерпением приступить к задуманному. Цезарианскому. Наполеоновскому. Трампистскому. Не меньше. И все это на фоне новых рисков эскалации. Рубль вновь падает. Уже выше 108 на Forex. Что ведет к новым информатакам на Э. Набиуллину. Недовольство которой среди элит расширяется. Венгерский премьер В. Орбан прогнозирует самые опасные недели военного конфликта. До прихода к власти Трампа.

Повестка борьбы с телефонными мошенниками выигрышная для властей и приносит позитив силовикам в условиях секьюритизации. Телефонные мошенники всем надоели. Условия для процветания их незаконного бизнеса – в стране созданы. Россияне живут в условиях, когда информация о 99,9% граждан страны утекла и доступна для покупки мошенниками. Схемы обмана постоянно совершенствуются. Лежащих лицом в пол мошенников из кол-центров жалеть почти никто не будет. Это не очкарики-пацифисты или либералы. А в отличие от квадроберов проблему телефонных мошенников ощущают на себе многие. Особенно пенсионеры. Это источник страхов и опасений, который омрачает остаток жизни пожилых людей. Конечно, разгромы нескольких кол-центров не прекратят мошеннических схем в стране. Итак, значительная часть таких центров не в России, а в Украине и в других странах. Тем не менее, тут важен информационно-воспитательный эффект. На кадрах показывают молодых людей, хорошо одетых, скорее-всего образованных и с хорошей речью. Они, наверное, не считают себя преступниками, а считают себя ловкими людьми. Общественное мнение, особенно среди молодежи, в этом плане нужно корректировать. Такие мошенники должны восприниматься как преступники. В этом и есть патриотизм – в любви и уважении к своему обществу и его слабой части (пенсионерам), а не только в любви к политическому режиму. Ждем византийской социологии по поводу усталости россиян от телефонных мошенников. И на этот раз она, действительно, уместна. И скоро будет опубликована. А еще на улицах российских городов очень много скрытой рекламы наркотиков. Власти многих городов пытались ее закрашивать, но тут же появляются новые. Это и понятно, если мыслить диалектически. Но хорошо бы и с этим начали бороться системно, а не просто путем закрашивания и перекрашивания рекламных надписей.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О реальности после СВО как общественно-политической перспективе Заметно, как лояльные АП политологи и Телеграм-каналы начали рассуждать о реальности после завершения военных действий. С точки зрения управления внутренней политикой эти нарративы решают задачу формирования приемлемого образа победы у доминирующего большинства, но важнее другое – каким будет контур власти в этот период. Базовый запрос на мир в российском социуме не вызывает сомнений. Большинство - за мирные переговоры, но на условиях России. То есть, в формате условно-безусловной победы. Аргументы и факты для его формирования подберут. И подавляющее большинство граждан примет их (а часть сделает вид, что примет). Сейчас политических условий для выражения политического недовольства нет и не предвидится. Социология показывает, что 15-17% граждан являются носителями протестных настроений и считают, что страна движется по неверному пути. Но этот сегмент условных либералов и бедных маргиналов давно уже переведен в состояние молчаливого большинства. Этот сегмент, кстати, в своей массе с радостью примет завершение военных действий, если оно случится в 2025 г. А вот сегмент «рассерженных патриотов» – не совсем. Недовольные таким вариантом развития событий уже сейчас формируют нарративы «похабного мира». Их будут балансировать. А нарративы - корректировать и/или банить. Политический режим в России постоянно занимается балансированием крайностей. Под крайностями тут понимается все то, что не вписывается в генеральную линию. Сепаратистов в 1990-е гг., русских националистов в 2000-е гг., либеральную и несистемную оппозицию в 2010-е гг., пацифистов и либералов в 2020-е гг. активно выводили из политики. Конечно же, и «рассерженные патриоты» (см. пример И.Стрелкова) уже попали под этот вектор балансировок. Но сейчас идет, скорее, превентивная работа в рамках этого направления. Обостренное чувство социальной справедливости, которое принесут в социум ветераны, может быть амортизировано за счет: а) интеграции ветеранов во власть. Пока же гражданская номенклатура весьма умеренно использует этот вариант и, скорее, симулирует его, нежели реализует. Но, если на бюрократию сильнее надавить, она вынуждена будет пойти на частичные уступки; б) усиления контроля за гражданским обществом, которому не дадут выражать свое многообразие за счет протестных акций. Для этого есть мощный силовой аппарат; в) устойчивого экономического роста и увеличения благосостояния социума. Это снизит запрос на социальную справедливость и уменьшит социальное напряжение, но вряд ли это случится в ближайшие годы. Как и крайне маловероятно, что правящий класс будет прибегать к услугам (!) условных либералов пост«Эха Москвы» для балансировки. Для этого достаточно их эрзаца в виде «Новых людей», да и то с весьма ограниченным (и уменьшающимся) радиусом действия. Нет, политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан. А политтехнологически предстоит решить задачу с обеспечением филигранности этого процесса, то есть минимизировав негативные эффекты и ликвидировать сегментарные угрозы снижения лоялизма.

Глава СВР С. Нарышкин заявил, что достижение целей СВО уже близко. Это можно рассматривать как сигнал к готовящемуся соглашению с Д. Трампом. Со множеством оговорок и желанием продолжить противостояние с коллективным Западом, но уже в гибридном формате. На выходных В. Зеленский в Париже встретился (при посредничестве Э. Макрона) с Д. Трампом. А администрация демпартии заявляет (уже не в первый раз) о готовности вооружить украинцев, если Киев понизит мобилизационный возраст с 25 до 18 лет. При всей ультра антипопулярности этого решения Зеленский может на него пойти. От безвыходности. И тогда обвал его политического режима случится быстрее, но будет болезненнее и с большей кровью. Сейчас тезис-сигнал Нарышкина отчасти перебивает эту повестку. Нынешнее заявление продолжает линию, ранее занятую В. Матвиенко, которая осторожно высказалась в пользу высокой вероятности мирных переговоров в следующем году. У Нарышкина, в его интервью, масса оговорок и конфронтационная тональность сохраняется. Фразу про Но уже с прицелом на гибридный формат. И с намеком на желание избежать прямого военного столкновения России и НАТО. достижение целей СВО можно, отчасти, считать вырванной из контекста. На этот раз в заявлении Нарышкина (в отличие от его выступления в рамках исторического заседания в Совбезе в феврале 2022 г.) все согласовано, а само оно является частью информационной кампании Кремля, которая должна демонстрировать готовность договориться с Д. Трампом.