@PTPPAction · Post #2070 · 07.06.2024 г., 03:05
#dev#IITII#merged 推荐下载 feat: 适配新站点ToSky (#1886)
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03
Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev
Hashtags
Общо глобално търсене
@PTPPAction · Post #2070 · 07.06.2024 г., 03:05
#dev#IITII#merged 推荐下载 feat: 适配新站点ToSky (#1886)
@PTPPAction · Post #2060 · 03.06.2024 г., 03:05
#dev#IITII#merged 推荐下载 fix(pig): HnR count (#1898)
@PTPPAction · Post #2022 · 22.05.2024 г., 08:10
#dev#IITII#merged 推荐下载 feat: qb 自定义标签 #1883 * 不需要留空即可,逗号分隔. 比如: PTPP,MOVIEPILOT
@PTPPAction · Post #2019 · 21.05.2024 г., 04:20
#dev#IITII#merged 推荐下载 fix(mt): 拖放链接到助手图标无效 #1870
@PTPPAction · Post #1999 · 14.05.2024 г., 04:15
#dev#IITII#merged 推荐下载 feat: support x-ite 1862
@PTPPAction · Post #1994 · 14.05.2024 г., 03:25
#dev#IITII#merged 推荐下载 feat (x-ite): 搜索关键词替换, 结果更精确 (#1860) * feat: 启用 searchEntryConfig.area.keyAutoMatch 正则 Unicode 支持 * feat: 增加禁用 searchEntryConfig.area 选项
@PTPPAction · Post #1961 · 08.05.2024 г., 13:40
#dev#IITII#merged fix: chrome as onBeforeSendHeaders default
@PTPPAction · Post #1958 · 08.05.2024 г., 13:25
#dev#IITII#merged fix(audiences): 支持Microsoft Edge浏览器获取做种体积 (#1851)
@PTPPAction · Post #1921 · 05.05.2024 г., 13:55
#dev#IITII#merged feat(xhb): new site (#1831)
@PTPPAction · Post #1918 · 05.05.2024 г., 13:25
#dev#IITII#merged fix: 修复火狐浏览器不支持extraHeaders的问题 (#1841)
@PTPPAction · Post #1913 · 05.05.2024 г., 12:20
#dev#IITII#merged fix(mt): mt 未读消息统计
@PTPPAction · Post #1908 · 05.05.2024 г., 11:55
#dev#IITII#merged fix(ptt): disable imdb search (#1837)