Fire walks with me

Важный момент. Тень, — какие бы юнгианские определения не приводились, всё же часть нашей Сущности, а не личности. Часть, которую Сущность по каким-то причинам своей на данный момент не считает. Причём делает это сознательно, исходя из каких-то высших соображений. Потому что личность — всего лишь набор энергетических и информационных объективаций внутри социума, а Сущность — само Пространство, в котором всё происходит, каждый раз заново, как смотреть в детский калейдоскоп на полу в большой солнечной комнате. Вроде бы безумно красиво, но, если срезать картонную опрессовку папиным охотничьим ножом, то этот высыпавшийся набор пластмасок и стекляшек впечатляет уже не особо. Поэтому "личность" к реальной Тени добраться не может по определению, этот процесс происходит на тех скальных уступах, где личности уже просто нет — стёрта о камни и развеяна порывами ледяного ветра. Где Сущность уже собирает под себя личность каждый раз заново — инструментально, — под задачи, для контакта с Другими, ведь не принято выходить на светское мероприятие совсем голым. Вот там, где-то в расщелинах, подальше от жёсткого ультрафиолетового излучения в разряженной бескислородной атмосфере, Тень обычно и прячется до поры до времени. Контакт с Тенью — всегда вопрос экзистенции, физического перерождения буквально. Можно обозвать Тень архетипом, но надо понимать, что внезапное извержение вулкана под ногами или остановка сердца, или падение в океан в пылающем самолёте — тоже тогда "архетипы". Тому, с кем это происходит, от этого не легче.

Праздник жатвы; Фрейфакси - чествование Фрейра; Лугнасад - свадьба Луга. Праздник Лугнасад посвящался богу Лугу, по преданию, устроившему игры в честь своей приемной матери, Таильтиу. "Таильтиу" (Телтаун) - на самом деле название места проведения праздника в Таре. Оно представляет собой древнюю погребальную площадку, а название его, как считали исследователи, означает "чистый" или "прекрасный", так что если оно действительно было связано с богиней Таильтиу, то последняя воспринималась кельтами одновременно и как владычица потустороннего мира, и как дарующая плоды земли, подобно греческой Деметре. (с) Н.С. Широкова Культ богинь-Матерей у древних кельтов *** Отдохновение. Меланхолия. И - чуть-чуть подумать о смерти.

Скоро август, месяц мертвых Amber Brunsden (British Artist) "Awaiting", 2024. Oil on Wood Panel, 8" × 8". Private Collection. #art

На вопрос "зачем?" ответили, теперь вопрос "как?" Как исследовать Тень, если оно скрыто и в Тени? 1) Хейт-тест: Бесит И иногда даже понятно, что именно. Триггерит громкость, наглость, распущенность, жадность. Кто-то дофига умный. Кто-то надменный. Кто-то вообще - слишком дохрена хочет, да еще и получает. Вот вроде и не сделал тебе человек ничего личного, живет свою отдельную жизнь. А может в нем есть что-то, что я в себе подавила, запретила и запрятала? А ЕМУ ВДРУГ - ПРОСТО МОЖНО? Вопросики для самопроверки. 2) Слепые пятна. Темы и области, которые подозрительным образом игнорируются, обходятся стороной и ускользают. Их просто как будто нет. Нахрапом, конечно, их не словить - для этого требуется время и внимательность к коммуникации (задача для чуткого психолога). Но теневое и запретное в таких слепых зонах тоже нащупать вполне реально. 3) Проективные методики. Штуки, которые в игровой, рисовальной или иной арт-форме "достают" бессознательный материал. Мы не пугаем и не спрашиваем в лоб - психика от такого залезает в раковину. Но в спокойном и бережном арт-пространстве и при правильной постановке вопроса - сама спроецирует внутреннюю реальность вовне. Нам останется это только дешифровать. 4) Исследование семейных посланий, запретов, секретов. В работе автоматически всплывут сложные темы и сложные отношения - а как они вообще появились? В какой момент "замазались"? или были таковыми всегда? Например, есть "стыдные" семейные истории, которые, замалчиваясь, тем не менее, искажают поле. Классическое - вопросики с законом, деньгами, сексом, "неправильной" смертью. Отсюда же могут и расти запреты. Нас, например, интересуют запреты, связанные с Идентичностью: - не будь собой - не будь отдельный / не сепарируйся - не будь заметным / не выделяйся / не высовывайся - не будь важным / значимым / потребности идут лесом - не делай сам / не будь вовлеченным в свою жизнь / лишение инициативы т.д. Короче, работа с семейной историей - кропотливая, сложная, порой очень вытесненная, но все же бесконечно плодоносная. И важное - как НЕ НАДО исследовать Тень. Точно не советую нырять во все тяжкие теневые моментики через вещества и прочие *раскрывающие* (раскраивающие) психику практики. Уже писала когда-то про любителей спускать учеников/клиентов в ад, а там - шо выживет, то выживет. Это все чревато там же кукушку и оставить - выбирайте проводников. Не советую так же залезать во Тьму из гордыни простихоспади, чтобы померяться - ну вы сами поняли. Проверяем мотивацию: если хочется бросать вызов чему-то большому/темному/страшному - исследуем родительские issues, а не лезем во вселенские жернова. Меряться с Бездной размерами эго - так себе идея. Ну и важное, которое уже тоже упоминала: выдерживать чистый свет Самости нужно уже чем-то - а это как раз вопрос поступательной наработки устойчивости, целостности и непрерывности Я-концепции. Черного Сияния личной Тени это касается в полной мере. 💔🦌🖐

“Death, the Bride," by Thomas Cooper Gotch, 1895. Oil on canvas. #art

Последние дни июля, и - снова - размышления о природе тьмы, которая особо черна при ярком свете. Посмотрела два фильма, совершенно разные, но об одном. Абсолютный шедевр - “Господин Дьявол” (Il Signor Diavolo, 2019) от итальянского режиссера Авати, настоящего художника ужаса, почти как и Дарио Ардженто. Неторопливая и вязкая история, в которой виток за витком разворачивается ужас и зло. Зло, плотно вцепившееся и глубоко въевшееся в души обычных людей. Когда-то давным-давно я начинала писать историю о молодой итальянке, ожидающей постриг в монахини, но одержимой Дьяволом; и вот в той моей истории была похожая атмосфера - атмосфера душного безумия и медленно пропитывающего все вокруг зла. В последний свой приезд в Венецию три года назад я переписала первую главу, решив, что героиня должна родиться именно там. Все события, так красиво прорисованные режиссером в фильме, происходят не в самой Венеции, но - в регионе Венето, на маленьких островах, раскиданных в лагуне. Кто там был, тот сразу узнает особый серебристый отблеск воды, призрачный свет над морем, небо, затянутое туманной дымкой, и тусклые цвета острова Торчелло. Некоторые места на земле словно концентрируют в себе зло, которое оседает в людях каплями ядовитого тумана, просачивается в кожу, в легкие, медленно, неторопливо, методично разъедает изнутри. И сопротивляться этому - почти невозможно. Второй фильм я регулярно пересматриваю, поскольку это прекрасная методичка по одержимости. В последнее время эзотерики очень романтизируют одержимость (все эти бесконечные истории о защите “жених”, о якобы контролируемых подселах, которые помогают худеть, - я не шучу; о камлания в диких местах сил и неконтролируемом призыве неизвестно кого и непонятно на каких условиях…). Но заканчивается это всегда стабильно неприятно. “Одержимость Майкла Кинга” идеально показывает механизмы одержимости, весь путь распада личности и результаты бесконтрольных практик. Вообще в принципе работа с Тенью (в любом ее аспекте) - дело очень ювелирное; нам всегда - и очень самонадеянно - кажется (как и Майклу Кингу), что в нас достаточно сил и характера, чтобы сопротивляться зову темной стороны. Но это как раз восхитительная обманка, на которую Тень нас ловит; самонадеянность - лучшая демоническая подкормка. Распад не происходит мгновенно, это очень постепенный, сначала - еле заметный глазу, процесс. И достаточно небольшого разлома личности - гордыни, сомнения, нерешительности, старой травмы, неизлеченной боли, - чтобы Тень нашла туда дорогу и проломила бы потом все до основания.

Физики из MIT разрешили почти столетний спор между Альбертом Эйнштейном и Нильсом Бором о фундаментальной природе света, подтвердив, что Эйнштейн ошибался в своих предсказаниях о квантовой механике. Их исследование, опубликованное в журнале Physical Review Letters 22 июля, представляет собой самую точную версию знаменитого эксперимента с двойной щелью из когда-либо проведённых. Исследователи использовали более 10 000 ультрахолодных атомов, расположенных в кристаллической решётке в качестве «щелей», и одиночные фотоны, чтобы продемонстрировать, что свет не может одновременно вести себя как волна и как частица. Изменяя квантовую «размытость» атомов — их неопределённость в положении — команда могла управлять тем, проявляют ли фотоны волновое или корпускулярное поведение. В 1927 году Эйнштейн утверждал, что фотон должен быть способен пройти через одну щель, при этом всё равно демонстрируя интерференционные картины, что подразумевает возможность одновременного обнаружения обоих свойств учёными. Он предполагал, что фотоны будут оставлять обнаружимые следы при прохождении через щели, подобно тому как "птица задевает ветку крылом". Бор возразил ему принципом неопределённости, утверждая, что любая попытка измерить путь фотона разрушит интерференционную картину, свойственную волне. Результаты MIT убедительно подтверждают позицию Бора, показывая, что чем больше информации получают о пути фотона, тем менее видимой становится интерференционная картина

Комментируя дорогих друзей (пора тэг вводить). Помнится, мы и с уважаемым товарищем @ietoproydetкак-то обсуждали нищание духа и оскудение фантазии современного человека. Даже бред у шизофреников, говорят, стал уныл, предсказуем и охватывает два-три основных нарратива. Так и здесь. Мне кажется, что на самом деле это не элита так скудоумна (там, наверное, все в порядке с извращениями), но это нам, обывателю с ограниченной перспективой видимости , скармливают эти унылые фантазии про однообразный секс, дизайнерские вещества, адренохром и сатанинские оргии. Просто потому, что обывателю это все знакомо и понятно; в конце концов, свались на среднестатистического хиллбилли миллиарды, он бы именно в такой разгул и вдарился). Педофильские оргии с наркотиками будорожат нервы, но все-таки не слишком пугают. А вот представьте, если бы нам на самом деле сливали правду о занятиях элиты. Ну, к примеру, о том, что Билл Гейтс всерьез увлекается евгеникой и спонсирует исследования и опыты в этой области. Что остров Эпштейна на самом деле - это такая планета Тлейлаксу, где в аксолотль-чанах - тех самых несчастных женщинах, которых туда завозят, - выращивают гхол, то есть, генно-модифицированных клонированных людей. Маск, например, готовит органический звездолет вроде Lexxx. А в Брюсселе евродепутаты занимаются, как темные эльдары из Вархаммера40к, перегонкой людей в наркоту. А кто-то - выводит новые вирусы бубонной чумы. А кто-то занимается разработками по сращиванию человека и машины или - как у Кроненберга - отращивает людям новые органы. Можно до бесконечности фантазировать. Это вызвало бы настоящий ужас и неконтролируемый хаос, реднеки бы взбунтовались и устроили бы всемирное “взятие Бастилии”. А пока секс, наркотики и рок-н-ролл, то все управляемы.

сцена из жизни бородатых неясытей

Волшебные птицы

Нашла интересное - о модных касатках, как раз в тему последнего поста у Exit Existence У побережья США касатки подхватили необычную моду: носят мёртвых лососей на голове. На северо-западном побережье США исследователи зафиксировали странное поведение касаток: животные начали носить на голове мёртвых лососей. Как сообщают морские биологи, этот ритуал начался с одной особи, за которой вскоре последовали другие члены стаи. Рыбы помещаются на головы и балансируются в течение нескольких минут, после чего сбрасываются или передаются другим. По мнению учёных, речь идёт о примере животной моды – социального поведения, которое быстро распространяется внутри группы и не несёт очевидной практической пользы. Подобные тренды ранее уже наблюдались у приматов и воронов, однако для морских млекопитающих это довольно редкое явление. Исследователи подчёркивают, что поведение не связано с охотой или питанием: лосось используется исключительно как декоративный предмет. Вопрос, зачем именно касатки это делают, остаётся открытым - возможно, это форма игры, социального взаимодействия или демонстрации статуса. Хорошо, что не аквалангистов, как это было в прошлых сезонах. Впрочем, в 18м веке модники и модницы тоже носили фазанов и павлинов на голове в прическах. Короче, лосось для касатки - это все равно что Биркин или шубка из соболя.

Fire walks with me pinned «Вернулась сегодня с прогулки с охапкой гладиолусов - явный знак грядущего августа. Все еще так же резки тени в безжалостном свете, и сильна июльская истома, но где-то изнутри уже разворачивается мягкая августовская печаль - о стремительно катящемся к закату…»