Fire walks with me

Книжный август. Какие-то книги получила в подарок (например, давнее издание мифов Куна), какие-то везу в подарок (хотя не выдержала и тоже прочитала и полистала). Например, роскошное издание Камелии Элиас (у нас был с ней стрим столет назад) о картомантии для @me_and_cards. Книга про Асмодея - просто маст для демонологов (подарочек для дорогого друга Дмитрия Раха). Себе же оставила сатурнианский гримуар.

[Взгляд удерживает духов] Из статьи У. Читтика "Встречи с воображающимися людьми" о Ибн Араби: "Все это время я не сводил с него [духа] глаз, опасаясь, что он ускользнет от меня, так как я не сомневался, что это воплощенный дух, и знал, что взгляд удерживает его" (Мекканские откровения - Футухат IY 12.1). Процитировав Ибн Араби, Читтик пишет: В другом месте Шейх объясняет, что он имеет в виду, говоря что "взгляд удерживал его". При помощи взгляда человек контролирует воплотившиеся духовные сущности. Дух не может изменить свою форму и ускользнуть, пока человек удерживает его в поле зрения. Шейх указывает на это, обсуждая тот факт, что духи по своему желанию способны принимать любую воображающуюся форму: ...Когда кто-либо останавливает взгляд на такой духовной сущности и продолжает смотреть на нее, то она не может спрятаться. (Футухат I 133.4) В этой связи следует вспомнить архаический запрет оглядываться: "В мифах, сказках, поверьях самых разных народов земли то и дело повторяется одно и то же табу — запрет оглядываться при ходьбе или во время выполнения важного магического действия... Европейскому читателю наиболее знакомы два варианта этого мотива — один в греческой мифологии, другой в Библии. Эти знаменитые сказания привлекли внимание выдающейся советской исследовательницы О. М. Фрейденберг: «Когда жена Лота оглянулась, она обратилась в соляной столб. Когда Орфей оглянулся на свою жену, она осталась навеки в преисподней. «И кто будет в поле, также не обращайся назад»,- говорится у Луки о гибели мира (17, 31–32). У римлян, идя в дорогу, нельзя было оглядываться назад. И в современном суеверии «уйти и вернуться» - «быть беде» <…>; правила хорошего тона, сплошь основанные на пережиточном мировоззрении, запрещают на улице оглядываться». Итак, исходный смысл этого табу можно сформулировать иначе: нельзя оглядываться при возрождении существа, похищенного и уведенного в другой мир. Такое наивное представление («не смотри на демона, чтобы он тебя не увидел») заключено в кульминации гениальной повести Гоголя «Вий». Стоило Хоме Бруту посмотреть на Вия, как Вий, в свою очередь, увидел его, черти схватили Хому, и он погиб". Для архаического сознание характерна нераздельность субъекта и объекта [1]. То, на что ты смотришь, обретает власть над тобой, а ты - над наблюдаемым объектом. Если всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя. В архаических сказаниях человек смотрит на демона, и тогда демон обретает власть над ним. А у Ибн Араби человек смотрит на духов - и обретает над ними власть. Возможно истолковать в том смысле, что демоны - существа из низших миров - обретают власть над человеком посредством взгляда. А человек обретает власть над духами при помощи взгляда, являясь по отношению к ним чем-то вроде демона или, во всяком случае, существом низшего мира. В обоих случаях существо более высокого мира становится доступным взгляду существа более низкого мира. В общем виде речь идет о внимании и созерцании: мы властвуем над тем, что удерживаем взглядом; и то, что мы удерживаем, получает власть над нами в ответ. Человек становится тем, что он наблюдает. Власть здесь распространяется в обе стороны - от субъекта к объекту и наоборот, хотя не всегда в равной степени. Иногда наблюдаемый объект обладает властью превратить человека в камень, как в случае Медузы Горгоны. На некоторые вещи лучше не смотреть прямо, требуется использовать отражение, как это сделал Персей. Духовный путь подразумевает неотрывность взгляда, способность смотреть в одном направлении и видеть Одно - не оглядываясь: Некто спросил Иблиса: «О несчастный, когда стало ясно, что ты проклят, почему ты принял это всей душой и спрятал это глубоко в сердце, как сокровище?» Иблис ответил: «Проклятие - это стрела Царя; перед тем как пустить ее, он смотрит на цель. Если у тебя есть глаза, взирай на взгляд лучника, устремленный на цель, а не на его стрелу». Фаридаддин Аттар (1145-1221) ----- [1] Р. Г. Назиров. Запрет оглядываться (К происхождению фольклорного мотива) (с) Леонид Тираспольский

Красивая геометрия автора Rafael Araujo.

Интересно, Петросян и Степаненко так же делили свою черномагическую библиотеку?

Драка в «Читай-городе» из-за книги? Ну нам только такие новости и хочется читать, если честно… Драка случилась не за обладание томиком Бунина, а за книгу по эзотерике. Схлестнулись две женщины и мужчина — в ход пошли знаменитые литературные обращения «очкастый чепушила», «овца конченная». «Белобрысой» предложили «валить отсюда» и «букварь читать». Как приятно смотреть на вежливый спор трех культурных людей!

Мне периодически пишут разные претензии, что пишу о том и об этом, а вот о том и о сем - не пишу, хотя должна. Например, слишком много пишу о Козерогах и Львах, а вовсе не пишу о Девах. Или пишу о сериалах и кино, но не пишу о книгах по магии. Или пишу о магическом, но не пишу о ритуальном. Или вообще не пишу о магическом или об оккультном в то время, как “ваши коллеги все об этом пишут”. Во-первых, конечно, скажу крамолу: писать только об оккультном - невыносимо скучно. Во-вторых, конечно, скажу очевидное: маг всегда пишет о магии, даже если он пишет о чем-то совершенно, на первый взгляд, бытовом. О кино, о любви, о чайной церемонии, о прогулках, о замшелых камнях или вековых деревьях. Свечи, руны, сигилы, карты Таро и “что он о тебе думает” - это не магия, а всего лишь инструменты (и не самые, к слову, важные). Магия - в первую очередь - дает многомерность. И многомерное восприятие реальности. Если вам это не очень понятно, значит, вы еще не очень про магию. А всего лишь про поверхностную эзотерику.

Мои очень давние и не очень давние читатели знают (и некоторые разделяют) о моей любви к датскому писателю Питеру Хегу и его гениальному совершенно роману “Смилла и ее чувство снега”. Ничего лучше этого Хег больше не написал, хотя последующие его романы тоже в своем роде хороши, но там он уже в общем-то цитирует сам себя. “Смилла” очень кинематографична, если переложить ее на сценарий, и я долго ждала - со времен первого фильма с Джулией Ормонд, - когда снимут нормальный сериал. Примерно так же ждала, как и нормальную “Дюну”. И вот в прошлом году мелькнула новость, что таки снимают сериал. Была надежда, что приличный. Штош… Антиутопическая Дания, 2040 год. Безусловный базовый доход, на каждом закреплена постоянная персональная камера остлеживания и счетчик энергии, которой все и расплачиваюсь. Данию заполняют климатические беженцы, сжирающие энергию, новых источников энергии нет, Европу ожидает еще и скорый энергетический кризис. Параллельно разворачивается та самая детективная история о том, как падает с крыши мальчик-эскимос и как в этом во всем замешана Смилла (которую играет актриса с отрицательной харизмой). Смилла здесь - не жесткая и целеустремленная героиня, как у Хега, но достаточно нудная и бесконечно рефлексирующая о смерти матери, полностью растерянная молодая девушка. Ее мучают видения о викингах, затерявшихся во льдах Гренландии, и другие разные видения. В эти моменты глаза ее вспыхивают дешевым голубым спецэффектом. О своих видениях она регулярно рассказывает психотерапевту. Во второй серии мы узнаем, оказывается, что она - персонификация какой-то арктической богини. Механик (точнее, герой, который в книге был механиком), живущий по соседству, - почему-то тунисский беженец, сбежавший от какой-то своей тамошней цветной революции. Поражает еще вот что: сценария как такового нет вообще. Уже на половине второй серии сюжет ломается, распадается и дробится, как сознание при больших дозах лсд. Безумные туманные диалоги ни о чем, абсолютно иррациональная мотивация (точнее, ее нет в принципе) героев, а сами герои появляются из ниоткуда и некоторые так же пропадают вникуда. Ощущение, что все это написано нейросетью. Сериал, к слову, британский. Снят британским режиссером. Британский режиссер - некая Амма Асанте, награжденная тонной премий за вклад в британский кинематограф. Чернокожая из Ганы. В общем, чернокожая режиссерка из Ганы сняла сериал о проблемах белых из Дании и об эскимоске со способностями. А теперь самое важное. Asante had not read the novel, nor seen the 1997 film of the same name directed by Bille August, but connected with the story and the female protagonist, whom she found to be a strong character and one she could relate to as a woman of colour. Асанте не читала роман и не смотрела фильм с Джулией Ормонд, но почему-то решила, что ей нравится история (интересно, как она это решила, не читая роман) и у нее связь с главной героиней - ну типа они обе цветные полукровки, пробивающие себе дорогу в жестоком мире белых. То есть, сценарий, судя по всему, и правда писала нейросеть. Я не знаю, как досмотреть этот иррациональный ужас, но досмотреть надо, хочу взглянуть в лицо этой бездне. И признаю, что черные - в лице Аммы Асанте - отомстили наконец белым за все свои травмы. Вот этим самым сериалом. Надругавшись над гениальным романом.

Монолог "идущего к реке" -- одно из самых уникальных явлений рунета. Человеческая жизнь -- это 1/50.000 в одной секунде жизни Брахмы. Или 20 микросекунд. Нашу жизнь Брахма просто не способен успеть увидеть, разглядеть, настолько она ничтожна в одной секунде Брахмы. А сколько занимает одно мгновение क्षण (kṣaṇa) из человеческой жизни в жизни Брахмы? Нисколько! И, более того, в одном мгновении нашей жизни могут пройти триллионы жизней Брахмы или вообще неисчислимое число жизней Брахмы. Вдумайтесь. Это только в одном мгновении нашей жизни! И вот эти мгновения, в которые мы живём много дольше Брахмы, открываются нам очень редко. Но они могут нам открываться. И мы можем даже в них уйти. И вот "идущий к реке" что-то такое сумел не только прочувствовать, но и выразить. Больше он это повторить уже никогда не смог.

Афродита верхом на гусе Афинский краснофигурный килик (чаша для питья) 5 в.до н.э #просто_красивое

И о хорошем Пока все спекулируют на тему битвы двух екодзун на Аляске, на моей родине (в Эстонии, где я провожу лето) жизнь идет своим чередом: у нас здесь в последние дни - свиногейт (и своя свинская конспирология). Буквально. Кто-то где-то кинул слух о том, что на какой-то ферме в Вильянди у одной свиньи обнаружили африканскую свиную чуму. Неизвестно откуда, неизвестно как она заразилась - сожрала китайскую летучую мышь, была укушена случайно залетевшей африканской мухой или крысой, новости нам этого не рассказали. В итоге власти прняли решение уничтожить целое поголовье хрюнделей, почти 5000 свиней. И здесь началось самое интересное. Параллельно в царстве-государстве идет судебный процесс: одну барышню, которая возглавляла НКО “Слава Украине” (ну, якобы занималась сбором средств, поставляемых ТУДА), обвиняют в присвоении денег и в их растрате. Огромное количество граждан слило туда свои деньги, которые барышня присвоила, и до Украины они то ли не дошли, то ли дошли, но до избранных (с кем она их и распилила). И - не поверите - этот процесс что люди, что пресса обошли своим внимание. Потому что все вписались ЗА СВИНЕЙ. Напомню, это - Эстония. Здесь никогда не было никаких митингов (кроме Бронзовой ночи, организованной местными русскими), никаких публичных мероприятий вообще. Но утилизация свиней вдруг оказала на людей какое-то абсолютно магическое влияние, тут же был организован митинг в защиту, почти 400 человек встали с плакатами, флажками и фляжками напротив фермы; дескать, не отдадим свиней на потеху капиталистам и глобалистам, которые таким образом хотят взвинтить цены на мясо и заставить нас жрать тухлую американскую тушенку. И - не поверите - таки-отстояли пятачки. Свиньи пока живы - им обещали полное обследование и анализы. Ждем. UPD. Сегодня написали, что свиньи будут ликвидированы все-таки. #эстонские_новости

Астровестник на август - II И пара слов буквально заключительных о том, что дальше - в августе. Как уже выше было сказано, первая половина месяца (которая почти на исходе) многие из нас могут оказаться в достаточно неприятных ситуациях - в партнерских отношения и в финансовых (это Сатурн так давит на Венеру); по Марсу же идет блокировка движения или целей (никакой динамики, никакого развития), и мы можем оставаться в странных подвешенных ситуациях, в неопределенности - прорва усилий и ресурсов во что-то вбухана, но ничего не радует, не продвигается и буксует. В более гармоничных вариантах это может проиграться как необходимость решительных действий, направленных на выход из зависших и замерших, сложных и бесперспективных партнерств, личных или деловых. Также усилием воли и бескомпромиссными решениями можно наконец реализовать уже дела, которые очень долго созревали, или цели, к которым мы шли достаточно длительное время. Могут внезапно находиться решения сложных задач, или перелом или сдвиг в делах. Венера и Марс в новых для себя знаках будут давать подсказки - где и что у нас будет получаться. К примеру, Венера в Раке - это про принятие и про адаптацию, про то, что где-то нужно перестать бороться и идти напролом, а просто принять как опыт (знак Рака - про принятие) и прожить (т.е осознать, отрефлексировать, что это, для чего мне нужно и как). Марс в Весах (он ушел туда 6го августа) - про справедливое и равновесное партнерство, но проблема в том, что эта яростная планета, находясь в Весах, ведет себя очень слабо и нерешительно, особенно в противостоянии с двумя тяжелыми, сложными и масштабными планетами - Сатурном и Нептуном в Овне, которые сейчас представляют собой силовой центр, точку сгущения энергий. Конечно, их влияние перевешивает, они давят на Марс, буквально глушат его, заставляя и нас переходить от диалога и компромисса к борьбе и активным действиям. 22го августа Солнце переходит в Деву - на фоне растущего квадрата с Ураном в Близнецах, а 23го уже складывается сложное новолуние (квадрат Солнца и Урана). Эти энергии и задают основной вайб второй половине августа и дальше на весь сентябрь, тоже интенсивный, поворотный и судьбоносный для многих. 22го августа Солнце перейдет в Деву в растущей квадратуре с Ураном в Близнецах, и 23го августа сложится ураническое новолуние, шоковое. Откроет осенний сезон затмений - до новолуния 21го октября. Сентябрь выделяется как ключевой судьбоносный месяц. Уран в Близнецах (а Близнецы - это такой знак, отвечающий за нашу ежедневность вообще в принципе) заряжает мир высоким напряжением, местами - до полного обнуления. Мало того, что Уран такой, так еще и квадрат Марса в Весах с Юпитером в Раке (напомню, что Юпитер в Раке про то, что хочется заниматся личным, семейным, родовым) - в общем, это очень конфликтная и напряженная энергетика. Могут быть бесконечные сбои связи, аварии, постоянные сбои интернета, очередные запреты каких-то мессенджеров или сервисов, очередные хакерские атаки.. Этот цикл закончится не прямо в конце августа, но в осеннее Равноденствие, когда 21го сентября нас ожидает солнечное затмение в Деве. Оно и откроет радикально новый уже виток, который будет связан, наконец, с опорой на земную, конкретную и практическую реальность. Но об этом - в свое время.

Вчера снова полыхнула аврора. Летом редко бывает, но вот оно - начало сезона сияний.