Рубикон. Аналитика

Наш подписчик, поддержав редакцию донатами, задал вопрос из альтернативной истории о том, могло ли войны между Россией и Украиной не быть?👆 Ну что же, всегда рады порассуждать на подобные темы.

Уже не сутки, а 6 месяцев. ч. 2. Начало👆 Собственно, в июне Путин прямо выставил требования, которые могли бы, с его точки зрения, стать минимальной гарантией подобного положения вещей, в качестве российских условий завершения войны. Видимо, до последнего времени в руководстве (нынешнем и будущем) США считали, что он блефует, на самом деле, "конечно же, будучи готовым согласиться на гораздо меньшее". Но Путин не блефует. И, похоже, именно сейчас в будущей администрации Трампа начинают это понимать. Теперь Кит Келлог, Майкл Уолтц и, собственно, сам Дональд Трамп осознают, что любое потенциальное мирное урегулирование потребует длительных, мучительных и невероятно сложных переговоров с российской стороной, неизбежно сопряжённых с необходимостью делать Кремлю болезненные для собственного имиджа уступки. При этом результат переговоров не может быть гарантирован даже при таком раскладе и даже спустя год, а не 6 месяцев. Кроме того, существует ещё и фактор украинского руководства, которое трамписты изначально, почему-то, сбрасывали со счетов. Между тем Владимир Зеленский и его окружение, равно как и оппонирующий им Путин, не хотят и категорически не приемлют для себя "похабного мира", ставшего бы для них билетом в политическое небытие. Потому даже если предположить, что после долгих и мучительных переговоров с РФ администрации Трампа удастся о чём-то с ней договориться, далеко не факт, что американская сторона сможет вынудить Украину выполнить эти договорённости. При этом любая попытка предварительно согласовать компромиссный мирный договор с Киевом неизбежно выльется (собственно, уже выливается) в требование украинской стороны в стиле: "Возьмите нас в НАТО, пришлите сюда европейские и американские войска и поставьте нам оружия на 300 миллиардов, а потом мы подумаем, стоит ли что-то подписывать". В общем, из всего этого можно сделать только один вывод, который мы прогнозировали ещё прошлым летом: задача достижения мирного урегулирования в российско-украинской войне оказалась куда сложнее и запутаннее, чем думали Трамп и его окружение. #геополитика#политика#война Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Урегулирование откладывается: почему вместо считанных дней у Трампа теперь заговорили о мире спустя месяцы? Советники Трампа "теперь признают, что на урегулирование войны в Украине уйдут месяцы или даже больше времени", - сообщило накануне агентство Reuters, сославшись на двух членов команды избранного президента. За неделю до этого будущий спецпредставитель Трампа по России и Украине Кит Келлог заявил, что в администрации нового американского лидера "надеются урегулировать конфликт в течение первых 6 месяцев его президентства". Вроде бы вполне стандартные заявления. Войны, очевидным образом, не переходят из горячей фазы максимального ожесточения в фазу мирного урегулирования за считанные сутки. Даже при наличии потенциальной возможности договориться (что в случае с Украиной - далеко не факт) война не может остановиться "на следующий день". Но ведь именно это обещал Трамп в период избирательной кампании. Согласимся, предвыборные обещания политиков не стоит воспринимать буквально. В лучшем случае они оказываются декларацией о намерениях. Так что вряд ли кто-то всерьёз ожидал окончания войны на следующий день после инаугурации. И всё же сама команда избранного президента США, похоже, всерьёз рассчитывала на быстрый результат в стиле "пара месяцев - и готово". Но почему же теперь её участники проявляют всё больше скептицизма и говорят уже о желании завершить войну в течение полугода как об оптимистичном сценарии? Ответ, как нам представляется, довольно прост: у Трампа поняли, насколько труднодостижимы (если в принципе достижимы) компромиссы между РФ и существующей с 2014 года в Украине властью. Видимо, вплоть до последнего времени соратники избранного президента США пребывали в иллюзии, что в Кремле "спят и видят, как бы закончить войну почти на любых условиях". По всей видимости, они сильно недооценили экзистенциальной геополитической значимости большей части Украины как таковой, а вместе с ней - и попытки достичь победы в идущей войне для российской стороны. Экспертное сообщество в США (как республиканское, так и демократическое) склонно воспринимать идущую войну как "банальную акцию РФ по захвату земель, от которой можно легко отказаться в случае неудачи". В Кремле же её, судя по всему, видят как отчаянный и едва ли ни последний бой в попытке нейтрализовать размещение американских ядерных ракет на территории Украины с последующей возможной попыткой нанесения превентивного ядерного удара по Москве. Кроме того, существует ещё фактор угрозы политической дестабилизации в РФ в случае "похабного" мира, так как её население и самое главное - силовые элиты - в большинстве своем разделяют это убеждение Кремля. Можно считать это "паранойей", "реминисценциями Холодной войны" и ещё чем угодно. Но российское руководство и, что тоже немаловажно, российское общество именно так это и воспринимают. То есть у них в головах смысл происходящего описывается фразой "либо мы гарантируем неразмещение НАТОвских ракет на большей части территории Украины, либо американцы нас уничтожат". А гарантировать такое неразмещение, с российской точки зрения, можно либо прямым военным завоеванием, либо вынуждением к гарантированному постоянному нейтралитету, подтверждённому сменой правительства, как минимум на "умеренно пророссийское". Продолжение👇

Когда закончится война? Это главный вопрос, ставший для большинства в Украине индикатором жизни и смерти, а также барометром человеческого и околочеловеческого существования. Попытаемся ответить на него безэмоционально (а мы категорические сторонники завершения войны), исходя из базовых геополитических вводных. Дональд Трамп недавно обозначил новые сроки завершения войны. С одного дня дедлайн у него сместился вправо на полгода, «может, чуть раньше». Это уже более реалистичные сроки, демонстрирующие, что первое серьезное погружение в вопрос открыло перед трампистами то, насколько эта проблема запущена и многослойна. Итак, давайте прикинем, можно ли завершить войну в Украине в ближайшие полгода? ❗️Ответ на этот вопрос есть в первой публикации нашего закрытого канала. Мы аргументированно объяснили, когда война действительно может закончиться, и успели некоторые детали будущих мирных договоренностей обсудить с подписчиками в комментариях. Подключайтесь к нам, если ещё не успели это сделать. Напомним, что стоимость подписки за первый месяц – всего 3,5 евро.

Мобилизация после мира: прекратится ли призыв? Наш подписчик задает вопрос. Далее цитата: «Изменится ли подход к мобилизации после гипотетического мирного соглашения? В моей версии военный билет все также будет нужен для выезда или официальной работы, но есть ли шанс, что хотя бы уличная мобилизация с бусиками и проверкой авто приуменьшится или остановится?». В случае мирного соглашения – не гипотетического, а самого взаправдашнего – в стране изменится всё. И, конечно же, исчезнет бусификация, как, например, нет уже давно на дворе продразверстки. Тут изначально нужно понимать природу самой бусификации. Нынешняя власть способна сохраниться только в двух случаях: илиесли будет достигнута стратегическая победа над Россией, или если война будет продолжаться дальше. Для первого варианта сейчас предпосылок нет. А для второго – необходимо удерживать фронт, а делать это можно только с помощью наловленной живой силы. Соответственно, если стороны выходят на мирное соглашение, то и удерживать фронт надобности уже нет. Другое дело, что у демобилизованных после всего этого – а это сотни тысяч мужиков – непременно возникнут вопросы и к власти, и к ее представителям в виде ТЦК. Поэтому мы и говорим, что мир изменит абсолютно всё. И для кого-то он станет намного хуже войны. А вот по вопросу открытых границ – тут уже всё сложнее. Мы, например, не встречали на уровне европейских лидеров, а тем более брюссельской евробюрократии каких-то возмущений по поводу насильственной мобилизации в Украине. Наоборот, там восхищаются «мужеством и стойкостью Украины» и рассуждают, как она «ведет борьбу за свободу и демократию против тирании». А потому мы не удивимся, что и после мира/перемирия граница под какими-то предлогами для большинства украинцев будет закрыта. Вряд ли европейские страны захотят у себя принимать сотни тысяч человек с ПТСР и прочими симптомами психически нездоровых пациентов, прошедших адище войны. Но в любом случае изначально надо понимать, какими будут параметры мира, а главное – будет ли он вообще? #война#мобилизация Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

❗️Друзья, напоминаем, что ВСЕ аудиоверсии материалов теперь публикуются в нашем закрытом канале. Если любите слушать, а не читать - подписывайтесь скорее. В "Премиуме" уже больше 100(!) подписчиков. Мы ждём Вас.

Стадия - торг. ч. 2. Начало👆 Впрочем, существует и другое объяснение того, почему президент Украины пытается публично торговаться с избранным президентом США. Оно носит сугубо психологический характер. Сегодня наверняка почти всем знакома схема принятия человеческим мозгом неизбежных неприятных ситуаций. Она включает стадии отрицания, гнева, торга, депрессии и, наконец, принятия. Так вот, судя по публичной риторике Владимира Зеленского и по тому, как она изменилась за последние месяцы, от стадии гнева в отношении Дональда Трампа и его идей быстрого завершения войны он либо уже перешёл, либо прямо сейчас переходит в стадию торга. До гнева была стадия отрицания, которая легко отождествляется с "формулой мира" и различными её вариациями, предполагавшими безальтернативную войну до границ 1991 года. Но самое интересное, если принять эту схему в качестве рабочей, может ждать нас дальше. Ведь за стадией торга неизбежно следует стадия депрессии, а за ней - стадия принятия. Дойдут ли до них украинский президент и его окружение, и если дойдут, то когда - пока вопрос открытый. Но сама логика развития ситуации подсказывает, что это может случиться либо в случае удачной договорённости американской и российской сторон между собой, либо в случае провала такой договорённости и последующего урезания Трампом военной помощи Украине. Как бы то ни было, публичные попытки Зеленского торговаться с ещё не вступившей в законные полномочия администрацией Дональда Трампа сами по себе многое говорят. Причём, не столько об отношениях Украины с США или о перспективах мирного урегулирования войны с РФ, сколько о ситуации на самом верху украинского "властного Олимпа". #война#политика#геополитика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Стадия - торг. Какие условия выставляет Трампу Зеленский? Вопрос вероятных переговоров о мирном урегулировании войны в Украине становится всё более актуальным по мере приближения дня инаугурации в США избранного президента Дональда Трампа, обещавшего остановить вооружённое противостояние. И пока большая часть мира наблюдает за различными версиями будущего "плана Трампа", появляющимися в западной прессе, украинская власть, похоже, ведёт собственную игру. В интервью Владимира Зеленского американскому блогеру Лексу Фридману многие обратили внимание на нецензурные выражения президента Украины. Но гораздо меньше обозревателей сделали акцент на смысловой составляющей сказанного Зеленским. А сказал он ни много ни мало следующее: 1. Украина продолжает считать самой действенной гарантией безопасности будущее полноправное членство в НАТО (отметим, что Трамп уже прямо и публично заявляет, что в альянс Украина не вступит никогда). 2. Если не членство в НАТО, то Киеву необходимы хотя бы двусторонние гарантии безопасности по образцу "израильской модели". Это означает документально-закреплённые обязательства США вступить в войну на стороне Украины в случае её начала. 3. Если не членство в НАТО и не полноценные двусторонние гарантии безопасности, то Киев требует хотя бы накачки Украины оружием в огромном количестве, включая ракеты с дальностью более 300 км, артиллерию, авиацию и т. п. По словам Зеленского, такое обеспечение оружием позволит ВСУ защитить страну в случае начала РФ новой войны против неё. Кроме того, украинский президент отметил, что согласен пойти на мирное урегулирование только при соблюдении этого условия. Мы думаем, каждому, кто внимательно прочёл вышеизложенные тезисы, очевидно, что Зеленский пытается заочно и публично торговаться с Трампом, стремясь "обменять" свою готовность участвовать в мирных переговорах на те или иные обязательства со стороны США. Особый интерес вызывает то, что эта попытка торга происходит публично, посредством заявлений первого лица государства в интервью известному американскому журналисту. Это может свидетельствовать либо о недостаточном количестве "закулисных" контактов по стандартным дипломатическим каналам, либо о том, что стороны считают такие каналы ненадёжными. Например, посла Украины в США Оксану Маркарову трамписты неоднократно публично обвиняли в попытках подыграть демократам во время избирательной кампании в США. Конечно, украинская власть после этого предпринимала попытки наладить контакты с командой Трампа. В Вашингтон ездила делегация во главе со вторым человеком в стране - главой Офиса президента Андреем Ермаком. Но, судя по тому, что свои условия для Трампа Зеленскому приходится озвучивать публично, поездка не увенчалась успехом. Продолжение👇

Рубикон. Аналитика pinned «⚡️Друзья! Среда. 15 января. 10:00. Подписка на закрытый канал "Рубикон. Премиум" доступна. Стоимость – 3,5 евро за первый месяц, затем – 5 евро. В канале уже опубликованы первые материалы и открыты комментарии, чтобы их обсудить. Ждём Вас. Сервис для…»

⚡️Друзья! Среда. 15 января. 10:00. Подписка на закрытый канал "Рубикон. Премиум" доступна. Стоимость – 3,5 евро за первый месяц, затем – 5 евро. В канале уже опубликованы первые материалы и открыты комментарии, чтобы их обсудить. Ждём Вас. Сервис для оплаты доступен в разных странах. Нажимайте кнопку и скорее присоединяйтесь👇

⚡️⚡️⚡️Итак, друзья, обещанные подробности по новому проекту редакции "Рубикона".Вложили в него все наши силы, способности, знания, навыки и душу. Поэтому в "Рубикон. Премиуме" Вас ожидает: ✅ высококлассный анализ происходящего – материалы будут ещё более глубокими; ✅открытые комментарии - Вы сможете сказать всё, что хотели; ✅общение с нашими аналитиками и их ответы на Ваши вопросы; ✅аудиоверсии ВСЕХ материалов (в "Рубикон. Аналитике" их больше не будет) ✅ разбор самых интересных и актуальных тем; ✅ инсайды и прогнозы; ✅ возможность заказывать темы для разбора; ✅ рейтинги, составленные нашими аналитиками; ✅ максимальное взаимодействие с редакцией и многое-многое другое. 💰Канал будет закрытый и платный. Стоимость подписки – 3,5 евро за первый месяц, затем – 5 евро. Ещё раз отметим, что мы продолжим вести "Рубикон. Аналитику". Уровень канала останется прежним. Но в "Премиуме" будет намного круче. ❗️Ссылку на канал опубликуем завтра в 10:00 здесь. С нетерпением ждём старта и уже подготовили первые публикации. До встречи в канале "Рубикон. Премиум".