Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый

Когнитивистская позиция считает, что нейронная активность, порождающая сознательный опыт, обязательно включает высшие психические процессы — рассуждение, саморефлексию и т.д. Эти процессы связывают информацию из разных частей мозга в целое, вероятно, с участием фронтальной коры. Некогнитивистская идея утверждает, что сознательный опыт не требует такой когнитивной «машины»; конкретные паттерны нейронной активности напрямую порождают субъективные переживания без сложных интерпретационных процессов. Здесь сознание может быть более локализовано — в задней части коры или подкорковых структурах задней части мозга. Для продуктивного использования tFUS исследователи предлагают серию конкретных вопросов для экспериментов: какова роль префронтальной коры в сознательном восприятии? Возникает ли восприятие локально или требуются мозговые сети по всему мозгу? Если сознание возникает в отдалённых регионах, как связываются восприятия в единый опыт? Какова роль подкорковых структур в сознательной активности? Модулируя активность мозга в экспериментах с зрительными стимулами, учёные смогут приблизиться к ответам о необходимых зонах мозга для производства сознательной мысли. То же касается исследований боли — другой ключевой ощущения, связанной с сознанием. Мы отдёргиваем руку от горячей плиты ещё до того, как почувствуем боль. Но где и как именно генерируется сознательное ощущение боли? «Это фундаментальный научный вопрос — как боль возникает в мозге, — говорит Фримен. — Удивительно, но здесь до сих пор такая неопределённость… Боль может исходить из корковых зон или из более глубоких структур. Меня интересуют терапии, но также любопытно, не играют ли подкорковые структуры большую роль, чем принято считать. Возможно, физическое проявление боли — подкорковое. Это гипотеза. Но теперь у нас есть инструмент, чтобы её проверить». Фримен и Мишель не просто рисуют план для других — они сами планируют предстоящие эксперименты. Сначала — стимуляция зрительной коры, затем переход к более высоким зонам фронтальной коры. Хотя методы вроде ЭЭГ показывают зоны, реагирующие на зрение, новые эксперименты стремятся создать более полную причинную картину всего процесса зрительного восприятия и связанной с ним мозговой активности. «Одно дело сказать, что эти нейроны отреагировали электрически. Совсем другое — сказать, увидел ли человек свет», — поясняет Фримен. Мишель активно продвигает исследования сознания в MIT. Вместе с Эрлом Миллером (Picower Professor of Neuroscience) он стал сооснователем MIT Consciousness Club — междисциплинарной инициативы для стимулирования академических исследований сознания в кампусе и других учреждениях Бостона. Клуб поддерживается в том числе MITHIC (MIT Human Insight Collaborative) — инициативой Школы гуманитарных, искусств и социальных наук. Планируются ежемесячные мероприятия на переднем крае исследований сознания. По мнению Мишеля, сейчас этот передний край — именно транскраниальный фокусированный ультразвук. «Это новый инструмент, поэтому мы не знаем точно, насколько он сработает, — говорит он. — Но я чувствую: низкий риск и высокая награда. Почему бы не пойти по этому пути?» Исследование поддержано Департаментом ВВС США. https://news.mit.edu/2026/new-tool-could-tell-us-how-consciousness-works-0112

Сознание — наложница ультразвука Новый инструмент может рассказать нам, как работает сознание. Исследователи предлагают дорожную карту использования транскраниального фокусированного ультразвука — неинвазивного метода стимуляции мозга для изучения его функционирования. Сознание — это знаменитая «трудная проблема» науки: мы до сих пор точно не понимаем, как физическая материя в нашем мозге превращается в мысли, ощущения и чувства. Однако новый исследовательский инструмент под названием транскраниальный фокусированный ультразвук (transcranial focused ultrasound, tFUS) может позволить учёным глубже проникнуть в эту загадку. Технология начала применяться в последние годы, но пока не полностью интегрирована в исследования. Теперь два исследователя из MIT планируют эксперименты с её использованием и опубликовали статью, которую они называют «дорожной картой» для изучения сознания с помощью этого инструмента. «Транскраниальный фокусированный ультразвук позволит стимулировать разные части мозга у здоровых людей так, как раньше было невозможно», — говорит Даниэль Фримен, исследователь MIT и соавтор новой статьи. «Это инструмент, полезный не только для медицины или фундаментальной науки, но и для решения трудной проблемы сознания. Он может показать, в каких именно участках мозга находятся нейронные цепи, генерирующие ощущение боли, зрения или даже такие сложные вещи, как человеческая мысль». Транскраниальный фокусированный ультразвук — это неинвазивный метод, который проникает глубже в мозг и обеспечивает более высокое разрешение по сравнению с другими видами стимуляции мозга, такими как транскраниальная магнитная или электрическая стимуляция. «Очень мало надёжных способов безопасно манипулировать активностью мозга, которые при этом действительно работают», — отмечает Маттиас Мишель, философ из MIT, изучающий сознание и соавтор работы. Статья под названием «Транскраниальный фокусированный ультразвук для выявления нейронной основы сознательного восприятия» опубликована в журнале Neuroscience and Biobehavioral Reviews. Авторы: Фримен (сотрудник технического персонала MIT Lincoln Laboratory), Брайан Одегорд (доцент психологии Университета Флориды), Сынг-Сик Ю (доцент радиологии в Brigham and Women’s Hospital и Гарвардской медицинской школе) и Мишель (доцент кафедры философии и лингвистики MIT). Мозговые исследования особенно сложны из-за ограниченных возможностей изучения здоровых людей. Кроме нейрохирургии, почти нет способов получить доступ к самым глубоким структурам человеческого мозга. Снаружи головы неинвазивные методы вроде МРТ или других видов ультразвука дают изображения, а ЭЭГ показывает электрическую активность. Транскраниальный фокусированный ультразвук же передаёт акустические волны через череп, фокусируя их на области размером в несколько миллиметров, что позволяет стимулировать конкретные структуры мозга и наблюдать за последствиями. Это делает его мощным инструментом для надёжных экспериментов. «Это действительно первый раз в истории, когда можно модулировать активность глубоко в мозге — на расстоянии сантиметров от поверхности головы, — изучая подкорковые структуры с высоким пространственным разрешением», — говорит Фримен. «Много интересных эмоциональных цепей находятся глубоко в мозге, но до сих пор их нельзя было манипулировать вне операционной». Ключевой момент: технология помогает определять причинно-следственные связи, поскольку ультразвуковые волны активно изменяют активность мозга. Многие современные исследования сознания измеряют мозговую активность в ответ на, например, зрительные стимулы (поскольку зрительная обработка — один из ключевых компонентов сознания). Но не всегда ясно, отражает ли эта активность генерацию сознания или просто её следствие. Манипулируя активностью мозга, учёные смогут лучше понять, какие процессы составляют сознание, а какие — являются его побочным продуктом. «Транскраниальный фокусированный ультразвук даёт решение этой проблемы», — подчёркивает Мишель. В статье авторы предлагают «дорожную карту», которая поможет различать две основные концепции сознания.

Реши проблему Грок: Кружка от Unemployed Philosophers Guild с Джейн Остин, а на дне MADE IN CHINA — это не баг, а их ироничная фича. Компания открыто пишет на сайте, что много чего делают в Китае. Пей спокойно, диссонанс — часть шутки бренда. ChatGPT: Похоже, надпись “FOR BEST RESULTS. USE OTHER SIDE” ошибочно напечатана на кружке. Решение: - Свяжитесь с продавцом/производителем, попросите обмен или возврат. - Приложите фото проблемы, номер заказа и артикула. - Следуйте их политике возврата; можно отправить кружку обратно. DeepSeek: Подарок от The Unemployed Philosophers Guild — товар «Jane Austen» (арт. #3884). Это, скорее всего, книга или сувенир, связанный с писательницей. Для уточнения деталей или покупки можно зайти на сайт www.philosophersguild.com.

Картировал мозг обезьяны! https://t.me/scienceblogger/14085

Цикл познавательных лекций «Как устроен мир сегодня: главные тренды науки и технологий» Нейронауки с нейрофизиологом Михаилом Лебедевым 16+ Музей криптографии приглашает на цикл лекций, где ведущие эксперты доступно расскажут о главных научных открытиях и важнейших технологических переменах прошедшего года, меняющих нашу жизнь. Всего за час вы сможете разобраться в сути сложных процессов — от достижений в нейробиологии до будущего ИИ — и понять актуальные тренды, формирующие наше завтра. На лекции нейрофизиолог Михаил Лебедев расскажет о концепции нейробиолога Эрла Миллера из Массачусетского технологического института (MIT), согласно которой сознание и мышление возникают не на уровне отдельных нейронов, а в результате волновой самоорганизации коры головного мозга. Также речь пойдет о последних достижениях в нейрореабилитации и технологиях подключения мозга к ИИ. Вход на мероприятие свободный, по регистрации *Если вы планируете также посетить экспозицию музея, нужно приобрести отдельный билет

Нейробиологи обнаружили в мозге макак специфический нейронный путь, который действует как "тормоз мотивации", блокируя начало действий в неприятных или стрессовых ситуациях. Временное отключение этого пути позволило обезьянам преодолеть внутреннее сопротивление и приступить к выполнению задач, несмотря на наличие отталкивающих факторов, что открывает перспективы для лечения нарушений мотивации при психических заболеваниях. https://naked-science.ru/article/biology/tormoz-motivacii

Neuralink в 2026 году запускает массовое («high-volume») производство мозговых имплантов The Link и переходит к почти полностью автоматизированной хирургии (нити проходят через дуру без её удаления). Сейчас имплантировано ~12 человек (парализованные управляют техникой силой мысли). Первый пациент (Noland Arbaugh) доволен, хотя были проблемы с отсоединением нитей (исправили без извлечения). Конкуренты считают реалистичным сотни–тысячи имплантов в год, безопасность на первом месте. Ждёт >10 тыс. человек, обсуждают этику, регулирование и переход к потребительскому рынку. https://thedebrief.org/neuralink-set-to-launch-high-volume-brain-implant-production-as-competitors-weigh-in/

Ключевые событий из истории нейронаук: В древнем мире (до 0 г. н.э.) зародились первые идеи. В Месопотамии и Шумере около 4000 г. до н.э. были сделаны первые записи о воздействии психоактивных веществ, таких как опийный мак и алкоголь. В Древнем Египте появился первый известный медицинский текст, касающийся нервной системы — папирус Эдвина Смита. Древнегреческие философы и врачи, такие как Алкмеон Кротонский и Гиппократ, начали обсуждать роль мозга в ощущениях и интеллекте, хотя Аристотель отстаивал идею сердца как центра сознания. В период с 0 по 1500 год знания развивались в разных культурах. Римский врач Гален систематизировал анатомические знания о мозге. Учёные исламского мира, включая Ар-Рази и Ибн аль-Хайсама, внесли значительный вклад, описав черепные нервы и заложив основы оптики и строения глаза. В Европе эпохи Возрождения, начиная с 1500 года, произошёл резкий скачок благодаря непосредственному изучению анатомии. Труды Андреаса Везалия с детальными иллюстрациями исправили многие ошибки прошлого. Были описаны важные структуры: мозжечок, желудочки мозга, кора и белое вещество. XVII и XVIII века стали эпохой ранней физиологии и механистических теорий. Рене Декарт предложил концепцию рефлекторной дуги и рассматривал тело как машину. Томас Уиллис ввёл термин «неврология» и подробно описал анатомию мозга и черепных нервов. Развитие микроскопии позволило Антони ван Левенгуку увидеть нервные волокна. В конце XVIII века работы Луиджи Гальвани и Алессандро Вольта положили начало электрофизиологии, открыв «животное электричество». XIX век стал веком формирования основных принципов современной нейронауки. Была сформулирована клеточная теория. Камилло Гольджи и Сантьяго Рамон-и-Кахаль, получившие Нобелевскую премию в 1906 году, заложили основы нейронной теории, хотя и спорили о том, являются ли нервные клетки отдельными единицами. Пол Брока и Карл Вернике открыли зоны мозга, отвечающие за речь, положив начало теории локализации функций. В физиологии Иван Сеченов описал процессы торможения в ЦНС, а в фармакологии были выделены такие вещества, как морфин, кокаин и ацетилхолин. В этот же период оформилась психология как наука: Вильгельм Вундт основал первую лабораторию, а Зигмунд Фрейд, Уильям Джеймс и Иван Павлов разработали свои влиятельные теории. Первая половина XX века принесла понимание химической передачи сигналов и новые технологии. Чарльз Шеррингтон ввёл понятие «синапс». Отто Лёви и Генри Дейл доказали химическую природу передачи нервного импульса, открыв роль ацетилхолина (Нобелевская премия 1936 г.). Появились революционные методы диагностики: электроэнцефалография (ЭЭГ) Ганса Бергера и церебральная ангиография. Были синтезированы первые специфические психофармакологические препараты, такие как хлорпромазин. В СССР и России развитие шло в рамках школ Ивана Павлова и Владимира Бехтерева. Период с 1950-х годов по настоящее время характеризуется взрывным ростом на молекулярном уровне и революцией в визуализации. Была открыта структура ДНК, что задало вектор молекулярной биологии. Исследования нейротрансмиттеров (дофамина, серотонина, ГАМК, эндорфинов) и их рецепторов принесли множество Нобелевских премий (2000, 2004, 2013, 2021 гг.). Появление компьютерной (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) позволило увидеть структуру и активность живого мозга. Открытие явления долговременной потенциации в 1973 году стало ключом к пониманию нейропластичности и механизмов памяти. В конце XX и начале XXI веков были запущены глобальные исследовательские проекты, такие как «Десятилетие мозга» и инициатива BRAIN, направленные на полное картирование и понимание работы человеческого мозга.

Ну, не 150 лет. См. следующий пост. https://t.me/milmax_production/3894

Внесу-ка и я свой вклад в «Московское долголетие»… (Это, кажется, называется access consciousness.) https://t.me/mosdolgoletie/5048

Авторы предлагают рассматривать нарушения мозговой связности (brain connectivity) как новый ключевой мишень терапии и промежуточный фенотип при болезни Альцгеймера. Несмотря на успешное снижение амилоидных бляшек иммунотерапией, клинический эффект остаётся слабым. Связность мозга — ранний, чувствительный и модифицируемый маркер патологии, объединяющий генетику и среду, подходящий для персонализированной медицины (fingerprints, digital twins) и более значимого измерения успеха лечения. https://academic.oup.com/brain/advance-article-abstract/doi/10.1093/brain/awaf404/8345027