ECWORLD: экономика, прогнозы

Биткоин превысил отметку в $76.000. Снова переписали исторический максимум. Сегодня прибавили около +10%. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

У каждого из нас есть в окружении такие люди. Человек. Он приходит с вопросом. Ему подсказывают, что делать, - и ... он поступает наоборот. Молодец же? Выслушал мнение, поступил так, как считает правильно. Самостоятельный. Это не плохо, но есть одно но. Что бы он ни делал, всё не так или становится хуже, или приводит к неприятным последствиям. Он уже ко всем приходил, ему уже все говорили, какое решение будет логичнее принять. Но он всё равно упирается в своё ... и делает наоборот. И получает негативные последствия. У каждого из нас есть в окружении такие люди. Человек. Он не у кого ничего не спрашивает. Он просто где-то что-то услышал (по телевизору, в интернете, по радио, на улице ...). Или ему показалось, что какой-то "авторитетный" [для него] человек сказал, что "нужно делать то-то, и тогда получите то-то". Он тут же это делает - и ... имеет негативные последствия. И так постоянно. Он делает то, что делать не надо. Но он продолжает "слушать" то там, то тут - и тут же делает. И всё заканчивается неудачей / потерями. Вот у меня вопрос. Когда сотрудник государственной организации говорит такое в прямом эфире и это перепечатывают федеральные государственные СМИ: Директор Института социально-экономических исследований [Финансового университета при правительстве России] Алексей Зубец заявил, что вклады россиян могут заморозить. Свое мнение экономист высказал в эфире радиостанции «Говорит Москва». (с) Московский комсомолец - лучше прислушаться к такому человеку? Лучше пойти в банк, забрать средства и потратить их, пока их не "отобрали"? Или лучше их во что-то оперативно инвестировать? Как определить: такое сообщение от официального лица - это ошибка, вброс (провокация) или честное, настоящее предупреждение? Кто должен сказать вам что-то по-настоящему важное, чтобы вы пошли и сделали действие, которое от вас требуется и будет точно выгодно вам? Что при этом нужно сделать, чтобы не ошибиться и не потерять всё? Провести анализ, выстроить логику: ▪️Риски вкладов и банков - VII: самоисполняющееся пророчество | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Американский SP500 обновляет исторический максимум (рост около +2% в моменте), а вто же время немецкий DAX и французский CAC после утреннего позитива ушлив минус. Потому что [вслед за Китаем] понимают, что их ждет с приходом Д. Трампа: ▪️https://t.me/ecworld/4465 ▪️https://t.me/ecworldnews/9051 - торговая война (в той или иной её версии). | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Глава Минфина РФ Антон Силуанов: «Деньги наличные, возможно, скоро уйдут, мы стараемся постепенно переводить все в безналичный формат, это прозрачность. Но, думаю, доля налички будет сокращаться однозначно ...», (с) Коммерсант Ох, и побегают тогда медианный Иван с инвестором Алёшей наперегонки. Ох, и побегают ... | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Сильнее всего, конечно, сейчас https://t.me/ecworldnews/9044 верхнее левое веко дергается у европейских лидеров: ▪️https://t.me/ecworld/4427👈 - и у китайского лидера (поэтому же на фоне роста американского SP500 на +2% - "китайский" KWEB падает на -3%). Ну, а когда веко дергается у китайского лидера, сами можете догадаться, кому они будут глубже вводить свой стержень: ▪️https://t.me/ecworld/4122 ▪️https://t.me/ecworld/4102 P.S. Что означает для России победа Д. Трампа и рост кресел респов в Сенате США, хорошо написано по ссылке. Вовсе не то, о чем подумали с утра российские частные инвесторы. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Биткоин ($75.250) обновил исторический максимум на фоне предполагаемой победы Д. Трампа. Американский рынок открывает день сильным ростом (фьючерс на SP500 прибавляет порядка +1,6%), в том числе Tesla - на фоне предполагаемого входа И. Маска в новую Администрацию / Белый Дом: ▪️https://t.me/ecworldnews/9040 P.S. Даже российский рынок акций открылся около +3%, а рубль начал чуть укрепляться. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Православная церковь никогда не осуждала смертную казнь, если она «осуществлялась по закону», в то же время «нигде она смертную казнь и не приветствовала». «Господь Иисус Христос смертную казнь не осуждал, хотя сам незаслуженно претерпелсмертную казнь. Конечно, убийство человека в наказание за его преступления — это крайняя мера. И потому идеально было бы, чтобы люди не совершали таких преступлений, за которыми бы следовала смертная казнь. Но Церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание», — сказал патриарх, отвечая на вопрос о необходимости смертной казни в России. (с) РБК Итак, мнение свидетелей событий первых лет нашей эры мы теперь знаем. Значит, далее важно определиться с "врагами народа" с "законной целью". И тут, судя по предыдущим новостям, долго думать не надо: ▪️https://t.me/ecworld/4011 ▪️https://t.me/ecworld/3980 ▪️https://t.me/ecworld/3984 ▪️https://t.me/ecworld/3187 ▪️https://t.me/ecworld/4360 ▪️https://t.me/ecworld/3780 ▪️https://t.me/ecworld/3464 Иноагенты, релоканты (или их родственники, как поборники), потом программисты, работавшие на иностранные компании...? Думаете, не подходят под описание? Давайте сверимся. Вопрос. Как "убрать" (см. цитату ниже) такого человека, если "изолировать" его, сидящего в Литве, на Кипре, в Дубае или, еще хуже в США, или прячущегося за [запрещенным к рекламе] ВПН в Ростовской области, невозможно? По его (главы РПЦ) словам, основанием для такой позиции являются слова из Нового Завета: «Измите злаго от вас самех» («Извергните развращенного из среды вас», 1 Кор. 5:13. — РБК). «То есть если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать. Господь не говорит: «убейте его», но «измите злаго от вас самех». (с) РБК А кто еще может попасть под такое описание? Те, о ком могли говорить в аналогичном ключе всего 10 лет назад, - недавно ушли "искупить свою вину". А те, кто не пошли, как раз "изолированы" - их не надо "убирать". Вывод. Остаются те, кто не "изолирован". А где их найти? А я подскажу. Встаёте сейчас, идёте в прихожую, там есть стекло, покрытое амальгамой. Подходите и спрашиваете: "Ты программист? Работал на западную компанию? Или ты обычный релокант? Имущество в России есть? А родственники? Может, ты иноагент? Или учёный?..." P.S. Вообще, очередной подъем темы смертной казни всегда происходил в периоды, осложненные нетипичными экономическими ситуациями и следующими за ними социальными рисками. Ведь, толпе нужны "зрелища". | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Optimus - как первый настоящий продукт "эпохи нейросетей", или почему неактивное "большинство" станет ненужным с введением базового безусловного дохода (которого многие так ждут): ▪️Безусловный базовый доход: они больше не нужны (с) | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

«Я назову заблуждением, что рост ключевой ставки разгоняет инфляцию. Это противоречит опыту многих стран, и нас, и даже логике»,— сказала госпожа Набиуллина в Госдуме на заседании комитета по финансовому рынку, комитета по бюджету и комитета по экономической политике. (с) Коммерсант 1️⃣ Может, и противоречит. Но высокая ставка, сохраняясь столь длительное время, разгоняет инфляцию. Потому что, по логике, не может не разгонять инфляцию рост расходов [по растущим ставкам по кредитам] производителей. Вообще, интересно наблюдать, как последнее российское "агентство" перестало говорить что-то "по сути", и сохранять хоть какую-то логику в оральных интервенциях. Просто какой-то текст ради текста. Надо было что-то ответить - мы ответили. Но временами и это уже превращается в методичку: В целом жесткая денежно-кредитная политика — это не прихоть Центрального банка. Это неизбежная реакция на то, что происходит в экономике. В нынешних условиях экономика — и государство, и частный бизнес — должна направлять эти ресурсы на приоритетные направления и тем, кто может этими ресурсами наиболее рачительно распорядиться. Это в том числе требует решения застарелых проблем с эффективностью и производительностью, пересмотра круга проектов, которые имеет смысл реализовывать. И этим этот период и сложен. Но, на наш взгляд, он окупится. Многие страны это проходили, прежде чем добились устойчиво низкой инфляции и тех преимуществ, которые дает низкая инфляция, в том числе доступной рыночной ипотеки, доступных кредитов для бизнеса. (с) Э. Набиуллина Приоритетное направление, судя по статьям бюджета, сейчас одно. Если Э. Набиуллина тоже говорит об "этом направлении", то значит, говорит она об этом в долгосрочном плане. И в этом случае населению вот прямо сейчас нужно очень сильно испугаться. Потому что это уже не "иранский" сценарий, а сомалийский рисуется. Но, вообще, интересно, конечно: оказывается, чтобы придти к стабильно низким ставкам и доступной ипотеке, нужно сначала максимально поднять ставки. Что это? Тоже новая методичка (текст ради текста)? Или чиновники буквально хотят, чтобы экономика прошла через очищение: очень сильно упала, накопления населения потеряли большую часть покупательной способности, доходы сильно отстали от роста цен (как в 90-ые) ... - и, как говорится, с низкой базы (нищеты) можно вполне себе идти дальше? Заново создавать производства, рабочие места, копить ... Перезапустить цикл, прежде обнулив всё, что привело к текущей точке. Забавно, конечно. И что-то действительно новое от ЦБ. Будем надеяться, что это просто от "сказать нечего, поэтому говорим просто текст". Потому что "очищение", боюсь, приведет к продолжению развала СССР в еще более ускоренном темпе, чем задали в 2022-2024 годах. 2️⃣ Что же касается момента / локальных событий, то стоит обратить внимание на движения, происходящие параллельно с выступлением чиновников, "ратующих за снижение инфляции". Странно, но и тут слова снова расходятся с делом. Почти все новые инициативы направлены на рост инфляции: ▪️https://t.me/ecworld/4339 Каждый день стараются ребята. То тут добавят, то там. Вот и очередная "беда" пришла. Не успели 1 ноября запустить обязательную маркировку на напитки в упаковке, антисептики, БАДы, обувь, товары легкой промышленности, шины и туалетную воду ... - как уже новые "предложения" готовы: Минпромторг РФ предложил провести в России эксперимент по маркировке отдельных видов сладостей и кондитерских изделий с 15 декабря 2024 г. по 31 августа 2025 г. Соответствующий проект постановления правительства РФ, подготовленный министерством, опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. (с) Ведомости Как итог, еще одна отрасль добавит в будущие цены расходы на новое оборудование и сотрудников. Напомню, что в первые кварталы 2025 года рост цен будет только набирать ход. А вот во второй половине года внимание "общественности" будет перенаправлено на другую проблему. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Так, чисто математика. Поскольку в пятницу ЦБ РФ поднял ключевую ставку до рекордной за 20+ лет (с 2003 года не видели такую ставку, если учитывать как таковую и ставку рефинансирования 00-ых), то логично, что индекс российских гособлигаций (RGBI) упал "рекордно" низко, обновив минимумы и 2022 года, и 2014 года. P.S. Сразу почему-то вспомнилось, как российские "гуру" инвестиций рекомендовали покупать облигации год назад. Типа "ну, низко же" и "какие сладкие доходности", ведь, "скоро начнется рост и все будут завидовать тем, купил облигации". В итоге "гуру" присадили своих неоперившихся "слушателей" (частных инвестеров) сразу и в акциях, и в облигациях. Крайне редкое сочетание, но сумели же. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика